Geneetikot Alkoivat Ymmärtää, Kuinka Me Perimme Aiempien Sukupolvien Elämän Lyijyjä Kauhistuksia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Geneetikot Alkoivat Ymmärtää, Kuinka Me Perimme Aiempien Sukupolvien Elämän Lyijyjä Kauhistuksia - Vaihtoehtoinen Näkymä
Geneetikot Alkoivat Ymmärtää, Kuinka Me Perimme Aiempien Sukupolvien Elämän Lyijyjä Kauhistuksia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Geneetikot Alkoivat Ymmärtää, Kuinka Me Perimme Aiempien Sukupolvien Elämän Lyijyjä Kauhistuksia - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Geneetikot Alkoivat Ymmärtää, Kuinka Me Perimme Aiempien Sukupolvien Elämän Lyijyjä Kauhistuksia - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: MORBIUS - Kiusoitustraileri (HD) 2024, Saattaa
Anonim

Monet uskovat, että kotimaa on humanitaarinen käsite. Oikeastaan melkein kaikki ajattelevat niin, lukuun ottamatta hyvin itsepäisiä, jotka puhuvat jatkuvasti Venäjän geenivarastosta. Etiopia ei tietenkään ollut Puškinin kotimaa, koska hän puhui venäjää ja lapsuudestaan lähtien hän myötätuntoisesti venäläisten kanssa, jotain sellaista. Kuka tahansa humanisti kertoo sinulle varmasti, että kaikki isänmaallisuus ja kansallinen identiteetti tapahtuu päässäsi (no, olkoon se "sydämessä" - emme ole vielä alkaneet vihata sinua, valmistelemme vain maaperää).

Toistaiseksi genetiikka nyökkäsi yhteisymmärryksessä. Ihmisten ja jopa rotujen väliset geneettiset erot ovat todellakin niin hienoisia, että ensi silmäyksellä ne näyttävät olevan poissa. Tietysti mikään genetiikka ei voi olla vastuussa siitä, että juutalaiset ovat ovela, romanit varastavat hevosia, ja venäläiset imevät kaksi polorashkia ja hyvin, kävelemme polkuja pitkin, seisomme kuorman alla, nojaa taipuvasti liukuportaiden kaiteiden kiinteitä osia vasten. Ei geenit, genetiikka puhuivat yhdellä äänellä, vaan sosiaalisen ympäristön ja kasvatuksen vaikutukset.

Nyt on kuitenkin käymässä selväksi, kuinka monimutkainen se on. Sveitsiläisten tutkijoiden työ on vain yksi viimeaikaisista töistä, jotka osoittavat, että jotkut stereotypiat (esimerkiksi "Saatuja piirteitä ei peritä", "Scoop ei ole sairaus, mutta kohtalo") on testattava perusteellisemmin.

Isabelle Mansui ja hänen kollegansa kiduttivat hiiriä. Nimittäin: hän otti äiti-hiiren odottamatta pois nuorista hiiristä ja upotti sen sitten kylmään veteen, sitten pani sen ahtaan laatikkoon. Tein sen tarkoituksella, ei aikataulussa, jotta hiiri ei voisi tottua siihen ja lohduttaa lapsia ennen seuraavaa kidutusistuntoa.

Luonnollisesti epämiellyttävä, hermostunut tilanne kehittyi sellaisissa hiiriperheissä. Tämä vaikutti hiiriin: ne kasvoivat masentuneina, aliarvioivat riskiä, eivät hoitaneet itseään. Mutta hauska asia on, että hiiret-pojat välittivät niin pahan hahmon seuraaville sukupolvilleen.

On helppo sanoa: "välitetty hahmo". Mutta Isabelle ja hänen ystävänsä saivat selville mitä he lähettivät. Kävi ilmi, että köyhien perheiden hiirten siemenneste sisälsi viisi spesifistä mikroRNA: ta. Yksi niistä, miR-375, liittyy ehdottomasti stressiin, loput ovat todennäköisesti myös.

Voit lukea siitä, mikä mikroRNA on alareunassa, tähdellä *. Mutta lyhyt seikka on, että se vaikuttaa geenien työhön: kun olet perinyt isältäsi tällaisen mikroRNA: n, et ole sama.

Se tosiasia, että nämä mikroRNA: t ovat perittyjä, on vakiintunut. Se, että nämä persoonallisuuspiirteet olivat perineet yhdessä heidän kanssaan, vaativat lisätodentamista: tätä varten stressaantuneiden miesten siemenneste injektoitiin täysin tuntemattomiin naisiin, jotta kaikki sosiaalisen leviämisen mahdollisuudet suljetaan pois. Siemennestettä oli riittävästi.

Mainosvideo:

On myös tiedossa, mistä nämä mikroRNA: t voivat tulla. Siemennesteen kypsyttämisessä stressihormonien (glukokortikoidien) reseptorit ovat täydellisesti läsnä. Juuri heidän kauttaan pienet juoksevat oppivat kuinka kova elämä on isälle (pienten hiiridemme tapauksessa -”kova lapsuus”). Ja tämä tieto välitetään jälkeläisille. Kuvittele: siirrät kaiken elämäsi pimeyden pienillesi ja komsomoleille, armeijalle, Fraser-alustalle ja yhteistyöliikkeelle - eikä vain Patek Philippe -kellolle, koska vastuuton sveitsiläinen mainonta sai sinut ajattelemaan (no, sveitsit ovat tehneet sen selväksi myöntää, että ei ollut turhaa, että työ tehtiin Zürichissä).

On mielenkiintoista, että tartunta tapahtuu yksinomaan siittiöiden kautta, isän puolella, mikä tosiasiassa oikeuttaa sanan "isänmaa" tämän artikkelin otsikossa. Itse asiassa se on tietenkin siellä kiusatakseen muita poliittisia näkemyksiä kuin kirjailijan mielipiteet. Se kiusaa heidät, kun käytän tätä sanaa, koska tällä hetkellä minulla on ollut viime aikoina epämiellyttävät kasvot.

Mutta periaatteessa tämä sana, ilmeisesti, on tarkalleen mitä se tarkoittaa. Isänmaan puolustaminen tarkoittaa erityisesti mikroRNA: iden puolustamista. Mistä? Muista mikroRNA: eista on ajateltava, mikä voi olla paljon inhottavaa. Kysy Kambodžassa Khmer Rougen hallinnon jälkeenjääneiden lasten masennuksen, ahdistuksen ja itsemurhien tasosta. Ja Vietnamin sodan veteraanien lapsille on pettymys itsemurhatilastoista (tosin vain Australian osalta). Emme tarvitse sellaista epigenetiikkaa, meillä on tarpeeksi omaa.

Tämä on aikaisempien sukupolvien ilmiöiden perintömekanismi, jonka tutkijat ovat löytäneet rauhallisesta Zürichistä. Samalla he huomasivat, että on olemassa muita mekanismeja. Tosiasia, että masennuksen, välinpitämättömyyden ja oman elämänsä laiminlyönnin perivät paitsi lapset, myös näiden hiirten lapsenlapset ja lapsenlapset. Tämä on huolimatta siitä, että mikroRNA: ita ei enää siirretty tuleville sukupolville. Tämä tarkoittaa, että mikroRNA: n lisäksi on jotain muuta, joka siirtää geneettisen muistin jälkeläisille.

Sveitsiläisten geneetikkojen työ ei sano mitään siitä, kuinka tämä muisti poltetaan kuumalla raudalla. Mutta on täysin varmaa, että Israelin passi tai Latvian oleskelulupa eivät ratkaise ongelmaa. No, tai he päättävät, mutta hyvin kaukana tulevaisuudessa. Kuka kertoi, että se olisi helppoa?

_

Selitetään tässä järjestyksen vuoksi, mikä on mikroRNA. Geenien työn säätely tapahtuu yleensä periaatteessa näin: jokin ympäristötekijä kytkinketjun kautta on vuorovaikutuksessa geenin alussa olevan erityisen asian kanssa, ja tämän tilan tilasta riippuu, ekspressoidaanko geeni (ts. Luetaanko RNA siitä, mutta hänestä puolestaan orava) tai tulee hiljaa eikä anna merkkejä itsestään. Mutta ei niin kauan sitten, löydettiin toinen tärkeä sääntelytaso. Nimittäin: solussa voidaan syntetisoida erityisiä pieniä RNA-molekyylejä. Ne eivät kooda mitään proteiineja, mutta kuten onnea saisi, ne toistavat peilitarkkuudella proteiinien koodaavien pitkien RNA-kappaleiden sekvenssin. Siksi he voivat pariutua heidän kanssaan, muodostaen kaksoisleikkeet.

Tupla-RNA, solun kannalta, on iso ikävä asia; solu yrittää tuhota sen. Joten osoittautuu, että toinen este estää geenien ilmentymistä: geeni kytkeytyi normaalisti päälle, toimi, RNA muodostui, mutta matkalla proteiinitehtaaseen tämä pieni roska (mikroRNA) kiinni siihen - ja siinä se, iso tärkeä RNA ei enää toimi. Tätä asiaa ei tapahdu luonnon haittaohjelmien takia, se on tärkein mekanismi geenien toiminnan säätelemiseksi.

Aleksei Aleksenko