Kuu olisi voinut syntyä ei levyn sisällä maan ja sen esivanhemman Theian roskista, vaan kuumassa "hehkulampun" donitsissa, joka syntyi heidän törmäyksen ja kymmenesosan planeettamme haihtumisen jälkeen, JGR: Planets -lehdessä julkaistun artikkelin mukaan.
”Tämä ajatus selittää ne kuun epätavalliset piirteet, joita ei voida toistaa käyttämällä nykyisiä syntymän teorioita. Kuun koostumus on melkein sama kuin maan, mutta silti hieman erilainen. Tämä on ensimmäinen kerta, kun olemme pystyneet selittämään nämä eroavaisuudet”, sanoi Sarah Stuart Kalifornian yliopistosta Davisissa (USA).
Viimeisen 30 vuoden ajan on yleisesti hyväksytty, että Kuu muodostui protoplanetaalisen ruumiin Theian törmäyksessä maan "alkion" kanssa. Törmäys johti joidenkin heidän kiviensä karkottamiseen avaruuteen, ja Kuu muodostui tästä asiasta. Tämä idea selittää hyvin Kuun massan, sen alhaisen rautapitoisuuden ja Maan seuralaisen muut ominaisuudet.
Tällaisessa törmäyksessä merkittävän osan kuun muodostavasta materiaalista olisi pitänyt olla lähtöisin hypoteettisesta Theiasta. Koostumuksessaan sen olisi pitänyt olla erilainen kuin maapallo, koska suurin osa maanpäällisistä planeetoista ja maanläheisistä asteroideista eroaa siitä. Mutta todellisuudessa maan ja kuun koostumus on hyvin samankaltainen, samaan osuuteen saakka monien metallien ja muiden elementtien isotooppeja.
Neljä vuotta sitten Stewart ja hänen kollegansa keksivat, kuinka selittää tämä lähes sataprosenttinen samankaltaisuus Kuun ja maan koostumuksessa, esittäen Yula-planeetan hypoteesin. Sen mukaisesti proto-Earth pyörii niin nopeasti, että se ei näyttänyt palloilta, vaan kuin litistetyltä "pyörrekehältä", joka teki yhden vallankumouksen vain kahdessa tunnissa ja samalla makasi kyljellään. Theian törmäyksen tämän "pyörreosan" kanssa piti johtaa heidän aineensa täydelliseen sekoittumiseen ja Kuun syntymiseen, koostumukseltaan identtisiin nuoreen maan kanssa.
Tällä teorialla, kuten Stewart ja hänen kollegansa totesivat, on yksi suuri haittapuoli - jotta Kuu "muodostuisi" kunnolla, Theialle on tarpeen putoaa Maan päälle tietyssä kulmassa ja nopeudella ja olla tarkkoja mittoja ja massaa, mikä tekee tästä skenaariosta erittäin epätodennäköisen.
Kaikki nämä ongelmat voidaan tähtitieteilijöiden mukaan ratkaista, jos kuvittelemme, että Maan ja Theian törmäyksen seuraukset olivat paljon dramaattisempia kuin nykyään yleisesti uskotaan. Planettatutkijoiden mukaan heidän päähän kohdistuva törmäys ei voisi johtaa litteän levyn muodostumiseen roskista planeettamme kiertoradalla, josta Kuu sitten nousi, vaan haihtuneiden kivien ja metallien jättiläinen "munkki".
”Hän oli todella valtava. Sen halkaisija oli noin kymmenen kertaa maapallon halkaisija, ja se sisälsi suunnilleen yhtä paljon ainetta kuin kymmenesosa planeettamme. Muu maapallo muuttui törmäyksen valtavan voiman ansiosta nestemäiseksi ja pysyi nestemäisenä useita tuhansia vuosia”, lisää Stewartin kollega Simon Lock.
Mainosvideo:
Tämä punaisen kuuma bagel jäähtyi nopeasti, mikä aiheutti sen aineen muuttumisen nesteeksi ja "putoamisen" maan pinnalle superdensen ja supernopean "tulisateen" muodossa. Osa sateesta talletettiin tulevan Kuun pinnalle, jonka alkio ilmestyi "munkin" reunaan aineen vahingossa jäähtymisen ja paksuuntumisen seurauksena.
Tällainen idea, kuten Stewart toteaa, selittää hyvin paitsi sen, miksi Kuu ja Maa ovat koostumuksiltaan hyvin samankaltaiset, myös sen, miksi planeettamme satelliitin suoloissa ei ole melkein mitään haihtuvia ja kevyitä elementtejä, jotka haihtuneet nopeasti avaruuteen samalla kun” bagel ympäröivät tulevaa maata ja kuuta.
Lähitulevaisuudessa planeettatutkijat suunnittelevat tämän idean testaamista luomalla vastasyntyneen aurinkokunnan täydellisemmän mallin, joka ottaa huomioon kaikki prosessit, joita kuulla voi tapahtua elämänsä aikana "munkki": n sisällä, ja miten se vaikutti asiaan.
