”Kulttuurikauden silmiinpistävä monumentti, vertaansa vailla, sijaitsee muinaisen Latiumin kaupungin lähellä; se on niin merkittävää, että on täysin mahdollista laittaa se muinaisten egyptiläisten rakenteiden kanssa ja on todellakin syytä viettää useita päiviä uuvuttavalle matkalle nähdäksemme sen."
Tällaisia linjoja taaksepäin 1800-luvun puolivälissä. Yhden Italian parhaista asiantuntijoista, historioitsija Ferdinand Gregoroviuksesta, joka on matkustanut ympäri maailmaa, on omistanut italialainen Alatri-kaupunki. Voisi ajatella, että tämä muistomerkki - jättimäiset kiviseinät - hämmästyttää niin merkittävää historiatutkijaa, että hän itse asiassa ei ollut "roomalaisten maassa", vaan kaukana Perussa.
Niiden, jotka haluavat nykyään tietää enemmän muinaisen kulttuurin viehättävistä raunioista, joista melkein mitään ei tiedetä, ei enää tarvitse tehdä tylsiä matkoja. Vain kahden tunnin ajomatkan päässä Roomasta ulottuu ns. Chiokiaria, "sandaalien maa", Sacco Anagnin tilava laakso, jota rajaavat Lepinsky-vuorten viehättävät pohjoisrinteet - Monti Ernichi ja Monti Avsoni.
Tällä alueella sijaitsevat kaupungit ovat Italian vanhimpia. Esi-Rooman aikakaudella pystytetyt syklopeaniseinät ovat yleensä keskittyneitä. Tämän tyyppinen parhaiten säilynyt ja viehättävin seinä sijaitsee Alatrissa. Kaupunkia ympäröi yhdellä puolella edelleen jättiläinen muuri noin. 2 km.
Toinen trapetsimuotoisten seinien rengas nousee voitokkaasti kivisellä huipulla kaupungin keskustan yläpuolella, joka on suunniteltu goottilaiseen tyyliin.
Pääset muinaiseen akropoliin viiden massiivisen, täydellisesti säilyneen portin kautta. Vaikuttavimpia niistä ovat Porta Areopago (tai Porta Maggiore), joiden korkeus on 4.50 m ja leveys 2.70 m. Munanmuotoisen akropolin pinta-ala on 19 060 neliömetriä. m, ja ympäröivän kiviseinän korkeus saavuttaa joissain paikoissa 17 m.
Alatrian kaupungin akropolis. Pieni portti (Porta Minore).
Alatrian kaupungin akropolis. Suuri portti (Porta Maggiore).
Mainosvideo:
Tämä todella syklopeaninen seinä, jolla on valtavat kivimonoliittit, hämmästyttää jopa kokeneiden nykyaikaisten mielikuvitusta. Pelkästään seinän kaakkoiskulma koostuu neljästätoista valtavasta monoliitista, ja se herättää tahattomasti assosiaatioita Perun rakennuksiin.
Kaksi ominaisuutta huomaavat heti, muistuttaen mekaanisia rakenteita inkanien edeltäjästä ajasta Etelä-Amerikassa. Esimerkiksi Alatrien Akropoliksen seiniä voidaan verrata Sacsayhuamanin jättiläinen linnoituksen muuriin. Kuten osoittautuu, Sacsayhuamanin seinien alarenkaan suurimmat kivilohkot ovat 5 metriä korkeita, 5 metriä leveitä ja 2,5 metriä paksuja.
Niiden painon arvioidaan olevan noin 360 tonnia, mikä on sama kuin täyskuormaisen laajarungollinen ilmabussi. Ja täällä ja siellä nousee esiin luonnollinen kysymys: miten nämä monoliitit kuljetettiin (tämä oli luultavasti vaikein tekninen ongelma, jopa vedossa eläimiä)?
Nämä määräävät rakenteet, jotka ovat seisoneet vuosituhansien ajan, ovat kestäneet elementtien väkivallan, hurrikaanit ja jopa maanjäristykset rakennettiin ilman sementtiä, savea tai muuta laastia. Lohkojen väliset liitokset ovat nykyään niin tiukkoja, että veitsenterää ei voida asettaa niihin.
Alatrian kaupungin akropolis (Porta Maggiore).
Alatrian kaupungin akropolis. Seinät.
Gregorovius kirjoitti syystä:
"Nähdessään ja kiertäessäni näitä titaanisia mustakivirakenteita, jotka ovat säilyneet niin hyvin, että jos heidän ikäänsä ei lasketa vuosituhansia, vaan useita vuosia, ihmettelin ihmisen luovien voimien voimaa, joka hämmästyttää minua joka kerta kun näen Rooman Colosseumin."
Roomaa vastaan taistelleiden Latiumin muinaisten asukkaiden rakennukset kiinnittävät heti kaikki huomion Chiokiarian viehättävien maisemien silmissä. Kun leuto lokakuun aurinko tulvii alueelta kultaisella valollaan, monet roomalaiset tulevat tänne ihailemaan luonnon kauneutta.
Alba Fucensin (Abruzzo) kaupungin rauniot.
Tästä upeasta ajasta heillä on jopa erityinen nimi - ottobrate-gotape (Rooman lokakuu). Nykyään on vaikea sanoa, oliko tämä yksi syy siihen, miksi Guernik-kansa 6. vuosisadalla. BC. päätti perustaa pääkaupungin täältä, tai hänet ohjasivat pikemminkin strategiset ja kulttiset näkökohdat.
Latsitsum tai Latium (lat. Latium) on muinaisen Italian alue, nykyaikaisten romaanisten kansojen esi-ikäiskoti. Sen alue on nyt osa nykyajan Italian laajempaa hallinnollista alueyksikköä Lazioa.
Emme silti tiedä paljoa tämän syklopeanien monoliittisten kaupunkien rakentajista ja historiasta, sillä gernilaiset eivät tienneet kirjoittamista. Todennäköisesti maaseudun tavan selkeät piirteet hallitsivat heidän kulttuuriaan. Pronssikauden alusta (noin 2000 eKr.) Tällä Latiumin alueen rannikon alueella asuvilla kansoilla oli vakiintunut meriliikenneyhteys Sardinian ja Espanjan kanssa, ja täällä muodostui yksi Välimeren itäosan erittäin kehittyneistä kulttuureista.
Muinainen roomalainen kaupunki Koza (Toscana).
Mutta uudet taidot eivät melkein vaikuttaneet uusoliittisen aikakauden ihmisten elämäntapaan ja tapaan. Keski-Italian asukkaiden tekniset laitteet paranivat jonkin verran vasta seuraavan vuosituhannen kynnyksellä. Kaupalla ei tuolloin ollut suurta merkitystä, ennen kuin elinkelpoisen yhteiskunnan synty oli vielä kaukana, eikä valtionrakenteen muodostumisesta ollut kyse.
Ihmiset kokosivat vaatimattomissa Adobe-majoissa olkikattoineen ja johtivat paimenten ja auralaisten elämää samoina vuosina, jolloin etruskilla oli ensimmäiset valtahierarkian alakohdat. Guernica, kuten muut tuolloin Italiassa asuneet heimot, yhdistyi tiiviiseen yhteisöön, joka selvisi vain sodan ja uskonnollisten festivaalien aikana.
Jälkiä heidän kulttuuristaan 5. - 4. vuosisatojen aikana. BC. hävitettiin tai rinnastettiin roomalaisten valloittajien toimesta. Syklopen linnoitukset, jotka edellyttivät huolellista suunnittelua ja työn organisointia, selvisivät ja jatkoivat olemassaoloaan. Mikä olisi voinut saada köyhät nomadilaiset paimenet rakentamaan jättiläisiä kivirakenteita rappeutuneiden majojensa viereen?
Ferentinon akropolis (Lazio).
Mistä he saivat tietonsa rakennusalalla? Miksi he unohtivat työstä, joka takasi heidän selviytymisensä, ja omistautuivat kaikki energiansa näiden megaliittisten hirviöiden rakentamiseen? Kuka vakuutti heidät aloittamaan rakentamisen ja miksi? Nämä ja muut vastaavat kysymykset nousevat paitsi Alatrissa.
Ferentinon kaupunki houkuttelee turisteja temppeleillään, luostarilla ja viehättävillä vanhoilla kaduilla sekä IV vuosisadalta. toiminut piispan kotipaikkana, seitsemän vuosisataa aikaisemmin nuori Rooman tasavalta valloitti sen ja sisällytettiin sen kokoonpanoon. Kaupungin perustaminen todennäköisesti juontaa juurensa 5. tai 6. vuosisadalle. BC.
Ferentinon akropolis: Kolme rakennusvaihetta on selvästi näkyvissä täällä. Dorim Cyclopean (alla), sitten roomalainen ja keskiaikainen. Yhden version mukaan etruskit panivat kätensä tänne.
Porto Sanguinarian porttien esimerkissä kaupungin historia voidaan jäljittää ikään kuin geologisten kerrosten leikkauksella. Yläosa koostuu pääasiassa rauniokivestä, jota käytettiin laajasti keskiajalla, leikatun kiveen kaarevat holvit ja ovikatot juontavat juurensa Rooman aikakauteen (1. vuosisataa eKr.) Ja alaosa, perustusseinien kolossaalinen muuraus, juontaa juurensa sissien aika.
Ilmeisesti tämä rakennustekniikka oli tiedossa myös guernikien naapureille - Volsk-heimolle. Lepinsky-vuorten rinteessä on yli kahden ja puolen vuosituhannen vanha kaupunki Senyi.
H. Henning kirjoitti tästä kaupungista:”Keskiajalla Seigny toimi toisinaan paavin paikkana. Kaupunki säilyttää edelleen tyypillisen keskiaikaisen luonteensa tänään. Mutta mielenkiintoisin vetovoima juontaa juurensa antiikista. Senyitä ympäröi melkein kokonaan säilynyt linnoitusseinärengas, joka on tehty valtavista epäsäännöllisen muodon kivimonoliiteista, joiden luominen juontaa juurensa Vi-V: n vuosisatoihin. BC..
San Felice Circeo (Lazio).
Samoin muinaisen Arpinon (lähellä Civitavecchiaa) ja Norban (Norma) rauniot ovat säilyttäneet meille Volskien syklopeanisen linnoituksen muurien jäännökset. Riittää, kun sanotaan, että porttien korkeus niissä saavutti 8 m. On uteliasta, että muurien rakentamisen jälkeisenä aikana Norban oli ominaista kaupungin kadujärjestelmä, joka oli yhdensuuntainen tai leikkautunut suorassa kulmassa.
Tässä kaavasuunnittelijat seurasivat 5. vuosisadalla esitettyä kaupunkisuunnittelun periaatetta. BC. Ippoam of Miletus. Ilmeisesti tuolloin volskit olivat luoneet yhteydet Kreikan kaupunkivaltioihin. Tämä johtopäätös on melko todellinen.
Voisiko kaupungin keskustan suunnittelussa käytettyä periaatetta analogisesti käyttää Kyklopenin linnoituksen muurien rakentamissuunnitelman perustana? Täällä, tehtyjen muutosten ja selvennysten jälkeen, voimme toistaa kysymyksen, jonka Erich von Daniken teki kivikappaleiden ja seinien louhinnan yhteydessä Hittite-kaupungissa Hattushassa (nykyaikainen Turkki):”Sama voidaan nähdä Perussa. Joten, samat opettajat - samat tulokset?"
Tällaisen kysymyksen pitäisi hylätä kunnioitettavat arkeologit sekaannukseen. Mutta on myös poikkeuksia. Yksi heistä on professori Marcel Hume. Viidenkymmenenluvulla, hän kysyi kysymyksen, joka voisi täyttää puuttuvan linkin selittääkseen monien muinaisten maailman kulttuurien luonteenomaista gigantismia. Hänen induktiivinen menetelmä sai lopulta professorin ajatukseen, että muukalaiset muukalaiset voisivat vaikuttaa "pimeän ajan" ihmisiin.
Marcel Ohmen ja Erich von Dänikenin mielestä Wolskin ja Guernican omistuksessa olleen Kyklopenin muurien rakentamista koskeva osaaminen on siis uusi kivi mosaiikissa etsien maailmanlaajuisia esihistoriallisia yhteyksiä ja kulttuurien välisiä kontakteja.
Kirjoittaja Peter Fibag