Äskettäin julkaistussa RAND Corporationin tutkimuksessa todettiin, että vuoteen 2040 mennessä tekoäly voi radikaalisti muuttaa ydinvoiman estämisen käsitettä.
AI: n ohjaama "tuomiopäivän kone" näyttää epätodennäköiseltä, mutta AI: n todelliset riskit ydinturvallisuuteen liittyvät AI: n kykyyn saada ihmiset tekemään perusteettomia, mahdollisesti apokalyptisiä päätöksiä.
Kylmän sodan aikana varman keskinäisen tuhoamisen käsite ylläpiti järkyttävää rauhaa suurvaltojen välillä, väittäen, että kaikki hyökkäykset johtaisivat tuhoisiin kostoihin. Seurauksena HLG-konsepti takasi strategisen vakauden toimimalla raittiisti molemmille osapuolille heidän valmiuksissaan toimiin, joista voisi todella kehittyä atomisota.
RAND-julkaisun mukaan AI pystyy tulevina vuosikymmeninä tuhoamaan moitteettoman keskinäisen tuhoamisen käsitteen ja siten heikentämään maailman strategista vakautta. Kehittyneemmät anturit tekevät todennäköiseksi, että "kostoaseet" - esimerkiksi ydinsukellusveneet ja liikkuvat ohjukset - voidaan tunnistaa ja tuhota.
Kansakunnilla voi olla houkutus etsiä ensimmäisen iskun omaisuutta kuin se olisi etu heidän kilpailijoihinsa nähden, vaikka he eivät aikoisi iskeä ensin. Tämä heikentää vakautta siinä, että vaikka puolustaja, joka pystyy ensin hyökkäämään, ei aio käyttää tätä mahdollisuutta, vastustaja ei voi olla varma siitä.
"Ydinsodan ja AI: n välinen yhteys ei ole uusi, tosiasiassa tarinat ovat kietoutuneet toisiinsa", sanoo artikkelin ja RAND: n avustaja Edward Geist. "Alun perin suuri osa AI-tutkimuksesta toteutettiin armeijan tuella tavoitteitaan saavuttaessa."
Esimerkkinä hän mainitsi 1980-luvulla toteutetun "mukautuvan suunnitellun selviytymiskokeen", jonka tarkoituksena oli käyttää AI: tä yhdistämään tiedustelu ja ydinaseiden torjunta.
Epävarmuuden sattuessa AI voisi parantaa strategisen tilanteen vakautta parantamalla kerätyn tiedustelun ja sen analyysin tarkkuutta.
Mainosvideo:
Tutkijat uskovat, että kehitysprosessissa AI: llä on vähemmän taipumus tehdä virheitä ihmisiin verrattuna, mikä tarkoittaa, että se on vakauden tekijä pitkällä aikavälillä.
Vadim Tarabarko