Lähes jokaisesta paikallishistoriasta tai arkeologisesta museosta (riippumatta kaupungista ja maasta) löydät mielenkiintoisia näyttelyitä, jotka ensi silmäyksellä ovat merkittäviä. Vierailijat yleensä ihailevat vain ulkonäköään ja arvostavat esteettisyyttä ja muinaiskulttuurin kauneutta tällaisissa asioissa.
Mutta entä jos pysähtyy ainakin joidenkin näyttelyiden lähellä ja pohditaan niiden tarkoitusta, valmistustekniikkaa ja jopa käytön helppoutta? Esittämällä kysymyksiä. Ehkä monista muinaisten kulttuurien ja sivilisaatioiden tutuista asioista tulee erilainen näkemys?
Ehdotan katsoa mielenkiintoisia näyttelyitä Kreetan saaren Heraklionin arkeologisessa museossa:
Kannu näyttää olevan kvartsiitti-alabasteria. Koska kutsumme tätä rotua kipsilajikkeeksi alabasteriksi. Ja se on kahta tyyppiä. Kvartsiitilla on "3" Mohs-asteikolla ja se on hauras tällaisille esineille.
Mutta kuinka nämä kiviastiat valmistettiin? Keramiikka ei ollut tarpeeksi, tarvitsitko kiveä? Kuvio on kupera niiden pinnalla. Tätä ei ole niin helppo tehdä edes nykyaikaisilla kaiverrusleikkureilla. Entä käsin pronssimittarilla? Muuten, sellaista työkalua ei ole koskaan nähty valokuvissa museoissa. Ja loppujen lopuksi ne on löydettävä jostakin. Onko kukaan nähnyt?
Mistä metallista nämä kärjenpäät on valmistettu (jos ne ovat kärjisiä)? Metalliharmaa. Ei ole patinaa eikä oksideja - se ei ole pronssia eikä rautaa. Hopea?
Mainosvideo:
Kivisäiliöitä on uskomattoman vaikea valmistaa! Vaikka se ei olekaan vankka rotu, se ei silti vähennä vaikeuksia, koska suonen pilaantumisen, rikkoutumisen riski kasvaa. Kuinka alukset taustalla tehtiin? Kuinka mestari vei kallion sisälle kapean kaulan kautta? Kuinka kahvat liimataan astiaan?
Miksi sellaisia epävakaita aluksia tarvittiin toisessa kuvassa? He tarvitsevat korkeat jalustat. Näyttelyt herättävät joitain kysymyksiä.
Basaltin alus. Okei, koriste, mutta miten teit onkalon sisälle pienen kaulan läpi reikän muodossa? Vai onko se tyhjä? Ei näytä.
Lisää kiviruokia. Voisiko olla niin, että mininolaiset tiesivät reseptin kvartsitala-alabasterin valmistamiseksi keinotekoisena materiaalina, joka toistaa luonnollista? Kuten tähtiaikaan säilyneen veistokiven marmorin tekniikka, joka myös ulkonäöltään on hyvin samanlainen kuin luonnollinen marmori. Vaikka se perustuu kipsiin ja sementtiin.
Miksi niin kiinni kivilasi valmistetaan? Ehkä tämä on kemiallinen ruokalaji?
Iso kvartsiitista valmistettu alus. Vaikka sen geometria ei ole täydellinen (voit nähdä sen jopa valokuvassa), jotain tällaisen käsin tekeminen on nyt päivittäistä työtä useiden kuukausien ajan.
Väitetysti keraamiset astiat ja tuotteet. Se näyttää lasilta. Ja oliko siellä lasia tuolloin 2000 vuotta eKr.? Vai voiko Minoan-kulttuurin treffit olla uudelleenarvioinnin arvoinen tällaisten esineiden takia? Tai harkitse muinaisten kykyjä!
Näyttelyn kohokohta on kuuluisa Feta-levy ja tabletit, joissa on kreetalainen lineaarikirjoitus, jota, kuten sanotaan, ei ole vielä salattu. Historialliset ja kielitieteilijät eivät lue etruskia, kreetalainen, osoittautuu myös! Egyptiläiset hieroglifit, selkeästi kuviollinen ymmärrys jokaisesta - heillä on foneettisia! Ehkä he eivät halua kääntää, koska Onko jotain, joka muuttaa historiaa?
Näyttelyssä on kultarenkaat, joiden koko yllättää jopa tavallisia kävijöitä. Ne ovat liian suuria modernille ihmiselle.
Aihe aiemmin asuneille jättiläisille. On jotain ajateltavaa, kun näet sellaisia Labrisin akseleita samassa museossa:
On pieniä, ja on myös valtavia. Historialaiset väittävät, että heillä oli kultti-merkitys. Kuinka muuten? Löytyi jumalten asiat - niin niistä tuli kultti!
Kirves ei selvästi ole ihmisille. Kaikkea historialle käsittämätöntä kutsutaan kultiksi.
Ja vielä yksi mielenkiintoinen näyttely on säilyneet kuparisahat. Niiden avulla lohkot leikattiin pois ja rakennettiin rakennuksia ja temppeleitä. Ne soveltuvat kalkkikiveen. Yksi yksityiskohta: heillä on hampaita. Jopa kalkkikivellä työskentelyn jälkeen hampaat jauhetaan muutaman lohkon jälkeen, koska pronssi on pehmeä metalli. Osoittautuu, että hampaita tehtiin kankaalle koko ajan? Kuin? Ja se vie paljon kauemmin kuin kiven leikkaaminen.
Tässä virtuaalinen kiertue. Kuka oli tässä museossa - lisää mielipiteesi tai huomautuksesi kommentteihin.
Kirjoittaja: sisar