Kuka Yleensä Joutuu Tulivuorten Uhreiksi? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kuka Yleensä Joutuu Tulivuorten Uhreiksi? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuka Yleensä Joutuu Tulivuorten Uhreiksi? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuka Yleensä Joutuu Tulivuorten Uhreiksi? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuka Yleensä Joutuu Tulivuorten Uhreiksi? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tehdään TuliVuorenPurkaus🔥☄️💥 2024, Saattaa
Anonim

Bristolin yliopiston tutkijat luokittelivat tulivuoristoimintaan liittyvien käytettävissä olevien tietojen ja tietokantojen perusteella ensimmäistä kertaa tulivuorten uhrit toiminnan tyypin ja muiden ominaisuuksien perusteella ja oppivat myös kuinka kaukana tulivuoresta he olivat kuoleman hetkellä.

Tutkimuksen tulosten pitäisi auttaa arvioimaan tulivuoren uhia ja kehittämään tehokkaita toimenpiteitä onnettomuuksien estämiseksi.

Kymmenesosa maailman väestöstä on alttiina tulivuoren uhille, koska yli 800 miljoonaa ihmistä asuu 100 km: n säteellä aktiivisista tulivuoreista. Vuosina 1500 - 2017 yli 278 000 ihmistä jätti hyväkseen elämäänsä tulivuoren toiminnan seurauksena - keskimäärin noin 540 kuolemaa vuodessa.

Tulivuoret aiheuttavat lukuisia uhkia, joiden vaikutus leviää eri etäisyyksille, sekä purkauksen aikana että sen puuttuessa. Tutkimuksessa tohtori Sarah Brown Bristolin yliopiston maatieteellisestä korkeakoulusta ja hänen kollegansa päivittivät aikaisemmat tulivuoriin liittyvien kuolemantapahtumien tietokannat mukauttamalla tietoja ja mikä tärkeintä, lisäämällä tietoja kuolleiden sijainnista etäisyyden päässä tulivuoresta.

Kuolemaan johtaneiden tapahtumien paikat tunnistettiin virallisten raporttien, tieteellisten raporttien ja julkaisujen perusteella. Kuolemat rekisteröitiin jopa 170 km: n etäisyydellä tulivuoresta, melkein puolet niistä tapahtui 10 km: n etäisyydellä ja ennen kaikkea - 5 km: n säteellä.

Pyroclastiset virtaukset, nopeasti liikkuvat kallion, tuhkan ja kaasun lumivyöryt ovat hallitseva kuolinsyy keskipitkillä etäisyyksillä (5-15 km). Laharin tulivuoren lietteet, tsunamit ja tuhka ovat tärkeimmät kuoleman syyt pitkillä matkoilla.

Lisäksi tohtori Brown ja hänen tiiminsä esittivät tutkimuksessaan yksityiskohtaisimman tulivuoren uhrien luokituksen. Vaikka suurin osa uhreista asui tulivuorella tai lähellä, useita erityisryhmiä jaettiin. He ovat turisteja, tiedotusvälineiden työntekijöitä, hätätilanteissa vastaavia tutkijoita ja tiedemiehiä, pääasiassa vulkanologioita.

Turistien joukossa rekisteröitiin 561 kuolemaa, lähinnä pienten purkausten aikana tai heidän poissa ollessaan. Suurin osa näistä tapauksista tapahtui tulivuoren lähellä, 5 km: n säteellä. Tuore esimerkki turistien kuolemasta purkauksen aikana oli tapaus 2014 japanilaisen Ontake-tulivuoren alueella. Yhtäkkiä herännyt tulivuori johti 57 ihmisen kuolemaan. Tai vain muutama viikko sitten, 11-vuotias lapsi ja hänen vanhempansa kuolivat pudottuaan Italiassa sijaitsevan supervulkaan Campi Flegrein kraatteriin, jossa hengitettiin haitallisia kaasuhöyryjä.

Mainosvideo:

Raportit kertoivat myös tutkimuksen tekijöille 67 tutkijan, lähinnä vulkanologien ja heidän avustajiensa kuolemasta. Yli 70% heistä kuoli 1 km: n päässä tulivuoren huipusta, mikä korostaa vaaraa käydä aktiivisissa tulivuoreissa, jopa tieteellisiin tarkoituksiin.

Tulivuoret tappoivat 57 ihmistä pelastajien, armeijan ja muiden hätätilanteissa toimivien työntekijöiden joukossa. Paikalla sijaitsevat, usein vaaravyöhykkeellä ilmoittavat mediatyöntekijät ovat myös vaarassa. Tässä luokassa ilmoitettiin 30 kuolemantapausta.

”Näiden ryhmien tunnistaminen on avainta turvallisuuden parantamiseksi ja kuolemien vähentämiseksi. Vaikka vulkanologeilla ja pelastajilla voi olla hyviä syitä käydä vaarallisilla alueilla, hyödyt ja riskit on punnittava huolellisesti. Median henkilökunnan ja turistien tulee pitää etäisyyttään ja seurata viranomaisten ja tulivuoren observatorioiden ohjeita. Turistien kuolemantapausta voidaan vähentää asianmukaisilla pääsyrajoituksilla, varoituksilla ja koulutuksella”, Dr. Brown sanoi.

Tämä työ on tärkeä askel kohti tilastotietojen keräämistä luonnonkatastrofien aiheuttamien kuolemien vähentämiseksi ja vastaavan Sendai-järjestelmän kehittämiseksi katastrofiriskin vähentämiseksi.

Tutkimus on julkaistu Journal of Applied Volcanology -lehdessä.