Salainen Kanslia: Kuinka Inkvisitio Toimi "venäjäksi" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Salainen Kanslia: Kuinka Inkvisitio Toimi "venäjäksi" - Vaihtoehtoinen Näkymä
Salainen Kanslia: Kuinka Inkvisitio Toimi "venäjäksi" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Salainen Kanslia: Kuinka Inkvisitio Toimi "venäjäksi" - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Salainen Kanslia: Kuinka Inkvisitio Toimi
Video: Säätyvaltiopäivät - verkkokoulutus 2 maalisk 2021 klo 10.00-11.00 2024, Saattaa
Anonim

Salaisesta toimistosta tuli ensimmäinen salainen palvelu Venäjän historiassa. Sitä kutsuttiin Venäjän inkvisitioksi, ja jopa ne, jotka kieltäytyivät juomasta monarkin terveyden hyväksi, kuuluivat sen lainkäyttövaltaan.

Omalla veressäsi

Tammikuussa 1718 tsaari Pietari I odotti Aleksein tuhlaajapojan palaamista, joka oli paennut itävaltalaiseen omaisuuteen. Lähdettäessä Naplasta Pietariin, Aleksei kiitti isäänsä luvatusta anteeksiannosta. Mutta suvereeni ei voinut vaarantaa imperiumiaan edes oman poikansa hyvinvoinnin vuoksi. Jo ennen tsarevitšin paluuta Venäjälle, erityinen Aleksein tapausta varten perustettiin salainen tutkintatoimisto, jonka piti tutkia hänen "maanpetoksiaan".

Aleksein tapauksen päättymisen jälkeen, joka merkitsi perillisen kuolemaa, salakansleria ei purettu, mutta siitä tuli yksi tärkeimmistä valtionhallinnon elimistä, joka henkilökohtaisesti hallitsi hallitsijaa. Pietari osallistui usein henkilökohtaisesti kansliakokouksiin ja jopa kidutukseen.

Kiduttaa

Jos tutkijat kuulustelun aikana ajattelivat, että epäilty oli "lukittu", keskustelua seurasi kidutus. Tätä tehokasta menetelmää turvautui Pietariin harvemmin kuin eurooppalaisen inkvisition kellareissa.

Mainosvideo:

Toimistossa oli sääntö - "joka tunnustaa kiduttavansa kolme kertaa". Tämä tarkoitti syytettyjen kolminkertaista vetoomusta.

Jotta todistusta voitaisiin pitää luotettavana, se oli toistettava eri aikoina ainakin kolme kertaa ilman muutoksia. Ennen Elizabethin asetusta vuonna 1742 kidutus alkoi ilman tutkijan läsnäoloa, ts. Jo ennen kyselyjen aloittamista kidutuskammiossa. Teloittajalla oli aikaa "löytää" yhteinen kieli uhrin kanssa. Luonnollisesti kukaan ei hallitse hänen toimia.

Elizaveta Petrovna, kuten hänen isänsä, piti jatkuvasti salakanslerin asioita täysin hallinnassa. Hänelle vuonna 1755 annetun raportin kautta opimme, että suositut kidutusmenetelmät olivat: teline, maljakko, pään puristaminen ja kylmän veden kaataminen (vakavin kidutuksesta).

Inkvisio "venäjäksi"

Salainen toimisto muistutti katolista inkvisitiota. Katariina II vertasi muistelmissaan jopa näitä "oikeudenmukaisuuden" kahta elintä:

"Aleksanteri Shuvalov, ei yksinään, vaan hänen asemansa perusteella, oli uhka koko tuomioistuimelle, kaupungille ja koko valtakunnalle, hän oli inkvisitio-oikeuden johtaja, jota sitten kutsuttiin salakansleriksi."

Nämä eivät olleet vain mukavia sanoja. Pietari I perusti vuonna 1711 valtion informaattorijärjestön - verotuksen instituutin (yksi tai kaksi ihmistä jokaisessa kaupungissa). Kirkollisia viranomaisia kontrolloivat henkiset fiskaalit, joita kutsuttiin "inkvisitoijiksi". Myöhemmin tämä aloite muodosti salakanslerin perustan. Tämä ei ole muuttunut noitametsästykseksi, mutta tapauksissa mainitaan uskonnolliset rikokset.

Venäjän olosuhteissa, juuri heräämässä keskiaikaisesta unesta, rangaistuksia tehtiin sopimuksesta paholaisen kanssa, erityisesti tarkoituksena vahingoittaa suvereenia. Salakanslerin viimeisimmistä tapauksista käydään oikeudenkäynti kauppiaalta, joka julisti tuolloin kuolleen Pietarin suuren Antikristiksi ja uhkasi Elizaveta Petrovnaa tulilla. Huomaamaton virhe oli yksi uskovista. Hän pääsi helposti pois - hänet piiskotettiin piiskalla.

Eminence grise

Kenraali Andrei Ivanovich Ushakovista tuli salainen kansliatoimiston todellinen "harmaa esiintyminen". "Hän johti salakansleria viiden hallitsijan alla", toteaa historioitsija Jevgeni Anisimov, "ja tiesi kuinka neuvotella kaikkien kanssa! Ensin hän kidutti Volynskya ja sitten Bironia. Ušakov oli ammattilainen, hän ei välittänyt ketä kiduttaa. " Hän tuli köyhtyneiden Novgorodin aatelisten joukosta ja tiesi mitä "taistelu leivänpalasta" oli.

Hän johti Tsarevich Aleksein tapausta, kallisti kupin Katariina I: n hyväksi, kun Pietarin kuoleman jälkeen päätettiin perintökysymys, vastusti Elizabeth Petrovnaa ja päästi sitten nopeasti hallitsijan suosioon.

Kun palatsivallankaappausten intohimot upposivat maassa, hän oli yhtä uppoutumaton kuin Ranskan vallankumouksen "varjo" - Joseph Fouche, joka Ranskan veristen tapahtumien aikana onnistui puolustamaan hallitsijaa, vallankumouksellisia ja niitä korvanneen Napoleonin kanssa. Merkittävää, että molemmat "harmaat kardinaalit" tapasivat kuolemansa ei telineellä, kuten useimmat uhreistaan, vaan kotona, sängyssä.

Irtisanomishysteria

Pietari kehotti alaisia ilmoittamaan kaikista häiriöistä ja rikoksista. Lokakuussa 1713 tsaari kirjoitti uhkaavat sanat "lakien määräyksistä ja lain määräämistä asioista ja kansan ryöstöstä", joiden tuomitseminen aiheista "tuli ilman pelkoa ja ilmoitti tästä meille itsellemme". Seuraavana vuonna Pietari paljasti julkisesti tuntemattoman, tuntemattoman kirjeen kirjoittajan tuntemattoman kirjeen kirjoittaneelle "hänen majesteettinsa ja koko valtion suuresta hyödystä" tulemaan luokseen 300 ruplan palkkiona - valtava summa noihin aikoihin. Prosessi, joka johti irtisanomisten todelliseen hysteriaan, käynnistettiin. Anna Ioannovna seurasi setänsä esimerkkiä "armoa ja palkita" oikeudenmukaisesta syytöksestä. Elizaveta Petrovna antoi vapauden orjoille "oikeistolaisten" irtisanomiseksi maanomistajille, jotka suojasivat talonpoikiaan revisioilta. Vuoden 1739 asetuksessa mainittiin esimerkkinä vaimo, joka ilmoitti aviomiehestään,josta hän sai 100 sielua takavarikoidusta tilalta.

Näissä olosuhteissa he ilmoittivat kaikesta ja kaikista käyttämättä mitään todisteita, jotka perustuivat vain huhuihin. Siitä tuli pääkonttorin työn tärkein työkalu. Yksi huolimaton lause juhlapäivänä, ja onnettomien kohtalo oli ennakoitu päätelmä. Totta, jotain jäähdytti seikkailijoiden armon. "Salaisen toimiston" tutkija Igor Kurukin kirjoitti: "Jos syytetty kieltäytyy ja kieltäytyy todistamasta, valitettava informaattori voi kasvattaa itsensä tai olla vangittuna useasta kuukaudesta useisiin vuosiin".

Palatsien vallankaappausten aikakaudella, kun ajatuksia hallituksen kaapaamisesta nousi esiin paitsi upseerien keskuudessa, myös "dastardly rank" -henkilöiden keskuudessa, hysteria saavutti huippunsa. Ihmiset alkoivat raportoida itsestään!

Salakanslerin arkistoja julkaissut Russkaya Starina kuvaa sotilaan Vasily Treskinin tapausta, joka tuli itse salaisen kansliaan tunnustuksella syyttäen itsensä siveellisistä ajatuksista:”ettei keisarinnaan satuttaminen ole hienoa; ja jos hän, Treskin, otti aikaa nähdä armollinen keisarinna, hän olisi voinut puukottaa häntä miekalla."

Vakoojapelit

Pietarin onnistuneen politiikan jälkeen Venäjän valtakunta integroitiin kansainvälisten suhteiden järjestelmään, ja samalla ulkomaisten diplomaattien kiinnostus Pietarin tuomioistuimen toimintaan kasvoi. Euroopan valtioiden salaiset agentit alkoivat saapua Venäjän valtakuntaan. Vakoilutapaukset kuuluivat myös salakanslerin toimivaltaan, mutta ne eivät onnistuneet tällä alalla. Esimerkiksi Shuvalovin aikana salainen kanslia tiesi vain niistä "tuomituista", jotka paljastettiin seitsemän vuoden sodan rintamalla. Kuuluisin heidän joukostaan oli Venäjän armeijan kenraalimajuri, kreivi Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, joka oli kiinni kirjeenvaihdosta vihollisen kanssa ja siitä, että hänelle annettiin kopioita Venäjän komennon "salaisista käskyistä". Mutta tätä taustaa vasten sellaiset tunnetut "vakoojat" kuin ranskalainen Gilbert Romm tekivät parhaansa maassa.joka vuonna 1779 luovutti hallitukselleen yksityiskohtaisen Venäjän armeijan tilan ja salaiset kartat; tai Ivan Valets, tuomioistuinpoliitikko, joka lähetti tietoa Katariinan ulkopolitiikasta Pariisiin.

Pietarin III viimeinen pylväs

Valtaistuimelle liittymisen jälkeen Pietari III halusi uudistaa salakanslerin. Toisin kuin kaikki hänen edeltäjänsä, hän ei puuttunut urun asioihin. Ilmeisesti hänen epäilynsä instituutioon liittyi Preussin informaattorien asioihin Seitsemän vuoden sodan aikana. Sen uudistuksen seurauksena 6. maaliskuuta 1762 pidetyssä manifestossa poistettiin salainen kanceliaario "korjaamattoman moraalin" vuoksi.

Toisin sanoen elintä syytettiin siitä, että se ei ollut suorittanut sille osoitettuja tehtäviä.

Salakanslerin lopettamista pidetään usein yhtenä Pietarin III hallituskauden myönteisistä tuloksista. Kuitenkin tämä johti keisarin vain hänen loistavaan kuolemaansa. Rangaistavan osaston väliaikainen häiriintyminen ei antanut salaliiton osallistujien tunnistamista etukäteen ja auttoi levittämään keisaria kunnioittavat huhut, joita nyt ei ollut ketään tukahduttaa. Seurauksena oli 28. kesäkuuta 1762 onnistunut palatsivallankaappaus, jonka seurauksena keisari menetti valtaistuimen ja sitten hänen henkensä.

Suositeltava: