Saharan Silmä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Saharan Silmä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Saharan Silmä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Saharan Silmä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Saharan Silmä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Silmän sisäisen lääkehoidon toimenpide 2024, Saattaa
Anonim

Saharan autiomaa-alueen Mauritanian osassa, Ouadanin kylästä itään, Taudenin synklissin sisällä on salaperäinen geologinen muodostuminen, nimeltään Richat-rakenne (Guell Er-Richat, tunnetaan myös nimellä Saharan silmä). Nämä epätavalliset ympyrät monotonian keskuudessa houkuttelevat monia uteliaita matkailijoita.

Rishat-rakenne toimi melko pitkään kiertoradalla olevien astronautien vertailupisteenä, koska se edusti hyvin näkyvää esinettä huomattavan erämaan aavikolla.

Satelliittikuva Richat-rakenteesta. Kuva perustuu lämpöerotuksen vaikutukseen ja se on otettu ASTER-radiometrillä 7. lokakuuta 2000
Satelliittikuva Richat-rakenteesta. Kuva perustuu lämpöerotuksen vaikutukseen ja se on otettu ASTER-radiometrillä 7. lokakuuta 2000

Satelliittikuva Richat-rakenteesta. Kuva perustuu lämpöerotuksen vaikutukseen ja se on otettu ASTER-radiometrillä 7. lokakuuta 2000.

Topografinen rekonstruointi (pystysuuntaisen akselin mittakaava 6: 1) satelliittikuvista. Värit edustavat: kallioperä = ruskea, hiekka = keltainen / valkoinen, kasvillisuus = vihreä, sedimentti = sininen
Topografinen rekonstruointi (pystysuuntaisen akselin mittakaava 6: 1) satelliittikuvista. Värit edustavat: kallioperä = ruskea, hiekka = keltainen / valkoinen, kasvillisuus = vihreä, sedimentti = sininen

Topografinen rekonstruointi (pystysuuntaisen akselin mittakaava 6: 1) satelliittikuvista. Värit edustavat: kallioperä = ruskea, hiekka = keltainen / valkoinen, kasvillisuus = vihreä, sedimentti = sininen.

Image
Image

Rakenteen halkaisija on 50 km. Tällaisen vaikuttavan mittakaavan avulla tämä salaperäinen rakenne löytyy vain huomattavasta korkeudesta. Siksi Saharan silmä löydettiin vasta vuonna 1965 avaruustekniikan lentojen alkaessa maan kiertoradalle. Sittemmin Richat-rakenne on toiminut selkeänä viitepisteenä kiertoradalla oleville astronauteille, ja tutkijat ovat hämmentyneet tämän epätavallisen muodostumisen luonteesta.

Image
Image

Uskotaan, että Rishat syntyi myöhään Proterozoicin ja Ordovician välillä (vanhin rengas on noin 500-600 miljoonaa vuotta vanha). Aikaisemmin oletettiin, että rengasrakenne on iskulaatikko, mutta tämä hypoteesi ei ole sopusoinnussa litteän pohjan muodon ja kivien täydellisen poissaolon kanssa, jolla on iskujälkiä. Rakenteen muodostuminen tulivuorenpurkauksen seurauksena on myös erittäin epätodennäköistä, koska puuttuvien tai vulkaanisten kivien kuplia ei ole.

Mainosvideo:

Image
Image

Nykyaikaiset tutkijat uskovat, että Richatin rakenteen sedimenttikivet ovat seurausta eroosion vaikutuksesta maankuoren osan kohotukseen. Tähän päivään mennessä tämä versio on todennäköisin.

Image
Image

Muut versiot: paikka, johon meteoriitti putosi, sukupuuttoon sammunneen tulivuoren suu, ulkomaalaisten laskeutumispaikka. Kukaan ei voi todistaa näitä versioita.

Image
Image

Jälkiä, jotka osoittavat meteoriitin pudotuksen, ja itse iskua ja sen seurauksia ei löydy koskaan. Muodostuman keskustassa ei myöskään tapahtunut iskun voimakkuutta vastaavaa syventämistä, samanlainen kuin avaruuskappaleiden putoamispaikoissa olevat syvennykset. Lisäksi ei ollut mahdollista selittää yhden, vaan useiden renkaiden esiintymistä, jotka olivat ihanteellisesti pesässä toisiinsa. Tätä varten useiden meteoriittien piti pudota tähän paikkaan täydellisellä tarkkuudella, mikä on epätodennäköistä.

Vulkaanisen version mukaan mauritanialaisten rengasrakenteiden alkuperä selittyy vuosisatojen vanhalla tulivuoren eroosioilla, joiden vaikutuksesta muodostui epätavallinen geologinen esine.

Geologian alan asiantuntijoiden päätelmien mukaan Richat-rakenne ei kuitenkaan voi olla tulivuorenpurkauksen seurausta, koska muodostumisessaan vallitsevat sedimenttiset dolomiittikivit ja vulkaaniset vaikutukset, joille on ominaista mineraalikiteiden mikroskooppikoko, ja poistuvat kivet puuttuvat kokonaan. Lisäksi geologit eivät ole pystyneet rakenteen keskiosassa löytämään ainakin joitain merkkejä tulivuoren kupolista.

Image
Image

Varsin fantastiset versiot, mukaan lukien ulkomaalaisten laskeutuminen, eivät kestäneet perustelun järkeä.

Image
Image

Yliluonnollisten kannattajat, jotka yrittivät selittää ympyrän läsnäoloa muiden maailmojen joukkojen läsnäololla, kohtasivat myös fiaskon: rakenteen alueella ei ole ollenkaan poikkeavuuksia - paimenet ovat pitkään asuneet salaperäisellä alueella ja kamelit laiduttavat rauhallisesti, osoittamatta vähäisimpiä merkkejä huolestumisesta.