Psykologit ovat jo kauan tienneet, että ihmisillä on taipumus priorisoida omaa ryhmäänsä muiden suhteen, mikä on sosiaalinen ilmiö, jota kutsutaan ryhmäpoikkeamiseksi. Mutta uusi tutkimus viittaa siihen, että ateisteja motivoidaan perustelemaan tämä suuntaus yrittämällä määritellä uudelleen stereotyyppi, jonka mukaan he ovat moraalittomia.
Ohion yliopiston psykologian tutkijat havaitsivat, että kristityt osoittivat ryhmän sisäisiä puolueellisuuksia muihin kristittyihin taloudellisessa pelissä, mutta ateistit eivät erottuneet toisistaan suhtautuessaan muihin ateisteihin. Tutkimus julkaistiin verkossa 10. heinäkuuta lehdessä Experimental Social Psychology.
”Tiedämme aikaisemmista tutkimuksista, että Amerikan väestö on taipuvainen stereotyypistämään ateisteja moraalittomina ja epäluotettavina - maineen, josta monet ateistit ymmärtävät. Eniten kiinnostunut siitä, kuinka ateistit itse reagoivat näihin kielteisiin stereotypioihin”, kertoi tutkimuksen pääkirjailija Colleen Kaugil.
"Psykologinen tutkimus on toistuvasti osoittanut, että negatiivisiin stereotyyppeihin kohtaavat ihmiset eivät ole tämän sosiaalisen maiseman passiivisia tarkkailijoita, vaan heihin vaikuttavat ja reagoivat dynaamisesti heidän identiteettinsä kannalta tärkeisiin negatiivisiin arviointeihin", Kaugil sanoi. "Yksi esimerkki tästä on ilmiö jossa negatiiviset stereotyypit ryhmän suorituksesta tietyssä tehtävässä voivat johtaa siihen, että ryhmään kuuluvien yksilöiden suorituskyky heikkenee, heidän todellisesta kyvystään riippumatta."
Talouspeli koostui siitä, että yhtä henkilöä pyydettiin jakamaan rahallinen palkkio toisen henkilön kanssa, joka voi passiivisesti hyväksyä tarjotun.
Pilottitutkimuksessa, jossa oli 205 osallistujaa, havaittiin, että ihmiset uskoivat ateistien kohtelevan kristittyjä epäoikeudenmukaisesti. Mutta kolmessa kokeessa, joihin osallistui noin 1200 Yhdysvaltain asukasta, todettiin päinvastainen.
"Uskon, että keskivertokkaan ihmisen on ymmärrettävä, kuinka yhteiskuntamme kyllästävät stereotyypit voivat luoda monia konnotaatioita ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa, mikä usein kannustaa ihmisiä tukemaan erilaisia tavoitteita kommunikoidessaan ja tekemällä yhteistyötä", Kaugil sanoi.
Kun pelissä paljastettiin kaikkien uskonnollinen kuuluvuus, kristityt osallistujat tarjosivat enemmän rahaa muille kristittyille kuin ateisteille. Tätä ryhmän heterogeenisyyttä ei kuitenkaan havaittu ateistien osallistujien keskuudessa, jotka olivat yhtä ateisteja ja kristittyjä.
Mainosvideo:
Kuitenkin kun heidän oma uskonnollinen identiteettinsä oli piilossa muilta jäseniltä, ateistit antoivat enemmän rahaa ateisteilleen kuin kristittyille. Oletettavasti heillä ei ollut niin motivaatiota vastustaa stereotyyppiä, että he olivat moraalittomia. Kristittyjen käyttäytyminen ei ole muuttunut.
Yai Evgeniya