Joku Muu Sielu Potemkin: Oliko Katarina II: N Suosikki Suuri Valloittaja Vai Tietämätön Purevat Kynnet? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Joku Muu Sielu Potemkin: Oliko Katarina II: N Suosikki Suuri Valloittaja Vai Tietämätön Purevat Kynnet? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Joku Muu Sielu Potemkin: Oliko Katarina II: N Suosikki Suuri Valloittaja Vai Tietämätön Purevat Kynnet? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Joku Muu Sielu Potemkin: Oliko Katarina II: N Suosikki Suuri Valloittaja Vai Tietämätön Purevat Kynnet? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Joku Muu Sielu Potemkin: Oliko Katarina II: N Suosikki Suuri Valloittaja Vai Tietämätön Purevat Kynnet? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: lomalle lompsis päivä 6 lähtö ylistaro-tuurin kyläkauppa 2024, Saattaa
Anonim

220 vuotta sitten 16. lokakuuta 1791 vaunu pysähtyi Pyrlitsyn kylän lähellä Romanian stepellä, 40 verstaa Iaasin kaupungista. Sieltä, ole varovainen …

Hän katsoi ympärilleen ja sanoi tyytyväisenä:”Siinä kaikki. Minne tahansa mennä, olen kuolemassa. Laita minut maahan - haluan kuolla pellolla. Se oli kenraalikarsalkapitalisori, Novorossiyskin alueen kenraalikuvernööri, Pyhän Rooman valtakunnan kreivi ja rauhallisin prinssi Grigori Potemkin-Tavrichesky.

Viikkoa myöhemmin, kun uutiset hänen kuolemastaan saapuivat Pietariin, keisarinna Katariina Suuri sanoi:”Prinssi Potemkin pelasi julman vitsi kuolemallani. Nyt koko hallituskuorma on yksin minulle. Ja minulla ei ole ketään, johon nojata”.

Ja historian mittakaavassa merkityksettömän ajanjakson jälkeen tämän henkilön muisti kutistuu hyvin loukkaavaksi ilmaisuksi "Potjomkin kylät", mikä tarkoittaa tarkoituksellisesti ilkeä petos piilottaakseen epäoikeudenmukaiset julkisivut takana. Tilannetta pelastavat hieman elokuvan klassikot samannimisellä taistelulaivalla ja historialliset romaanit. Jälkimmäisestä voidaan oppia, että rauhallisin prinssi on hyvin pimeä henkilö. Sybarite, seikkailija, kavaltaja, lumoava ahmatti. Hän on aina kuriton, pukeutunut rasvaiseen viittaan, puree kynsiään, makaa sohvalla ja suoraan tältä sohvalta sortaa venäläisten komentaja Suvorovia omistamalla hänen voitonsa.

Siperian virtahepot

Mielenkiintoisinta on, että kaikessa tässä on jonkin verran totuutta - Potemkinin ahmaudesta ja hänen tottumuksistaan, jotka näyttävät viljelemättömiltä tai jopa täysin villiltä, on säilynyt todisteita. Toinen asia on, että nämä todistukset kuuluvat pääasiassa ulkomaalaisille. Tietysti, jos on metsästys, voit luottaa heihin, miksi ei. Lisäksi olemme jo tottuneet siihen, että näkymä ulkopuolelta on heidän mukaansa luotettavampi. Mutta jos kyse on siitä, meidän on myönnettävä skotlantilaisen vieraan työntekijän, 1700-luvun insinöörin John Perryn oikeellisuus, joka väitti, että virtahepoja on runsaasti Siperiassa, Lena-joen yläjuoksulla.

Tarinat Potemkinista ovat vain yksi näiden metafyysisten Siperian virtahepojen sarjoista. Sanotaan syöminen. Ranskalaista alkuperää oleva Venäjän kansalainen Alexander Langeron muistutti toistuvasti, että Hänen seesteinen korkeutensa oli äärimmäisen hassu, ylellinen ja kohtuuton ruoassa. Tietysti kuvittelemme heti vuoria joitain eksoottisia ananasta samppanjassa, jonka Potemkin heittää suuhunsa. Ei kuitenkaan tiedetä, tiesikö ranskalainen kansansa sanonnan: "Voit syödä viiden ruokalajin illallisen ja pysyä nälkäisenä". Todellisen prinssin osalta veljenpoikansa kreivi Aleksanteri Samoilovin muistelmien mukaan kampanjoista hän piti parempana talonpoikaisruokaa - hapan mustaa leipää, hapankaalia, valkosipulia ja suolakurkkua pitäen tätä ruokaa hyödyllisenä terveydelle. Jokapäiväisessä elämässä hän kuitenkin määräsi pöydälleen määräämään Uralin kaviaaria, Astrakhanin kaloja,lehtitaikina Kalugasta ja ei voinut sietää sitä, jos lounaalla ei ollut raastettua retiisiä. Ehkä ranskalaisen mukaan tämä on myös ylellisyyttä. Mutta tällaisia "ylilyöntejä" voitiin sitten varata kenelle tahansa Zamoskvoretskin kauppiaalle …

Mainosvideo:

Tai tässä on seuraava kohta: "Voi, niin korkea-arvoinen aatelismies ja kuvittele, purra kynsiään." No, närkäsi. Ruma. Ja mitä, varuskunnan ja vartijapalvelun peruskirja kieltää kynsien puremisen? Ei, se on tietysti huono tapa. Potemkin ymmärsi tämän täydellisesti ja yritti päästä eroon hänestä. Kun hän työskenteli, pöydällä oli aina joko omenoita tai kuorittuja naurisia, jotta voit antaa tottumukselle vapaat kädet, mutta et päästä käsille.

Muuten, nykyajan psykologit sanovat, että tällaiset asiat ovat seurausta hermostuneisuudesta ja liiallisesta rasituksesta. Potemkin puolestaan toisaalta viisitoista vuotta veti itseään valtavan imperiumin hallinnan ylivoimaiseen taakkaan, joten kynsien pureminen ei ole pahin tapa rauhoittaa hermostoa. Esimerkiksi Pietari I ei koskaan eronnut painavasta sokeriruo'osta, ja hänen hermoromahduksensa vuodatettiin läheisten pään ja selän päälle sellaisina iskuina, joista oli mahdollista siirtyä esi-isien luo. Paremmat kynnet …

Cherevichki Ochakoville

Joskus saa vaikutelman, että Potemkin loihti tarkoituksellisesti ylellisyyttään luoden eräänlaisen tietoverhon todellisista asioista. Saatuaan erittäin hyvän koulutuksen ja tuntemalla täydellisesti muinaisen historian, hän, toisin kuin monet eurooppalaiset diplomaatit, pystyi ottamaan siitä käytännön oppia. Joka tapauksessa tarinasta kreikkalaisesta strategista Alcibiadesista, joka katkaistessaan kallis koiransa hännän sanoi: "Parempi ateenalaiset juoruttelevat tästä omituisuudestani äläkä työnnä nenäänsä mihinkään muuhun."

Vuonna 1788, piirittäessään Turkin vahvinta linnoitusta Ochakovia, prinssi varustaa yhtäkkiä adjutantti Baurin Pariisissa. Käytännössä "cherevichkin takana". Eli muodikkaille kengille sukulaiselle Praskovya Potemkinalle. Ranskalaiset ovat iloisia "venäläisen barbaarin" naurettavasta temppusta. Pariisissa he esittävät vaudevillin villistä aatelismiehestä, joka miellyttää naisia antamatta hittoa sodan vaaroista. Samaan aikaan Baur, unohtamatta vierailla muodikkaissa pariisilaisissa kaupoissa ja työpajoissa, suorittaa päätehtävänsä: lahjoittaa ulkoministerin emännän, joka saa linnoituksen salaiset suunnitelmat. Baur piilottaen asiakirjat kasaan "vauvansänkyjä", vie ne vapaasti Ranskasta - ja voila. Potchkin otti Ochakovin, jonka linnoituksissa ranskalaiset insinöörit työskentelivät.

Mutta ei niin kauan sitten, vuonna 1787, samat ranskalaiset ja itävaltalaiset pilkkasivat kaikkein rauhallisinta prinssiä, joka seurasi Katariinaa Suurta hänen matkallaan Mustanmeren alueen yli: "Potemkin näyttää keisarinnalle talojen pahvijulkisivut ja ajaa karjaa karjaa ja ihmisiä paikasta toiseen, niin että osoittavat kuinka tiheästi ja rikkaasti asutut uudet Venäjän alueet. Itse asiassa tämä villi maa on edelleen harvaan asuttu autiomaa, joka ei voi tarjota sotilaita eikä varusteita. Ja Mustanmeren laivastoa, jonka prinssin oletetaan rakentaneen, ei voida verrata Turkin Mustanmeren laivastoon."

Turkkilaiset ostivat ensimmäisenä tällaisiin lausuntoihin "arvovaltaisista" eurooppalaisista lähteistä. Ja he, julistaneet sodan Venäjälle, maksoivat kalliisti uskollisuudestaan. Potjomkinin kylät, joihin kuuluivat Kremenchug, Jekaterinoslavl (Dnepropetrovsk), Kherson ja Sevastopol, osoittivat, että kaikkein rauhallisimman prinssin sanat eivät todennäköisesti poikkea teoista. Mustanmeren arojen resurssit varmistivat Venäjän täydellisen voiton.

Ja korkeusprinssi ei luultavasti ajatellut jälkeläisten kiitollisuutta. Loppujen lopuksi jo Katariinan perillinen, hänen poikansa Paul I, sanoi jotenkin sydämessään: "Mitä voidaan tehdä kaiken pahan korjaamiseksi, jonka Potemkin toi Venäjälle?" Tähän hän sai vastauksen: "Luopukaa Krimistä ja Mustasta merestä." Meidän on oletettava, että Paavali olisi ollut tyytyväinen meihin: onnistuimme korjaamaan kaiken Potemkinin "pahan" …