Oliko Voynichin Käsikirjoitus Kirjoitettu Venäjällä XY-luvulla? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Oliko Voynichin Käsikirjoitus Kirjoitettu Venäjällä XY-luvulla? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Oliko Voynichin Käsikirjoitus Kirjoitettu Venäjällä XY-luvulla? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Oliko Voynichin Käsikirjoitus Kirjoitettu Venäjällä XY-luvulla? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Oliko Voynichin Käsikirjoitus Kirjoitettu Venäjällä XY-luvulla? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Dimash - Uusi kappale / maailma, työ, toukokuu! / Faniklubit yhdistyvät! / Keskustelu # 7 [SUB] 2024, Saattaa
Anonim

Kryptologit, kasvitieteilijät, historian harrastajat ja alkemistit ovat yrittäneet tulkita tätä salaperäistä kirjaa yli vuosisadan ajan. Mutta kukaan ei ole vielä esittänyt selkeää tulosta.

Ja nyt näyttää siltä, että purkaminen on hahmoteltu dekoodauksessa. Nikolai Anichkin tarjoaa oman versionsa käsikirjoituksen salauksen purkamisesta. Hän ehdottaa, että salaperäinen kirja on kirjoitettu Venäjällä XY-luvulla.

Ja niin jatka lukemista ja nauti.

Voynichin käsikirjoitus. Alkuperä

Se on laajalti tunnettu historioitsijoiden, kryptologien, kasvitieteilijöiden ja tavallisten ns. Voynichin käsikirjoitus (jäljempänä RV) ei ole vielä paljastanut alkuperänsä salaisuutta [1], [2]. Siksi, ja myös salaperäisyytensä vuoksi, se sai kuuluisuutensa salaperäisimmäksi kirjaksi. Tosiasia on, että tuntematon kirjailija kirjoitti matkailuauton tuntemattomalla kielellä tuntemattomalla aakkosella ja kukaan ei tiedä missä. Kaikki yritykset toistaiseksi tulkita sitä eivät ole tuottaneet positiivisia tuloksia. Suuri määrä eri alojen asiantuntijoiden teoksia on omistettu matkailuautojen historiaan ja sen väitettyyn sisältöön ja alkuperään. Näissä asioissa ei kuitenkaan ole vielä yksimielisyyttä.

Työskennellessäsi tämän asiakirjan kanssa on välttämätöntä jatkaa seuraavaa. PB: n tulisi sisältää jälkeläisten tarvitsemat tärkeät tiedot. Saatu valikoiva käännös joistakin sanoista, jotka onnistuimme kääntämään, vahvisti tämän [3, s.25]. Tämän vuoksi kirjoittajan oli annettava mahdollisuus kääntämiseen. Periaatteessa PB-salauksen avaimen etsimiseen on kaksi mahdollista lähestymistapaa. Ensimmäinen. Suora haku kielen kirjoittamiseen. Tätä varten tekstissä on vihje, jota käytettiin [3, s.25]. Toinen. Määritä kirjoituspaikka ja löydä tällä alueella tällä hetkellä käytetyn kielen mukaan matkailuautossa käytetty kieli. Jos RT: ssä on vihje ensimmäisestä vaihtoehdosta, sen pitäisi olla toinen. Tässä teoksessa yritetään perustella sen alkuperää käytettävissä olevien luotettavien historiallisten tosiseikkojen ja itse matkailuautoon sisältyvien tietojen perusteella.

Lyhyesti sanottuna matkailuautojen luotettavasti tunnettu historia on seuraava. Vuonna 1912 Rooman korkeakoulu kärsi finanssikriisistä ja päätettiin myydä osa kiinteistöistä, mikä oli tehtävä salassapitovelvollisuuden alaisuudessa [1]. Kirjasto tuli ensimmäisenä myyntiin. Yksi ostajista oli muinaisten kirjojen tunnettu jälleenmyyjä Wilfried Voynich (kuuluisan kirjailijan E. Voynichin aviomies). Tarkastellessaan myytäviä Kircher-kokoelman harvinaisuuksia hän kiinnitti huomion salaperäiseen käsikirjoitukseen, joka oli kirjoitettu tuntemattomilla merkeillä ja päätti ostaa sen. Sen todellista nimeä ei vielä tunneta. V. Voynichin kuoleman jälkeen RV: stä tuli vaimonsa omaisuus. E. Voynichin kuoleman jälkeen harvinaisuus siirtyi perillisen Anne Neillin omaisuuteen, joka myi sen vuonna 1961 jälleen kirjakauppias Hans Krausille. Hans Kraus ei löytänyt ostajaa, ja vuonna 1969 hän lahjoitti sen Yalen yliopistolle ja erityisesti Beinecken kirjastolle, jossa sitä pidetään nykypäivään.

Mainosvideo:

Ostaessaan kirjaa V. Voynich löysi siihen liitetyn kirjeen, jonka mukaan se kuului kerralla Rooman valtakunnan keisarille Rudolph-2: lle. Tähän asti RV: n historia on käytännössä tuntematon. Seuraava tiedetään keisari Rudolf-2: sta (1552 - 1612) [4]. Vuonna 1576 hän otti keisarillisen toimiston Prahassa. Prahaa pidettiin tällä hetkellä okkultismin keskuksena. Alkemia ja keinotekoisen kullan valmistus olivat erityisen yleisiä täällä. Rudolph-2 tunnettiin alkemistien suojelijana ja suojelijana. Hänen asuinpaikkansa oli tuolloin alkemiatieteen keskus. Ilmeisesti ottaen huomioon, että matkailuauto liittyy alkemiaan, sitä tarjottiin Rudolph-2: lle ja hän hankki sen. On huomattava, että vielä tänäänkin vallitsee mielipide RV: n kuulumisesta alkemiaan.

Nyt meidän tulisi kiinnittää huomiota yhteen näennäisesti merkityksettömään tosiasiaan. Tänä aikana Puola ei ollut niin innokas alkemiaan kuin Praha, mutta sillä oli kuitenkin omat asiantuntijansa tällä alalla. Kuuluisin heistä oli Mikhail Tsenzivo [5]. Hänen saavutuksistaan ei tarvitse riittää, on vain syytä huomata, että Rudolph - 2 kutsui hänet kerralla Prahaan. Yhdessä he työskentelivät Rudolphin - 2 kuolemaan asti, eli vuoteen 1612 asti.

Käännyn nyt Puolaan tuolloin. Vuosina 1610-1612 Puolan varuskunta miehitti ensin Zolkiewskin ja sitten Gosniewskin johdolla Moskovan Kremlin [6]. Ja ei vain miehittänyt sitä, vaan kaikki, mikä voitiin ottaa pois, otettiin siitä pois.

Yksi huomautus on tehtävä tässä. Suoritetut pergamentin radiohiilianalyysit, joihin RV on kirjoitettu, osoittivat, että se tehtiin ajanjaksolla 1404-1438 [1]. Jotkut asiantuntijat pitävät tätä ajanjaksoa ajanjaksona, jolloin PB kirjoitettiin. Tämä ei ole aivan oikein. Tämä on aika, jona kaikki pergamentti tehtiin, jota käytettiin myöhemmin RV: n kirjoittamiseen. On tietoa, että joskus arkeologit löytävät myös tyhjiä arkkia pergamentista. Toisin sanoen voimme sanoa, että pergamentti tehtiin joskus tulevaa käyttöä varten. Lisäksi on epätodennäköistä, että matkailuauto on kirjoitettu 34 vuoden aikana (1404-1438). Niinpä vuonna 1404 valmistetut pergamenttiarkit ovat odottaneet jonkin aikaa (noin 30 vuotta). Tämä viittaa siihen, että ei ole lainkaan välttämätöntä, että pergamentti olisi valmistuksen jälkeen käytetty välittömästi aiottuun tarkoitukseensa. Näin ollenOlisi oikeampi olettaa, että matkailuauto kirjoitettiin kokonaisuudessaan aikaisintaan vuonna 1438, ts. valmistettuaan pergamentti viimeiselle PB-arkille.

Nyt meidän pitäisi keskittyä historiaan ja siirtyä tarkastelemaan RT: n sisältöä. Arkkiin 86 (kääntöpuoli) [2] (kuva 1.) asetetun kuvan erilliset fragmentit herättävät huomiota. Se kuvaa yhdeksää näennäisesti itsenäistä fragmenttia. Toisaalta ne kaikki ovat yhteydessä toisiinsa tietyllä tavalla korostaen siten, että ne edustavat jotain kokonaisuutena. Huomio on kiinnitettävä fragmenttiin numero 3. Se näyttää ensi silmäyksellä ainoan helposti tunnistettavan rakenteen, jossa on elementtejä "lohenpyrstö". Historiallisten tietojen mukaan tällaisia arkkitehtonisia elementtejä käytettiin vain Italiassa 1400-luvulle saakka. Kun otetaan huomioon, että käsikirjoituksen tekstin kirjoittamisessa käytetty kieli on kaukana eurooppalaisesta, se antaa aiheen uskoa, että käsikirjoitusta ei olisi voitu kirjoittaa Italiassa. Seuraava paikka, jossa tällaisia arkkitehtonisia elementtejä alettiin käyttää, oli Venäjä. Nimittäin, kun korvataan Moskovan Kremlin kiviseinät tiiliseinillä. Nämä työt aloitettiin vuonna 1485 italialaisten arkkitehtien johdolla [7].

Kuva: 1. Katkelmat piirustuksesta sivulla 86/2
Kuva: 1. Katkelmat piirustuksesta sivulla 86/2

Kuva: 1. Katkelmat piirustuksesta sivulla 86/2.

Turvallisuussyistä seinät vaihdettiin pieniksi osiksi. Ottaen huomioon, että matkailuauto kirjoitettiin aikaisintaan vuonna 1438, voidaan olettaa, että se on kirjoitettu juuri Moskovan Kremlin tiiliseinän rakentamisen aikana. Siksi on kohtuullista olettaa, että se on seinäosa, joka on esitetty matkailuautossa.

Kuva: 2. Tosiasiat, jotka vahvistavat matkailuauton piirustuksen yhteyden Moskovan Kremliin
Kuva: 2. Tosiasiat, jotka vahvistavat matkailuauton piirustuksen yhteyden Moskovan Kremliin

Kuva: 2. Tosiasiat, jotka vahvistavat matkailuauton piirustuksen yhteyden Moskovan Kremliin.

Moskovan Kreml, joka on jo korvattu tiilellä, jossa on vanhan kivimuurin elementtejä. (Kuva 2.). Samalla on helppo havaita identtinen kuvan vanhan kiviseinän elementeistä samaa seinää kuvaavassa käsikirjoituksessa, jonka arkkitehti M. P. Kudryavtsev on täysin riippumaton. (Tässä on kiinnitettävä huomiota tekijän tarkkuuteen, joka vahvistetaan myöhemmin). Lisäksi suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että kuvattu paikka edustaa modernia Spasskaja-tornia. Tämän oletuksen voidaan olettaa huolimatta siitä, että historiallisten tietojen mukaan torni oli alun perin puolet nykyisestä ja päättyi puiseen telttaan, jossa oli kellotorni. Ja tämä vastaa käytännössä kuvaa. Mutta piirustuksen kahta hienovaraisuutta ei voida sivuuttaa. Ensimmäinen. Todellisuudessa tässä fragmentissa on kuusi "lohenpyrstöelementtiä" seinällä, ja kuvassa on vain viisi. Toinen. Torni ei ole keskellä. Tähän on kaksi mahdollista selitystä: joko yksinkertaisesti tekijän vapaudet tai halu tarkoituksellisesti tuoda eroja tai molemmat. Lisäksi on huomattava, että itse fragmentin kuva on suhteellisen pieni, käännetty ja sijoitettu siten, että selattaessa useita melko monimutkaisia fragmentteja se pysyy häiritsemättömänä.että pintakuvaus useiden melko monimutkaisten fragmenttien joukossa pysyy häiritsemättömänä.että pintakuvaus useiden melko monimutkaisten fragmenttien joukossa pysyy häiritsemättömänä.

Kuva 3. Merkkejä analogiasta Kitai-Gorodin todellisen seinän ja Voynichin käsikirjoituksen kuvassa
Kuva 3. Merkkejä analogiasta Kitai-Gorodin todellisen seinän ja Voynichin käsikirjoituksen kuvassa

Kuva 3. Merkkejä analogiasta Kitai-Gorodin todellisen seinän ja Voynichin käsikirjoituksen kuvassa.

Tämän fragmentin vielä yhteen piirteeseen tulisi kiinnittää huomiota. Yksi muuri on jo katsotun Kremlin muurin vieressä, jonka rakenne on yksinkertaisempi kuin Kremlin (kuva 3). Tiedetään varmasti, että muinaisina aikoina Kitay-Gorodin muuri liittyi Kremlin muuriin. Esitetyssä kuvassa näkyy selvästi analogia matkailuauton seinän ja Kitai-Gorodin tosiasiallisesti olemassa olevan seinän kuvasta.

Seuraavaksi sinun on kiinnitettävä huomiota kuvaan, joka on samanlainen kuin uskonnollisen rakennuksen tornien elementit (kuva 4). Nämä elementit sijaitsevat Kremlin muurin ulkopuolella. Muinaisen Moskovan karttoja tarkasteltaessa on helppo nähdä, että ainoa uskonnollinen rakennus Kremlin muurin lähellä, mutta sen ulkopuolella ja vastaavanlaisten tornien kanssa, on Pyhän Vasilin katedraali. Lisäksi karttojen mukaan se sijaitsee Kitay-Gorodissa.

Kuva 4. Käsikirjoituksen, tosielämän ja olemassa olevien temppelien piirustuksen yksityiskohtien analogia
Kuva 4. Käsikirjoituksen, tosielämän ja olemassa olevien temppelien piirustuksen yksityiskohtien analogia

Kuva 4. Käsikirjoituksen, tosielämän ja olemassa olevien temppelien piirustuksen yksityiskohtien analogia.

Mutta on huomattava, että Pyhän Vasilin siunatun katedraali sellaisessa muodossa kuin se on nykyään olemassa muutamilla muutoksilla, rakennettiin vuosina 1551-1556, so. kirjoittamisen jälkeen RV. Siihen asti tähän paikkaan rakennettiin aiemmin Pyhälle Kolminaisuudelle omistettu temppeli [8]. Toisin sanoen PB: n kirjoittamisen aikaan tässä paikassa oli temppeli.

Kaikki edellä mainittu antaa aiheen uskoa, että Moskovan Kremlillä on ainakin tietty suhde matkailuautoon. Tämä on luultavasti lähtökohta hänen "muuttoliikkeelleen" sen jälkeen, kun Puolan varuskunta oli miehittänyt Moskovan Kremlin. Lisäksi on mahdollista, että käsikirjoituksen puuttuvat sivut menetettiin. Loppujen lopuksi on mahdollista, että se aluksi joutui lukutaidottomien sotilaiden käsiin, jotka voisivat käyttää niitä muihin tarkoituksiin. Yksi arkki naishahmoista puuttuu. Sitten hänet vietiin Puolaan, jossa hän joutui Mikhail Sendzivyn, sitten Rudolf-2: n jne. Käsiin. On mahdollista, että juuri hänestä tuli syy keisari Rudolph-2: n, alkemistien suojeluspyhimyksen, ja puolalaisen alkemistin Mikhail Sendzivyn läheiseen suhteeseen.

Tässä vaiheessa on järkevää keskeyttää RV-kuvan tämän fragmentin ominaisuuksien analysointi. Lisäksi kaikkia sen huomiota herättäviä elementtejä ei oteta huomioon. Niiden joukossa on esimerkiksi pieniä tähtiä ja pieni teksti. Tähdet sijoitetaan satunnaisesti, joten niitä ei voida tunnistaa tähdistöiksi. Siksi niillä on erilainen merkitys. Muuten, matkailuautossa ei ole kuvia, joissa tähtiä käytetään edustamaan mitä tahansa tähdistöä.

On järkevää huomata, että yleensä koko arkin 86 kuva (kääntöpuoli) on erittäin informatiivinen, mutta tämä on jo erillisen keskustelun aihe.

Kaikesta edellä esitetystä on erittäin todennäköistä päätellä, että ennen kuin Voynichin käsikirjoitus joutui keisari Rudolph-2: n käsiin, se oli Moskovan Kremlissä. Ja tämä antaa aiheen olettaa, että se on velkaa alkuperänsä Venäjälle.

Tältä osin sivulla 86 oleva kuva (kääntöpuoli) on varsin informatiivinen, mutta tämä on erillinen aihe.

Anichkin N. M.

Kirjallisuus

[Sähköinen aineisto]. Käyttöoikeustila: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (pääsyn päivämäärä: 02.12.2016).

Voynichin käsikirjoitus. Salauskäsikirja (eng.). Beinecken digitaaliset kokoelmat. Yalen yliopiston Beinecken harvinaisten kirja- ja käsikirjoituskirjasto, 2014.

[Sähköinen aineisto]. Saantitila: https://scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/ru … (Pääsyn päivämäärä: 10.12.2016).

[Sähköinen aineisto]. Saantitila: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolph_II#. D0.9E. D0 … (Pääsyn päivämäärä: 2015).

[Sähköinen aineisto]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Haettu 10.12.2016).

[Sähköinen aineisto]. Käyttöoikeustila: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_ok … (Pääsyn päivämäärä: 2015).

[Sähköinen aineisto]. Käyttöoikeustila: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kreml#XI … (Pääsyn päivämäärä: 2015).

[Sähköinen aineisto]. Saantitila: https://ru.wikipedia.org/wiki/Khram_Vasiliya_Blazhenn … (Pääsyn päivämäärä: 2015).

PS Käsikirjoitusta voidaan tarkastella tällä linkillä.