Ihmisen alkuperän historia on monien ajattelijoiden tieteellinen tutkimuskohde. Tämä kysymys ei jätä ihmistä yksin siitä hetkestä lähtien, kun kyky ajatella ja ohjata älyä, eikä seurata vaistoja, ilmestyi. Muinaisista ajoista lähtien on yritetty rakentaa kokonaisvaltaista teoriaa, joka kykenisi selittämään homo sapiensin alkuperän.
Eläinmaailman syrjäytyneet
Ensimmäiset nykyaikaisen ihmisen edustajat ilmestyivät planeetallemme aikakaudella, jolloin maapalloa asuttivat kauheat jättiläiset ja kolossat. Pienistä ja heikoista kädellisistä tuli tulevan Homo sapiensin syntymisen työmateriaali. Kyseisen historiallisen ajanjakson elinolosuhteet edellyttivät merkittäviä muutoksia eri lajien käyttäytymisessä, koska planeetan ilmasto muuttui useita kertoja, mikä johti kokonaisen olentolajin tuhoutumiseen, jotka eivät kyenneet sopeutumaan uusiin elinoloihin.
Hominideilla oli melko vaikea selviytyä esihistoriallisessa maailmassa, koska heitä ympäröi vihamielinen ympäristö, joka ei antanut anteeksi virheitä, ja muuttuvan ilmapiirin takia kaukaisten esi-isien olemassaolo näyttää kauhealta. Valtavan fyysisen voiman, hampaiden, kynsien, paksun ihon puute muutti esi-isämme herkulliseksi ruokaketjun suupalaksi useimmille saalistajille. Mitä nämä valitettavat olennot voisivat tehdä? Aivan, vain yksi asia: jättää tiheästi asutut metsät ja arot, siirtyä autiomaalle vuoristoalueille, mennä kauas aavikoihin tai kiivetä korkealle vuorille. Tällaisessa tilanteessa pakenevat hominidit itse alkoivat kokea ruoan puutetta, mikä johti siihen, että heidän oli käytettävä ruokavaliossaan melkein kaikkea, mikä tuli heidän polulleen: kasvien juuret, puiden hedelmät, hyönteiset, matelijat.
Tietysti useat saalistajat vaistojen ohjaamana alkoivat etsiä lähtevää saalista, jotkut kuitenkin hylkäsivät tämän hankkeen tavallisen elinympäristön muutosten vuoksi, mutta oli myös niitä, jotka pystyivät jatkamaan ihmisen esi-isänsä tavoittelua uudessa ilmastossa. Ja tässä hominidit osoittivat juuri älykkyyden ensimmäisiä alkeellisuuksia, koska heidän piti yhdistyä laumoihin vastustamaan saalistajien hyökkäyksiä, kollektiivinen asuminen vaati menetelmien kehittämistä tiedon siirtämiseksi lajin edustajien välillä. Siksi luonnollinen välttämättömyys käynnisti henkisen parantamisen prosessit, koska selviytymiseen ei enää ollut tarpeeksi yksinkertaisia huutoja, jotka voisivat varoittaa vaarasta tai herättää huomiota, tarvitaan monimutkaisempia viestintämuotoja, joista tuli ihmisen evoluution lähtökohta.
On vaikea kuvitella, mutta tuhoon tuomittu laji löysi olemassaolon tapoja, jotka varmistivat sen selviytymisen vaikeissa historiallisissa todellisuuksissa. Hominidien eri alalajien edustajien ylittämisen aikana alkoi ilmestyä uusia lajeja: Australopithecus, Kenyapithecus, Gigantopithecus ja muut. Luonnollisen valinnan prosessissa, kuten vanha mies Darwin halusi sanoa, oli jäljellä vain yksi laji, joka kykenisi tehokkaimmin sopeutumaan ympäröivän maailman muutoksiin, kestämään saalistajien hyökkäyksiä ja vaihtamaan tehokkaasti hyödyllistä tietoa. Homo sapiens tai Homo Sapiens tuli tästä lajista.
Tietysti voidaan tyytyä erilaisten tutkijoiden epämääräisiin selityksiin luonnonprosessien satunnaisuudesta, jotka johtivat nykyajan ihmisen syntymiseen, mutta tunne onnettomuudesta tässä maailmassa ei ole erityisen iloinen. Kuitenkin, jos menet hieman pidemmälle ja alat kysyä oikeita kysymyksiä asiantuntijoille, käy ilmi, että ei ole todisteita hominidien evoluution mahdollisuudesta ihmisiksi, tai ne ovat yksinkertaisesti tuntemattomia nykyajan tieteelle!
Mainosvideo:
Ajankohtaisiin kysymyksiin
Tällä hetkellä tutkijat ympäri maailmaa paleoantropologian alalla tekevät kaikkensa löytääkseen evoluutiosta puuttuvan linkin ja yhdistääkseen modernin ihmisen ja hänen oletetut esi-isänsä. Maailman historiassa on jo ollut ennakkotapauksia, kun näytti siltä, että historiamme puuttuva kappale oli löydetty, mutta sen jälkeen seurasi vakava pettymys, kuten "Piltdown-miehen" tarinassa. Tällaiset huijaukset tuovat tieteeseen korjaamatonta haittaa, hidastavat sen kehitystä ja ohjaavat väärälle radalle.
Tiedeyhteisössä yhä useammat tutkijat noudattavat teoriaa, jonka mukaan musta kissa riittää etsimään pimeästä huoneesta, ongelmaa on tarkasteltava eri tavalla.
Genetiikan saavutukset tekevät nykyään mahdolliseksi löytää yksiselitteinen vastaus jännittävään kysymykseen koko ihmiskunnalle pitkään. Vuonna 1983 julkaistun "Science News" -lehden sanomasta tuli todellinen tunne tiedeyhteisössä, Berkeleyn geenitieteilijöiden tutkimuksen mukaan tästä seuraa, että kaikilla planeetan ihmisillä on yhteinen naispuolinen esi-isä, joka asui noin 350 tuhatta vuotta sitten. Tutkimuksen tuloksena saadut tiedot eivät voi olla virhe, koska tutkijat ovat tutkineet DNA-mitokondrioita, jotka koostuvat 35 geenistä ja periytyvät äidiltä jälkeläisille ilman isän geneettisen materiaalin vaikutusta.
Tutkimuksen tulos oli vahvistus hypoteesille, jonka mukaan muinaisina aikoina selittämättömistä syistä hominidiympäristöön ilmestyi naisen, jolla oli mutatoitunut DNA, joka pystyi lisääntymään jälkeläisiä ympäri vuoden, eikä kuten eläinmaailman edustajat tietyissä jaksoissa kaksi tai kolme kertaa vuodessa. … Siitä hetkestä lähtien ihmisen inhimillistyminen kiihtyi sata kertaa. Epäilemättä tämä löytö on tärkeä tieteessä, mutta kysymys tällaisen mutaation syistä on pysynyt avoimena.
Erilaisia teorioita
Jotkut spekuloivat, että ihmiset ovat seurausta luonnollisista mutaatioista, jotka pelkän sattuman takia ovat johtaneet juuri tähän tulokseen. Kuitenkin herää kysymys, miksi mutaatioprosessi on pysähtynyt tässä vaiheessa? Miksi uusien eläinlajien kehitystä ei tapahdu tällä hetkellä tai jo nykyisiä eläinmaailman edustajia ei paranneta? Tähän kysymykseen ei ole vastausta.
Toiset ihmiset viittaavat siihen, että jokin elävä olento, mukaan lukien Homo sapiens, oli ensisijainen syy tietylle korkeammalle voimalle, joka voidaan nimittää Jumalaksi. Kreikkalainen teologi Christas Yanaras yritti yhdistää nykyaikaisen tieteen saavutukset ja uskonnollisen maailmankuvan, julistaen, että Jumala käytti ihmisen luomiseen antropomorfista olentoa. Samaan aikaan viitaten Raamatun tekstiin, jossa puhutaan tietystä "punaisesta savesta" ihmisen luomisen ensisijaisena aineistona.
On tietysti niitä, jotka ovat varmoja siitä, että koko ihmiskunta on kokeiden, täydellisempien ja edistyneempien kosmisten rotujen tuote, jotka tekivät kokeita planeetallamme ja lähtivät sitten jättäen kokeilutuloksensa itsenäisesti, mutta kokemus ei päättynyt ja Maa on ulkomaalaisten tutkijoiden valvonnassa.
Kotitieteessä syntyi mielenkiintoinen teoria, eläinbiologi Alexander Belov ilmaisi mielipiteen, että ihmisen esi-isää ei pitäisi etsiä hominidien joukosta. Hänen mielestään ihmisen esi-isä voi olla tuntematon olento modernille tiedeelle. Teoriansa todistamiseksi hän viittaa valtavaan kuoppaan kädellisten ja ihmisen DNA: n välillä ja huomauttaa, että jyrsijöillä ja sioilla on huomattavasti enemmän geenejä ihmisten kanssa. Lisäksi hän huomauttaa, että karhun jalalla on enemmän yhteistä henkilön jalkaan, jonka jälki on apinan jalasta, jonka hänen mielestään tulisi laajentaa tutkimusta ja sisällyttää muita olentoja väitettyjen esi-isien ympyrään.