Elävien organismien kloonausmahdollisuuden löytäminen on epäilemättä yksi modernin tieteen suurimmista saavutuksista. Mutta kuinka siitä voi olla hyötyä käytännössä? On mahdollista, että jos tutkijat todella oppivat kloonaamaan ihmisiä joukkoina, maailma muuttuu ikuisesti. Eikä ole tosiasia, että parempaan suuntaan …
Brittiläisen biologin, Nobel-palkinnon 2012 voittaja John Gurdonin mukaan, kestää enintään puoli vuosisataa oppiaksesi kloonaamaan onnistuneesti. Se ei ole niin pitkä. Ensinnäkin kloonaus voi auttaa ihmisiä, jotka ovat menettäneet rakkaansa, pääasiassa lapset. Saadaksesi "kaksinkertaisen" kuolleen, tarvitset vain läpän hänen ihonsa ja naarasmunan. Mutta onko sillä järkevää?
Gurdonin töiden ansiosta kuuluisa lampaat Dolly kloonattiin kerran onnistuneesti. Amerikkalaiset biologit Rudolph Jenish ja Ryuzo Yanagimachi päättivät kuitenkin, että kaikilla tähän mennessä luotuilla klooneilla on geneettisiä vikoja.
Erityisesti ne ovat häirinneet yksittäisten geenien on-off-mekanismia. Siksi kloonatuilla eläimillä on yleensä heikentynyt immuniteetti. Tokion kansallisen tartuntatautien instituutin tutkijat tekivät tutkimuksen hiirillä. Samanaikaisesti he valitsivat kloonauksella syntyneet kokeelliset yksilöt ja 12 luonnollisesti syntynyttä hiirtä. 10 kloonia ei elänyt 800 päivää. Mutta tavallisista hiiristä tänä aikana vain yksi kuoli.
Kuoleman syy oli pääasiassa keuhko- ja maksasairaudet. Kloonattujen eläinten immuunijärjestelmät eivät kyenneet tuottamaan tarpeeksi vasta-aineita infektioiden torjumiseksi.
Ihmisten kloonaamisen seuraukset voivat olla vielä hirvittävämpiä. Näin ollen Venäjän tiedeakatemian molekyyligenetiikan instituutin apulaisjohtaja Vjačeslav Tarantul totesi, että kaikki tähän mennessä saadut kloonatut yksilöt 99 prosentissa tapauksista kärsivät erilaisista kehityshäiriöistä. Ennen kuin pahamaineinen lammas Dolly syntyi, siirrettiin 300 alkiota, mutta ne kaikki joko kuolivat tai olivat viallisia.
Ajan myötä Dollylle kehittyi lukuisia sairauksia sekä merkkejä varhaisesta ikääntymisestä. V. Tarantulan mukaan kloonatusta henkilöstä voi fyysisesti muuttua vanha mies 30-vuotiaana. Ja Venäjän tiedeakatemian akateemikon Lev Kiselevin mukaan "kloonaustekniikan tehokkuus on 2 - 3%, toisin sanoen 200-300 naisesta, joilla on klooni, vain yhdellä on mahdollisuus kestää enemmän tai vähemmän täysimittainen alkio."
Mainosvideo:
Kuka tarvitsee kloonattuja lapsia?
Mutta oletetaan, että vikojen ongelma on ratkaistu. Sitten herää kysymys: kuinka perusteltu kloonausmenettely on etiikan kannalta? Gurdonin mukaan, nähtyään tulokset omin silmin, yhteiskunta alkaa suhtautua suvaitsevampaan kloonaukseen.
Professori Gurdon suoritti jopa tutkimuksen opiskelijoidensa keskuudessa. Kysymykseen, onko lapsen kloonaaminen hänen kuolemansa vuoksi, 60% vastaajista vastasi kyllä, mutta vain kuolleen vanhempien pyynnöstä.
Useimmat tutkijat uskovat kuitenkin, että luonnossa ei voi olla kahta täysin identtistä yksilöä edes samoilla geeneillä. Kyllä, kloonaus tekee kopiosta samanlaisen kuin alkuperäinen, mutta sisäiset ominaisuudet voivat olla hyvin erilaisia.
Tuplalla ei myöskään ole alkuperäisen muistia. Sanalla sanoen, se on täysin erilainen henkilö, joka voi aiheuttaa stressaavan tilanteen menettelyyn turvautuneille …
Samaan aikaan jotkut kloonauspelon vastustajat, kun heillä on käytössään "kaksinkertainen", sukulaiset pyrkivät tekemään sen mahdollisimman lähelle alkuperäistä, esimerkiksi asettamaan sille "edeltäjän" tottumukset ja maut ja loukkaamaan näin "kopion" itsemääräämistä. Joten on tietysti syytä miettiä huolellisesti ennen tällaiseen seikkailuun ryhtymistä.
Korvaa solut
Kloonaamisella on toinen puoli. Siitä lähtien, kun se tuli mahdolliseksi, on keskusteltu kloonien käytön etiikasta elinsiirroissa. Äskettäin Oregonin terveys- ja tiedeyliopiston tutkijat tuottivat laboratoriossa ensimmäisen täysimittaisen ihmisalkion. Tällaisten alkioiden oletetaan käytettävän kantasolujen tuottamiseen.
Tämä vaatii ihonäytteen alkuperäiseltä sekä luovuttajan munan terveeltä naiselta. DNA poistetaan munasta, minkä jälkeen yksi ihosoluista injektoidaan siihen. Sen jälkeen kennoon kohdistetaan sähköpurkaus, minkä vuoksi se alkaa jakautua. Kuuden päivän kuluessa siitä kehittyy alkio, josta kantasolut voidaan ottaa implantoitavaksi.
Tutkijoiden mukaan tällaisten tekniikoiden avulla on mahdollista hoitaa sellaisia vakavia sairauksia kuin Alzheimerin tauti, erilaiset aivopatologiat ja multippeliskleroosi.
"Löytömme avulla voidaan kasvattaa kantasoluja potilaille, joilla on vakavia sairauksia ja elinvaurioita", kertoi yksi kehityksen tekijöistä, tohtori Shukharat Mitalipov. - Tietenkin on vielä paljon tehtävää ennen kuin turvallinen ja luotettava kantasoluterapia syntyy. Mutta työmme on luottavainen askel kohti regeneratiivista lääketiedettä.
Viime aikoihin asti korvaavan äidin piti kantaa kloonattua alkiota. Nyt on mahdollista saada klooneja laboratoriosta ilman vapaaehtoisten naispuolisten osallistumista.
Teurastuskandidaatit
Sillä välin monet pitävät seuraavaa löytöä uhkana ihmiskunnalle. Pikemminkin mahdollisuus laittomaan ja hallitsemattomaan ihmisten kloonaamiseen.
Kloonaus on liukas aihe. Jos kloonit syntyvät keinotekoisesti, voidaanko niitä pitää ihmisinä? Viime aikoina on ilmestynyt paljon tieteiskirjallisuuskirjoja ja -elokuvia, joiden juonet kuvaavat kloonien syrjintää sekä niiden käyttöä elinsiirtoihin.
Elintensiirto on aina ollut ongelma, koska sopivan luovuttajan löytäminen on vaikeaa.
Kun koko kloonien armeija kasvatetaan nimenomaan luovutustarkoituksiin, ihmisten mahdollisuudet saada terveitä elimiä sairaiden sijasta kasvaisivat dramaattisesti. Varsinkin jos nämä elimet otettiin täysin identtisiltä kollegoilta. Ajan myötä jopa loukkaantuneet raajat tai esimerkiksi silmät voitaisiin siirtää … Mutta entä itse kloonit?
Toistaiseksi puhumme vain alkioista, joista ei ole tarkoitus kasvattaa todellisia ihmisiä. Mutta periaatteessa ne voisivat olla. Toinen vaihtoehto: kasvattaa klooneja viallisilla aivoilla - kuten näyttää siltä, älä välitä … Mutta jälleen kerran, kuinka eettistä se on? Nancy Farmerin "House of the Scorpion" -sankari, suuren huumeherran klooni, toisin kuin hänen onnettomuudessa olleet "veljensä", pidetään järkevänä. Mutta hän onnistuu pelastamaan henkensä vain ihmeen avulla …
Still elokuvasta "Saari" (2005)
Fantastinen kuva "Saari" kuvaa tulevaisuuden yhteiskuntaa, jossa on kokonaisia kloonien asutuskohteita, joita kasvatetaan vain saadakseen heiltä myöhemmin elimiä … Ja Kazuo Ishiguron romaanissa "Älä anna minun mennä" ja samannimisessä elokuvassa klooneja opetetaan erityiskouluissa. lapsuudesta lähtien, tottumalla heidät ajatukseen, että heistä tulee ennemmin tai myöhemmin luovuttajia ja lahjoittavat elimiään pelastaakseen muiden ihmisten henkiä, niin että melkein kukaan heistä ei selviydy 30 vuoden ikään saakka.
Näyttää siltä, että todellisuudessa tällainen skenaario on yksinkertaisesti mahdoton: mikään maailman maa ei laillista elävien ihmisten tappamista lääketieteellisiin tarkoituksiin! Mutta kuka tietää … Loppujen lopuksi näkymät, että kloonaus avautuu, ovat varsin houkuttelevia. Ja miksi ei uhrata alikehittynyttä "kopiota" sanotun kuuluisan tutkijan, taiteilijan tai poliitikon hengen pelastamiseksi? Mitä globaalimpi mittakaava on, sitä vähemmän arvokas kloonin elämä näyttää …
Mutta vaikka kloonien käyttö elinten luovuttajina on kielletty, missä on takuu siitä, että tätä ei tehdä laittomasti? Loppujen lopuksi ihmisillä, joilla on rahaa, on varaa ja ylläpitää täysin varustettuja salalaboratorioita ja maksaa parhaille lääkäreille ja sulkea kaikki, jotka sitä tarvitsevat. On mahdollista, että luovuttajien kloonaus muuttuu yleensä maanalaiseksi yritykseksi ja on kaikkien saatavilla, joilla on yhteyksiä ja joilla on siihen varaa.
Tiede kehittyy nopeasti, ja maailma, halusimmepa sitä tai ei, ei koskaan ole enää entinen. Siksi kloonaukseen liittyvää tutkimusta jatketaan. Mutta minne he johtavat ihmiskunnan - tämä on mysteeri, jota peittää pimeys …
Ida SHAKHOVSKAYA
"XX vuosisadan salaisuudet" heinäkuu 2013