Tutkijat Ovat Tehneet Lopullisen Johtopäätöksen Itämeren Salaperäisestä Poikkeavuudesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Tutkijat Ovat Tehneet Lopullisen Johtopäätöksen Itämeren Salaperäisestä Poikkeavuudesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Tutkijat Ovat Tehneet Lopullisen Johtopäätöksen Itämeren Salaperäisestä Poikkeavuudesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tutkijat Ovat Tehneet Lopullisen Johtopäätöksen Itämeren Salaperäisestä Poikkeavuudesta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Tutkijat Ovat Tehneet Lopullisen Johtopäätöksen Itämeren Salaperäisestä Poikkeavuudesta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Tutkija tavattavissa -tiedevideo. Osa 2: Itämeri. 2024, Saattaa
Anonim

Tutkijat päättivät lopettaa Itämeren poikkeavuuden ja lähettivät siksi sukellusryhmänsä ottamaan näytteitä tästä salaperäisestä vedenalaisesta esineestä.

Pian he julkaisivat virallisen johtopäätöksen: Otettujen näytteiden analyysin mukaan kävi ilmi, että salaperäinen poikkeama, joka on kiusannut kaikentyyppisiä tutkijoita kuuden vuoden ajan, erityisesti ufologeja, on vain jääkauden kalliomuodostus.

Itämeri tai ainakin suurin osa siitä, tutkijat painottavat, muodostui jääliikkeen aikana tuolloin kaukana meistä. Luonnollisesti tämän pohjoisen säiliön pohjalta löytyy kaikkein kummallisimpia muodostelmia, joista osa saattaa jopa muistuttaa joitain geometrisia kuvioita, esimerkiksi ympyrää, minkä vuoksi salaperäinen esine sekoitettiin UFO: ksi.

Ruotsalaisen "Ocean X" -tiimin edustajat esittivät kategorisen kumouksen ortodoksisten tutkijoiden johtopäätöksistä. Ruotsalaiset ehdottivat kohtuullisesti, että tällaisen selvästi järjestetyn lausunnon vuoksi kukaan ei todennäköisesti edes mennyt Itämeren pohjaan, koska muuten asiantuntijasukeltajat olisivat kohdanneet saman asian kuin Ocean X -sukeltajat (UFO: n lähellä olevat elektroniset laitteet lakkaavat toimimasta, jopa valot sammuvat). Voivatko pohjan tavalliset kalliomuodostelmat käyttäytyä, kysyvät ruotsalaiset tutkijat?

Lisäksi Ocean X: n ammattigeologi Steve Weiner on jo tutkinut salaperäiseltä alueelta otettua näytettä, ja hänen löydöksensä ovat ristiriidassa ortodoksien nykyisen virallisen lausunnon kanssa. Geologi on varma, että tämä ei ole suinkaan luonnollinen geologinen muodostuma, vaan joku outo seos, jota ei vielä ole maapallolla. Siksi tiedemies piti akateemisten asiantuntijoiden viimeistä lausuntoa yksinkertaisesti yrityksenä sulkea heille arkaluonteinen aihe, joka antoi sille niin virallisen arvion - melkein muodollisen vastauksen …