Hei ystävät. Kiipeämme edelleen lähes tieteelliseen viidakkoon.
Tämän päivän keskustelun kohde on takka. Lue hänen määritelmänsä Wikipediasta, se on jotain M. Zadornovin tyyliä (terveyttä hänelle). Tulisijan erityispiirre on aina se, että sitä ei ole suunniteltu lämmitykseen ja myöhempään lämmönsiirtoon seinämateriaalista. Se antaa päälämmön liekin infrapunasäteilystä johtuen, eikä konvektiolla (Wikipedian mukaan) ole mitään tekemistä sen kanssa. Ne, joilla on koskaan ollut takka (minä), tietävät, että konvektio aiheuttaa täällä joitain ongelmia - savu alkaa mennä ulos, saastuttaa ilmaa ja itse takkaa. Lisäksi tämä ei riipu takkapäällikön teknisten laskelmien laadusta tai polttopuun laadusta. Ja takka lämpenee vasta, kun puu palaa siinä, ja ne palavat melko nopeasti. Suuren huoneen lämmittämiseksi sinun on istuttava takan lähellä useita tunteja. Kuvittele nyt 1800-lukua jossain Hollannissa,jossa pakkaset ovat riittävän vahvoja ja huoneet ovat suuria. On selvää, että tällaisissa olosuhteissa on mahdollista jäätyä ja takkaa ei tarvita lainkaan, mutta hollantilainen liesi tarvitaan. Siellä on kuitenkin myös takkoja. Yksinkertaisempi valmistaa heille jotain tällaista:
Ja miksi ne tehtiin ollenkaan, jos he eivät alun perin selviytyneet tehtävistään? No, ilmeisesti ei kauneuden vuoksi. Ehkä ilmasto oli leuto pohjoisilla leveysasteilla, mutta takassa on silti savupiippu. Asiantuntijat vahvistavat, että lämpimässä ilmastossa takan lämmittäminen on vieläkin vaikeampi päinvastaisen vedon takia. Joten mikä on saalis? Selvitetään se.
Joten, takka. Mitä vanhempi se on, sitä enemmän se näyttää katolta tulelle, joka on rakennettu suoraan lattialle.
Lisäksi tulipesän korkeus vanhoissa takoissa on suurempi kuin ihmisen korkeus.
Mainosvideo:
Todennäköisesti taiteilija lapsuudessa ei polttanut tulta tienraivaajaleirillä. Tässä tapauksessa jopa hyvällä syväyksellä puolet savusta menee huoneeseen. On jopa tulosteita, joissa ihmiset istuvat ylellisessä palatsissa ja lämmittävät takkaa, ja siitä tulee savupilviä. Tunne, että nämä ihmiset ovat villimiehiä, jotka päätyivät omistajatonta palatsiin, eivätkä he löytäneet mitään takan arvoista tarkoitusta lukuun ottamatta sitä, miten siinä poltetaan puuta (muuten, monet historioitsijat väittävät, että nykyajan ihmiset tulivat muinaisiin palatseihin villinä, 18 vuosisadalla). Kaikissa vanhoissa kaiverruksissa takat on kuvattu tulipesän suurimmalla mahdollisella koolla. Juuri tätä he olivat alun perin.
Luonnollisesti tässä muodossa he hukkuivat pahasti, ja ihmiset muokkaivat niitä jotenkin parantamaan pitoa.
Katsokaa itse takan materiaalia ja laatua sekä tulipesän kokoa pienentäviä valkoisia laattoja. Tosiasia on ilmeinen - talon omistajat saivat takan valmiiksi, ja se oli valmis. Lopettaa. Ja mitkä ovat takan lähellä olevat esineet? Kauneuden vuoksi tai vain vahingossa kiinni kehyksessä?
Kuten näette, eri aikoina ja eri maissa kaikilla takoilla on yksi yhteinen piirre - tämä on metallilevyn läsnäolo tulipesän takaseinässä (tai koko tulipesän muotoilu kyljelleen asetetun metallisen caissonin muodossa) ja takan lähellä olevat metallikupit, joita aiemmin pidettiin tässä. Lisäksi kupit voivat olla erikokoisia, suurimmat sijoitetaan takan kulmiin. Metallilevyn läsnäolo takaseinällä on melko ymmärrettävää - se palaa kuumennettaessa infrapunasäteitä tiukasti edessäsi, kuten takkaan sopivaksi. Mutta kupeilla ei ole mitään tekemistä polttopuun polttamisen kanssa. Tässä ilmeisesti eurooppalainen mentaliteetti toimi. Eurooppalaiset eivät ymmärtäneet, mihin nämä kupit tarkoittivat, mutta koska ne olivat olleet siellä muinaisista ajoista lähtien, se tarkoittaa, että niiden pitäisi olla niin eikä niitä tarvitse poistaa. Ja nämä kupit eivät ole mitään muutalaitteina ilmakehän sähkön väkevöimiseksi ja niiden vaiheittainen asennus lisää virtaa suljetussa johtimessa, jota pitkin ne sijoitetaan. Joten mitä tapahtuu? Aluksi luultavasti se tosiasia, että omistajiensa takoissa ei aikaisemmassa elämässä polttanut polttopuuta. Ja takkoja ei ollut suunniteltu lainkaan tähän. Heidän salaisuutensa on ilmeisesti jossakin muussa.
Kuvittele, että metallisidokset kulkevat savupiipun läpi rakennuksen katolta, kuten kuvassa, ja tulevat paksun johtimen kohdalle, joka muodostaa kehyksen takkasydän sisäänkäynnin kohdalla. Tämä runko on metallisidottu takaseinään olevaan levyyn. Tämä liitäntä voi olla yksi johdin tai se voi olla kiinteä, kuten tässä.
Kun kupit asennetaan kehyksen läheisyyteen, voimakas pyörrevirta alkaa indusoitua siihen (luultavasti ymmärtääksesi miksi, on parempi lukea edelliset artikkelini). Tämä virta synnyttää pyörrevirtoja takaseinän levyssä suunnilleen samalla tavalla.
Luultavasti levyn keskellä tiheys ja virranvoimakkuus olivat sellaiset, että metalli lämpensi ja alkoi säteillä lämpöä ja siten, että kuten sananlaskussa - polttopuita tai sirpaleita ei tarvita, elävät ilman kärsimyksiä. On mahdollista, että takan sisällä oli myös salaisuuksia, ja samat kupit asennettiin tulipesän yläosaan. Lisäksi savupiipussa oli arina. Itse savupiippu ei ollut turha kosketuksen vuoksi kuumaan rautaan, ilma huononi ja oli epäterveellistä, joten se vain poistettiin konvektion vuoksi.
Katsokaa tätä takkaa, siinä ei ole edes paikkaa polttopuille (ellei jäähdyttimen takana ole suojusta nykyaikaisten muutosten vuoksi).
No, tämä on todellinen takka, kuten sen pitäisi olla, ulkonäönsä perusteella sitä pidetään pikemminkin museonäyttelynä, eikä he joko arvaaneet polttopuilla, tai päättivät katua sitä. Kukaan ei tiedä mihin kupit oli tarkoitettu.
Ensi kertaan.
P. S. Tämä on vain karkea työversio, älä moitti minua sekoittamasta fysiikkaa fantasiaan.