Tuon vuoden UFO-havaintojen aalto kruunasi ennennäkemättömän tapahtuman. Keväällä 1961 laskeutumisobjekti repi valtavan palan rannikkoa ja heitti osan maaperästä vesistöön, jota paikalliset kutsuvat Korb-järveksi. Tämä on epävirallinen nimi: Korb-Lake on itse asiassa Onegajärven nimeämätön haara. Aikaisemmin siellä oli syrjäinen taigakylä Entino, mutta ihmiset jättivät sen, ja nyt veden äärellä on vain muutama rappeutunut.
Metsästäjä V. Borsky käveli järvenrantaa pitkin yötä 7 km päässä 27. huhtikuuta 1961 klo 21.00. Aamulla 28. huhtikuuta hän palasi. Kävellessään samaa pankkia pitkin, jolla hän oli eilen kävellyt, Borsky näki yhtäkkiä jättimäisen juuri kaivetun reiän, jota ei eilen ollut. Kuoppa oli noin 27 metriä pitkä, noin 15 metriä leveä ja jopa 3 metriä pitkä. Kuopan toinen pää kosketti melkein vettä, ja sen jatko oli valtava reikä, joka löi järven jäätä.
Borsky tutki sujuvasti tapahtumapaikan ja käveli kiireesti ilmoittaakseen siitä koko päivän lähimpään hakkuukeskukseen ja sieltä vielä yönä paikkaan, josta oli mahdollista lähettää sähke aluekeskukseen.
Viikkoa myöhemmin, 2. toukokuuta, joukko sotilaallisia ja siviiliasiantuntijoita saapui Leningradista. Aluksi asiantuntijat päättivät, että taigassa tapahtui käsittämätön räjähdys, joten ryhmän tavoitteena oli selvittää sen syyt ja luonne.
Korb-järvelle saapuneiden joukossa oli KGB-majuri, jolla oli tyypillinen sukunimi Stukov, ja saperi, tuleva armeijan toimittaja Viktor Ivanovich Demidov. Useammin kuin kerran Neuvostoliiton aikoina hän kuvaili näitä tapahtumia muuttamalla hahmojen nimiä hieman (esityksessään esimerkiksi Borsky muuttui Brodskiksi):
Näimme mahtavan syvennyksen haudattuna valtavaan koiruohoon … Siinä on harvinaisia rypistyneitä jääpaloja. Edelleen - sileä, turpoava jää …
Menin alas kuoppaan. Ei jousia. Ei pohjavettä. Ei mitään edes vähän huomiota herättävää. Matkalla veteen reikä kapenee suuresti. Itse veden lähellä näyttää olevan jälkeä jostakin raskaasta; Nurmi on hajallaan sivuilla täällä, pohja on hieman tasoitettu. Järvellä - jää on kuin jää: siinä ei ole halkeamia, ei maaperän päästöjä. Hmm, päästöt … Ehkä aloitetaan tästä? Periaatteessa räjähdys voi kääntää tällaisen reiän … Mutta missä ovat päästöt loppujen lopuksi?.."
Sukeltaja Alexander Tihonov laskeutui pohjaan, mutta ei löytänyt palasia kuoresta tai raketista.
Mainosvideo:
"Pohja kuopan lähellä", hän sanoi, "on peitetty hävitetyllä maalla ja jäätyneellä nurmikolla. On ymmärrettävää, miksi reikässä on vähän kelluvaa jäätä! Hänet yksinkertaisesti painettiin pohjaan. Katastrofin ohimenevyys ei antanut jääpalojen paeta pinnalle. Hylätyn maan koko massa on melko kapealla ja pitkällä osalla. Sen oikealla ja vasemmalla puolella - pohja on puhdas ja tiheä”49.
Alareunassa oli 20 metrin pituinen reitti, joka päättyi 1,5 m korkealle maarullalle, ikään kuin jokin putken muotoinen esine liikkui pohjaa pitkin työntämällä maaperää sen eteen ja pysähtyi ja lensi ylös. Reiän reunan takana oli normaali, puhdas pohja.
Pinnalle noustessaan sukeltaja käänsi vahingossa yhden kelluvan jääpalan. Kuvittele kaikkien läsnä olevien hämmästystä, kun he näkivät, että alaosassa oleva käänteinen jääpala oli jopa puolet paksuudestaan maalattu kirkkaalla smaragdinvihreällä. Sappers käänsi vielä muutaman kelluvan jääpalan - saman kirkkaan smaragdinvihreän. Paloitteli jääpalan koskemattomalta pellolta - ei mitään, jäätä kuin jäätä, normaali väri.
Kun "vihreä" jää (vaikka se oli jo sulassa tilassa) toimitettiin laboratorioon, analyysin suorittaneet asiantuntijat päättelivät: "Sulassa jäässä tunnistetut elementit eivät mahdollista selittää sen vihreää väriä, jonka retkikunnan jäsenet ilmoittavat." Mutta kaikki retkikunnan jäsenet näkivät tämän värin omin silmin!
Sukeltajien mukaan järven pohjaan kaatuneen maaperän määrä on pienempi kuin määrä, joka olisi pitänyt heittää kaivosta. Ja reiän ympärillä, pohjalla ja jäällä ei ole maaperää. Ja myös kuopan ympärillä …
"Me tajusimme sen: valtavalla nopeudella tämä asia kaatui maahan, repäisi rannalta noin tuhat kuutiota jäätynyttä maata, ryömi noin 20 m pohjaa pitkin, mursi 5 metrin vesipatsaan ja ryntäsi pystysuoraan taivaalle … Vain tällä tavalla", kirjoitti Demidov. "Muuten" hän "olisi mursannut järvijään suurella alueella ja jättänyt siihen jälkiä … Mutta jääreuna on täysin puhdas! Ei, tämä ei ole kovin selvää" 50.
Sapperit olivat vakuuttuneita siitä, että he olivat ottaneet miinanilmaisimet turhaan. Totta, sekä kuopassa, sen vieressä että veden alla nuolet poikkesivat useammin kuin lähistöllä, mutta riippumatta siitä, kuinka paljon he kaivivat tai sormensivat maata käsillään, he eivät löytäneet pienintäkään metallipartikkelia. Vasta myöhemmin kävi ilmi, että vedessä kelluvat pallot koostuivat jonkinlaisesta metalliseoksesta!
Valtuutettu alueellinen poliisilaitos sai selville, että kukaan lähikylän asukkaista ei nähnyt eikä kuullut mitään yöllä 27.-28. Mutta monet vakuuttivat, että kaksi päivää tapahtuman jälkeen, noin kello 2–4, järven puolelta kuului voimakas ajoittainen möly, samanlainen kuin testattavien lentokoneiden moottoreiden möly. "Se huutaa, se huutaa", sanoi yksi asukkaista, "se pysähtyy … Sitten taas …"
Armeija, tutkinut kaikki kerätyt materiaalit, laati "Raportin tuntemattoman kohteen kaatumispaikan tarkastustuloksista". Tämän ainutlaatuisen asiakirjan mainitsi F. Yu. Siegel käsikirjoituksessaan, poistaen kaikki nimet ja tapahtuman tarkan paikan:”Kaatumisen paikka on pohjoisrannikko … 40 metrin päässä entisen kylän rakennuksista. Rannikon jyrkkyys tässä paikassa on 60 astetta. Pudotuspisteen oletetaan olevan 10-12 m veden reunasta … Järvi … jonka pinta-ala on 0,75 neliömetriä. km, virtaava, tarkastushetkellä on peitetty 40 cm paksuisella monoliittisella jäällä. Syväys pudotuspaikassa jään rikkoutuneeseen reunaan on 0,1-5 m. tämän paikan pohja on varovasti kalteva, mutainen, mutaisen kerroksen paksuus yhdessä järveen pudonnun maaperän kanssa kohde, yli 1,2 m.
Esineen putoamisen seurauksena muodostui rantaviivan tuhoaminen, jolla on geometrisesti epäsäännöllinen muoto ja karkeasti repeytyneet reunat … Kuopan pohja on matala, loiva ja kaltevuus 10 astetta. Veden reunalle ulostulossa ja sen takana on kaksi täyttönauhaa, joiden etäisyys on 5,5 m järven pohjassa tasaiseksi syvennetyksi nauhaksi, jonka leveys on 20 cm, eikä kuoppan pohjassa ole muita säännöllisen muotoisia jälkiä.
Kaivon reunaviivan ulkopuolella ei ole maaperää eikä suppiloita. Suuri määrä maaperää on reiän pohjassa … Jääreunan takana ei ole hävitettyjä maaperän palasia tai halkeamia.
Pudotetun kohteen kohdalta ei löytynyt lämpötilavaikutuksia. Syvimmässä kanavassa olleet kivet ja liuskekivet ovat kerroksellisia, ja siirrettäessä ne hajoavat erillisiksi levyiksi. Kivillä kuopan ulkopuolella ja sen jyrkillä rinteillä ei ole tällaista kerrostumista. Kiveä, joiden reunat ovat sulaneet, ei löytynyt …
Osa muodostuneen polynyn jääpaloista sai voimakkaan vihreän värin (kuten kromioksidi). Väritys on tasainen, lineaarinen. Sateenkaaripiste, jonka säde on korkeintaan 2 cm, havaittiin yhdessä jäänpalassa jakolinjasta maalaamattoman osan syvyyteen, eikä tässä paikassa havaittu näkyviä halkeamia. Kun jää suli, vihreä aine saostui pitkänomaisten hiutaleiden muodossa.
Tämän näytteen laadulliset ja kemialliset analyysit, jotka on suorittanut Leningradin teknisen instituutin analyyttisen kemian osasto Lensoveta osoitti, että liuoksesta suodatetusta vedestä löytyi pieniä määriä piitä, magnesiumia, rautaa, alumiinia, natriumia, kalsiumia, bariumia ja booria. Piin, magnesiumin, titaanin ja natriumin löydettiin mineraal sedimentin pääelementeistä happouutteen kalsinoinnin jälkeen.
Epäpuhtauksia ovat kalsium, alumiini ja rauta. Sedimentillä on metallinen kiilto. Vedestä ja sedimentistä löytyi paljon orgaanista ainetta, jonka koostumus oli tuntematon. Jään tasaista väriä kemiallisten analyysien tuloksilla ei voitu selittää …
Veden reunasta ja vedestä löytyi kelluvia mustia jyviä, joilla oli säännöllinen geometrinen muoto vaahdon ympäröimänä. Mikroskoopilla tarkasteltuna voimme erottaa tyypillisen metallisen kiillon, sisäpuoli ontto, hauras, hyvin hierottu. Kalsinoituna ne muuttavat väriä muuttamatta muotoa, ovat erittäin haponkestäviä. Infrapunaspektriä tutkittaessa niistä ei löytynyt orgaanisia aineita. Asiantuntijoiden päätelmän mukaan jyvät tunnustetaan ilmeisesti keinotekoisiksi muodostuksiksi …
Kaikista näytteistä tarkistetaan radioaktiivisten tai myrkyllisten aineiden läsnäolo. Näitä aineita ei löytynyt näytteistä”51.
Kolme vuotta myöhemmin Viktor Demidov puhui tapahtumasta lyhyesti Leningradin sotilaspiirin sanomalehdessä "Isänmaan vartioinnissa" mainitsematta tarkkaa paikkaa tai silminnäkijöiden nimiä52. Vasta kun hän pääsi siitä, Victor sisälsi yksityiskohtaisen kuvauksen tapahtumasta kirjassa We Leave Last.
Monta vuotta myöhemmin hän muisteli: "Tietysti jotain ei päässyt julkaisuun (paikka, sukunimet jne.): Suuret pomot lähettivät meidät järvelle, huolehtivat" elimistä "… He auttoivat nopeasti ja ongelmitta kunnialliset laboratoriot ja vakavat asiantuntijat meteoriiteissa, pallo- ja linjasalamissa, maanvyörymissä, karstissa, kaikenlaisissa suljetuissa "asioissa" … Ja kukaan ei sanonut: tämä on tämä ja se. Kemistit puolestaan (heitä johti Neuvostoliiton tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen VB Aleskovsky) kirjoitti yleensä: "Sulassa jäässä määritetyt elementit eivät voi antaa vihreää väriä, jonka retkikunnan jäsenet ilmoittavat …, ne ovat harvinaisista metalleista haponkestäviä, lämmönkestäviä ja … ilmeisesti eivät ole luonnollinen muodostuma "… Ja miten,Anna minun kysyä sinulta? Professori Aleskovsky oli varovainen, ettei sitä kirjoitettu tekoon, mutta hän kertoi minulle luottamuksellisesti: hän ei ollut koskaan tavannut tällaista elementtien yhdistelmää eikä voinut kuvitella tekniikkaa, joka kykenisi luomaan sen …
"Armeijalla" ei ole mitään tekemistä tämän tarinan kanssa. Kun kuuluisa ilmailukenraali P. I. Kozhedub, kuten sanotaan, "kansan vastaisesti" torjui lentäjiensä "panettelun" (se tapahtui minun läsnäollessani; epäiltiin, että nämä olivat lentäjiä "jotain heitetty "), päätoimipaikassamme tästä tapauksesta luovuttiin; Myöskään laatimani raportti ei mennyt minnekään.
Sillä ei ole mitään tekemistä "virallisten tiedepiirien" kanssa. Jopa kosmonautti G. S. Titov ei herättänyt kiinnostusta "Korb-järven tapahtumasta". Kuten Neuvostoliiton tiedeakatemian varapuheenjohtaja MA Lavrentyev kertoi minulle kerran: "Meillä ei ole ketään, joka tekisi epäilyttäviä" kuoppia "- tieteessä kaikki keskittyvät hänen kapealle alueelleen" … Näin monet kuuluisat UFO-tuntemukset päättyivät ".
8. elokuuta 1970 ufologi Y. M. Raitarovsky vieraili Korb-järvellä:
”Menin järvelle lomallani. Pohjoinen rannikko osoittautui, kuten aikaisemmin, puuttomaksi, harvoilla pensailla, ja kuoppa oli kasvanut rehevällä, runsaalla kasvillisuudella, jopa kolme puuta kasvoi (leppä, jonka rungon halkaisija oli 5-6 cm). Reiän katoamisen estämiseksi puut kaadettiin … Maaperänäytteet otettiin reiän keskiviivaa pitkin veteen noin 1 m: n etäisyydellä veden reunasta. Shurfik kehitettiin 5–7 cm: n paksuisina kerroksina 20–25 cm: n syvyyteen. Ensimmäisessä kerroksessa tarttui 2-3 "palloa", minkä jälkeen niiden määrä alkoi kasvaa voimakkaasti, joten niitä oli yhteensä noin 200-250 kappaletta. katseltaessa heillä oli tumma, violetti kiilto, murenemiskelpoinen, ontto sisältä. Tutkiessaan murtumaa mikroskoopilla havaittiin kristallirakenne … "54
Vuonna 1978 Juri Methodievich teki raportin Neuvostoliiton tiedeakatemian seminaarissa, jonka jälkeen sinne meni retkikunta, jota johti fysiikan ja matematiikan kandidaatti E. S. Gorshkov. Vanha Viktor Demidov osallistui siihen.
"Mikä iski: kuoppa oli jälleen kasvanut puilla - leppä, koivu, vaikka ne eivät kasvaneet missään läheisyydessä", jatkaa Juri Methodievich. - Kuopassa laskettiin noin 400 (!) 3-5 cm halkaisijaltaan olevaa runkoa. 100 m: n etäisyydellä rannikolta oli vanha perustuskuoppa joistakin sotaa edeltävien vuosien rakennuksista. Se ei edes ole kasvanut nurmikolla, mutta tässä kuopan reunasta reunaan oli metsää, mutta kuopan reunan yläpuolella, rannikon rinteessä, ei ollut yhtä puuta …
Kaikki tämä valokuvattiin, puut kaadettiin uudelleen. Miinanilmaisimet eivät löytäneet mitään, ja magnetometri antoi voimakkaat lukemat yhdessä paikassa, mutta piirin tekemiseen ei ollut aikaa. Magneettinen henkilökunta keräsi useita pieniä hiukkasia."
Samana vuonna retkikunta toistettiin, mutta se kesti vain yhden päivän. Kolmas retkikunta huhtikuussa 1979 työskenteli jo jäästä magnetometrillä ja sähköisellä etsintälaitteella, murtamalla 300 reikää jäässä, mutta ei löytänyt poikkeavuuksia. Monia maaperänäytteitä otettiin, mutta tuloksia ei löytynyt. Radioaktiivisuus ei ollut taustaa korkeampi. Vuonna 1982 veden pinnalta laskemalla havaittiin poikkeama, joka ulottui vastakkaiselle rannalle 30 asteen kulmassa kuopan keskiviivaan nähden. Koska järven pohja on peitetty monimetrisellä lietekerroksella, poikkeaman luonnetta ei ollut mahdollista määrittää käytettävissä olevilla keinoilla.
"Oletus on uskomattomin, mutta tosiasiat voidaan selittää vain heille", sanoi Yu. M. Raitorovsky. - Jotkut ruumiit tulivat maan ilmakehään, osuivat rannalle, menivät veden alle ja sitten lensi pois. Oletetaan, että ufolla oli vika, se hitsautui veden alla. Sitten pallot ovat hitsauksen jälkiä, ja alla olevan jään vihreä väri on peräisin ultraviolettisäteilystä. Kaikki tämä saadaan hitsaustöissämme. Tehtyään tarvittavat korjaukset 1–2 päivän kuluessa, pohjasietteestä tiukasti tarttunut UFO yrittää useita kertoja irrottautua moottoriensa pienellä teholla (kyläläiset kuulivat melua järvestä yöllä), antaa sitten voimakkaan työntövoiman, irtoaa vankeudesta ja katoaa, jättäen muistoksi kuopan, vakon ja värillisen jäänpalan. Kun komissio saapui, he eivät tietenkään löytäneet ketään … "55
Pietarissa asuva N. Kalashnikov vieraili siellä 6. lokakuuta 1993. Hän kiinnitti huomiota siihen, että viimeisen 30 vuoden aikana perustuskuoppa on muuttunut jonkin verran: maa on uinut, reunat ovat tasoittuneet ja ovat täysin ruohon kasvaneet.
"Kun olemme kaivaneet hätäisesti sapperikauhalla kuopan pohjalle eivätkä löytäneet mitään mielenkiintoista, aloimme kuvata tätä paikkaa eri näkökulmista", hän kirjoittaa. - Kun ystäväni etsi parhainta valotusta ammuntaan, menin taas alakertaan ja katsoin ympärille "objektin" putoamispaikkaa. Huomasin: lokakuun alusta huolimatta kuoppan ruoho oli edelleen hyvin vihreää ja mehukasta, toisin kuin metsässä kasvanut …
Aioin mennä yläkertaan, kun huomasin yhtäkkiä valkoisen esineen kaivamassamme maassa. Hän tuli lähemmäksi ja kumartui ja näki, että se oli tavallinen kivi. Potkaisin sitä. Hän ei liikkunut. Vahvempi - ei tulosta. Oli sekuntien kysymys juosta yläkertaan lapioa varten ja palata takaisin.
Vierityttäessäni aloin nopeasti kaivaa kiveen. Se osoittautui melkein neliönmuotoiseksi levyksi, joka ulottui pystysuunnassa alaspäin 30 senttimetriä. Vedettyään sen sieltä päivänvaloon, puhdistan sen maasta ja pesemällä vedellä katsoin sitä ja huokasin. Se oli melko massiivinen laatta, jonka paksuus oli noin 20 x 30 cm ja paksuus 3-4 cm. Toisaalta se oli melkein kaikki sileä, mutta toisaalta … Toisaalta se muistutti pesulautaa, vain kylkiluiden kohoumat olivat paljon leveämpiä ja korkeammia.
Ensimmäiseksi mieleen tuli pala, joka todennäköisesti irrotettiin vielä suuremmasta levystä. Ja hänelle tehtiin ilmeisesti jättimäinen lämpökäsittely ja paine. Todennäköisesti samaan aikaan kaikki sen pinnalla toisella puolella olleet pehmeän rungon kivet sulivat ja virtaavat, ja kova kivi, kuten todennäköisesti basaltti (en ole geologi), jäi … 56
Nikolai Kalashnikov oli kiinnostunut kasvattamaan ginsengiä kotona ja käyttämällä kuopan maata hän sai hämmästyttäviä tuloksia. Ginseng kasvoi harppauksin, ylittäen selvästi kaiken tavalliseen maaperään istutetun. Nikolay onnistui kasvattamaan ennätysnäytteitä "maan ulkopuolisesta dopingista"!
Mikhail Gershtein