Insuliini on lääke! Diabeetikoista tehdään myös huumeriippuvaisia!
Synteettinen insuliini on myrkyllinen lääke, aivan kuten monet muutkin lääkkeet. Se ei paranna mitään, aivan kuten kaikki muutkin lääkkeet. Hän pitää diabetesta vain jatkuvasti aktiivisena …
Insuliinishokki (erilainen katsaus tuttuun)
Tässä artikkelissa jatkamme ymmärtämistä, mikä insuliinilääke on, jotta voimme lopulta määrittää sen vaikutuksen terveydellemme ja jopa, ei enempää eikä vähemmän, kohtaloomme. Tässä yritämme ehkä ensimmäistä kertaa paljastaa, en pelkää tätä sanaa, melkein kaikkien synteettisten huumeiden työn salaisuutta. Kuten aina, käytämme vain virallisia, "tieteellisiä" tietoja, ei absoluuttisena totuutena, vaan eräänlaisena yleisesti hyväksyttynä standardina.
Insuliinin erittäin myrkyllisestä koostumuksesta saatujen uusien tietojen valossa herää luonnollinen kysymys: kuinka se sitten vähentää sokeria ollessaan niin myrkyllistä? Loppujen lopuksi kukaan ei epäile, että tämän aineen pistämisen jälkeen, jolla on pistävä fenolihaju, verensokeritaso laskee tasaisesti. Koostumus muistuttaa enemmän räjähtävää seosta ja havaitaan glukoosin katoamisen vaikutus verestä. Mikä on tämän ilmiön mekanismi, ja minne kaikki myrkylliset apuaineet menevät pääkomponentin valmistuttua? Mistä tämä pääkomponentti on tehty?
Tarkastellaan ensin virallista selitystä insuliinin toiminnasta. Älä unohda, että jäljempänä puhumme synteettisestä hormoni-insuliinista, koska toimintaperiaate ja luonnollisen hormonin rooli ovat täysin erilaiset. Luonnollinen hormoni-insuliini toimii vain lisävälineenä glukoosin hajoamiseen ja parempaan imeytymiseen, jonka tasosta maksa on vastuussa kehossamme.
Synteettinen analogi toimii teorian mukaan aivan eri tavalla, nimittäin: uskotaan, että insuliini itse säätelee veren glukoosipitoisuutta, mikä on ristiriidassa maksan glykeemistä toimintaa koskevien lääketieteellisten tietojen kanssa …
Mainosvideo:
Uskotaan, että insuliini suorittaa glukoosin kuljetusroolin soluihin, minkä jälkeen se hajoaa ja erittyy kehosta. Tämä koko teoria perustuu yhteen postulaattiin - reseptoreihin, joiden ansiosta oletettavasti metabolia tapahtuu.
Mielenkiintoinen versio, mutta reseptoreiden kanssa, kuten tavallista, on ongelmia: miksi toisen tyyppisessä diabeteksessa nämä reseptorit lopettavat ensin vastaamisen luonnolliseen hormoniin ja ohittavat sitten kaikki tieteelliset teoriat ja ovat vuorovaikutuksessa täydellisesti synteettisen analogin kanssa? He näyttävät olevan surkastuneita? Vai eivätkö tietyt reseptorit ole spesifisiä, mihin vuorovaikutuksessa on?
Ja miksi meidän pitäisi uskoa näihin ja muihin tutkijoiden arvauksiin tällaisilla perusristiriidoilla? Toimivatko myös muut kehomme hormonit niin erilaisten periaatteiden mukaan, vai mitä? Ja onko luonnollisella insuliinilla myös hajoamistuotteita, vai olemmeko taas liian nopeaa ja synteettiset koostuvat jostakin monimutkaisemmasta ja tarpeettomasta? Selvitetään se.
Insuliini - mikä se on? Mikä sisältö on piilotettu tämän hieman eksoottisen otsikon taakse?
Tietosanakirjan mukaan insuliini keksittiin noin sata vuotta sitten Frederick Buntingin toimesta ja nimettiin toisen tutkijan Paul Langerhansin löydön jälkeen. Hän löysi haiman saarekerakenteet, jotka tuottavat insuliinihormonia (latinalaisesta insula-saaresta). Minun on sanottava, että koko insuliinin löytämisen historia on yhtä fantastista ja kiistanalaista kuin se on tyypillistä noille "pimeille" ajoille, mutta nyt emme syvennä sitä, mutta analysoimme sitä toisinaan, on erittäin mielenkiintoisia hetkiä …
Huomaa vain, että Buntingin keksimä insuliini eroaa nykyisestä, kuten taivas ja maa. Moderni synteettinen analogi saadaan fermentoimalla geneettisesti muunnettua hiivaa. Täsmälleen niin. Insuliinia kutsutaan "ihmiseksi", muuntogeeniseksi, ja sienet syntetisoivat sen.
Hiiva, joka yleensä tuottaa maailman yleisimpiä lääkkeitä, on etyylialkoholi (alkoholi), mutta insuliini valmistetaan muuntogeenisestä hiivasta. Ja et edes tiedä heti, oletko iloinen vai yllättynyt tästä tosiasiasta. Sitten saatu GM-jauhe laimennetaan haluttuun pitoisuuteen erilaisilla säilöntäaineilla ja vedellä ja sen jälkeen se pääsee kuluttajalle.
Ja jos Bunting ja Best olisivat vastuussa ensimmäisen insuliinin laadusta, heillä ei ole mitään tekemistä modernin analogin kanssa, koska ensimmäinen insuliini otettiin koirilta ja vasikoilta, jota nykyaikaiset allergologit eivät olisi hyväksyneet, ja nyt he ovat yleensä ottaneet insuliinisynteesin hiivasienet. Kuten sanotaan: "Evolution" on olemassa.
Siirrytään nyt historiasta todelliseen käytäntöön.
Monet luultavasti eivät edes epäile, että paitsi diabeetikot eivät säästy insuliinilla - tällä ainutlaatuisella, liioittelemattomalla lääkkeellä. Ja jos he tekevät, niin ajattelevatko he sitä?
Itse tiedosta ilman ymmärrystä ja analyysiä on vähän hyötyä. Mutta kun se kerääntyy ja sitä voidaan jo verrata ja analysoida, tulos muuttuu yllätykseksi. Joten tässä annamme kirjaimellisesti pari utelias esimerkki tämän hormonin tai hiivan jätetuotteen epätavallisesta käytöstä, geneettisesti muunnetut mikro-organismit.
Urheilijat käyttävät insuliinia anabolisena aineena painon nousussa. Häntä rakastavat erityisesti kehonrakentajat ja muut pumpatut hirviöt. Mutta on "ainoa" rajoitus - riippuvuuden välttämiseksi - diabetes, et voi kestää kauan ja ilman keskeytyksiä, mutta muuten, kiitos, ja näyttää siltä, että se on jopa turvallista.
Tätä "turvallisuutta" ei kuitenkaan ole vahvistettu tutkimuksessa, ja urheilija ottaa tällaisen dopingin omalla vastuullaan ja vaarallaan. Kaiken dopingin riski on erittäin vakava ja joskus kohtalokas, riippumatta siitä, mitä puoliteksti lukevat valmentajat ja markkinoijat voivat sanoa. Ja jos otetaan huomioon insuliinin myrkyllinen koostumus ja että se on täysimittainen GMO-tuote, on yksinkertaisesti rikollista puhua tämän aineen turvallisuudesta.
Seuraavaksi tarkastelemme vielä hullumpaa, ellei jopa pahempaa, insuliinin käyttöä lääketieteellisessä käytännössä. Vakuutan sinulle, että sinuun tekee vaikutuksen.
Näyttää siltä, että tämän hormonin sisältävien ampullien sisällöllä on jonkinlaisia universaaleja ominaisuuksia. Se on hienoa, mutta miksi emme tiedä tätä, ja miksi sitten kaikki diabeetikot eivät ole terveellisiä ja onnellisimpia ihmisiä maailmassa? Ehkä käytämme sitä väärin ja meidän on tarkasteltava tilannetta eri tavalla? Kuinka muuten voit käyttää sitä, kysyt?
No, meidän ei todellakaan tarvitse lisätä painoa, mutta se ei todellakaan vahingoita rauhoittamaan hermoja. Luuletko sen olevan vitsi? No, niin et löydä enemmän jokereita kuin lääkärimme.
Ja kaikkea tätä hulluutta kutsutaan hyvin yksinkertaiseksi - insuliinikomaattinen tai insuliinisokkihoito, kun potilas ajetaan insuliinin avulla hypoglykeemiseen koomaan (veren glukoosipitoisuus alenee kriittisesti ja välittömästi, johon liittyy voimakas päänsärky, takykardia, voimakas nälän tunne, kouristukset ja viime kädessä - tajunnan menetys kuolemaan asti) ja takaisin siitä useita kertoja peräkkäin.
Ja tällaisten kidutusten tulisi lääkäreiden mukaan laittaa aivonsa paikalleen hermostohäiriöille. Ja toisten mukaan tämä on vain yksi tapa tappaa ei-toivotut potilaat psykiatrisissa sairaaloissa keksittyyn verukkeeseen, joka peitetään alkuperäisen menetelmän mukaisesti.
Lainaan vain viitetiedot. Lue, yllätty ja iloitse siitä, ettemme ole vielä hulluja. Mutta raivoissaan oleva lääkkeemme on jo kauan sitten jättänyt sen, eikä se epäröi siirtää epänormaaleja menetelmiä löytöinä ja taitotietoina, vaikka se kantaa heiltä tietämättömyyttä ja julmuutta kaukaa.
Voit tutustua tämän menetelmän epämiellyttäviin yksityiskohtiin erikoistuneilla resursseilla, mutta tässä on vain kuivia viitteitä, joista sinun on tiedettävä, koska sen johtopäätökset ovat erittäin uteliaita.
"Psykiatrien keskuudessa insuliini-komatoositerapia, lyhennettynä ICT tai insuliinisokkihoito (IST), on joskus yksinkertaisesti" insuliinihoito "- yksi psykiatrian intensiivisen biologisen terapian menetelmistä, joka koostuu hypoglykeemisen kooman tekemisestä keinotekoisesti antamalla suuria annoksia insuliinia.
Vuonna 1957, kun insuliinikooman käyttö väheni, The Lancet julkaisi skitsofrenian hoitoa koskevan vertailevan tutkimuksen tulokset. Kaksi potilasryhmää hoidettiin joko koomainsuliinilla tai indusoitiin tajuttomuuteen barbituraateilla. Tutkimuksen tekijät eivät löytäneet eroa ryhmien välillä.
Insulinoomahoito lopetettiin lännessä, eikä itse menetelmää enää mainita oppikirjoissa.
Astu nyt hieman sivuun selvittääkseen mitä barbituraatti on.
Barbituraatit (lat. Barbituraatti) ovat barbiturihaposta johdettuja lääkkeitä, joilla on masentava vaikutus keskushermostoon. Annoksesta riippuen niiden terapeuttinen vaikutus voi ilmetä lievän sedaation (rentoutumisen) tilasta anestesian vaiheeseen (huumaava kooma).
Barbituraatit otettiin ensimmäisen kerran lääketieteelliseen käytäntöön vuonna 1903. Pian lääkettä käytettiin usein rauhoittavana aineena ja ensimmäisenä unilääkkeenä.
Kohtuullisina annoksina barbituraatit aiheuttavat euforiatilan, joka on lähellä päihtymistilaa. Alkoholin tapaan barbituraatit voivat aiheuttaa koordinaation menetyksiä, epävakaata kävelyä ja epäselvää puhetta. Ahdistusta ja unta aiheuttavat suuret annokset, ja vielä suuremmat annokset aiheuttavat kirurgisen anestesian.
Pitkäaikaisessa käytössä barbituraatit aiheuttivat kuitenkin riippuvuutta ja huumeriippuvuutta, mikä johti niiden asteittaiseen hylkäämiseen. Eläinlääkärit käyttävät pentobarbitaalia kipulääkkeenä ja eutanasian aineena.
Miksi me tarvitsemme tätä, sanot? Mitä tässä kaikessa on tekemistä insuliinin kanssa?
Palaan ja muistutan: Kokeellisesti todettiin, että insuliinin ja barbituraatin vaikutus skitsofrenian hoidossa on sama! Ja nämä eivät ole sanani, mutta tutkijoiden johtopäätökset, jotka on julkaistu hyvin kuuluisassa tieteellisessä lehdessä.
Joten mikä on niin mielenkiintoista keksimässä Buntingissa, ja miksi hän vetäytyi niin vaatimattomasti omasta keksinnöstään? Kuten aina, kysymyksiä on paljon.
Yksi asia on selvää, että insuliini on kaikkea muuta kuin mitä meille kerrotaan siitä. Joko insuliini ei ole hormoni tai barbituraatti ei ole lääke. Tai molemmilla näistä aineista on samanlaiset ominaisuudet. Näin ollen verensokerin alentamisen vaikutus on täysin erilaisten prosessien takana kuin yleisesti uskotaan.
Kuka välittää, joku saattaa sanoa? Ja ero on merkittävä. Yksi asia on alentaa sokeria ja aivan toinen paistaa ihmisten aivot. Ja kuten käy ilmi, insuliinilla on molemmat nämä ominaisuudet täydellisyyteen. Ja jos näin on, yritämme päästä toiselle puolelle. Yritetään ymmärtää, mikä lääke on ja miten se vaikuttaa ihmiseen. Ehkä tämä auttaa jotenkin meitä selvittämään insuliinisalaisuuden?
Viite: "Lääke - WHO: n määrittelemänä", kemiallinen aine, joka aiheuttaa hämmennystä, koomaa tai tuntemattomuutta kipuun. Lähes kaikki lääkkeet kohdistuvat suoraan tai epäsuorasti aivojen "palkitsemisjärjestelmään", mikä lisää neurotransmitterien, kuten dopamiinin ja serotoniinin, virtausta postsynaptisissa hermosoluissa 5-10 kertaa …"
Aluksi sanokaamme tosiasia, että insuliinilla on jossakin määrin kaikki nämä yllä kuvatut ominaisuudet. Ja näin tehdessään insuliini polttaa paljon glukoosia tai alentaa sen tasoa. Ja koska glukoosi on kehon yleinen polttoaine, voimme sanoa, että insuliini polttaa tätä polttoainetta paljon, nopeasti ja peruuttamattomasti.
Ja loogisesti, diabeetikolla pitäisi olla uskomattoman paljon energiaa, voimaa ja positiivisia tunteita, mutta itse asiassa kaikki on tavallisessa, ellei jopa huonommassa, ja vuosien mittaan lähes kaikissa järjestelmissä ja elimissä on myös useita patologisia muutoksia, mihin syy myös on insuliinin myrkyllinen koostumus. Ja kohonnut verensokeripitoisuus vain pahentaa taudin kuvaa, mutta ei ole ratkaiseva tekijä komplikaatioissa.
Ja jos lääketiede olisi hieman kriittisempi näihin näkökohtiin, niin kaiken tämän olisi pitänyt aiheuttaa paljon kysymyksiä ja etsiä vastauksia niihin, mutta sen sijaan kaikille kysymyksille on yksi yksinkertainen ja kätevä "selitys":
Kaikki on syyllinen, oletettavasti sokeri - korkea tai matala ja siinä kaikki. Tästä syystä kyvyttömyys ratkaista mitään diabeteksen ongelmaa, koska nykyään kaikki ongelmat ratkaistaan valitsemalla insuliiniannokset ja ruokavalio. Mutta tällainen alkeellinen lähestymistapa, vaikka se pystyykin alentamaan glukoosipitoisuutta, ei sulje millään tavalla pois muita vakavia komplikaatioita, jotka aiheutuvat insuliinin toksisista vaikutuksista koko kehoon ja ennen kaikkea hermostoon, sydän- ja verisuonijärjestelmiin sekä eritysjärjestelmiin.
Mutta se ei ole kaikki. Pahin on kaukaisissa, mutta väistämättömissä seurauksissa. Ja tämän ymmärtämiseksi sinun on ensin selvitettävä, mikä on kemoterapian helpottamisen takana?
Dopamiiniteoria ei anna täydellistä ymmärrystä, kuvailee vain biokemiallisten vuorovaikutusten mekanismia, johon liittyy jälleen reseptorien, hormonien ja välittäjäaineiden monimutkainen kudonta, mutta itse molekyylit eivät ainakaan ole ilo tai sorto, paitsi vain kemialliset molekyylit ja ionit. Ja mitä tunteet, tuntemukset ja tunteet ovat sinänsä, missä ne ovat ja miksi se vaatii paljon energiaa, on edelleen epäselvä ja herättää muita kysymyksiä.
Kehon kemiallisten molekyylien tason nousu, riippumatta siitä, miten niitä kutsutaan, on vain lausunto ja seuraus prosesseista, joista nykyaikainen tiede ei tiedä käytännössä mitään tai teeskentelee, että se ei tiedä, vaikka samalla itse myöntää avoimesti, ettei tiedä mitään noin 95% maailmankaikkeuden aineesta, ja vain jotain tiedetään noin 5%: sta.
Aistit eivät yksinkertaisesti havaitse 95%: ta, mutta ne ovat objektiivisesti olemassa, minkä he ovat kokeellisesti todistaneet useammin kuin kerran (ks. Kirlian-vaikutus, DNA: n fantomivaikutus, aaltogeneetti jne.), Mutta ei tee siitä itsepäisesti päätelmiä. Kuinka sitten voimme puhua tieteellisten ja teoreettisten kantojen totuudesta 5 prosentin tietämyksen perusteella luonnosta? Emme koskaan pysty ymmärtämään minkään luonnonilmiön syy-seuraussuhdetta ottamatta huomioon 95% luonnosta luonnonlaeista ja ottamalla huomioon vain jäävuoren huippu.
(Valtava apu suurimman osan luonnollisten prosessien ymmärtämisessä antaa sinulle mahdollisuuden lukea ainutlaatuiset ja informatiiviset kirjat: "Viimeinen vetoomus ihmiskuntaan", "Perus ja mieli" sekä "Heterogeeninen maailmankaikkeus, jossa todellisen totuudenmukaisen tiedon aakkoset ja kieliopit on perusteltu")
Ja tässä olen näissä kirjoissa kuvatun "avaruuden epäyhtenäisyyden" teorian perusteella, mutta siitä riippumatta yritän hyvin lyhyesti ja yksinkertaistaa versiota vain joistakin kehossa tapahtuvista prosesseista. Ja täällä olemme pääsemässä tärkeimpään osaan, joka vaatii enemmän huomiota ja ymmärrystä.
Ihmisen aivoissa, kuten koko organismissa, on hyvin monimutkaisia, monitasoisia rakenteita, jotka ovat aistien havaitsemisen ulkopuolella, ja ne antavat meille vain 5–10% tietoa ympäröivästä maailmasta.
Kun myrkkyjä pääsee verenkiertoon ja kun ne saavuttavat aivojen neuronit, kuoleman välttämiseksi alkaa aktiivinen prosessi näiden myrkkyjen jakamiseksi. Tällä hetkellä ihminen kokee miellyttäviä tuntemuksia voimakkaiden primääriainevirtausten ("eteerinen tuuli") vaikutuksesta, mikä on 95% ruoasta saatu ja kertynyt, samalla kun lika pestään pois lämpimän suihkuvirran alla.
Mutta samaan aikaan aivojen kypsymättömät neuronit tuhoutuvat ja keho kuluu hitaasti, ja jos sitä ei vastusteta, seurauksena persoonallisuus lakkaa kehittymästä, hajoaa vähitellen ja kuolee. Silmiinpistävin ja suuntaa antava esimerkki tällaisesta persoonallisuuden itsetuhon ja varhaisen kuoleman vaikutuksesta on huumeiden väärinkäyttäjien fyysinen ja psykologinen heikkeneminen.
Synteettinen insuliini (hiivan jätetuote, joka normaalisti tuottaa alkoholia), joka on meille vieras aine (lähinnä myrkky), aiheuttaa samanlaisia vaikutuksia, kuten kaikki muutkin lääkkeet. Ja kaikki seuraukset riippuvat vain annoksesta ja käytön kestosta.
Jokainen diabeetikko tuntee insuliinin yliannostuksen tunteet, kun hypoglykemiatilassa ensinnäkin kipu vetäytyy, esiintyy lievää vapinaa tai lihasten nykimistä kouristuksiin asti, todellisuuden käsitys muuttuu suuresti, ilmenee heikkoutta, letargiaa, uneliaisuutta ja vakavan yliannostuksen yhteydessä tapahtuu kooma, jonka jälkeen ihmisellä on tunne, että hän olisi "uudestisyntynyt" - ajatukset ovat puhtaita, mieliala on korkea, mikään ei satuta ja muita "herkkuja".
Mutta tämä ei kestä kauan, koska tavallinen tila palaa pian. Onneksi en halua toistaa tätä. Siksi hyvin matalat sokerit ovat paljon vaarallisempia kuin korkeat ja ennen kaikkea aivojen hermosoluille! Ja yliannostuksen perustavanlaatuisin oire on lisääntynyt nälän tunne, mikä osoittaa selvästi jyrkkää energian menetystä.
Toisaalta tämä on ymmärrettävää, koska glukoosipitoisuus on hyvin alhainen ja se on palautettava normaaliksi, eikä sitä ole missään muualla kuin ruoasta. Tästä syystä villi nälkä. Ja toisaalta, minne menee niin paljon energiaa, joka on jo vapautunut hiilihydraateista, proteiineista, rasvoista? Mietimmekö miksi syömme ollenkaan? Mitä tapahtuu ruoalle, kun se pääsee sisälle ja minne se lopulta menee?
Jos käännyt asiasta lääkärintodistuksen puoleen, käy ilmi, että koko ruoansulatusketju päättyy salaperäiseen sanaan "energia". Ja mitä tämä energia on, lähinnä hyvin harvat ihmiset voivat selittää, koska käsite on hyvin epämääräinen eikä sitä ole määritelty selkeästi.
Viite: "Energia on skalaarinen fyysinen määrä, joka on yksittäinen mitta eri liikkeen ja aineen vuorovaikutuksen muodoista, mitta aineen liikkeen siirtymisestä muodosta toiseen …".
Insuliini on lääke! Diabeetikoista tehdään myös huumeriippuvaisia!
Jos joku yhtäkkiä ei ymmärrä, niin energia on vain mittayksikkö jotain määrittelemätöntä. Esimerkiksi: polttoaine, palaminen, vapauttaa energiaa tai ruoka muuttuu energiaksi. Ja mikä itse on energia itse - tieteessä ei ole selitystä.
Itse asiassa kaikki on paljon yksinkertaisempaa ja monimutkaisempaa samanaikaisesti.
Syöty ruoka on käynyt läpi kemiallisten muutosten sarjan ja saavuttaa fyysisen kehomme solut. Solussa ravintoaineet jatkojalostuvat ja päättyvät tiensä "jättiläisten" spiraalisten DNA- ja RNA-molekyylien sisäiseen tilavuuteen, jossa suurimman molekyylin luoman ulottuvuuseron vaikutuksesta ne hajoavat niitä muodostavaksi aineeksi (ne muuttuvat niin kutsutuksi "energiaksi" - samaksi, näkymätön 95%).
Vapautuessaan tämä energia kyllästää kaikki ihmisen olemuksen (sielun) elimet, mikä varmistaa elämänprosessimme jatkuvasta kehon lämpötilan ylläpitämisestä ja päättymisestä ajatteluun, muistiin, tunteisiin, tunteisiin ja muihin psyyken - ihmisen sielun (antiikin kreikasta) ilmaisuihin. " psyyke "-" sielu ").
Eli energia on juuri se 95% aineesta, josta kaikki ympäröivä koostuu. Sisältää fyysisen ruumiimme ja ns. Hienovaraiset ruumiimme (olemus, sielu, lootus). Aineen atomit syntetisoidaan näistä aineista, ja soluissa tapahtuu päinvastainen aineen hajoamisprosessi primaariseksi aineeksi.
Joten, kun tämä energia jostakin syystä tulee hyvin pieneksi, keho reagoi siihen voimakkaalla näläntunnolla täydentääkseen menetettyä elinvoimaa ja estääkseen kaikkien elämänprosessien pysähtymisen tai hidastumisen.
Mutta mihin nämä voimat (energia) menevät, jos emme tehneet muuta kuin injektio insuliinia?
Tässä on kaikkien voimakkaiden synteettisten huumeiden vahingon ydin. Nämä myrkylliset aineet avaavat ihmisen luonnollisen, energia-psi-suojan, mikä on todellinen koskemattomuutemme, mikä aiheuttaa energian vapautumisen. Osa energiasta käytetään myrkkyjen neutralointiin, ja loput menevät tuulelle, sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Ensinnäkin tämä ilmenee ihmisen immuunijärjestelmän vakavana heikkenemisenä ja kehon nopeana heikkenemisenä - ikääntymisenä.
Pakotettujen, suurten energiahäviöiden vuoksi kehon on sitten toiputtava pitkään, ja jos tätä ei tehdä, uupunut keho yksinkertaisesti "palaa" ja kuolee, mikä tapahtuu monien lääkkeiden yliannostusten yhteydessä.
Siten insuliini, kuten mikä tahansa muu synteettinen kemia, laukaisee kehossa monimutkaiset, tuhoavat prosessit, mikä antaa vain väliaikaisen terapeuttisen vaikutuksen ja sitten sivuvaikutuksena. Älä myöskään unohda täydellisyyden vuoksi lisätä tähän erittäin myrkylliseen apuaineeseen, joka vain parantaa kaikkea, edellä kuvattuja myrkyllisiä, ehtyviä vaikutuksia ja itsessään aiheuttaa kaikenlaisia patologioita.
Kukaan ei tietenkään kuole välittömästi insuliinista, mutta mikä tahansa synteettinen aine aiheuttaa paljon tuhoisamman vaikutuksen - se estää persoonallisuuden evoluutiokehityksen, itse asiassa, jonka vuoksi henkilö ruumiillistuu fyysisessä ruumiissa.
Mutta miten kaikki tämä alentaa verensokeria?
Jotta kemialliset reaktiot tapahtuvat, on tarpeen muuttaa useita mikrotilan parametreja (mittoja), jossa se tapahtuu. Tehokkaat primaarisen aineen virrat, jotka vapautuvat nopeasti kehon myrkytyksen seurauksena, vain muuttavat näitä parametreja (ulottuvuutta).
Tämän vuoksi ylimääräinen glukoosi tai insuliini (hypoglykemian aikana) hajoaa, ja kaikki kehon parametrit (homeostaasi) palaavat normaaliksi. Kaikkien järjestelmien uudelleenkäynnistys ja uudelleenkonfigurointi on niin erikoista, päivittäin.
Ja kaikki ei olisi ollut mitään, mutta samalla tuhlataan valtava määrä elämänpotentiaalia (mahdollisuuksia), joka tarvitaan yksilön luovaan ja evoluutiokehitykseen. Mutta sen sijaan meidän on pakko käyttää se myrkkyjen jakamiseen, jotka itse absorboimme.
Toisin sanoen myrkytämme ensin itsemme ja sitten itse neutraloimme tämän myrkytyksen. Tällainen - "apinatyö" tai "siirtyminen tyhjästä tyhjään" - eli asia, joka on täysin järjetön, mutta erittäin energiaa kuluttava.
Tämän seurauksena käytämme suurimman osan elinvoimaisuudestamme "tuulimyllyjen" torjuntaan, mikä nopeuttaa ikääntymisprosessia, eikä meillä ole aikaa ajatella kunnolla ja ymmärtää miksi ja miksi elämme, muuttamalla ainutlaatuisen elämämme joutomaaksi … Kun olet kerännyt kaiken tahdon ja mahdollisuudet, voit yrittää kääntää tilanteen eduksi.
Näin sokeri vähenee meille ja sen myötä myös kehitystaso. Onko "peli kynttilän arvoinen", ajattele itse. Ja vaikka insuliinihuomautuksessa ei suoraan sanota, että se on myrkyllinen lääke, se ei lakkaa olemasta yksi tämän takia, eikä sen haitat häviä missään.
Et näe tätä myöskään alkoholimerkinnöissä, mutta tämä on lääketieteellinen tosiasia. Ja tämä ei kuitenkaan estä tämän ilkeän nestemäisen tuotteen myyntiä ruokakaupoissa maidon ja leivän kanssa, juottamista ja miljoonien ihmisten lähettämistä seuraavaan maailmaan. Jotkut korruptoituneet lääkärit jopa väittävät, että alkoholi on "terveellistä".
Ei pidä yllättyä siitä, että suurin osa nykyaikaisista huumeista on tyypillisiä huumeita ja jopa englanniksi sana huume kuulostaa "drag" - huume.
Älä unohda, että äskettäin laittomia kovia huumeita, kuten morfiinia, kokaiinia, heroiinia ja muita, myytiin vapaasti apteekeissa ja niitä käytettiin laajalti lähes kaikkien sairauksien hoidossa. Ja tämä oli myös virallinen lääke, jota tiede tukee.
Mutta lahjakkaat markkinoijat melkein vakuuttivat meidät siitä, että tänään kaikki on oletettavasti erilainen, ja yskähoito morfiinilla ja heroiinilla oli virhe, joka pysyi menneisyydessä.
Voit varmasti ottaa heidän sanansa, mutta ympäröivä todellisuus herättää lievästi sanottuna epäilemään heidän vilpittömyyttään. Vain huumeiden nimet ja propagandamenetelmät ovat muuttuneet ja kykenevät vakuuttamaan kenet ja kaiken. Ja jos emme olisi niin tietämättömiä ja ylpeitä, tunnistaisimme helposti hienostuneen saaliin.
Tai ehkä ei turhaan, kunnioitettu Sir Frederick Bunting luopui niin helposti oikeudesta omistaa keksintöään eikä koskaan palannut tähän aiheeseen, koska hän tiesi, ettei hän ollut keksinyt mitään hyvää ja uutta? Ja onko kaunis ja jalo tarina ainutlaatuisen keksinnön löytämisestä ja luovuttamisesta koko ihmiskunnan nimissä vain uskottava legenda, joka on keksitty herkkäuskoisille ihmisille? Mutta tarkka vastaus tähän kysymykseen jää toistaiseksi mysteeriksi.
Niillä, jotka törmäävät tällaisiin tietoihin, on todennäköisesti seuraavat kysymykset: kuka sitä tarvitsee ja miksi?
Vastaukset niihin osittain löydät artikkelista "Sosiaaliset loiset tuovat kuoleman kaikkiin eläviin olentoihin", jossa kirjoittaja korosti riittävän yksityiskohtaisesti valtavan määrän todellisuuden tummia pisteitä. Mutta jos vastaat niihin lyhyesti, niin voit sanoa tämän: Tässä maailmassa on ihmisiä, jotka pitävät itseään kohtuuttomasti "eliitinä" ja heidän tärkein tehtävänsä, jota he eivät ole piilottaneet pitkään aikaan, on vähentää maapallon väestöä, toisin sanoen sinä ja minä.
Tätä varten on nykyään runsaasti menetelmiä, ja keinotekoisesti luodut sairaudet ja niiden jäljitteleminen erilaisilla kemikaaleilla ovat vain yksi tehokkaimmista ja lisäksi kannattavimmista samalle pseudoeliitille.
Tästä käy jopa lapselle selväksi, että nykymaailmassa kukaan muu kuin meitä ei ole kiinnostunut terveydestämme eikä aio parantaa ketään mistään - sillä ei vielä ole mitään järkeä. Ja jos emme ymmärrä tätä, niin paljon pahempaa meille. Ja tämä ei ole jonkinlainen salaliittoteoria, mutta eniten, kumpi ei ole, objektiivinen todellisuus, johon monet mieluummin sulkevat silmänsä ja teeskentelevät, että "mitään erityistä ei tapahdu".
Lääketieteellinen mafia tekee kuitenkin kaiken mahdollisen, jotta emme koskaan voi hylätä tätä kaikkialla esiintyvää synteettistä huumeita. Ja he todella tarvitsevat ihmisiä olemaan poistumatta tästä "huumekomasta" niin kauan kuin mahdollista, vaan nukkuvat edelleen rauhallisesti, syvällä ja autuaisella unettomuudella.
Ja jos emme halua, että tästä unesta tulee ikuinen, meidän on heti herättävä ja herättää kaikki ympärillämme. Voimamme on yrittää ymmärtää, mitä tapahtuu, ja alkaa muuttua itse, myötävaikuttaen muutoksiin koko maailmassa.
Mikään muu ei voi auttaa meitä tässä, mutta todellinen, vääristymätön tieto, joka on toistaiseksi esitetty yhdessä paikassa - upeissa, korvaamattomissa kirjoissa ja artikkeleissa akateemikko Nikolai Viktorovich Levashov.
Hän oli ensimmäinen ja ainoa sivilisaatiomme modernissa historiassa, joka uskalsi paljastaa ihmisille paitsi sosiaalisten loisten petoksen myös vääristymättömän tiedon, joka voi auttaa ihmisiä voittamaan tämän petoksen seuraukset ja jota ilman valitettavasti jatkokehityksemme on mahdotonta.
Ymmärrän, että kaiken ymmärtäminen ja uudelleentarkastelu vie aikaa, ja jollakin voi hyvinkin epäillä yllä olevia johtopäätöksiä. Yritin kuitenkin luottaa todellisiin, itsepäisiin tosiseikkoihin, ja rakentaakseni ne yhtenäiseksi kuvaksi, omistin pienimmän osuuden omalle, jossain en optimistisimmalle pohdinnalle, mihin en kuitenkaan ehkä ole samaa mieltä.
Ja lopuksi pyydän kaikkia esittämään itselleen yhtä oikeudenmukaisia kysymyksiä: mihin perustuu sokea usko lääketieteeseen, kun otetaan huomioon sairastuvuuden ja kuolleisuuden katastrofaalinen kasvu? Ja missä on se viiva, jonka yli alamme jo taistella terveellisen olemassaolomme puolesta? …
Kiitos kaikille huomiosta. Ole terve ja järkevä.
Kirjoittaja: Alexander Kamnev