Tutkijat neljästä tutkimuskeskuksesta kerralla: Yalen yliopisto, Oxford, University College London ja International School of Advanced Research (Italia) tekivät yksinkertaisen kokeen, joka osoitti, että ihmiset korjaavat helposti huonot mielipiteensä muista.
Kokeilusarjan aikana yli 1500 tutkittavaa havaitsi kahden muukalaisen valinnan, joilla oli moraalinen dilemma: aiheuttaako se kipua jollekin sähköiskulla vastineeksi rahasta. Vaikka "hyvä" muukalainen kieltäytyi suuttuneena, "huono" muukalainen valitsi itsevarmasti rahaa. Tällaisia "kierroksia" oli useita.
Sitten osallistujia pyydettiin kertomaan vaikutelmansa vieraiden ihmisten moraalisista ominaisuuksista ja heiltä kysyttiin, kuinka luottavaisia he olivat mielestään. Jokainen muodosti nopeasti vakaan, positiivisen vaikutelman hyvästä muukalaisesta, eikä hänellä ollut epäilyksiä siitä. Kohteet kuitenkin epäröivät sanoa, että "paha" muukalainen oli niin paha. Ihmiset antoivat hänelle henkisesti mahdollisuuden parantua. Ja kun paha muukalainen jossakin "kierroksesta" kieltäytyi yhtäkkiä satuttamasta ja ottamasta rahaa, ihmiset sanoivat: "No, ajattelimme niin!"
Tutkijat uskovat, että evoluutioprosessissamme aivomme muodostuivat siten, että ne tukisivat viestintää mahdollisimman paljon. Jos katkaisisimme suhteet epämiellyttävän jakson jälkeen, jäisimme yksin ja menettäisimme monia sosiaalisten yhteyksien etuja. Toisaalta tämä sama mekanismi antaa ymmärryksen siitä, miksi ihmiset tarttuvat toisinaan avoimesti tuhoaviin suhteisiin. Olemme aina epävarma: antaako vielä yhden mahdollisuuden?
IRINA KAYNOVA