Radiohiilianalyysin Virheet Voivat Muuttaa Historiaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Radiohiilianalyysin Virheet Voivat Muuttaa Historiaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Radiohiilianalyysin Virheet Voivat Muuttaa Historiaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Radiohiilianalyysin Virheet Voivat Muuttaa Historiaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Radiohiilianalyysin Virheet Voivat Muuttaa Historiaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Uutta Keski-Helsinkiä verkkotilaisuuden tallenne 14.4.2021 2024, Saattaa
Anonim

Keskeinen arkeologinen työkalu biologisten jäännösten dating on osoittautunut epätarkaksi.

Uusi tutkimus viittaa siihen, että arkeologien käyttämää tärkeintä treffityökalua voidaan erehtyä vuosikymmenien ajan. Organismin kuolemasta kulunut aika määritetään vertaamalla stabiileja hiilen isotooppeja biologisissa fragmenteissa olevaan radioaktiiviseen hiili-14: een. Pohjoisen pallonpuoliskon historiallisten aikakausien vertailu radiohiilen avulla osoitti, että kenties tutkijoita kiireesti tekemään päätelmiä hiili-14: n leviämisestä ilmakehässä.

Cornellin yliopiston tutkijat tutkivat Jordaniassa vuosien 1610 ja 1940 välillä kasvavia katajanäytteitä ja suunnittelivat tarkan aikataulun ilmakehän hiili-14: n vuosittaisille muutoksille. Kävi ilmi, että nämä tiedot eroavat virallisesta kalibroinnista kahdella vuosikymmenellä. Ero ei ehkä näytä kovin merkittävältä, mutta on esimerkkejä, joissa tällaiset epätarkkuudet voivat olla ratkaisevia. Niinpä pronssi- ja rautakauden arkeologisten kerrosten päivittäminen Tel Rehovissa osoittautui kiistanalaiseksi. Useiden vuosikymmenten erimielisyys voi lopettaa käynnissä olevan keskustelun Salomon raamatullisesta valtakunnasta. Arkeologi Sturt Manning, tutkimuksen kirjoittaja, toteaa:”Työmme on osoittanut yhden perussäätiön harhaanjohtavuuden. Kävi ilmi, että toistaiseksi käytetty kalibrointikäyrä ei ollut tarkka."