Ohjaaja Ridley Scott koulutti yleisöä elokuvien sekoitukseen kauhusta ja tieteiskirjallisuudesta. Äskettäisessä haastattelussa päällikkö myönsi, että häntä pelotti ulkomaalaisten hyökkäys maapalloon. Elokuvantekijä on varma, että jonnekin siellä kaukaisilla planeetoilla on satoja vieraita lajeja, jotka ovat valmiita orjuuttamaan meidät heti, kun tilaisuus on tarjolla. Miksi maan asukkaiden pitäisi valmistautua pahimpaan, jos ulkomaalaiset haluavat vierailla luonamme? Miksi kontakti maapallon ulkopuolisiin sivilisaatioihin on vaarallista?
Haastattelu kuvan julkaisun aattona
Älä kiirehdi paniikkiin, koska Ridley Scottin mielipide on subjektiivinen. Ohjaaja antoi yksityiskohtaisen haastattelun Agence France-Presse -yritykselle seuraavan Alien: Covenant -elokuvansa ensi-iltana. Elokuva sai ensi-iltansa 19. toukokuuta Yhdysvalloissa. Ridley Scott, joka uskoo vakaasti maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaoloon, varoitti toimittajia siitä, että ulkomaalaisilla matkustajilla on tehokkaampi kyky. Ja jos he onnistuvat pääsemään planeetallemme, se muistuttaa peliä, jolla on vain yksi tavoite.
Maanmaalaisilla ei ole yhtään mahdollisuutta vastustaa hyökkääjiä
Mainosvideo:
Todennäköisesti maapallon ulkopuolinen älykkyys on saavuttanut sellaiset transsendenttiset huiput, jotka eivät ole maanalaisten hallinnassa usean sadan vuoden ajan. Tämä vierailu ei ole ystävällinen. Alien-vieraat ovat päättäneet orjuuttaa meidät uudeksi siirtomaksi. Ja se ei tule olemaan kuin monien sci-fi-elokuvien juoni, jossa maanalaiset pysyvät ajan mukana ja osoittavat älykkyyden ihmeitä. Emme voi taistella hyökkääjiä vastaan, ja selviytyäkseen meillä on vain yksi mahdollisuus: antautua: "Jos olet tarpeeksi typerä haastamaan ulkomaalaisia, sinut poistetaan maasta 3 sekunnissa."
Mitä tiede sanoo?
Olemme kuulleet subjektiivisen mielipiteen. Mitä tiedemiehet sanovat tästä? Teoria, jonka mukaan ulkomaalainen älykkyys voi huomattavasti ohittaa meidät tieteellisessä ja teknologisessa kehityksessä, on kaukana uudesta. Vaikka heidän tekniikkansa olisikin pari sataa vuotta edellämme, me emme pysty puolustamaan itseämme. Tämä taistelu on samanlainen kuin atsteekit taistelivat valloittajia vastaan, joissa jälkimmäisten tehokkaammilla aseilla oli ratkaiseva rooli.
Nyt esiin ei tule aseita ja ratsuväkeä, vaan tehokkaampia uusia tekniikoita. Maapallon ulkopuolisen älykkyyden on tunkeuduttava maahan, jotta se voi oppia kulkemaan valon nopeudella. Tämä tarkoittaa, että ohjuksemme ja digitaaliset tekniikkamme ovat liian alkeellisia taisteluun. Monien tutkijoiden mukaan maallikkojen on mahdotonta vastustaa ulkomaalaisia rotuja tasavertaisin ehdoin.
Kuinka monta maan ulkopuolista sivilisaatiota on olemassa?
Siirrytään nyt keskustelemaan toisesta utelias teoriasta, joka ilmestyi painettuna Ridley Scottin haastattelun ansiosta. Puhumme ulkomaalaisten kilpailujen lukumäärästä, joita ohjaajan mukaan voi olla yhdestä kaksisataan. Näin kertoo Seth Shostak, tutkimusinstituutin pääastronomi, joka on erikoistunut älykkään maanalaisen elämän viestintäsignaalien etsimiseen. Asiantuntija uskoo, että Scottin arvio on tieteellisestä näkökulmasta täysin perusteeton: "Meillä ei ole tietoja, jotka voisivat vahvistaa maan ulkopuolisten sivilisaatioiden tarkan määrän."
Aloitetaan arvioista, jotka perustuvat tieteen tuntemiin planeetoihin ja galakseihin ja jotka viittaavat siihen, että maan ulkopuolisten elämänmuotojen todellinen määrä voi olla paljon suurempi. Pelkästään galaksissamme on noin yksi biljoona planeettaa. Koko maailmankaikkeus voitaisiin täyttää vielä kahdella biljoonalla galaksilla. Ajattele vain näitä valtavia lukuja! Tietenkään kaikilla planeetoilla ei voi olla asutusta, mutta jonnekin elämä voi olla lapsenkengissään.
Kuinka monta asuttua planeettaa galaksissamme on?
Haun rajaamiseksi tutkijat voisivat ensin analysoida mahdollisuuden sivilisaatioiden olemassaoloon kaikilla Linnunradan planeetoilla. Seth Shostakin mukaan vain osa näistä taivaankappaleista voi tukea elämää. Ehkä puhumme yhdestä kymmenestä planeetasta, ehkä yhdestä tuhannesta. Kuten voitte kuvitella, puhumme elämänmuodoista, jotka ovat monimutkaisempia kuin yksinkertaisimmat bakteerit. Tavalla tai toisella, tämä lisää yli miljardi potentiaalista ulkomaalaista. Kaikilla näillä planeetoilla voi olla erityyppinen älykäs elämä.
Voimme kuitenkin poistaa kaikki nämä kanssamme tapaamista hakevat sivilisaatiot, jotka ovat jo tuhonneet itsensä, saavuttaneet kehityksen huippunsa tai tuhoutuneet ulkomaalaisten toimesta. Voimme myös kitkeä ne sivilisaatiot, jotka eivät ole vielä saavuttaneet maanalaisten kehitystasoa. Asiantuntija-arvioidemme mukaan vain yksi planeetta Linnunradan miljoonasta ruumiista voi ohittaa meidät tai olla samalla tieteellisen ja teknologisen kehityksen tasolla maan kanssa. Siten vain noin tuhannen planeetan asukkaista voisi tulla vieraita.
Voisiko maan ulkopuoliset sivilisaatiot tietää meistä?
Vaikka ulkomaalainen planeetta olisi 70 valovuoden päässä Maasta, se ei salli kontaktia yhdestä yksinkertaisesta syystä: emme lähettäneet signaaleja avaruuteen. Ja tämä tarkoittaa sitä, että ulkomaalaiset eivät voi tietää olemassaolostamme. Vaikka puhumme sellaisista tekniikan ammattilaisista, jotka on varustettu tarkoilla teleskoopeilla tai muilla voimakkailla laitteilla, he voivat vain huomata, että planeettamme ympäröi ilmakerros. Mutta miksi ulkomaalaiset matkustaisivat 70 valovuotta varmistaakseen bakteerien olemassaolon?
Miksi hyökätä aurinkokuntaan
Alien-älykkyys voi hyökätä aurinkokuntaan vain yhdestä syystä: jos heidän omat resurssinsa loppuvat. Elämän tueksi he tarvitsevat uusia materiaaleja: planeetat, satelliitit, asteroidit. Mutta jos ulkomaalaiset pystyvät matkustamaan valon nopeudella, he pystyvät luomaan kaikki nämä materiaalit omaan maailmaansa. Ja se on paljon helpompaa kuin pitkä matka galaksin yli epäilyttävien aarteiden löytämiseksi. Näissä johtopäätöksissä on kuitenkin myös ei kovin miellyttävä olosuhde: ulkomaalaisia voi tulla kanssamme, jos he tietävät, että olisimme erinomainen lisä heidän tavalliseen ruokavalioonsa. Mutta ennen kuin he tietävät olemassaolostamme, meillä ei ole mitään pelättävää.
Inga Kaisina