Ranskan Pääsalaisuus. Kuka Oli Vanki, Joka Tunnettiin Nimellä Rautanaamio? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ranskan Pääsalaisuus. Kuka Oli Vanki, Joka Tunnettiin Nimellä Rautanaamio? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ranskan Pääsalaisuus. Kuka Oli Vanki, Joka Tunnettiin Nimellä Rautanaamio? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ranskan Pääsalaisuus. Kuka Oli Vanki, Joka Tunnettiin Nimellä Rautanaamio? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ranskan Pääsalaisuus. Kuka Oli Vanki, Joka Tunnettiin Nimellä Rautanaamio? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: The CIA and the Persian Gulf War 2024, Saattaa
Anonim

8. syyskuuta 1698 salaperäinen vanki, joka tunnetaan nimellä "Rautanaamio", saapui Bastilleen.

Kesällä 1669 François-Michel Letelier, kuningas Louis XIV: n sotaministeri Marquis de Louvois, lähetti kirjeen Piñerolin vankilan kuvernöörille Benin Dovern de Saint-Marulle. Kirjeessään hän ilmoitti hänelle vankin välittömästä saapumisesta. Vankilan päällikön käskettiin valmistautua vankin saapumiseen selli, jossa useita ovia oli suljettu yksi toisensa jälkeen - tämän oli tarkoitus erottaa vanki vankiloista ja muista vangeista jopa äänen tasolla. Ministeri käski Saint-Marin käymään uuden vankin luona kerran päivässä täyttääkseen hänen elämänkysymyksiin liittyvät pyyntönsä, mutta ei keskustelemaan hänen kanssaan muista aiheista.

Naamioitu vanki

Kirjeen mukaan vanki oli "Estan Doje". Tutkijat huomauttavat kuitenkin, että tämä nimi lisättiin asiakirjaan eri käsialalla. On hyvin todennäköistä, että Estane Doje on vain fiktiivinen nimi salaperäiselle vangille.

Piñerolin vankila oli tuolloin paikka, jossa valtion rikollisia pidettiin. Esimerkiksi Están Daugerin saapuessa Ranskan entinen talousvalvoja Nicolas Fouquet oli ollut Pignerolassa viisi vuotta ja tuomittu elinkautiseen vankeuteen julkisten varojen kavalluksesta.

Ero "Doge": n ja muiden vankien välillä oli se, että hänellä oli samettinaamari, jonka piti varmistaa hänen täydellinen nimettömyytensä. Ja niin tapahtui - kukaan ei pystynyt selvittämään tarkalleen kuka piiloutui maskin alle.

Benigne Doverne de Saint-Mar pysyi Dogen vankilassa vangin kuolemaan asti. Saint-Mar siirrettiin työasemalta toiselle, ja salaperäinen vanki seurasi häntä.

Mainosvideo:

Vuonna 1698 Saint-Marista tuli Bastillen päällikkö, ja vanki sijoitettiin Bertodièren tornin kolmanteen kammioon.

Vanki kuoli 19. marraskuuta 1703 ja hänet haudattiin nimellä "Marchioly". Kaikki hänen omaisuutensa ja yleensä kaikki siihen liittyvä tuhoutui hänen kuolemansa jälkeen.

Legendan syntymä

Seitsemän vuosikymmentä myöhemmin kiinnostusta vankiin kiihdytti filosofi François-Marie Arouet, joka tunnetaan paremmin nimellä Voltaire. Hänen mielestään onneton käytti rauta-naamiota, mikä antoi välittömästi lisää draamaa ja mysteeri tälle tarinalle.

Lopulta hän muutti "Rautamaskista" isän Alexandre Dumasin kulttihahmon, joka teki vangin tarinasta yhden romaanin "Viscount de Bragelon tai kymmenen vuotta myöhemmin" keskeisimmistä linjoista.

Myöhemmät romaanit ja sitten elokuvamukautukset saivat monet ajattelemaan, että Rautamaski oli kuvitteellinen sankari. Mutta kuten jo mainittiin, sen olemassaolo on dokumentoitu.

1600-luvun jälkipuolisko oli aika, jota ei erotettu erityisellä humanismilla. Kaksi vuosikymmentä ennen kuin salaperäinen vanki ilmestyi Englannissa Pignerolassa, kuningas Kaarle I menetti päänsä telineeseen. Ja rikoksista tuomittujen tai yksinkertaisesti epäoikeudenmukaisuudesta tuomittujen alempien ihmisten päänä lensi teloittajan kirveen alle kaikkialla Euroopassa.

Ranskan viranomaiset pitivät epäilemättä rauta-naamaria erittäin vaarallisena. Mutta siitä huolimatta he eivät teloittaneet häntä, vaan pitivät häntä mieluummin vankilassa monien vuosien ajan piilottaen kasvonsa. Kuka voisi olla vanki?

"Nameless Prisoner": Venäjän analoginen "Iron Mask"

Joulukuussa 1741 Pietari I: n tytär Elizaveta Petrovna kukisti keisari Johannes VI valtaistuimelta. Hallitsija ei tuolloin ollut edes puolitoista vuotta vanha.

Elizaveta Petrovna ei ottanut kuninkaallisen persoonan murhan syntiä sydämeensä. Nuori John otettiin pidätykseen, ja maassa oli kiellettyä edes mainita pienen kuninkaan nimeä.

Vuodesta 1756 lähtien Johannes VI: tä pidettiin yksinäisyydessä Shlisselburgin linnoituksessa. Hänen nimeään ei nimetty, asiakirjoissa hän esiintyi "nimetön vanki" tai "tunnettu vanki".

Salaisella käskyllä Johnille määrätyt vanginvartijat käskettiin tappamaan hänet vapautusyrityksen tapauksessa. Näin tapahtui vuonna 1764, Katarina II: n hallituskaudella, toisen luutnantti Vasily Mirovichin epäonnistuneen vallankaappausyrityksen aikana.

Jos laitamme virtuaalisen naamion John VI: lle sekunniksi, saamme lähes sata prosenttia samankaltaisuuden ranskalaisten tapahtumien kanssa.

Luultavasti tästä syystä yleisin versio katsotaan versioksi, jonka mukaan "Rautamaski" kuului kuninkaalliseen perheeseen.

Kuningas Louis XIV: n laiton veli

Voltairea pidetään tämän hypoteesin kirjoittajana. Ludvig XIII: n vaimo, itävaltalainen Anne, asui vuosia kaikkein kaikkein kaikkein epäilevimmin kuningatar - häntä pidettiin steriilinä.

Silti hän ei synnyttänyt miehensä lapsia avioliiton 23 ensimmäisen vuoden aikana! Tuleva Louis XIV syntyi, kun itävaltalainen Anne oli 37-vuotias ilman kahta viikkoa. Tuon aikakauden standardien mukaan se ei ole vain myöhäistä, vaan hyvin myöhäistä.

Voltaire oletti, että ennen Ludvig XIV: tä Anna tuli raskaaksi eikä synnyttänyt kuninkaalta. Luottamushenkilöt kasvattivat lapsen salaa. Kun Louis XIV tuli aikuiseksi, hän piti veljeään uhkana valtaistuimelle ja käski hänet vangita linnoitukseen pitäen henkilöllisyytensä salassa.

Louis XIV: n todellinen isä

Tämän hypoteesin lähtökohtana on jälleen se tosiasia, että Itävallan kuningatar Anne sai lapsen myöhään. Mutta tämän version kannattajat uskovat, että laiton lapsi oli "aurinkokuningas" Louis XIV.

Tutkijat uskovat, että kuningas Louis XIII kärsi hedelmättömyydestä. Perillisen puuttuminen vaarantaa Ranskan vakauden. Tämän seurauksena Louis XIII: n tietämyksellä löydettiin joku, mahdollisesti sukulaisuudessa kuninkaallisen perheen kanssa. Juuri tältä "luovuttajalta" itävaltalainen Anna siitti perillisen.

Myöhemmin he päättivät vangita uuden kuninkaan todellisen isän varmistaakseen salaisuuden välttämisen.

Louis XIV: n kaksoisveli

Kirjoittajien ja elokuvantekijöiden suosikki juoni, alkaen Alexandre Dumasista. Joten kuningatar synnyttää laillisen aviomiehensä, mutta ei yksi, vaan kaksi poikaa syntyy. Kaksosprinsseistä tulee välittömästi iso ongelma, joka uhkaa pitkällä aikavälillä levottomuuksia ja sisällissotaa. Päätettiin päästä eroon ylimääräisestä valtaistuimesta, mutta kukaan ei uskalla tappaa kuninkaallisen veren henkilöä. Onnetonta poikaa odottaa elinkautinen vankeus ja naamio, joka kätkee hänen silmiinpistävän samankaltaisuutensa veljensä kanssa, joka on kuningas.

Louis XIV: n ja englantilaisen Henriettan poika

Tämä hypoteesi vie meidät takaisin "auringon kuninkaan" nuoruuteen, kun teloitetun englantilaisen kuninkaan Kaarle I: n nuorin tytär, englantilainen Henrietta, oli hänen välittömässä piirissään.

Louis XIV Henrietta oli serkku, joka ei estänyt kerralla pitämästä häntä kuninkaan morsiamena.

Avioliittoa ei solmittu, mutta tuomioistuin väitti, että nuorten välinen romanssi tapahtui. Henriettasta tuli Louisin nuoremman veljen, Philippe d'Orléansin vaimo, mutta hänen syntymänsä tytärtä pidettiin kuninkaan lapsena.

Tämän hypoteesin kannattajien mukaan Henriettalla oli myös poika Louis XIV: stä. Huolimatta siitä, että hän oli laiton, hänen syntyperänsä mahdollisti väittää sekä Englannin että Ranskan kruunuihin. Siksi poliittisten komplikaatioiden välttämiseksi hän saavutti iäkkään nuoren miehen, hänet vangittiin linnoitukseen peittäen kasvonsa ikuisesti maskilla.

Pietari I

Vaikka kummalliselta tuntuu, myös Venäjän uudistaja-tsaari laskeutui ehdokasluetteloon "Rautamaskin" roolista.

Vuonna 1697 Pietari I meni Eurooppaan osana "suurta suurlähetystöä". Samalla tsaari seurasi inkognitoa Preobrazhensky-rykmentin kersantin Peter Mihhailovin nimellä.

Pian Venäjällä alkoi levitä huhuja siitä, että tsaari oli tapettu tai siepattu ulkomailla ja että hänen tilalleen tuli eurooppalaisten lähettämä kaksinkertainen tupla. Pietari I: n vastustajat levittivät näitä huhuja väittäen, että tsaarin aloittamat uudistukset olivat itse asiassa ulkomaisten vihollisten juonittelua.

Version kannattajat huomauttavat, että "suuren suurlähetystön" päättymisaika (1698) osuu samaan aikaan kuin "rauta-naamio" ilmestyy Bastillessa.

Mutta tämä hypoteesi on ehdottomasti kestämätön, koska, kuten asiakirjoista tiedetään, naamioon vanki ilmestyi Pignerolaan jo vuonna 1669 - kolme vuotta ennen Pjotr Alekseevichin syntymää.

Ehdokkaita on paljon, ei vastausta

Yhteensä on vähintään viisikymmentä hahmoa, joita ehdotetaan "Rautamaskin" rooliksi - melko banaaleista, kuten tietty vakavan julmuuden tekevä rikollinen, täysin eksoottisiin, kuten Pyhän Rooman valtakunnan keisarinna Maria Theresan musta poika, jonka hän on syntynyt sivulta - Neekeri.

On mahdollista, että salaperäisen vangin henkilöllisyyttä ei voida luotettavasti selvittää. Mutta ihmiset eivät lopeta arvaamista ja arvaamista. Samoin kuin kuvata yhä enemmän uusia elokuvia "Iron Maskista".

Andrey Sidorchik