Jalkineiden Fossiiliset Jalanjäljet - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Jalkineiden Fossiiliset Jalanjäljet - Vaihtoehtoinen Näkymä
Jalkineiden Fossiiliset Jalanjäljet - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Jalkineiden Fossiiliset Jalanjäljet - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Jalkineiden Fossiiliset Jalanjäljet - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kenkä videooita 2024, Saattaa
Anonim

On sinänsä yllättävää, että fossiilisia jalanjälkiä löydettiin niin uskomattoman muinaisista kivistä, mutta vielä erikoisempia jälkiä menneisyydestä - fossiiliset jalanjäljet - löydettiin yhtä muinaisista kivistä.

Vuonna 1922 kaivosinsinööri ja geologi John Reid etsi fossiileja Nevadasta. Hämmästyksekseen hän löysi fossiilisen painatuksen ihmisen kengän takaosasta. Ulkopohja oli selvästi määritelty rodussa.

Todisteena olivat näkyvät ommeljäljet: pohjan reunaa pitkin "oli hyvin painettu ompelulanka, joka kiinnitti weltin pohjaan". Pohjassa itsessään oli toinen ommellinja, ja kantapään keskellä oli lommo - aivan kuten se olisi kenkiä käytettäessä.

Image
Image

Reid vei fossiilisen tuloksen New Yorkiin ja näytti geologille Columbian yliopistossa ja kolmelle professorille American Museum of Natural History. Kaikki heistä tulivat siihen tulokseen, että jälki kuului triaseihin (joka oli maapallolla 213–248 miljoonaa vuotta sitten). He olivat myös yksimielisiä siitä, että se oli kengän "täysin hämmästyttävä jäljitelmä". He eivät uskaltaneet mennä pidemmälle kuin tämä.

Osa kivettyneestä kengänpohjalta, joka löytyy yli 213 miljoonan vuoden ikäisestä kivestä. Voit nähdä ompeleen suurennuslasin alla. Ainoa tunnettu valokuva julkaistiin New Yorkin sanomalehdessä vuonna 1922.

Rockefeller-instituutin asiantuntijan tekemä mikroskooppinen analyysi osoitti, että ompeleessa käytetyn langan monimutkaisten taipumien ja kiharoiden vuoksi voimme sanoa, että se oli fossiilinen ihmisen tekemä esine. Mutta tiede on hylännyt tämän löydöksen "luonnon oivallukseksi". Häntä ei mainita missään fossiilikirjassa. Yksikään asiantuntija ei puhu siitä. Vuonna 1922 otettu valokuva on vain jäljellä siitä tänään.

Viime aikoina - kesäkuussa 1968 - William Meister löysi Utahista lähellä Antelope Springsiä toisen kenkäjäljen kalliosta, joka on saman ikäinen kuin Kambriumin räjähdys. Tätä löydöstä on myös erittäin vaikea hylätä. Etsittäessään fossiileja Meister halkaisi kahden tuuman paksuisen, 505 - 590 miljoonaa vuotta vanhan palan lietteestä, josta löytyi sandaalimainen jälki - hieman yli kymmenen tuumaa pitkä ja kolme ja puoli tuumaa leveä.

Mainosvideo:

Kuten voidaan odottaa, tutkijat, jotka ovat tietoisia tästä löydöksestä, kieltäytyvät ottamasta sitä vakavasti, vaikka tässä tapauksessa on hämmästyttävä ja epätavallinen yksityiskohta, jonka vuoksi on erittäin vaikeaa kirjoittaa tämä löydös luonnon mielijohteeksi tai väärennöksi. Pieni trilobiitti - mollusk, joka oli jo sukupuuttoon kuollut 280 miljoonaa vuotta sitten - mursi sandaalin etuosan painon alla, joka putosi siihen joskus miljoonia vuosia sitten. Hänen jättämänsä kolo on selvästi näkyvissä.

Kantapäässä oli toinen trilobiitti, joka ilmeisesti ryömi tai putosi tasaiselle sandaalipainatukselle sen jälkeen, kun se oli jätetty kallioon. Tämä on vahva todiste siitä, että tämä fossiilinen löytö ei ole vain geologinen uteliaisuus - ja se näyttää olevan vahva todiste sekä hänen ikästään että siitä, että hän on fossiilinen sandaalipainatus - tai jotain, joka muistuttaa häntä läheisesti. muoto - joka astui mudaan miljoonia vuosia sitten.

Fossiilinen jalanjälki, jonka on ilmeisesti jättänyt kenkä, löydettiin vuonna 1968 Utahista, yli 500 miljoonan vuoden ajalta peräisin olevasta kivikerroksesta. Pieni fossiilinen trilobiitti kantapäässä tarttui jalanjälkeen sen jättämisen jälkeen; toinen sormella murskattiin olennon ruumiin painon alle, joka jätti tämän jäljen.

Tutkija ja kirjojen kirjoittaja, tohtori Richard Thompson, joka vieraili Meisterissä tutkimassa tätä fossiilista painosta, kertoi, että "painetun aineiston huolellinen tarkastelu ei antanut syytä epäillä sen aitoutta". Eli kaikessa paitsi treffailussa.

Muinainen ihmiskunta

Vaikka jotkut lukijat saattavat olla eri mieltä, tällaisten tosiseikkojen valossa näyttää järkevältä, jopa loogiselta, myöntää mahdollisuus, että älykkäät olennot kävivät planeetallamme miljoonia vuosia sitten.

Ehkä ihmiskunta syntyi hyvin varhain ja kehittyi monta kertaa aiemmin, loi kulttuurin, sivilisaation, mutta tuli todistaja sen tuhoutumisesta jonkin suuren katastrofin seurauksena. Vanhimmat legendat, jotka ovat tulleet meille, kertovat ihmiskunnan säännöllisestä tuhoutumisesta pitkiä aikoja.

Vanhimmat intialaiset kirjat, Vedat, joiden uskotaan olevan vanhimmat ihmisen perinteet, puhuvat lukemattomista vuosisadoista ihmisen olemassaolosta, jonka pienin laskentayksikkö on Kali-yuga, joka on yhtäjaksoinen 432000 vuotta. Yksi Yuga-ajanjakso on 4 320 000 vuotta. Tuhat näistä yugoista muodostaa kalpan - "Brahman päivän" -, joka on käytännöllisesti katsoen identtinen nykyisten laskelmien kanssa maapallon iästä.

Jokainen muinainen perinne sisältää sekoituksen totuutta ja fiktiota. Ehkä tämä legenda on ainakin osittain totta?

Äskettäin tarkastelemamme kaltaiset viestit ja raportit eivät tietenkään auta ketään osapuolta meneillään olevassa keskustelussa niiden välillä, jotka uskovat ihmiskunnan evoluutioon, ja niihin, jotka uskovat jumalalliseen luomiseen.

Näillä poikkeavilla tiedoilla on kuitenkin toinen todellinen merkitys - ne osoittavat modernin tieteellisen teorian virallisten vartijoiden aseman epäjohdonmukaisuuden. Sillä teoria, joka tarvitsee todisteiden hylkäämisen selviytymisen vuoksi, ei ole teoria, joka ansaitsee puolustuksen.