Onko eteerinen gravibolidihypoteesi tarpeeksi hullu ollakseen totta? Gravibolidi on aine, jolla on negatiivinen painovoima. Huhtikuu 1961. Venäjä. Korb-järven rannalla Tuksha-joen lähellä metsänhoitaja löysi oudon kraatterin, josta noin puolitoista tuhatta kuutiometriä jäätynyttä maata katosi salaperäisimmällä tavalla.
Osa maaperästä löydettiin myöhemmin järven pohjalta, ja sen alla … murskatut selittämättömän kirkkaan vihreän jään palat ja jopa pienet ontot mustat pallot. Asiantuntijat useista instituuteista tulivat johtopäätökseen, joka koostui vain "ei": tämä ei ole räjähdys, ei meteoriitti, ei karstin ilmiö, ei pallosalama …
Toukokuu 1967. Apellilla kylvetyllä pellolla (Marlian, Ranska) ilmestyi salaperäisiä kuoppia, ja niissä oli outoa purppuraa ainetta. Dijonin yliopiston laboratoriossa tehty kemiallinen analyysi osoitti, että nämä ovat sulatettuja kvartsi- ja alumiinioksidikiteitä.
Näiden aineiden sulaminen tapahtuu yli 1500 celsiusasteen lämpötiloissa. Apilan lehtiä kuoppien lähellä ei edes palanut … 1968. Ruotsi. Kaksi kalastajaa löysi Uppramen-järven jäästä valtavan silmiinpistävän tasaisen kolmion muotoisen reiän, josta jää hajosi kauas, ikään kuin voimakas räjähdys heitti sen ulos.
Sukeltajat, jotka upposivat järven pohjaan, löysivät siellä tuntemattoman alkuperän aineen hilseilevän rakenteen. Muiden saman alueen järvien tutkiminen paljasti samanlaiset kolmiomaiset polynyat …
Aukot maassa, kuten tiedätte, eivät vain ilmesty. Ei niin kauan sitten, Tyumenissa, öljynporauslautta putosi kokonaan muodostuneeseen kraatteriin … Melkein samana päivänä Dzeržinskin kaupungin Khim-mash-tehtaan työpaja katosi maan alla … Näyttää siltä, että nämä melko traagiset tapahtumat eivät sisällä mitään salaperäistä. Jopa suurten kaupunkien kaduilla ja aukioilla on havaittu maanalaisia tyhjiä tiloja ja karstin onteloita.
Siksi ilmoitukset siitä, että jossain talot ovat raukenneet tai tie on romahtanut, eivät ole missään nimessä harvinaisia. Joten Moskovan Kazansky-rautatieaseman alla on joidenkin asiantuntijoiden mukaan vahvistettava karsti. Jokaisella yksittäisellä tapauksella on oma selityksensä.
Joskus löytyy kuitenkin sellaisia suppiloita ja aukkoja, joiden luonnetta tutkijat eivät pysty määrittämään. Ehkä syyt niiden esiintymiseen ovat hyvin erilaiset, mutta nämä "arvoitukset" yhdistyvät. tosiasia, että ne olivat liian kovia modernille tiedeelle. Ja siksi yleisin versio asukkaiden keskuudessa oli "ulkomaalaisten puuttuminen". Tämä "säästävä" hypoteesi syntyy kuitenkin aina kaikissa salaperäisissä tapauksissa, joita ei voida selittää kerralla.
Mainosvideo:
Tapaus Venäjän Sasovon kaupungissa ei ollut poikkeus. 12. huhtikuuta 1991, räjähdys kuului Rjazanin alueella Sasovon kaupungin laitamilla. Hän oli niin voimakas, että repäisi talojen ovet, tuhosi seinät. Ikkunoiden lasi hajosi useiden kilometrien säteellä … Tässä on joitain silminnäkijöiden kertomuksia:
V. Kaloshin, eläkkeellä oleva sotilalääkäri:
”Heräsin tärinällä ja huminalla. Talo ravisi. Sitten kaikki syttyi ja pöly nousi. Luulin, että se oli atomipommi …"
T. Kalyagina:
”Noin kymmenen minuuttia ennen räjähdystä pääni särki. Istuin sänkyyn ja otin pillerin. Yhtäkkiä minut heitettiin lattialle. Ikkunat säilyivät. Mutta keittiössä jostain syystä kaikki pullot siirtyivät yhteen kasaan ja hajosivat …"
V. Zhuchkov, autotallimekaanikko:
”Kattilahuoneen putki repeytyi irti ja heitettiin pois. Kaikki autotallin seinän portit kääntyivät auki ulospäin, vaikka ne suljettiin sisäpuolelta massiivisella koukulla. (Autotalli, joka on paikallisen viestintäkeskuksen korkean rakennuksen peittämä, osoittaa suppiloa, porttia pitkin tähän suuntaan.)
N. Kolevaeva, viestintäkeskuksen päällikkö (rakennus sijaitsee kilometrin päässä suppilosta):
”Kuulimme kolinaa, sitten tuolit heiluttivat allaamme, sitten instrumentit kaatuivat, katto romahti useissa huoneissa. Rikkoi jotenkin sisäisen väliseinän, joka oli suojattu kaikilta puolilta pääkaupunkiseinillä, repäisi ATC-telineiden lohkot …
He ajattelivat sen olevan maailman loppu …”Tutkijat, sotamiehet, väestönsuojelun ja valtion turvallisuuden työntekijät kokoontuivat hätätilanteeseen. Monipuolisimmat versiot syntyivät kuin sienet sateen jälkeen: "pusseja, jotka oli taitettu lannoitusta varten pellolle, räjähti", "sotilaskone pudotti pommin läheiseltä lentokentältä", "meteoriitti putosi", "teki hätälaskun UFO: lle" yksi hypoteeseista, tutkijat ja asiantuntijat ovat lähteneet.
Paikalla oli jäljellä vain valtava kraatteri - halkaisijaltaan noin 30 metriä ja neljä syvää. Pian se täytettiin vedellä, lasia asetettiin taloihin ja outo tapahtuma unohdettiin. Mutta turhaan.
Kesäkuussa 1992 löydettiin uusi kraatteri kuuden kilometrin päässä Sasovista. Sen mitat olivat jälleen huomattavat - noin kaksitoista metriä halkaisijaltaan ja noin neljä metriä syvä. Kaikki on samaa kuin edellisellä kerralla, vain räjähdyksestä, ei tietoja - kukaan ei kuullut mölyä, ei nähnyt salamaa tai hehkua … Tutkijat kokoontuivat jälleen, kiivasta keskustelua käytiin jälleen, ja jälleen asiantuntijat lähtivät päättämättä mitään … Totta, ensimmäinen apulaispäällikkö Rjazanin alueen hallinto A. Sumenkov lupasi tällä kertaa ottaa suppilon tieteellisesti arvokkaan suojelun alaiseksi, mutta itse asiassa se pysyi omistajatonta kuoppana …
Tutkittuamme huolellisesti kaikki Sasov-räjähdyksen hypoteesit esittelemme tuomiosi tutkijan ja kirjailijan Anatoly Chernyaevin mielipiteen, joka meidän näkökulmastamme yritti tunnollisesti ymmärtää tapahtuman olemusta.
Tutkittuaan molemmat kraatterit hän pääsi täysin odottamattomaan johtopäätökseen: Sasovin kentälle ei pudonnut mitään - ei pommia eikä kaatunutta ufoa. Päinvastoin, pakeni maasta … eteerinen gravibolid. Huomasin silminnäkijöiden todistuksissa uteliaita yksityiskohtia:
Ensinnäkin: huolimatta läheisten talojen vakavasta tuhosta, monet ihmiset eivät kuulleet räjähdystä ja puhuivat vain oudosta huminasta.
Toiseksi: jotkut todistajat havaitsivat outoa hehkua kohti taivasta.
Kolmas: suppilossa nähtiin myös sinertävää hehkua. Suppilo itsessään, edes kokeneiden räjähteiden mielestä, ei sovellu minkään tyyppiseen räjähdykseen. Läheisyydessä hajallaan olevat maapallot näyttävät olevan aluksi pystyssä.
Ja kun tutkin ympäröiviä puita ja lennätinpylväitä, huomasin, että ne ovat kaltevia kohti kraatteria (suppiloa), ikään kuin siellä olisi syntynyt voimakas ilman harvinaisuus, ja iskuaalto ei ollut suunnattu ulospäin, vaan sisäänpäin. Kaikki tämä osoitti, ettei räjähdystä sellaisenaan tapahtunut, mutta muodostui tyhjiöalue, jonka säde oli jopa kilometri. Oli imuaalto … On mielenkiintoista, että silminnäkijöiden todistus vahvistaa tämän version täysin. Räjähdyksen tulokset ovat ominaisia "käänteiselle iskuaallolle", joka on suunnattu kaikkia lakeja vastaan räjähdyksen keskelle.
Sasovsky-arvoituksen selittämiseksi tutkija uskoo, että on välttämätöntä luopua tietyistä tieteellisistä stereotypioista. Siten on olemassa useita harvinaisia hypoteeseja, jotka selittävät planeettojen nousun eteerisistä pyörteistä.
Jos otamme ne aksioomaksi, eetteripakkaukset voivat tietyissä olosuhteissa tietyissä olosuhteissa hylätä toisiaan. Käytännössä sen pitäisi näyttää gravibolidin poistumiselta planeetan kehosta. Samanaikaisesti "räjähdyksen" sijasta, kuten eetteriteoriosta seuraa, ajan virtaus on keskeytettävä … Viimeinen tosiasia näytti meille erityisen mielenkiintoiselta, koska A. Tšernjajevin suunnitelman mukaiset Sasovin tapahtumat johtivat jälleen ilmiöihin kronaalialueilla (tällaisen määritelmän antoi Valkovenäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtaja A). Veinik Maan geopatogeenisille alueille, joilla väliaikaisella energialla on pääsääntöisesti miinusmerkki). Häirittyykö Sasovissa ajan kulku?
Tässä on yksi todiste. Paikallinen poliisipäällikkö Gennadi Leonidovich Monyak, joka oli päivystyksessä lähellä kraatteria räjähdyksen jälkeisenä päivänä, huomasi, että hänen elektroninen kellonsa oli seitsemän ja puoli minuuttia jäljessä. Mitään tällaista ei ole tapahtunut aikaisemmin eikä siitä lähtien tämän kauniin amerikkalaisen mallin kanssa, jota hän on käyttänyt jo viidennen vuoden ajan.
Sasov-suppiloista on tusina hypoteeseja. Edelleen on vaikea antaa etusijaa heille. Mutta Tšernjajevin versio on hyvä, koska se perustuu samankaltaisiin tosiseikkoihin. Mutta kuka tietää, ehkä tämäkin uskomaton hypoteesi ei ole vieläkään "tarpeeksi hullu ollakseen totta"?
Ja räjähdyksiä kuulla edelleen. Pelkästään Moskovassa on viime kuukausina tapahtunut useita tällaisia tragedioita, ja ihmisuhreja on ollut. Räjähdysten syitä tutkivilla toimikunnilla on kaksi vaihtoehtoa: kaasuräjähdys tai terroriteko.
Ja sitten tutkimus päättää kysymyksen: kuka on syyllinen? Todellista syyllistä ei koskaan löydetä. Aihe on suljettu, mutta spekulaatiot ja … pelko ovat edelleen.
Tsareva I. B