On vaikea vastata kysymykseen, tiesikö kukaan muu kuin Sergei Yesenin, mitä tapahtui Angleterre-hotellin viidennessä huoneessa yöllä 27.-28.12.1925. Tapahtuma, joka innosti koko Venäjän kirjallista maailmaa tuolloin, on edelleen yksi salaperäisimmistä.
Runoilijan murhaan tai itsemurhaan liittyy aina loputon arvoitusten, juorun ja huhujen juna. Ja vaikka mielikuvituksen leike hylätään ja vain tosiseikkojen ohjaamana, on mahdotonta valaista 25-vuotisen kaukaisen talven tapahtumaa.
Tosiseikat eivät vaikuta tarkkaan tarkasteltuna kovin vakuuttavalta, Yeseninin ympärille asettuneiden käyttäytyminen ja runoilijan käyttäytyminen näyttää hyvin oudolta. Tässä suhteessa hänen vapaaehtoinen kuolemansa herättää suuria epäilyksiä.
Tässä tilanteessa on kuitenkin mahdotonta väittää mitään konkreettista, koska vaikka on olemassa todisteita, jotka ovat ristiriidassa pääversion kanssa, ne eivät ole niin vakuuttavia, että tekisivät erehtymättömän johtopäätöksen Yeseninin murhasta. Ja jos kuitenkin tiivistämme kaikki ristiriitaiset tosiasiat, runoijan itsemurhan epäilemiselle on monia syitä.
Aamulla 28. joulukuuta Wolf Ehrlich ja Elizaveta Ustinova, Yeseninin naapurit hotellissa ja hänen pitkäaikaiset tuttavat, päättivät käydä runoilijan luona. Yesenin ei kolhiessaan avannut ovea. Epäillessään jotain vikaa, koska avain työntyi ulos ovesta sisäpuolelta, he soittivat hotellin johtaja Nazaroville, joka tuskin avasi oven vara-avaimella.
Yeseninin ruumis sijaitsi lähellä höyrylämmitysputkea, johon solmu oli sidottu. Yesenin käännettiin putkea vasten, hänen ulkonäönsä oli hämmentynyt: otsa oli palanut pahasti ja työntynyt, toinen silmä työntyi esiin, toinen oli vuotanut ulos, nenän silta paloi, oikea käsi oli pahasti leikattu.
Ruumis alusvaatteissa ja housuissa, ilman takkia ja kenkiä, asetettiin puulle, peitettiin arkilla ja vietiin Obukhovin sairaalaan. Huone suljettiin. Rikostutkija Gilyarovsky tutki ruumiin ja totesi, että vainajan otsasta löytyi masentunut ura nenäsillan yli, neljä senttimetriä pitkä ja puolitoista leveä, ja käsistä löytyi leikattuja haavoja, joista yksi neljä senttimetriä pitkä oikean käden jänteestä. Oletetaan, että kaikki nämä haavat olisi voinut aiheuttaa vainaja itse.
Heti herää kysymys: olisiko Yesenin voinut ripustaa itsensä punaisen pariston päälle kykenemällä vääristämään kasvonsa siinä määrin? Mutta tässä pisteessä on tarkkoja todisteita. Tosiasia on, että paristot lämmitettiin hyvin heikosti päivän aikana. Kun Ehrlich tuli käymään ystävän luona, Yesenin istui turkissa - se oli hyvin kylmä. Yöllä lämmitys toimi täydellä teholla, mutta todennäköisesti onnettomuuden jälkeen.
Mainosvideo:
Jos uskot Ehrlichiin, hänen viimeinen runonsa "Hyvästi, ystäväni, näkemiin …" Yesenin omisti sen hänelle, ja koska hotellissa ei ollut mustetta, tämä runo kirjoitettiin verellä. Lisäksi Ehrlich sanoi, ettei hän lukenut sitä heti ja jopa unohti sen kokonaan, muistanen vasta tragedian tapahtuessa. Eikö koko hotellissa ollut tippa mustetta? Kuinka sitten vieraat rekisteröitiin? Jos Yesenin pelkäsi poistua huoneesta odottaen kuolemaa, hän voisi varmasti lähettää jonkun kauppaan pullon mustetta. Lisäksi kahden keksittyjen kvatiinien muistaminen Yeseninille ei olisi vaikeaa. On myös vaikea uskoa, että saatuaan kuuluisan runoilijan henkilökohtaisesti kirjoittamat runot Ehrlich ei lukenut niitä.
Kello 6 illalla Ehrlich vieraili Yeseninissä, koska hän oli unohtanut salkun, lähti sitten hotellista ja meni juhliin M. Frohmanin kanssa. Näyttää siltä, ettei hän aio palata sieltä sinä iltana. Ehrlich viipyi juhlissa kahteen yöhön asti, kunnes kaikki olivat hajonneet, ja pysyi sitten Frohmanin luona viettää yön. Niinpä hän tarjosi itselleen alibin. Taiteilija Svorogin, joka maalasi kuolleen Yeseninin sinä aamuna, sanoi tämän Ehrlichin toiminnasta:
"Minusta tuntuu, että tämä Ehrlich antoi hänelle jotain yöksi, no, ehkä ei myrkkyä, mutta vahvan unilääkkeen. Ei turhaan hän "unohti" salkunsa Yeseninin huoneeseen … Ja hän ei mennyt kotiin "nukkumaan" - Yeseninin muistiinpano taskussa."
Uskotaan, että Ehrlich vei runon mukanaan laittaakseen sen sitten huoneeseen. Kyllä, ilmeisesti ei ollut aikaa - numero sinetöitiin. He sanovat runosta erilaisia asioita, joku ajattelee, että se ei kuulu runoilijaan eikä ole hänen kirjoittama, että se on fiksu väärennös tekijän tyylille ja käsialalle, ja siksi käsi leikattiin niin, että oli selvää, mistä veri otettiin. Joku uskoo, että Yesenin olisi voinut tilata runon Mozartin Requiemiksi.
Tuliko Yesenin Angleterraan?
On melko vakava versio siitä, että Yesenin ei tullut hotelliin ollenkaan. On käynyt ilmi, että tuolloin hotellin viides huone oli täysin asumaton. Sitä ei ole käytetty useita vuosia, koska se oli aiemmin pieni apteekki. Sen sulkemisen jälkeen tilat päätettiin varustaa uudelleen hotellihuoneelle, mutta heillä ei ollut aikaa tehdä korjauksia 27. joulukuuta mennessä, ei ollut edes kylpyamme. Yesenin tuskin olisi suostunut elämään tällaisissa olosuhteissa.
Tästä seuraa, että hänet pidätettiin aivan asemalla. Todennäköisesti kuulusteltiin ja kidutettiin ja sitten tapettiin. Sitten käärimällä ruumiin johonkin, he veivät sen hotelliin, joka oli tuolloin tšekistien turvapaikka. Suurin osa palveluhenkilöstöstä palveli GPU: ssa, joten ei maksanut mitään levittää huhua siitä, että oven avain työntyi ulos sisältä. Vain ei ole selvää, miksi heidän pitäisi tappaa Yesenin GPU: n vankiloissa ja viedä hänet sitten hotelliin tietäen hyvin, että tällaiset toimet eivät voi jäädä huomaamatta.
Jos kaikki tapahtuisi Angleterressä, tšekistit, saaneet tehtävän poistaa runoilija, tuskin olisivat tehneet sitä niin hirvittävillä todisteilla itseään vastaan. Ja eikö olisi ollut helpompaa poistaa Yesenin jostakin junasta tai kadulta ryöstön verukkeella, lopulta se olisi voinut vain myrkyttää.
Muuten, ryöstöversio ei myöskään ole niin alkeellinen. On todennäköistä, että Yesenin ryöstettiin ja tapettiin hotellissa ja ripusti ruumiinsa akun päälle peittääkseen jäljet. Hotellin henkilökunnan joukossa voisi olla rikollisten rikoskumppaneita.
Voidaan myös olettaa, että Yesenin itse olisi voinut juhlia huoneessaan, ja on mahdollista, että siellä olisi voinut tapahtua taistelu, jonka uhriksi hänestä tuli. Lisäksi juomisen jälkeen oli jäljellä paljon jälkiä.
Kuitenkin runoijan murhan versio, johon Erlich ja Ustinov osallistuivat, on todennäköisin. Heidän outo käyttäytymisensä 27. ja 28. joulukuuta olivat aivan liian ilmeisiä. Muuten, siitä ei ole kulunut niin paljon aikaa, ja voimakkaan halun avulla voit todennäköisesti päästä totuuden pohjaan.