Joidenkin nykyaikaisten historioitsijoiden ponnistelujen ansiosta kaikki tietävät holodomorista Neuvostoliitossa. Sillä välin kukaan ei ollut kuullut Oklahoman tai Kansasin nälkää. Tämä on outoa, koska melkein samaan aikaan demokratian ja kapitalistisen vaurauden linnake - Yhdysvallat - oli yhtä massiivisen, vaikkakin pohjimmiltaan erilaisen katastrofin vallassa.
Amerikkalaiset pitävät edelleen suurta masennusta yhtenä historiansa pahimmista jaksoista. Muuten, toisin kuin toinen maailmansota, jota he ansaitsivat vakavasti "hyväksi sodaksi".
Ihminen teki kriisin
Katastrofi alkoi 24. lokakuuta 1929. Myöhemmin tätä päivää kutsuttiin nimellä "musta torstai". Tuhannet osakkeenomistajat tulivat pörssiin kerralla myymään arvopapereitaan. Tarjonta ei vain ylittänyt kysyntää, sitä ei ollut lainkaan. Kaikki myivät. Osakkeiden hinnat kaatui. 13 miljoonaa myytiin päivässä. Mustaa torstaina seurasi musta perjantai, musta maanantai, musta tiistai … Rahoitusjärjestelmä meni sekaisin.
Miksi ne, jotka olivat aiemmin pitäneet osakkeita kannattavana sijoituksena, muuttivat yhtäkkiä mieltään? Vastaus on yksinkertainen: suuret pankit, joita John Morgan ja hänen kumppaninsa valvovat, vaativat välittömästi palautusta velallisiltaan 24 tunnin kuluessa. Vakuudettoman luotonannon kupla on räjähtänyt. Pikemminkin se romahti keinotekoisesti.
Vaihdon jälkeen tuotanto romahti menettämättä taloudellisen tuen mahdollisuutta. Tuotannon lasku johti massiivisiin lomautuksiin ja tavaroiden kysynnän jyrkkään laskuun, mikä johti tuotannon vielä suurempaan laskuun ja työttömyyden lisääntymiseen. Aluksi ihmisillä ei ollut mitään maksaa asunnostaan, ja he päätyivät kadulle, sitten ei ollut mitään, mistä ostaa ruokaa. Nälän fantomi kohosi Amerikan yli.
Työttömien määrän arvioidaan olevan 15–17 miljoonaa ihmistä suuren laman aikana - melkein 20% työikäisestä väestöstä. Vasta vuoden 1933 puolivälissä, kun ihmiset alkoivat kuolla joukkona New Yorkissa, hallinto osallistui lopulta työttömien vähäiseen avustamiseen ja järjesti ilmaisen keiton jakamisen.
Mainosvideo:
Jos suurkaupungeissa jaettiin ilmaista keittoa, pienemmissä kaupungeissa he saivat koiria ja söivät ruohoa. Mitä tapahtui pienillä maatiloilla jossain Kansasissa, tänään kukaan ei kerro …
Maatalouden hinnat laskivat 53%. Pienet tilat menivät konkurssiin nopeasti. Maa lopetti kylvön, vehnän ja maissin sato puolittui. Viljelijät jäivät ilman rahaa ja maatiloja, mutta heillä oli valtavat velat. Tilalle, joka maksoi 100 000 dollaria ennen kriisiä, nyt he eivät antaneet edes viittä. Noin miljoona perhettä, ja tämä on vähintään 5 miljoonaa ihmistä, pakotettiin jättämään tonttinsa, pankkien viemät, ja menemään minnekään ilman mitään keinoja selviytyä. Silminnäkijöiden mukaan ihmiset keräsivät pelloille jätettyjä pakastettuja vihanneksia, söivät pensaiden lehtiä ja saivat lintuja ja sammakoita.
Suuria valheita ja tilastoja
Amerikkalaisen holodomorin uhrien tarkkaa määrää ei voida nyt nimetä, koska on mahdotonta tutustua virallisiin väestötilastoihin. Vuodelta 1932 ei yksinkertaisesti ole tilastoja. Se ilmestyy myöhemmin retrospektiivisten taulukoiden muodossa. Jos uskot heihin, vuosina 1931-1940 väestönkasvun dynamiikan mukaan Yhdysvallat menetti 8,5 miljoonaa ihmistä, ja indikaattorit kaksinkertaistuivat kerralla, putoavat täsmälleen vuosien 1930 ja 1931 vaihteessa ja jäätyvät tällä tasolla kymmeneksi vuodeksi. Aivan odottamattomasti, vuosikymmenen kuluttua he palaavat aiempiin arvoihinsa.
Jokainen demografi vahvistaa, että kaksivaiheinen kaksinkertainen muutos väestödynamiikan indikaattoreissa on mahdollista vain joukkojen menetysten seurauksena. Ehkä nämä ihmiset muuttivat maasta pakenemaan vaikeista elinoloista? Maahanmuuttotilastot eivät kuitenkaan tue tätä versiota millään tavalla. Vaikka korjaamme luvut niin paljon kuin mahdollista ottaen huomioon lisääntynyt väestörakenne, meiltä puuttuu silti 7 miljoonaa ihmistä.
Valtioittain kuolleisuus näyttää hyvin oudolta. Esimerkiksi lasten kuolleisuus on kriisivuosissa paljon alhaisempi kuin vaurasina vuosina. On selvää, että ilman passijärjestelmää ja rekisteröintiä asuinpaikassa oli helppo piilottaa todelliset numerot.
Itse termi "Holodomor" esiintyi vasta 1980-luvulla. Ennen sitä he vain sanoivat - "nälkä". Amerikkalaisen politologin ja historioitsijan James Macein keksimä "holodomori" otettiin käyttöön ja otettiin liikkeelle osana Neuvostoliittoa koskevaa disinformaatio- ja valtakirjasotaa. Yhdysvaltain eliitin hallitsema media on niin aktiivisesti mainostanut ja mainostanut tätä aihetta, että se tulee tahattomasti mieleen: varas itse huutaa kaikesta.
Yhdysvaltojen suuren masennuksen huipentuma oli myös massa-nälänhätä, sillä merkittävällä erolla oli, että väestölle oli ruokaa ja niin hirvittävältä kuin se kuulostaa, elintarviketarjonta tuhottiin järjestelmällisesti ja tarkoituksellisesti. Tämä tehtiin miellyttämään maatalouden liike-elämän aulaa ja tehtiin suuressa mittakaavassa: he polttivat viljaa, upposivat sen meressä, kyntivät peltoja viljelyllä, kaatoivat tonnia appelsiineja maahan ja kaatoivat kerosiinia maahan, hautasivat sianlihan ruhoja maahan. Ja kaikki estääkseen vieläkin suuremman elintarvikkeiden hintojen laskun. Tässä on näiden tapahtumien silminnäkijä, Nobelin palkinnon saaja John Steinbeck, kirjoittanut romaanissa Vihan viinirypäleet:”Ihmiset tulevat verkkoilla pyytämään perunoita joelta, mutta vartijat ajavat heidät pois. jotka on leikattu ja peitetty kalkilla ojissa, he katsovat oransseja vuoria,jota pitkin haisevan lietteen maanvyörymät liukuvat alas … viha kypsyy nälkäisten silmissä ….
Uusi kurssi
Vuonna 1933 presidentti Hooveria seurasi presidentti Roosevelt. Roosevelt on yleisesti hyväksytty mieheksi, joka pelasti Yhdysvaltoja ja käänsi kauhean kriisin. Monin tavoin tämä on totta, mutta jos Josif Stalinia syytetään edelleen karkottamisesta ja sortamisesta, ei ole tapana puhua lainkaan Franklin Rooseveltin "julkisista töistä". Mutta jopa 9 miljoonaa amerikkalaista on käynyt läpi työleirien. Kuuden vuoden ajan (tämä on aika, jolloin amerikkalaiset GULAGit olivat olemassa) vapaaehtoiset amerikkalaiset vangit rakensivat kanavia, teitä, pystyttivät siltoja, usein asumattomilla ja suoisilla malaria-alueilla. He työskentelivät käytännössä turhaan - kuten sanotaan, ruoaksi."
Näiden työpaikkojen kuolevuustilastoja ei tietenkään ole saatavana mistään lähteestä. Miksi puhua kuolleista työntekijöistä tai maanviljelijöistä, jos vain muutaman vuoden kuluttua Amerikka nousee taas saavuttamattomiin taloudellisiin korkeuksiin kaukana meren takana leimahtavan "hyvän sodan" rasvaisella kentällä, josta tulee monien vuosien ajan maailman valvontakeskus. Eikö peli ole kynttilän arvoinen?
Näyttää siltä, että Franklin Roosevelt itse ei ollut muuta kuin neuvottelumerkki suuressa pelissä. Hän kuoli huhtikuussa 1945, käytännössä muutama päivä ennen toisen maailmansodan päättymistä. Virallinen diagnoosi on aivoverenvuoto. Hyvin ajankohtainen ja outo kuolema. Presidentti, toisin kuin tavan, haudattiin suljettuun arkkuun ilman ruumiinavausta, ja Yhdysvaltojen ulkopolitiikka kääntyi kirjaimellisesti välittömästi 180 °.
Kaksinkertaisten standardien koti
Nykyään tutkijat ovat eri mieltä holodomorista Yhdysvalloissa. Joku puhuu miljoonista uhreista, joku uskoo, että nälkä maailman demokraattisimmassa maassa on periaatteessa mahdotonta. Amerikkalaisen holodomoriteorian vastustajat viittaavat virallisten asiakirjojen puuttumiseen; kannattajat uskovat, että vaaditun vuoden tilastojen piilottaminen on jo epäsuoraa näyttöä. Ja jälkimmäisen asemasta ei puutu logiikkaa. Anglo-Saksin eliiteillä on paljon kokemusta tosiseikkojen manipuloinnista: jotain on taitavasti piilotettu, kun taas jotain vääristynyt ja ulkoneva. Lisäksi länsimaisen sivilisaation edustajat ovat toistuvasti osoittaneet, että kaikki keinot ovat heille hyviä sodassa ja liike-elämässä: isorokkoa ja myrkyllisiä kaasuja tartuttavista huopista huumeisiin ja lapsiprostituutioon.
Yhdysvaltain kongressi tunnusti Neuvostoliiton vuosien 1932–1933 nälänhädän ukrainalaisten kansanmurhaksi, mutta kongressi ei koskaan tunnusta Intian kansanmurhaa eikä keinotekoisen nälänhädän suurta masennusta. He eivät yksinkertaisesti voi avoimesti sanoa, ettei yksikään Rockefeller koskaan lopu ennen tarvetta tappaa pari miljoonaa maanmiehensä, koska hänen kotimaa on rahaa, eikä raha välitä kansallisuudesta. Jopa Karl Marx kirjoitti, ettei ole olemassa sellaista rikollisuutta, että pääoma ei menisi 300 prosentin voittoon.
Victor SHTERN