Elämme suurten muutosten aikakaudella, jolloin monien maailman maiden väestön etninen rakenne muuttuu radikaalisti. Tämä johtuu sekä laajamittaisista muuttoliikkeistä että yksittäisillä alueilla ja maissa esiintyvistä ilmiöistä. Kenellä on kunnia "periä" maapallo?
Suuri kansojen muuttoliike
Voimme sanoa, että tämä on kansojen uuden suuren muuttoliikkeen aika. Sadat miljoonat ihmiset lähtevät kodeistaan ja matkustavat tuhansia kilometrejä etsimään parempaa elämää. Vuonna 2013 YK: n raportissa todettiin, että kansainvälisten maahanmuuttajien (ei pidä sekoittaa sisäiseen muuttoliikkeeseen) kokonaismäärä maailmassa on 232 miljoonaa ihmistä, mikä on noin 3,2% maailman väestöstä. Suurin osa maahanmuuttajista asuu Yhdysvalloissa: heidän määrä on 45 miljoonaa ihmistä. Sitten tulee Venäjä, jonka alueella on yli 11 miljoonaa muuttajaa. Kolme parhaan joukkoa sulkee Saksa, jossa muista maista tulevia maahanmuuttajia on 9,8 miljoonaa.
Huomaa, että tämä on tyypillistä paitsi länsimaissa. Esimerkiksi Saudi-Arabiassa maahanmuuttajien määrä väestörakenteessa ylittää 30%. Yhdistyneet arabiemiirikunnat ovat myös viiden maan joukossa, joissa on eniten maahanmuuttajia: noin 8 miljoonaa maahanmuuttajaa muista maista asuu niiden alueella (huolimatta siitä, että Arabiemiirikuntien väkiluku on vain 8,5 miljoonaa).
Otetaan huomioon muutama tärkeä asia: yllä olevissa tilastoissa ei oteta huomioon turisteja, harjoittelijoita ja opiskelijoita. Lisäksi on vaikea rekisteröidä asiakirjoittomia maahanmuuttajia, joiden lukumäärä on hyvin suuri. Suuntaus on kuitenkin myös ilmeinen: joka vuosi yhä useammat ihmiset haluavat lähteä kotimaastaan. Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön asiantuntijoiden mukaan vuosisadan puoliväliin mennessä kansainvälisten maahanmuuttajien määrä kasvaa 230: sta 250: een yli 400 miljoonaan ihmiseen.
Mitkä ovat ihmisten muuton syyt 2000-luvulla? Suurin ongelma on, että ehdollinen "uusi vuosisata" kattaa vain 1/7 maailman väestöstä, kun taas leijonanosa maista on edelleen huomattavasti kehitystasolla. Jäljelle jääneiden alueiden väestö kasvaa, ja moderni viestintä antaa miljoonille ihmisille mahdollisuuden siirtyä maapallon pisteestä toiseen. Toisin sanoen kansainvälinen muuttoliike on pitkän aikavälin trendi, ja sillä voi olla monenlaisia seurauksia.
Muuttotasapaino vuonna 2008 / & copy; Wikipedia
Mainosvideo:
Postteollinen maailma
Riippumatta siitä, kuinka massiivinen muuttoliike oli, sillä ei voisi olla niin voimakasta vaikutusta väestörakenteeseen, ellei merkittävissä muutoksissa, jotka tapahtuvat modernissa postteollisessa maailmassa. Ensinnäkin puhumme syntyvyyden laskusta. Tiedetään, että yksinkertaisesta sukupolvien vaihdosta syntyvyyden tulisi olla 2,1 lasta naista kohti. Sillä välin nykyaikaisessa Saksassa luku on 1,4. Vuonna 2015 maa jopa syrjäytti Japanin korokkeelta, missä syntyvyys on myös hyvin alhainen. Tässä tilanteessa kansainväliset maahanmuuttajat korvaavat vähitellen paikallisen väestön.
Jotkut syyttävät matalaa syntyvyyttä "hengellisyyden kriisistä" ja "ateistisesta lännestä". Mutta nämä teesit näyttävät kauas haetuilta. Esimerkiksi hyvin uskonnollisessa Italiassa syntyvyys on matalampi kuin Ruotsissa, jossa ateistien osuus on melkein suurin maailmassa. Muslimiteokraattisessa Iranissa on nyt 1,9 lasta naista kohti - tämä luku on hieman korkeampi kuin syntyvyys Yhdysvalloissa ja EU-maissa. Voimme nähdä samanlaiset suuntaukset myös kymmenissä Aasian ja Latinalaisen Amerikan maissa. Ne, joissa muutama vuosikymmen sitten naiset voisivat synnyttää kymmenen lasta, ja tätä pidettiin normaalina.
Syitä syntyvyyden laskuun tulisi etsiä maan yleisestä kehitystasosta, ei lainkaan hengellisyydestä tai muista abstrakteista käsitteistä. Syntyvyys on matalampi, kun teolliset ja postteolliset taloudet ovat hallitsevia. Siksi maataloudessa ei tarvita "uusia käsiä", ja ihminen voi elää työskentelemällä yksinomaan itselleen. Lisätään myös, että kehittyneissä maissa on korkeat eläkkeet, mikä poistaa tarpeen saada jälkeläisiä. Monissa teollisuusmaissa syntyvyys oli pitkään korkea. Mutta tämä tapahtui inertian avulla, ja jälkiteollisuuden aikakaudellamme emme enää näe tätä.
Tämä teoria ei tietenkään voi selittää kaikkia demografisia metamorfooseja. Mutta erityisesti hän antaa vastauksen, miksi maaseudulla syntyvyys on perinteisesti korkeampi kuin kaupungissa. Ja myös, miksi eri puolilla maailmaa sijaitsevissa maissa havaitaan samanlaisia suuntauksia. Teoria selittää paradoksin, jonka mukaan varakkaiden valtioiden asukkaat ovat usein lapsettomia, ja nälkää kärsivillä mailla on positiivinen demografinen dynamiikka. Se ei myöskään rajoita kaikkea uskontoon tai filosofiaan, sykliseen taantumiseen tai tiettyjen kulttuurien kukoistamiseen.
Hedelmällisyyden näyttö maittain, 2008 / & copy; Wikipedia
Tulevaisuuden maa
Olemme tarkastelleet tärkeimpiä näkökohtia, jotka vaikuttavat maailman väestön kasvuun / vähenemiseen. Seuraavaksi kiinnitetään huomiota asiantuntijoiden ennusteisiin. On loogista olettaa, että alikehittyneiden maiden väestö kasvaa, kun taas kehittyneempien maiden määrä vähenee. On kuitenkin poikkeuksia. Ranskassa syntyvyysaste on yksinkertaisen sukupolvenvaihdoksen edellyttämällä tasolla: sen kerroin on 2,1. Mutta tämä indikaattori saavutetaan maassa asuvien kansallisten vähemmistöjen edustajien kustannuksella, mikä ylläpitää korkeaa syntyvyyttä.
Yleensä Aasiasta ja Afrikasta tulee väestön luonnollisen kasvun tärkeimmät veturit. USA: n väestötietovirasto esitti kesällä 2015 ennusteen, jonka mukaan vuoteen 2050 mennessä 80% maailman väestöstä on afrikkalaisia ja aasialaisia. Tämä aiheuttaa syvällisiä rakennemuutoksia ympäri maailmaa. Esimerkiksi maailman taloudellinen ja kulttuurinen keskus voi siirtyä lännestä itään. Ja aasialaiset sanelevat "pelisääntönsä" maailmalle. Vuosisadan puoliväliin mennessä tämä osa maailmaa on edelleen väkirikkain: sen alueilla asuu 5,3 miljardia ihmistä.
Afrikan mailla, erityisesti Nigerialla, Etiopialla ja Kongon demokraattisella tasavallalla, on valtava väestöpotentiaali (ja ei vain). Esimerkiksi Nigeriassa väestö voi vuosisadan loppuun mennessä kasvaa 439 miljoonaan, joten tästä maasta voi tulla yksi maailman tai ainakin alueellisista keskuksista.
Samanlaisen ennusteen ilmoitti YK: n väestöosaston johtaja John R. Wilmoth. Järjestön asiantuntijoiden päätelmien mukaan vuosisadan puoliväliin mennessä maapallon väestö kasvaa nykyisestä 7,3 miljardista 9,7 miljardiin. Ja vuosisadan loppuun mennessä koko väestö kasvaa 11,2 miljardiin. Tämä on ennustettu keskimääräinen indikaattori: vähimmäismäärä on 9,5 miljardia., suurin on 13,3. Ensinnäkin ihmisväestön kasvusta huolehtivat Saharan eteläpuolella sijaitsevat Afrikan maat. Yleensä vuosisadan loppuun mennessä Mustan mantereen väestö voi kasvaa nykyisestä 1,2 miljardista 3,4-5,6 miljardiin asukkaaseen.
Nigeria / & copy; Reuters
Plus tai miinus
Myös Afrikan maiden syntyvyys laskee vähitellen, mutta tämä tapahtuu hyvin hitaasti - paljon hitaammin kuin Aasian ja Latinalaisen Amerikan osavaltioissa viime vuosisadan 70-80-luvulla. Syy on yksinkertainen: Afrikan maat ovat erittäin taaksepäin, ja niiden väestö on edelleen perinteistä. Se, joka ei vaadi upeita rahaa lasten koulutukseen ja työllistämiseen ja jossa he eivät ole taakka, vaan toimeentulovälineet. Perinteisen talouden maissa vain nuorempi sukupolvi voi tarjota enemmän tai vähemmän kunnollista vanhuutta vanhemmilleen.
Meidän on sovittava asiantuntijoiden kanssa, jotka eivät ennusta syntyvyyden välitöntä laskua Mustalla mantereella. Tähän ei yksinkertaisesti ole edellytyksiä. Vaikka monet Aasian maat 1900-luvun jälkipuoliskolla kehittyivät hyvin nopeasti, Afrikka on alkamassa elämän ja kuoleman partaalla. Ruoan ja veden puute, uskonnollinen ääriliike ja jatkuvat sodat - kaikki tämä "suojelee" Afrikan jälkeenjääneisyyttä estäen sitä ottamasta askelta eteenpäin. Tietysti saman Nigerian BKT kasvoi 7% vuonna 2014. Mutta havaitsemme tällaisen indikaattorin vain siksi, että kyse on hyvin jälkeenjääneestä maasta. Ja tällaisissa tapauksissa talous osoittaa usein jyrkkää ja kouristavaa kasvua. Älkäämme unohtako, että 90% Nigerian vientituloista tulee öljystä, ja myös tällä, kuten viime aikoina olemme nähneet, on omat riskinsä.
Vuosisadan loppuun mennessä maailman väestö on kuitenkin vakiintumassa. Johtavan englanninkielisen Nature-lehden asiantuntijoiden mukaan tämä tapahtuu 85 prosentin todennäköisyydellä. Tähän mennessä jotkut maat voivat käytännössä kuolla (ainakin jos puhumme alkuperäiskansasta). IVY-maat ovat jo vuosien ajan olleet ensimmäisessä paikassa ulkopuolisten joukossa. Ensinnäkin nämä ovat Venäjä ja Ukraina: täällä teollisuuden jälkeisille maille tyypillinen alhainen syntyvyys liittyy erittäin korkeaan kuolleisuuteen.
Kuolleisuus Ukrainassa ja Venäjällä on noin kaksi kertaa korkeampi kuin Euroopassa. Suurimmassa osassa Afrikkaa tämä luku on vielä korkeampi, mutta siellä syntyvyys on verrattain korkeampi kuin Euroopassa. On myös rehellisesti pelottavia ennusteita. Esimerkiksi CIA: n entinen johtaja Michael Vincent Hayden sanoi, että seuraavien 40 vuoden aikana Venäjän federaation väestö vähenee 32 miljoonalla, luvut vaikuttavat liioitelluilta, mutta ei voida sanoa, että heillä ei ole mitään perustaa.
Muutos Venäjän federaation väestössä / & copy; Federal State Statistics Service
Tutkijat vitsailevat
Pikemminkin amatöörit. Tänä vuonna Reddit-käyttäjä lempinimellä TeaDranks esitteli mielenkiintoisen kartan yleisölle. Siinä valtion koko määräytyy sen alueella asuvien ihmisten määrän mukaan. Lähes koko modernin Venäjän alue on Kiinan miehittämä, ja sen vieressä on yksinkertaisesti jättimäinen Intia (sen oikealla puolella on mielettömän suuri Bangladesh). Afrikassa Nigeria "ryömi" yli neljänneksen mantereesta, ja Yhdysvallat käytännössä syrjäytti Kanadan maailmankartalta. Australian asukkailla ei myöskään ollut onnea: tämä maa on myös lähes näkymätön.
Reddit-käyttäjä valitsi Paintin kartan luomisen työkaluksi ja otti tiedot avoimista lähteistä. Jotain vastaavaa esitti muuten vuonna 2005 toinen kartografi - Paul Breding.
Olisi naiivia tehdä ennuste tällaisten visuaalisten indikaattoreiden perusteella. Samaan aikaan Intiasta ja Kiinasta voi todellakin tulla 21. vuosisadan supervaltoja. Ilmeisesti amerikkalaiset ja eurooppalaiset säilyttävät vaikutusvaltansa. Mutta tämä on täysin erilainen keskustelunaihe.
Maiden koko väestön mukaan / & copy; Reddit
Ilya Vedmedenko