G7 ja G20 20 ovat nuket maailman kulissien takana ja näytöllä globaalista hallinnosta.
G7 on kolmenvälisen komission ääni. Siellä tehdyt kulissien takana olevat päätökset tuovat”seitsemän” julkiselle alueelle. Joka osoittaa jälleen länsimaisten johtajien nukketeollisuuden tanssien varjojen käsitteellisten keskittymien mukaisesti …
Miksi G7 ja G20 ovat vain maailmanlaajuisen hallinnan näytöt?
Ja mitä voidaan vastustaa oligarkkiseen maailmanjärjestyksen muuttumiseen?
G20-ryhmän (G20) seuraavan huippukokouksen järjestäminen Osakassa herätti tietokentän keskustelua varten siitä, mikä G20-ryhmä tarkalleen on, samoin kuin muille eliitti "ryhmille", erityisesti G7-ryhmälle (G7), joka usein eivätkä ole täysin perustellusti vastustaneet YK: ta.
Kaikki kunnossa. Globaalin hallintojärjestelmän rakenne paljasti hänen teoksissaan Jacques Attalin, joka on merkittävä globalismin ideologi, EBRD: n entinen päällikkö, François Mitterrandin neuvonantaja ja Ranskan nykyisen presidentin Emmanuel Macronin talousohjaaja. "Uudessa maailmanjärjestyksessä", jota ensin kuvailtiin julkisesti ja jonka perustamista George W. Bush kutsui viestissään Yhdysvaltain kongressille vuonna 1990, J. Attali päätteli kolme komponenttia - pyhän, maailman vallan ja rahan "maailmanjärjestykset".
Vatikaani on "vastuussa" "pyhän maailmanjärjestyksestä" - pahamaineisesta "uudesta maailmanuskonnosta", joka on luotu erilaisten uskonnollisten ja tunnustustapojen järjestelmien ja uskomusten integroinnin perusteella Kristinuskon "vanhempi veli" (käsitys juutalaiskristillisyydestä). Vuonna 1977 ilmestyi Erwin Laszlon Rooman klubille viides raportti "Tavoitteet ihmiskunnalle", jossa johdettiin "maailman uskontojen hierarkia", jota juutalaisuus johti.
Mainosvideo:
Seuraava tärkeä vaihe ekumeenisen prosessin kehittämisessä oli ekumeenisen peruskirjan hyväksyminen vuonna 2001; tämä on iso ja erillinen aihe. Sanotaan vain, että ekumeenion historia juontaa juurensa 1800-luvun puoliväliin, ja ekumeeninen organisaatio sai yhden organisaatiomuodon vuonna 1948, kun Amsterdamin kongressissa perustettiin kirkkojen maailmanneuvosto (WCC), joka on takana takana nimeltään "protestanttinen Vatikaani".
"Maailman valtajärjestys" on eufemismi poliittiselle hallinnolle, jonka nykyinen järjestelmä juontaa juurensa 1970-luvun alkupuolelle perustamalla kolmenvälisen komission. Lyhyt tausta on seuraava. Jo 1800-luvun lopulla Britannian valtakunnan valta-asteella alkoi ajatella, kuinka laajentaa Britannian imperialista mallia koko maailmaan.
Tarkkaan ottaen ensimmäistä kertaa tällaiset ideat ilmestyivät paljon aikaisemmin, jo 1700-luvulla, Englannin protestanttisen uskonpuhdistuksen taustalla, missä Elizabeth I: n neuvonantaja John Dee esitti ne. Näiden ideoiden herättäminen viktoriaanisella aikakaudella liittyy Cecil Rhodes -nimeen, joka on Anglo-Boer-sodan provokaattori ja aloittaja, joka perusti nimensä Rhodesia ja timanttimonopolistin De Beersin mukaan. Rhodes on perustaja Round Table Society -yhdistyksen (1891), jonka sisällä hänen kuolemansa jälkeen seuraajansa Alfred Milnerin ympärille vuosina 1910-1911 syntyi "kapea ympyrä" - pyöreä pöytä.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen, kun suunnitelmat muuttaa Kansakuntien liitto "maailmanhallitukseksi" romahti Venäjällä suuren lokakuun vallankumouksen kanssa, anglosaksien eliitti alkoi pelata pitkään. Vuosina 1919–1921 pyöreän pöydän organisaatio muutettiin brittiläiseksi, vuodesta 1926 lähtien kuninkaalliseksi kansainvälisten suhteiden instituutiksi (KIMO tai nykyaikaisessa muodossa Chatham House).
Samaan aikaan ulkosuhteiden neuvosto (CFR) syntyi Atlantin toiselle puolelle. Tämä on eliitti anglosaksi -joukko "johtimia", jotka edistävät "uutta järjestystä", ja se oli osa suuren masennuksen järjestämistä Hitlerin noustessa valtaan. Koska epäonnistuneet toisessa maailmansodassa - ei suunniteltu eurooppalaista hajoamista, vaan anglosaksien täydellistä hallintaa ja diktatuuria -, anglosaksimaailman eliitit alkoivat "räpätä" itsensä alla sitä osaa Euroopasta, joka oli heidän hallussaan: Marshallin suunnitelma, Länsi-Euroopan unioni, Nato, Euroopan unioni hiili ja teräs (EHTY).
Ei-julkisella alueella Bilderberg-klubi (ryhmä) perustettiin tänne vuosina 1952-1954. KIMO - CMO -yhteys tässä järjestelmässä on globaalin hallinnan "pyramidin" ydin. Bilderberg on hänelle laitettujen eurooppalaisten eliittien alaosa, levein "pannukakku". Seuraava "pannukakku" "kääntöpisteessä" oli kolmenvälinen komissio, joka täydensi anglosaksien ja länsieurooppalaisten yhdistymistä japanilaisten kanssa ja vuodesta 2000 lähtien koko Aasian ja Tyynenmeren komponentti.
CFR: n päämaja, Bilderberg, Trilaterali (Trilateral Commission - TC) sijaitsevat kaikki Carnegie Endowmentin pääkonttorissa Washingtonissa. David Rockefeller johti kaikkia kolmea rakennetta vuosikymmenestä toiseen. Yhteisö "David Rockefeller Fellows" näkyy edelleen TC: n virallisilla verkkosivuilla. Sekä Rockefeller Brothers -säätiön verkkosivustolla esitellyt "pilottialueet" ja projektit, jotka toistavat silmiinpistävästi YK: n teemat ja ohjelmat: vastaavasti Kiina, Länsi-Balkan, sekä demokratia, kestävä kehitys, rauhanrakentaminen, rock-taide ja kulttuuri (täsmälleen sellaisissa sekvenssit: kulttuuri taustalla rock).
Nyt huomiota kahteen asiaan. Ensinnäkin, Big Seven (G7) ei ole kansainvälinen järjestö, sillä sillä ei ole edes peruskirjaa tai muita perustamisasiakirjoja. Tämä ei ole myöskään "eliitin klubi". Mitä? Seitsemän on kolmenvälisen komission suukappale ja kokoontuu joka vuosi jonkin aikaa sen vuosittaisen kokouksen jälkeen. Siellä tehdyt kulissien takana olevat päätökset tai, sanotaanpa, "seitsemän" suositukset tuodaan julkisuuteen.
Tämä osoittaa jälleen kerran, kuinka länsimaisten johtajien nukettava tanssi varjojen käsitteellisten keskittymien mukaisesti, ja Venäjän G7-ryhmässä olemisen merkityksettömyydestä, joka edes tuolloin ei koskaan osallistunut keskusteluun tärkeimmistä talous- ja taloushallinnon kysymyksistä, jotka eivät koskaneet meitä..
Ja toinen asia: koko "vallan maailmanjärjestyksen" järjestelmän perustamisasiakirja on Michael Mesarovichin - Eduard Pestelin "Ihmiskunta risteyksessä" (1974) toinen raportti Rooman klubille. Se esittelee "kymmenen alueellisen mallin" kansainvälisestä työnjaosta: maailmanjärjestelmän länsydäme pysyy ytimenä ja loput reuna-alueet pysyvät reuna-alueina. Kymmenen aluetta yhdistetään kolmeen lohkoon anglosaksisten eliittien (KIMO-CMO), anglosaksien + eurooppalaisten (Bilderberg) + samojen ja japanilaisten sekä muiden aasialaisten (kolmenvälinen komission) valvonnassa.
Ainoa maa, joka tässä mallissa revitään kahden ryhmän - Euroopan ja Aasian - välillä, on Venäjä. Siksi osallistuminen "seitsemään" liitteenä olevassa tuolissa ei ole edes "itsetyytyväisyys", vaan osallistuminen itsensä tuhoamiseen. Perustellakseen sen, että tarkka kaava "Eurooppa Lissabonista Vladivostokiin" syntyi ajoissa korvaamaan Charles de Gaullen muotoiltu "Eurooppa Atlantista Uraliin", missä jaetun Venäjän piti loppua.
Kolmikomission ensimmäisen johtajan Zbigniew Brzezinskin kaavan mukaan "vallan maailmanjärjestys" on suunnattu "Venäjää vastaan" ja rakennetaan "Venäjän kustannuksella ja sen raunioille". Tästä syystä väitetään uusien aikojen ja suuntausten aitouden "lakmustesti", jonka oletetaan "jättävän menneisyyteen" globalisaation vanhan eliittimallin. Me uskomme tähän mielellämme, mutta vain jos ja jos kolmenvälinen komitea joko lakkaa olemasta tai muuttaa sen muotoa, esimerkiksi "nelipuoliseksi", jossa "Venäjän ja Neuvostoliiton jälkeinen" ryhmä ilmestyy, ja Euraasian talouskomissio tulee talous- ja sosiaalineuvoston rakenteeseen (ECOSOC) YK. Siihen saakka, kunnes tätä havaitaan, kaikki keskustelu "globalisaatiosta kaikille" on nuudelit yleisen mielipiteen tukahduttamiseksi.
Nyt "rahan maailmanjärjestyksestä", joka on ainoa, joka paljastetaan julkisella alueella. Mutta ei täysin. Selkeä näköala - vain G20, samoin kuin IMF ja Maailmanpankkiryhmä, jotka liittyvät läheisesti toisaalta G20: een ja toisaalta YK: hon. G20-ryhmässä he ovat 21. ja 22. osallistujaa, jotka on virallisesti kutsuttu kaikkiin kokouksiin, ja YK: ssa he ovat erikoistuneita kumppanivirastoja. Siksi on väärin vastustaa G20: ta ja YK: ta: nämä ovat erilaisia rakenteita, joilla on erilaisia tehtäviä ja jotka on sidottu yhteen hallintoytimeen, joka pyrkii heidän avullaan linjansa YK: ssa ja G20: ssa.
Tästä hetkestä lähtien, kuten he sanovat, mennään yksityiskohtaisemmin paljastamalla vähitellen globaalin talouden hallintojärjestelmän perusta ja sen suhde globaalin poliittisen hallintotavan järjestelmään.
Joten ennen idean saamista siitä, mikä G20-ryhmä on, on aloitettava "Washingtonin konsensuksella". Tämä on ensinnäkin joukko liberaala-monetaristisia "globaalin pelin sääntöjä" ja toiseksi joukko tiettyjä instituutioita. Mitkä? Ensinnäkin se sisältää maailman ainoan valtiovarainministeriön, tietenkin Yhdysvaltojen. Johtavia keskuspankkien päävarantovaluuttojen - dollarin, punnan ja euron liikkeeseenlaskijoita: Fed, Englannin keskuspankki ja EKP.
Lopuksi, niin kutsuttu "maailman keskuspankki" on IMF: n, Maailmanpankkiryhmän ja Brasilian kansainvälisten järjestelypankkien (BIS) kollektiivinen liitto. Olemme jo maininneet yhteydet IMF: n ja Maailmanpankin välillä toisaalta G20: n ja toisaalta YK: n kanssa. He ovat selvästi näkyvissä, tämä on "maailman keskuspankin" kasvot. Sen ydin on Basilian BIS, joka julkisella alueella, toisin kuin IMF ja Maailmanpankki, ei loistu sanasta.
Washingtonin konsensuksesta ei tuskin puhuta tänään. Mutta hän ei kuollut, kuten uskotaan. Kirkas esimerkki on lännen väkivaltainen reaktio Vladimir Putinin uisteluun liberalismin sammumisesta. Vielä selkeämpi. Vuonna 2010 Soulissa pidetyssä G20-huippukokouksessa Soulissa päästiin yhteisymmärrykseen. Toisin kuin Washington, ei liberaali, mutta sosiaalidemokraattinen.
Jotkut putosivat ruse. Ensimmäinen tässä rivissä oli IMF: n toimitusjohtaja Dominique Strauss-Kahn, joka huhtikuussa 2011 nosti nämä ideat kilpeen, jota varten hän pian "joutui" tarinaan mustan piikan kanssa. Se tarkoittaa, että Soulin konsensus osoittautui korkean tason eliittien toimeentuloon. Sen istuttaneet "johtimet" eivät halunneet muuttaa mitään, vaan käynnistivät Soulin G20-maiden virallisella päätöksellä saadakseen selville muutoksen kannattajat. Toisin sanoen he käyttivät "kaksikymmentä", kuten on tarkoituksenmukaisempaa sanoa, "herkkään tarkoitukseen".
Basilian BIS perustettiin vuonna 1930 Haagin sopimuksella Sveitsin pankkikirjan perusteella osana Saksan palautuksia länteen ensimmäiseen maailmansotaan. Mutta kun Hitler kumosi heidät kolme vuotta myöhemmin, pankki siirtyi nopeasti natsijärjestelmän rahoittamiseen. Länsimaisten "demokratioiden" ja Kolmannen valtakunnan rahoittajat toimivat siinä menestyksekkäästi koko sodan ajan, ja itse Hitlerite Saksan taloutta hallitsivat kaksi suurinta teollisuusyhdistystä - IGFarbenindustrie ja Vereinigte Stahlwerke.
Muodollisesti omistusosuudet olivat saksalaisia, koska ne sijaitsivat Saksassa, mutta amerikkalaiset ja britit hallitsivat osakkeenomistajia, ja rahastoyhtiöt sijaitsivat Yhdysvalloissa. Ei ole sattumaa, että sodan jälkeen näiden kahden meripuskan arkistot olivat ensin "kadonneet", ja ne pystyivät valaisemaan paitsi lännen koskettavaa yhteyttä natsismiin, myös niiden orgaanisesti erottamatonta yhteyttä. Sitten ne jaettiin yleensä osiin. Näin päät piiloutuvat veteen, ja tämä on kaukana ainoasta esimerkistä.
Nykyään BIS on "keskuspankkien keskuspankki", jolle kaikki keskuspankit ovat alaisuudessa sopivien sopimusten avulla oletettavasti suvereenien maiden hallitusten kanssa. Onko kukaan koskaan miettinyt, mistä tuli keskuspankkien "itsenäisyyttä" koskeva liberaali dogma? Sieltä, jos olet "riippumaton" viranomaisistasi, kuulet muukalaisia. Miksi luulet, että BIS ei nouse sanomalehtien sivuille? Siksi: raha rakastaa hiljaisuutta ja kansallisten rahapäästöjen ulkoista hallintaa - vielä enemmän. Se toteutetaan eri tavoin - Baselin sopimusten (Basel-1, "-2", "-3") avulla ja samoin "kahdenkymmenen" kautta, joiden rakenteessa on vastaavat välilehdet.
Ovatko kaikki BIS: n brasilialaisen klubin keskuspankit? Ei, ei kaikkia - on olemassa kaksi pääpoikkeusta: Pohjois-Korea ja Syyria. Tarvitsetko kommentteja? Venäjä on ollut tässä klubissa”seitsemän pankkiirin” ajoista lähtien, vuodesta 1996: he todella tarvitsivat rahaa Jeltsinin vaaleihin.
BIS: llä oli kymmenen perustajaa: viisi osavaltiota - Belgia, Iso-Britannia, Ranska, Saksa ja Italia -, jotka muodostivat pankin hallituksen, neljä yksityistä perustajaa - amerikkalaiset pankit, jotka ovat läheisesti yhteydessä Fediin, ja yksi japanilainen yksityinen pankki. Tämän perusteella muodostettiin BIS: n hallintorakenteet, joista (huomio!) G20-ryhmä syntyi myöhemmin.
Perustajamaiden viiden keskuspankin päälliköt, viisi nimeämäänsä suurten pankkitoimintojen edustajaa sekä yksi edustaja Ruotsin, Sveitsin ja Alankomaiden keskuspankeista - tämä on BIS: n hallitus. Kahdeksan sen jäsentä edustaa johtavia valtioihin assosioituneita keskuspankkeja ja vielä viisi on suuria yksityisiä pankkiireja. Julkisen ja yksityisen pankkitoiminnan integrointi alkaa täältä, ja sitten näemme, kuka vastaa tässä yhteydessä.
Hallitus on yhdessä Yhdysvaltojen, Kanadan ja Japanin kanssa ns. G10 - "kymmenen ryhmä" (vaikka siinä on yksitoista jäsentä, mutta sitä kutsutaan "kymmeneksi"), koska Sveitsin edustusto on epävirallinen, kuten "kentän mestarit" ja vuonna 1930 samanniminen peruskirja.).
Ja nyt huomio - kaksi aritmeettista operaatiota. Ensimmäinen. Ruotsi, Sveitsi, Alankomaat ja Belgia vähennetään kymmenen suurimman kymmenen jäsenestä ja seitsemän jäsentä. Ja toiseksi: tähän seitsemään, toisin sanoen BIS: n hallintoneuvostolle, josta on vähennetty Belgia, lisätään "toisen luokan" maita, joilla on "suurimmat taloudet". Viisi BRICS: n jäsentä (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka). Ja myös Australia, Argentiina, Indonesia, Meksiko, Turkki, Saudi-Arabia ja Etelä-Korea. Se tekee yhdeksäntoista.
Kuten muistamme, EU: lla on 20., 21. ja 22. mandaatti "kilpailun ulkopuolella" YK: n erikoistuneilta kumppanivirastoilta - IMF: ltä ja Maailmanpankilta. Heidän osallistumisensa "maailman keskuspankkiin" on suluissa, samoin kuin kolmas osallistuja - BIS. Tämä on ymmärrettävää: kuinka hän voi istua "kaksikymmentä", jos se on tullut hänen kohdustaan ja sitä hallitsee se? Lisäksi molemmilta puolilta: sekä Brasilian klubin keskuspankit että”maailman keskuspankin” näkyvät osat - IMF ja Maailmanpankki.
Ja mitä tapahtuu? Osoittautuu, että "kaksikymmentä" on ydin - "ensimmäisen järjestyksen" maat, toisin sanoen BIS: n johtokunnan perustajat ja muut jäsenet, samoin kuin G10-ryhmä ja reuna-alueet - "toisen järjestyksen" maiden kasulapset. Koska Basel-klubin jäseniä ovat kaikki paitsi Pjongjang ja Damaskos, BIS ja laajemmin”maailman keskuspankki” ovat viranomaiset, jotka tilaavat”virityksen”.
Toiset tanssivat tämän musiikin mukaan riippumatta esimerkiksi Kiinan ja Intian talouksien koosta. Odottaa "hallitsevan" jossain vaiheessa. Pyhä naiivi! Ennen kuin toinen, vaihtoehtoinen ilmestyy tämän instituutiojärjestelmän viereen, ei yksinkertaisesti ole mitään, joka "tarttuisi" "toisen luokan" maihin.
Ydin- ja reuna-alueen järjestelmän tarkoitus on yksinkertainen ja kyyninen. Päätökset tehdään ytimessä, ja syrjäisiä alueita kutsutaan johtamaan niitä läpi ja antamaan heille konsensuksen ja "yhdenmukaisuuden laajojen etujen kanssa".
Poistetaan sekunnin ajan kiinnittää huomiota: G7: n ja G20: n välillä ei ole mitään yhteistä huolimatta siitä, että ensimmäiset ihmiset osallistuvat toiseen. Seitsemän on maailmanlaajuisen hallinnan väline (ei instituutio) ja on kolmenvälisen komission lisäys. G20-ryhmä ei ole enää väline, vaan täysivaltainen globaalin hallinnan instituutti, BIS: n lisäys ja yleensä”maailman keskuspankki”. Molemmat hallintotyypit liittyvät YK: n ja sen "uusien" instituutioiden kautta, jotka syntyivät Neuvostoliiton tuhoamisen jälkeen ja liittyvät "kestävään kehitykseen" ja "rauhanrakentamiseen".
Mutta älkäämme menkö viidakkoon - tämä on erillinen aihe. Sanotaan vain, että YK: n eroosio tavallisten jäsenten määrän lisääntymisen yhteydessä ei aiheuta kriisiä: väkijoukon koko ei vaikuta mihinkään eikä muuta mitään. Mikä vaikuttaa ja muuttuu? Jälleen kerran vain rinnakkaisen maailmanjärjestelmän luominen, joka tuottaa globaalin kaksoisvoiman.
Miksi myöhäinen John McCainin idea demokratialiitosta ei päässyt läpi? Koska itse lännessä mielenosoitukset, jotka olivat riittävämpi kuin hallussa oleva senaattori, ymmärsivät, että sen luomisella tapahtuu eristys nykyisestä YK: n johtamasta instituutiojärjestelmästä, joka pysytellen omistajuutensa yksityistäisi nopeasti Kiinan ja Venäjän.
Mitä tulee YK: n turvallisuusneuvoston uudistamista koskeviin vaatimuksiin, täällä kaikki on paljon monimutkaisempaa kuin jotkut kuvittelevat. Joulukuussa 2004 julkaistiin raportti”Turvallisempi maailma: yhteinen vastuumme” (YK: n asiakirja A / 59/565); Siinä aikataulu tämän kysymyksen ratkaisemiseksi on osoitettu vuodelle 2020. Heidän poistumisestaan esityslistasta ei ollut tietoa.
On toinen asia, että Venäjä ja Kiina ovat solidaarisia turvallisuusneuvoston uudistusta vastaan, ja nyt Intia on lopettanut vaatimuksen pysyvästä jäsenyydestään Bishkekissä pidetyn SCO-huippukokouksen jälkeen. Siksi voidaan edistyä. Odotamme ja seuraamme: jos edistystä tapahtuu, uusi raportti ilmestyy, kuten nimeltään, YK: n pääsihteerin alaisuudessa. Ja sen ilmestymiseksi luodaan uusi työryhmä, joka julkistetaan virallisesti, ja tiedot ovat YK: n verkkosivustolla. Toistaiseksi tätä ei ole havaittu: dokumentti tosiasiat, toisin kuin salaliittokeinottelut, ovat itsepäisiä.
Joten G20, joka on BIS: n tuote, on kytketty YK: hon IMF: n ja Maailmanpankin kautta. Toisin sanoen se on "maailman keskuspankin" täydellisessä valvonnassa, jota ilman YK ei myöskään toimi. Muuten, G20-ryhmä ei perustettu vuonna 2008, jolloin sen ensimmäinen kriisin vastainen huippukokous pidettiin Washingtonissa, vaan vuonna 1999, vaan keskuspankkien ja valtiovarainministeriöiden päälliköiden muodossa, mikä osoittaa jälleen kerran selvästi riippuvuuden BIS: stä. Vuonna 2008 ryhmä siirrettiin yksinkertaisesti valtion- ja hallitusten päämiesten kokoonpanoon, mikä osoittaa tuolloin puhjenneen kriisin ihmisen aiheuttaman luonteen, jonka nojalla osoittautui, että kansainväliset instituutiot perustettiin ja laskettiin etukäteen.
Vuonna 2009 Lontoon G20-huippukokouksessa FSB (Financial Stability Board) - rahoitusvakauslautakunta - esiintyi rakenteessaan. Tämä on edellä mainittu Baselin G20-ryhmän välilehti. BIS: ssä se on läheisesti sidoksissa vuonna 1974 ilmestyneeseen Baselin pankkivalvontakomiteaan, jota puolestaan valvoo G10-ryhmä, jonka ydin on BIS: n hallituksen muodossa. Toisin sanoen "ensimmäisen kertaluvun" maat, joissa "toisessa järjestyksessä" ei sallita edes tykkilaukausta.
FSB julkaisee kerran vuodessa marraskuussa luettelot pankeista, jotka ovat "liian suuria räjähtääkseen", ja vastaavat liikkeeseenlaskukeskukset auttavat niitä vasta painetulla käteisellä (QE-ohjelmat). Kun tarkastellaan lähemmin, käy ilmi, että apua tarjotaan samaan pankkiluetteloon, jotka ovat osa useita pankkiverkkoja, joiden olemassaoloa ei ole piilotettu, mutta myös ei mainosteta.
Tällaisia verkkoja on FSB-luettelon lisäksi neljä, ja tämä on jälleen erillinen aihe. Yksi globaali, Lontoon keskittyvä, joka hallitsee kullan hintaa. Tämä on entinen "kultainen viisi", nyt vuodesta 2015 lähtien "kolmetoista", joihin osallistuvat kolme Kiinan valtion omistamaa pankkia. Kaksi verkostoa Euroopassa: yksityinen Inter-Alfa-pankkiryhmä, jota hallitsee Rothschild-klaani, ja EU: n rahoituspalveluiden pyöreä pöytä (EFSR). Toinen verkosto on Financial Services Forum Yhdysvalloissa.
Kaikki verkostot ovat kietoutuneet toisiinsa ja koostuvat pankeista, jotka edustavat kaikkien tärkeimpien taloudellisten oligarkkien klaanien ja ryhmien, myös Vatikaanin, etuja. Mutta kiinnitetään huomiota tähän. FSB on osa BIS- ja G20-rakennetta. Sen muodostavat nimellisesti hallitukset. Luetteloihin sisällyttämistä annetaan kuitenkin apua yksityisille pankeille, joille kaadetaan ikään kuin käskyä (miksi "miten"?) Runsasta sadetta varantopäästöistä. Mikä tuo on?
Tässä mitä.”Henkilökohtaisen” villan kudonta”valtion” kanssa on globaalin hallinnan periaate, jonka avulla päästökeskukset pakotetaan palvelemaan yksityisiä etuja. Muistakaamme, kuinka keskus- ja yksityiset liikepankit toimivat rinnakkain BIS: n hallituksen rakenteessa. Mutta se ei ole kaikki. BIS: llä on käsitteellinen keskus, jota ei muodollisesti sisällytetä sen rakenteeseen - ryhmä Kolmekymmentä (G30) tai”Kolmekymmentä”, jossa on suunnilleen yhtä suuri määrä keskuspankkien entisiä päälliköitä, mukaan lukien varantopäästökeskukset, ja yksityisiä pankkiireja.
Lisäksi on yleinen käytäntö, että eläkkeellä olevat”keskuspankkiirit” saavat “megapalkkaisia” paikkoja yksityisten pankkien hallintoneuvostoon ulostulon yhteydessä kietoessaan henkilökohtaisia etujaan heidän kanssaan. Toisin sanoen”kolmenkymmenen” joukossa valtion edut vastaavat yksityisiä etuja. Ja kaikki, mitä BIS tekee keskuspankkien ohjauksessa ja hallinnassa, kehittää ja aloittaa "kolmekymmentä".
Karkeasti sanottuna, jos BMR on ulkoinen keskipiste suhteessa G20: een, niin G30 on sama ulkoinen keskus suhteessa itse BMR: ään. Ja tämä tarkoittaa, että maailman rahoitus- ja rahajärjestelmä nykyisessä maailmanjärjestelmässä on "luotettavan" oligarchian hallinnassa. Ja muut "maailman keskuspankin" rakenteet - IMF ja Maailmanpankkiryhmä - laajentavat oligarkkista valvontaa YK: lle ja sen instituutioille ja edistävät globalistista toimintaohjelmaa "kestävän kehityksen" ja "rauhanrakentamisen" avulla, kuten jo todettiin.
Tämä on koko maailmanmallin perusta, jota ei voida korjata. Se voidaan joko tuhota maailmansodassa tai, jos sinusta on pahoillani planeetasta ja siinä elävistä ihmisistä, se voidaan ohittaa rinnakkaisen, vaihtoehtoisen maailmanlaajuisen kaksoisvoiman maailmanjärjestelmän avulla, joka oli olemassa ensimmäisessä kylmässä sodassa.
Uusi kosketus siihen, kuinka yksityiset edut hallitsevat. "Kolme suurta" kansainvälistä luokituslaitosta - S&P, Moody's, Fitch - antavat luottoluokituksia taloudellisille yhteisöille ja maille, joita sijoittajat "ohjaavat". Virastot ovat yksityisiä ja riippuvat näistä valtion luottoluokituksista. Jos aiemmin oli tarpeen tuoda tankkeja ei-toivottuun maahan, nyt riittää, kun lasketaan sen luokittelu.
Ja jälleen kerran, tästä on mahdotonta paeta olemassa olevan maailmanjärjestelmän puitteissa. Venäjällä ei ole ulkoisia velkoja, mutta venäläisillä yrityksillä, myös valtion omistamilla yrityksillä, on niitä riittävästi. Tarvitsemme omia luottoluokituslaitoksia, mutta koska kaikki nykyisen maailmanjärjestelmän Olympus-paikat ovat jo”suuren kolmen” miehittämiä, tällainen työkalu tulee olemaan tehokas vain rinnakkaisessa maailmanjärjestelmässä, jolla on oma koordinaattijärjestelmä.
Ja viimeinen asia. Kenen perimmäisten etujen mukaisesti koko globaalin hallinnan järjestelmä toimii - taloudessa ja sen ulkopuolella? Avaa mikä tahansa portaali, jolla on johtavien monikansallisten pankkien ja yritysten pääomarakenne. Ja hyvin nopeasti käy ilmi, että omistajat ovat kaikille samat - kymmenen tai viidentoista saman omaisuudenhoitoyhtiön "institutionaaliset sijoittajat" ja "sijoitusrahastot". Yritysten laajuudesta ja kansallisuudesta riippumatta.
Tässä on näyteluettelo: Capital Group, Vanguard, BlackRock, State Street, FMR, JP Morgan Chase, Citigroup, Barclays, AXA, Bank of New-York Mellon Corp. ja muutama lisää. Nämä ovat maailmantalouden lopullisia edunsaajia, tarkemmin sanottuna lopulliset edunsaajat ovat niiden todellisia omistajia, jotka ilmeisesti pääsevät pohjaan vain niputettujen "omistajien" järjestelmän kautta, eivätkä kaikki.
Mutta tämä tarkoittaa vain sitä, että koko niin sanottua "markkinataloutta" ei oikeastaan ohjaa mikään "seitsemän" tai "kaksikymmentä". Eikä edes YK. Eikä yleensä kilpailun kautta, vaan super-kapean ympyrän monopoli, joka ei edes oikeussubjekteja, vaan yksityishenkilöitä. Asemapysäkit kilpailevat, ja oligarkit neuvottelevat ja jakavat vaikutusalueita ja ruokinta-aukkoja. Ja heidän kanssaan - ja maailmanvalta maailmanjärjestelmässä nimeltään "globaali kapitalismi".
On vain yksi tapa jättää tämä solu - luomalla oma maailmanjärjestelmä. Juuri tämän teki suuri lokakuu vuosisata sitten. Juuri siksi tuo lokakuu - suuri ja inspiroi edelleen niin paljon vihaa vallasta ja omaisuudesta vallanpitäjissä.
Kerrallaan Neuvostoliiton tiedustelupalvelu ilmoitti J. V. Stalinille, että Amerikan todellinen hallitus on kymmenien johtavien kapitalistien "pyöreä pöytä". Nämä tiedot vahvistettiin virallisesti vuonna 1993, kun Yhdysvaltoihin perustettiin hallintoon kuuluva valtion virasto National Economic Council (NEC). Sen puheenjohtajana toimii presidentti ja sitä johtaa johtaja, jolla on talouspoliittisen avustajan palkkaluokka, yleensä rahoitusyhtiöiden edustajista ja niihin liittyvistä piireistä.
NES: n tehtäviin kuuluu kotimaisen ja ulkomaisen talouspolitiikan koordinointi, analyyttisten raporttien ja presidentin päätösluonnoksien valmistelu sekä harjoitetun politiikan tulosten seuranta. Toisin sanoen Yhdysvaltojen virallinen hallitus on hallinto ja tosiasiassa NES, joka varmistaa, että suurten omistajien, pääasiassa oligarkkien, etuja ei loukata.
Kiinteistön yksityistämisen jälkeen vallan yksityistämispiiri on suljettu. Tästä syystä, jos jokin Osakan huippukokouksen tuloksista herättää erittäin varovaista optimismia, juuri G20-ryhmä eroosioineen sen todellisen hajoamisen myötä kahdenvälisiin muotoihin. Katsot, tämä "jää" murtuu, tuomariston herrat …
Kirjoittaja: Vladimir Pavlenko