Lähes kaikki paleontologiset "todisteet" darwinismin uskonnon kannattajista ovat todellisimpia väärennöksiä. Ja yksi näistä tunnetuimmista väärentämisistä oli niin kutsuttu "Piltdown-ihminen", jota käytettiin pitkään "todisteena" ihmisen ja apinan välisen "siirtymävaiheen" olemassaolosta ja Charles Darwinin ns. "Lajien evoluutioteorian" uskollisuudesta.
Tätä todistusaineistoa käytettiin vuosikymmenien ajan koulukirjoissa, monet tutkijat uskoivat siihen sokeasti, antamatta edes ajatella, että tämä kaikki voisi osoittautua todelliseksi väärentämiseksi ja 2000-luvun tärkeimmäksi tieteelliseksi petokseksi (lukuun ottamatta NASA: n kuunhuijausta). Ja kuinka hyvin kaikki alkoi darvinisteille.
Vuonna 1912 amatööri-arkeologi Charles Dawson löysi leukaluun, jolla oli apinan leuan ominaispiirteitä ja kallon osa, joka selvästi kuului henkilölle sorakuoppaan lähellä Englannin Piltdownin kaupunkia. Darwiinialaiset tutkijat hyväksyivät tämän löytön onnellisina nimittäen sitä "Piltdown Man" -tapahtumaan, ja tätä näyttelyä on ollut esillä maailman suurimmissa museoissa yli 40 vuoden ajan kiistattomana todisteena ihmisen kehityksestä apinasta.
Tällä fossiililla oli erittäin merkittäviä piirteitä: kallon tilavuus oli melko suuri, kun taas sen leuka oli samanlainen kuin orangutanin. Tässä leuassa oli kaksi etuhammasta, jotka muistuttivat ihmisen hampaita. Ei ole yllättävää, että tämä löytö teki todellisen sensaation koko tiedemaailmassa. Tutkijat ovat löytäneet löytön iän 500 tuhatta vuotta.
Tämän löytön jälkeen evoluutio-tutkijoiden keskuudessa oli todellinen euforia. Yli 40 vuoden ajan tähän löytöyn on omistettu lukuisia tieteellisiä artikkeleita, kommentteja ja piirroksia eri tieteellisissä teoksissa. Ja ainakin 500 tutkijaa ympäri maailmaa on puolustanut väitöskirjoja aiheesta.
Englantilainen antropologi Kenneth Oakley päätti kuitenkin vuonna 1949 kokeilla uutta menetelmää paleontologisten löytöjen iän määrittämiseksi. Ja sarja uudelleenanalyysiin perustuvia testejä on yksiselitteisesti osoittanut, että leukaluu ei sisällä fluoria, ja siksi se on maannut maan alla vain useita vuosia. Kallo toisaalta sisälsi pienen määrän fluoria, vastaten usean sadan vuoden ikää.
Kun muut tutkijat liittyivät perusteellisempiin "Piltdown Man" -tutkimuksiin, oli mahdollista saada selville, että kallo ja leuka kuuluivat täysin erilaisiin lajeihin - ihmiseen ja orangutaniin. Samaan aikaan ihmisen pääkallo osoittautui noin 500 vuotta vanhaksi, mutta leuka kuului uudenaikaiselle orangutanille, joka kuoli ei niin kauan sitten.
Vuonna 1953 Joseph Weiner ja Wilfried le Gros Clarke Oxfordin yliopistosta suorittivat vielä yksityiskohtaisemman kuvan Picturedown-miehestä. He havaitsivat, että hampaat valittiin erityisesti ja kiinnitettiin myöhemmin kiillotettuihin hammaslukkoihin, jotta ne olisivat ihmisiä. Sitten, kaliumdikromaattia käyttämällä, kaikkiin osiin levitettiin tummia pilkkuja, jotta löytölle saataisiin muinainen ilme.
Mainosvideo:
Siksi emme puhu virheestä tai tieteellisestä harhaluulosta, vaan hyvin väärentämisestä ja tahallisesta tieteellisestä petoksesta. No, darvinistien sokea usko heidän uskontonsa dogmiin pitkään aikaan ei antanut tutkijoille mahdollisuutta tarkastella tarkemmin tätä "löytöä". Ja kuten tiedätte, ihmisen ja apinan välillä ei ole vielä löydetty todellista "siirtymävaihetta", mikä asettaa kyseenalaiseksi darvinistien perusteettoman värisemisen, jonka mukaan apinat ovat oletettavasti nykyaikaisten esi-isiä.
