Yöllä 1. - 2. helmikuuta 1959 Pohjois-Uralissa tapahtui yksi 2000-luvun salaperäisimmistä tapahtumista, jota on peitetty pimeydessä 61 vuotta. Ryhmä turisteja pystyi teltan Holatchakhlin vuoren rinteelle ja valmistautui nukkumaan. Sitten tuntematon tapahtuma pakotti heidät poistumaan suojasta ja menemään rinteelle. Kaikki yhdeksän ihmistä kuoli, heidän ruumiinsa palovammoineen ja muut vammat ilman päällysvaatteita ja kenkiä löydettiin vähitellen, useiden kuukausien ajan. Ryhmä koostui Ural-ammattikorkeakoulun turistiklubin hiihtäjistä, mitä heille juuri tapahtui, Venäjän federaation yleisen syyttäjän toimistosta ja satojen tutkijoiden kanssa ympäri maailmaa yritetään perustaa. Tällä hetkellä virallisista tiedoista on 75 versiota siitä, mitä tapahtui, annamme kolme pääversiota.
1. Sääolosuhteet
Lumivyöry, hurrikaani tai "lumilaatta" - Venäjän federaation yleinen syyttäjävirasto tarkistaa nämä kolme versiota olettaen, että turistien kuolema ei ole rikos. Ohjaaja selvittää edelleen olosuhteita, vaikka muut yksiköt ovat jo vanhentuneet asianmukaisessa menettelyssä. Pääministeriön virallisen edustajan Alexander Kurennoyn mukaan asiantuntijat lähetetään maaliskuussa passille. He asettavat teltan samaan kulmaan kuin Dyatlov-ryhmä ja yrittävät rekonstruoida kokonaiskuvan tapahtumista kuusikymmentä vuotta sitten. Syyttäjä ei harkitse kaikkia muita vaihtoehtoja, joista on keskusteltu useita vuosikymmeniä, ja niitä on vuosittain yhä enemmän.
On mahdollista, että "lumilauta" todella putosi lämpötilan voimakkaan muutoksen takia, ja turistit jättivät teltan ilman pukeutumista, koska he pelkäsivät laskeutua uudelleen. Tässä tapauksessa ne, jotka saivat vakavia vammoja, vedettiin rinteeseen palon sytyttämiseksi siellä. Kolmen miehen päätyttyä palaamaan turvakoteelle hakemaan asioita, mutta matkalla he kuolivat kylmästä. Loput loukkaantuneet sijoitettiin ala-alueelle - siksi heidän ruumiinsa vietiin virtaan sulatuksen aikana. Kaksi muuta vielä tulipalossa ollutta ihmistä sai niin vakavan paleltumisen, että he eivät huomanneet, että heidät poltettiin tulessa istuessa.
2. Koe erityispalveluista ja työ KGB: n hyväksi
Mainosvideo:
Jotkut edelleen uskovat opiskelijoiden "selvitystilaan": kaverista väitettiin tullut sattumanvaraisia todistajia lähistöllä suoritetulle salaiselle aseelle. Sosiaaliset aktivistit väittävät myös, että turistit voisivat itse työskennellä KGB: ssä ja matkan aikana he suorittivat tehtäväkseen tukea teknogeenistä koetta. Tutkijat uskovat kuvantavansa tutkimusta, joka todennäköisesti ei mennyt suunnitellusti, minkä vuoksi ryhmä kuoli. He alkoivat puhua tästä johtuen siitä, että heillä oli paljon valokuvalaitteita, mutta vain muutama kamera on säilynyt elokuvassa. Myös kuolemantapahtumassa löydettiin osia ohjuksia.
Tämän version vahvistaa hakukoneiden ryhmän sekä mansi-kansojen todistukset, joita myös syytettiin ryhmän kuolemasta. Molemmat kertoivat, että valoisat esineet ilmestyivät ajoittain taivaalle, mutta niitä kutsuttiin myös muukalaisaluksiksi. On myös versio, että räjähdys olisi voinut aiheuttaa lumivyöryn. Arvot vahvistetaan radio-operaattorin Vladimir Lyubimovin lausunnossa, jonka jälkeen hän työskenteli passin vieressä olevalla alueella.
”Kaikkia meitä, radiooperaattoreita, käskettiin kuuntelemaan lähetystä ja ilmoittamaan epäilyttävistä neuvotteluista. Ja tammikuussa tai helmikuussa on vaikea sanoa, seuraan lähetystä eri aalloilla ja kuulen joitakin hyvin omituisia neuvotteluja käsittämättömällä ezopian kielellä. On vain selvää, että jotain kauhistuttavaa on tapahtunut. Tietysti ilmoitin esimiehilleni. Ja päivässä saan komennon: lopeta salakuuntelu tällä aallolla! - sanoi radio-operaattori haastattelussa.
Salaliitoteorian paljastaa kirjailija Aleksei Rakitin esseessään "Kuolema kävelyllä polulla". Turistien Zolotarevin ja Krivonischenkon väitettiin olevan mukana tarinassa: heidän väitettiin toimittaneen vääriä radioaktiivisia elementtejä ulkomaisille agenteille KGB: n varjolla. Suunnitelma epäonnistui useista syistä, agentit päättivät päästä eroon koko ryhmästä ja hyökkäsivät sen vuoksi telttaan ja laittoivat kaikki kylmään ilman vaatteita. "Syötön" jäljet selitetään niiden vastustuksella. Jotkut selviytyneistä väittivät tavanneen edustajia matkan varrella, kiduttivat heitä ja heittivät sitten ruumiinsa rotkoon.
3. Muukalaisten vierailu
Myös vieraiden olentojen vierailua koskevasta versiosta oli paljon kannattajia. Vuosien mittaan on esitetty useita todisteita siitä, että valtava ulkomaalainen alus on laskeutunut turistien pysäköintialueelle: sen väitetään olevan näkyvissä yhden uhrin elokuvan valokuvassa.
Tätä kuvaa kutsutaan tilannekuvaksi ulkomaalaisen aluksesta turistielokuvasta.
Lisäksi hakuryhmän jäsenet vahvistivat oletuksen, he väittivät nähneensä UFO: n lähellä tapahtumapaikkaa. “Noin 20 minuutin ajan tarkkailimme pallon (tai levyn) liikettä, kunnes se katosi vuoren taakse. Näimme hänet teltasta kaakkoon. Hän siirtyi pohjoiseen. Tämä ilmiö innosti kaikkia. Olimme varmoja siitä, että Djatloviteiden kuolema oli jotenkin yhteydessä häneen”, kertoi etsintään osallistuva Valentin Yakimenko. Heti tämän jälkeen tapahtumia verrattiin muihin "tulipalloihin", joita havaittiin suunnilleen samalla alueella 17. helmikuuta 1959, heille kerrottiin "Tagil Worker" -lehdessä.
Lisäksi Ural-tutkijat väittivät löytäneensä laivan hylyn tragedian kohdalta - Google Earth -palvelun avulla.
Yhdestäkään versiosta ei tullut edelleen pääversiota, eikä mitään arvauksia voitu vahvistaa. Aloitettu rikosasia saatettiin päätökseen samana vuonna.