Flat Earth Society -yhteisön kannattajien esiintymiselle on monia myönteisiä seurauksia. Esimerkiksi seurakunnan ansiosta ne, jotka eivät tienneet yhtään mitään asumisestaan olevasta planeetasta, täyttävät aktiivisesti tämän aukon yleisessä kouluopetuksessa.
Saadaksesi tarkan vastauksen tähän kysymykseen, sinun on nostettava verho ja korostettava joitain ihmisten elämän kohtia, joista he eivät halua keskustella. Jotkut - koska heidän todellisten aikomustensa ei pitäisi olla "väkijoukon" omaisuutta, toisten - "väkijoukon" omaisuus, koska he kieltävät todellisen roolin, jota he esittävät tässä esityksessä.
Tässä artikkelissa ei voida kumota, että maa on litteä, eikä ole todisteita siitä, että maa olisi pyöreä. Pohjimmiltaan maan muodolla ei ole väliä, koska se ei riipu meistä ihmisistä eikä voi enää vaikuttaa elämäämme enemmän kuin se on jo vaikuttanut ja vaikuttaa edelleen.
Tarkasteltaessa tasaisen maan idean aktiivista propagandaa, monet kysyvät: "MIKSI?". Tällaiset vastaukset kuten "PR", "mainostulot" ja "heikosti koulutettujen ihmisten vilpitön usko tasaiseen maahan", emme kuitenkaan ole kiinnostuneita.
Heti vastauksen antaminen on kuitenkin tehotonta: todistamattomalla menetelmällä saatu totuus ei voi väittää olevan totta. Vain tosiasioilla on merkitystä. Ja tosiasiat, joita käsittelemme tässä artikkelissa, on helppo tarkistaa Googlessa. Kaiken muun, mukaan lukien hänen paikkansa tässä "elämä" -mekanismissa, jokaisen on itse päätettävä.
ZETETISEN ASTRONOMIAN ALOITTAMINEN
Samuel Birley Rowbotham, joka sai elantonsa tarjoamalla erilaisia tieteellisiä luentoja, kohtasi kerran mielenkiintoisen fysikaalisen ilmiön, ensi silmäyksellä, päinvastoin kuin maapallon pallonmuodon teoria. Samuel huomasi, että tietyissä olosuhteissa jotkut katsojasta kauempana olevat esineet eivät kiirehdi piiloutumaan horisontin taakse. Saatuaan tasaisen osan vedenpinnasta ja lähettänyt veneen, jolla oli viiden metrin masto, pitkin Samuel pystyi tarkkailemaan siinä olevan lipun 6 mailin etäisyydellä. Teleskooppi oli vain 20 tuumaa (50,8 cm) veden yläpuolella.
Mainosvideo:
Se oli vuonna 1838. Tiesitkö Rowbotham Grimaldi Francesco Maren vuonna 1665 defraktio-nimen perusteella valon ominaisuuksista taipua esteiden ympärille ja olla refraktioitu? Ottaen huomioon, että Rowbotham piti luentoja maan päällä, luultiin, että hän tiesi. Hän keksi kuitenkin oman alkuperäisen teoriansa, joka vahvisti maan tasaisen muodon selittäen auringonlaskun.
ENSIMMÄINEN PÖYTÄ MAASTA
Samuel Rowbotham johtaa Owenithin siirtomaa, ja väärinkäytöksestä ja karkottamisesta saatuaan hänestä tulee kiertävä luennoitsija ja julkaisee salanimillä Trion, S. Gulden, Parallax ja tohtori Birli. Aikakavereidensa mukaan hänellä oli nokkeluutta ja kekseliäisyyttä. Hänellä oli kuitenkin huono maine kyyninen ja valehtelija. Vuonna 1849 Samuel julkaisi 16-sivisen pamflettinsa Zetetic Astronomy, joka oli laajentunut 430 sivulle vuoteen 1881 mennessä ja nimettiin uudelleen Earth Not Globe -nimeksi. On kuitenkin huomattava, että tasaisen maan ainoa vahvistus, sellaisena kuin se oli, on sama kokeilu sen eri tulkinnoissa. Mitään tieteellistä lähestymistapaa ei ollut kysymys. Suurin osa hänen aikalaisistaan on taipuvainen uskomaan, että hän itse ei uskonut teoriaansa ja käytti sitä vain ihmisten manipulointiin.
Samuel Rowbotham, ensimmäinen litteän maan järjestäjä.
1800-luvun alkupuolella Englanti upotettiin useisiin zetetisiin yhteisöihin. Tätä pidettiin jonkinlaisena vaihtoehtoisena valtavirran ajatteluna, jota nyt kutsutaan kreationismiksi. Tällä hetkellä Rowbotham perusti Zetetic Society -yhdistyksen ensin Englantiin ja sitten New Yorkiin, missä hänen teoksestaan lähetettiin yli tuhat kappaletta. Rowbothamin kuoleman jälkeen vuonna 1884, rouva Elizabeth Blount perusti ideanaan Universal Zetetic Society, jonka tarkoituksena on "levittää luonnolliseen kosmogooniaan liittyvää tietoa pyhien kirjoitusten tueksi käytännön tieteellisen tutkimuksen pohjalta". Joten idea saa voimakkaan uskonnollisen taustan.
MAA-MAANYHTEISÖJEN SUURIN menestys
Vuonna 1888 skotlantilainen John Alexander Dowie alkaa kehittää ajatusta tasaisesta maasta Amerikassa. Vuonna 1895 hän perusti kristillisen katolisen apostolisen kirkon Chicagossa. Hän onnistuu saavuttamaan suurimman menestyksen tasaisen maan idean avulla. Siksi juuri hän ansaitsee huolellisen analyysin.
Miksi tätä ideaa tarvittiin? Idea tasaisesta maasta auttoi luomaan uskonnonraon ja suodattamaan oikean joukon Chicagossa. Kuten todella tapahtui, virallinen historia on hiljainen. Kukaan ei halua kerskua sellaisista ilmiöistä. Ei ole kuitenkaan vaikeaa koota todellista kuvaa tapahtumasta tunnettujen tosiasioiden kaleidoskoopilla.
Alexander Dowie, * kristillisen katolisen apostolisen kirkon * lahkon perustaja Chicagossa.
Joten tarina kertoo, että uransa alussa Dowiesta tulee vaikutusvaltainen Chicagossa. Hänen vihollisensa ovat kuolleita, hiljaa tai vankilassa. Poliisista, joka pidätti hänet useita kertoja, tuli myöhemmin hänen tuki ja hän täytti kaikki hänen mielivaltaansa. Pormestari ja muut virkamiehet valittiin Dowien harkinnan mukaan. Jumalallista paranemista saarnataan laajasti Dowien ollessa pääparantaja. Kaupunki jaettiin piiriin. Saarnaajaryhmät työskentelivät kussakin piirissä evankeliumin mainostamiseksi. Johannes itse julisti itsensä profeettaksi Eliaksi ja apostoliksi. Lahja kasvoi nopeasti ja Dowie toteutti lopulta unelmansa perustaa kristitty yhteisö. Vuonna 1901 hänen yhteisönsä asettui Siionin kaupunkiin, jonka hän rakensi Michigan-järven rannalle, 40 mailia pohjoiseen Chicagosta. Dowie unohti nöyrästä elämästään, jota hän aiemmin saarnasi kaikin mahdollisin tavoin,ja asui 25 ylellisen huoneen kartanossa, alkoi käyttää upeaa räätälöityä kirkon kylpytakia eikä hemmotella mitään. Halvauksen jälkeen hän luovuttaa ohjat sijaiselleen. Vuonna 1906 Wilbur Glenn Voliva tuli lahkon päälliköksi, joka nimitti sen kristilliskatoliseksi apostoliseksi kirkkoksi.
Wilbur Glenn Voliva.
Voliva perusti kovan hallinnon Siioniin ja järjesti hallinnan 6000 seuraajansa suhteen. Siksi naisilla oli kielletty käyttää lyhyitä mekkoja, korkokenkiä, uimapukuja ja käyttää huulipunaa. Kinkku, pekoni, osterit, viina ja tupakka olivat kiellettyjä. Lääkkeet ja apteekit olivat kiellettyjä. Puhumattakaan elokuvateattereista ja muista viihdepaikoista. Klo 22 alkaen ulkonaliikkumiskieltoa tarkkailtiin tiukasti. Voliva puolusti ja edisti tasaisen maan “parven” teoriaa kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla ja yritti viedä tätä opetusta mahdollisimman laajasti. Mutta hänen saarnansa eivät olleet yhtä onnistuneita. Seurauksena on, että hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1942, kaikkien aikojen tehokkain organisaatio, joka on ollut litteän maan organisaatioiden historiassa, romahti.
John Alexander Dowie ja myöhemmin hänen seuraajansa Wilbur Glenn Voliva tiesivät tarkalleen vastauksen kysymykseen "Miksi?" Mutta vain Dowie tiesi silti vastauksen kysymykseen "Kuinka?"
Oikeudenmukaisuudessa voimme puhua muista osallistujista, jotka edistävät tasaisen maan ajatusta.
TÄMÄN AIKana Englannissa
Lady Elizabeth Blountin seuraajat perustivat vuonna 1890 Universal Zetetic Society. Yhteiskunta julkaisi The Earth Not the Globe -katsauksen ja pysyi aktiivisena 1900-luvun alkupuolella. Kukaan ei onnistunut lentoonlähtöön kuten Dowie, ja yhteiskunnan toiminta häipyi vähitellen.
Siksi seuraava laskenta maakaaren historiassa on Samuel Shenton.
Samuel Shenton Kansainvälisen Flat Earth Society -järjestön perustaja.
Shenton perusti kansainvälisen litteän maan yhdistyksen vuonna 1956. Hän asetti itsensä General Zetetic Society -jäseneksi ja johti sitä "järjestäjä-sihteerinä" kotoaan Doverista, Englannista. Tämä idea ei kuitenkaan ollut erityisen onnistunut. Shenton kuoli vuonna 1971 ilman, että hänellä oli aikaa nostaa häntä riittävälle tasolle.
Charles Kenneth Johnson peri osan Shentonin kirjastosta Shentonin vaimoilta ja hänestä tuli Amerikan kansainvälisen litteän maan tutkimusyhdistyksen ja Kalifornian liiton kansanyhteisön presidentti. Seuraavien kolmen vuosikymmenen aikana hänen johdollaan Flat Earth Society kasvoi 3500 jäseneksi. Itse kasvun salaisuus on yksinkertainen: he kokosivat jäseniä Yhdysvaltain hallitusta ja kaikkia sen virastoja, erityisesti NASA: ta ja kaikkia tutkijoita vastaan. Juuri täällä ihmiskunta oppii, että kuuhun laskeutuminen on huijaus, kaikki tiedemiehet ovat velhoja-pahoinpitelyjä, hallitukset ovat suurta salaliittoa, tiedelaitokset harjoittavat jättiläistä huijausta.
Kaiken kaikkiaan kävi ilmi, että 80 prosenttia ihmisistä on salaliitossa jäljellä olevia 20 prosenttia vastaan. Mutta se ei häirinnyt Johnsonia ollenkaan. Johnson oli lukutaidoton ja impulsiivinen henkilö. Perusjakelut maaperän suhteen perustuivat Raamatun tulkintaan. Hän kutsui itseään”viimeiseksi ikonoklastiksi”. Vaikka tieteellisiä selityksiä ja todisteita tarjotaan, ja yhteiskunta ilmaisi olevansa valmis osoittamaan tutkijoille heidän käsitteidensä epäjohdonmukaisuutta, yhdistyksen väitteet eivät näyttäneet riittävän vakuuttavilta vakavaa kiistaa varten.
Onko Flat Earth Society onnistunut?
Lehdistössä yhteiskunta asetettiin vauraaksi. Mistä talous tuli? Yhteiskunta jakoi jatkuvasti esitteitä, esitteitä ja jatkoi propagandaa.
Jopa jäsenten enimmäismäärän (3500 ihmistä) perusteella, joista jokainen maksoi 8–10 dollaria jäsenyyttä kohti, tulee melko vaatimaton määrä 31 500 dollaria. Toisaalta useimpien lähteiden mukaan Johnson asui melkein aina köyhyysrajan alapuolella. Joka tapauksessa hänen kuolemansa jälkeen 2001 kukaan ei halunnut jatkaa työtään. Näytti siltä, että sotasta, kuten hän itse sanoi, "rasvaista palloa" vastaan oli tullut historiaa.
Historiapyörä pyrkii kuitenkin toistamaan oppitunteja ajan myötä. Vain kuori ja hahmot muuttuvat, mistä riippuu millä vaatteilla ja millä iskulauseilla tämä grandioosinen liike järjestetään. Menestys riippuu vain keskusvastaavien ja osallistujien tavoitteista ja todellisista toiveista. On epätodennäköistä, että useimmat heistä ymmärtävät ja ymmärtävät täysin millaisen seuran brändävät.
Mutta paikan tietoisuus tässä prosessissa ei valitettavasti useimmissa tapauksissa vapauta osallisuudesta. Ilmiö, johon kaikki osallistujat osallistuvat, toimii riippumatta siitä, tietävätkö he sen tai eivät.
Onko todellakin "sopusointu"?
Jos tarkastellaan nopeasti litteän maan pyhiinvaelluksen historiaa, se ei ole onnistunut. Voisiko joku tai jokin rakenne tarkoituksella viljellä ja tukea liikettä? Tämän ymmärtämiseksi sinun on analysoitava, mitä tapahtuu yhteiskunnan toiminnan seurauksena, kuka sitä tarvitsee ja miksi. Ei ole mitään syytä kaivaa tämän maailman "voimakkaiden" kulissien takana oleviin peleihin, joiden avulla voit hallita "väkijoukon" mieliä ja mielialaa. Kaikki yritykset tehdä tämä lisää vettä vain myllyn pyöriin. Tietenkin on erittäin todennäköistä olettaa, että joku tukee liikettä. Mutta se on täysin erilainen tarina …