Monet meistä ovat kuulleet tarinoita ilmiömäisen onnen ihmisistä, joita edes kuolema ei vie. Ikään kuin loukkaantunut kuolemasta, he onnistuivat ihmeellisesti pakenemaan kuoleman istuen luodin tai miekan kärjessä. Lentävät luodit näyttivät lentävän kuolemasta puhutun henkilön ympäri "käyrän" radalla.
Tieteen kannalta selittämätöntä ilmiötä, joka tunnetaan nimellä "salaliitto kuolemasta", ei voida selittää millään muulla kuin maagisella vaikutuksella kaukana maagiseen maailmaan.
Nämä ovat uskomattomia tarinoita siitä, kuinka melkein lähellä olevaa ihmistä ampuneet luodipilvet eivät vahingoittaneet häntä ollenkaan, ja ruumiin ainoa suoja oli salaperäinen amuletti-amuletti.
Puhunut kuolemasta
Leingin matkoissa Tamanin, Kurankosin ja Sulimasin maissa kuvatun tarinan mukaan Sulimas-heimon johtajaa ei kirjaimellisesti tapettu luodilla. Leing, joka matkusti sotilaiden kanssa Afrikan maiden yli, todisti uskomattoman tapauksen. Eräänä päivänä aggressiivisen heimon Sulimasin tummapäällinen johtaja lähti sotilaslinjan edessä ja kutsui heitä ampumaan itseään.
Usean minuutin rynnäkkeen jälkeen sotilaat ampuivat lentopalloa seisovaan johtajaan. Sotilaiden koulutuksesta huolimatta yksikään luoti ei kuitenkaan naarmuttanut ylpeänä seisovaa johtajaa! Oli toisen volley, joka seurasi kolmatta - pauhu - he eivät enää ammu raajoissa, mutta toistuvista volleista huolimatta yksikään luoti ei koskaan koskenut johtajan vartaloa!
- Johtajan uskomatonta taitoa ei voida selittää muulla tavalla kuin taikuutta tai kykyä hallita astraalinesteitä. Loppujen lopuksi johtajan ainoa suoja oli amuletti, joka roikkui kaulassaan!
Mainosvideo:
Toisen legendan mukaan, joka on otettu Salvertin kirjasta "Okkultististen tieteiden filosofia", he yrittivät ampua espanjalaista pitkään - jota amuletti esti. Kerran, vuonna 1586, kaukana meistä, oranssin prinssi (ei oranssi, nimittäin oranssi) tuomitsee teloituksen teille espanjalaisen, joka vangittiin Julien läheisyyteen.
Järjestyksen mukaisesti sotilaat sitovat kuulustelun eikä enää tarvinnut espanjalaista puuhun. Komento tai ääni kuuluu ja … espanjalainen on elossa ja hyvin!
Devilryn hämmentyneenä, sotilaat ampuvat toisen volleyn, jota seuraa toinen! … varjolla ruutihavun savua, sotilaat näkevät espanjalaisen elossa ja hyvin! Raivoissaan ja peloissaan sotilaat, kiirehtivät tuomittujen luokse, repivät vaatteensa - ei yhdenkään haavan. Totta, ruumiissa oli amuletti. Sen jälkeen kun salaperäinen amuletti oli revitty espanjalaisen kaulasta, ensimmäinen luoti tappoi köyhän kaverin.
Uskomattomia tarinoita, eikö niin? Amulet-amuletilla on uskomattomia ja uskomattomia ominaisuuksia. On selvää, että ihmiset saavat suojan fyysisiltä iskuilta juuri amuletin avulla.
Kuolemasta loukkaantuvien ihmisten mysteeri
Selitys tähän ilmiöön löytyy kuitenkin Helena Petrovna Blavatskyn (Teosofisen seuran perustaja) teoksista. Ilmiö, että luoti ei tappaa ihmisiä, perustuu astraalinesteisiin. Nykyaikaisesti”toimija”, joka osaa käsitellä hienoa rakennetta, luo itsensä ympärille voimakookonin, eräänlaisen kehyksen, joka suojaa ulkoisilta vaikutuksilta.
Se on kehon ympärille kudottu elastisten "valovirtojen" kuori, joka on tiivistetty niin pitkälle, ettei mikään fyysinen voi enää lävistää sitä. Lisäksi esineen massalla ja nopeudella, joka yrittää murtautua läpi nestekotelon, ei ole merkitystä. Astraaliöljyistä kudottua kuorta on mahdotonta lävistää. Eli se on täydellinen, ehdoton suoja.
Vaikuttaa siltä, että uskomatonta löytyy kaikkialta. Eikä nämä ole tavanomaisia tarinoita maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden vierailusta maanmiehille - joita on kuitenkin valokuvia ja videokehyksiä.
Edellä kuvattujen ihmisten juttujen, jotka puhuttiin kuolemasta, kertominen uudelleen viittaamalla matkustajien teoksiin ja kirjoihin vetämällä sitä yhdeltä Internet-sivulta toiselle - kukaan ei edes ajatellut etsiä tosiasioita, jotka ainakin tukevat tapahtumia. Yritäkäämme etsiä ihmisiä, jotka ovat henkilökohtaisesti nähneet "ilmiöt" ja jotka osaavat poiketa luoteista.
On turvallista sanoa, että Leing siirretään Leingiksi. Totta, Leng Alexander Gordon (1794-1826) ei ollut englantilainen, vaan skotlantilainen matkailija. Mutta palvelemaan armeijassa Alexander meni englanniksi. Sitten osoittautuu, että Lengin - toistaiseksi jo luutnantin - tehtävänä maan hallitsijalle Sulimille - Internetin sivuilla tapahtui ihmeellisesti lähetys Sulimasin heimoon.
Lengtin teoksella on jonkin verran helpompaa - se perustuu Timannin, Korankon ja Sulimanin mukaan siirtymiseen, kirja julkaistiin vuonna 1825 Lontoon kustantamassa. Missä väitetään kuvata "hämmästyttävä tarina kuolleista puhuneista" - todellisuudessa kirja on koottu Alexander Langin kirjeistä, koska matkustajien raportit olivat kadonneet.
Muuten, Leng: n elämäkerta kuvaa, että hän onnistui pääsemään maahan, jossa eurooppalainen ei ole koskaan ollut. Se todella oli maa, jolla on luonnonvaroja, vaikka se sijaitsikin Rochellen juurilla, mutta ei Dailiba.
Tunnustuksena matkustajan ansioista, sata vuotta myöhemmin, vuonna 1930, Timbuktuun (Timbuktu), jossa Alexander asui, taloon kiinnitettiin muistolaatta: "Majuri Alexander Gordon Leng, toinen Länsi-Intian rykmentti, ensimmäinen eurooppalainen, joka saavutti Timbuktu".
Yhden lausunnon mukaan erittäin vahva kannustin, joka pakotti Lengin matkustamaan, oli Englannin ja Ranskan maantieteellisten yhdistysten myöntämä jopa 10 tuhannen punnan palkinto Timbuktu-löytölle. Mutta tämä ei tule olemaan totta, koska Alexander Leng on toistuvasti pyytänyt esimieheiltään lupaa mennä matkalle.
Se oli edelläkävijän tunne ja uusien paikkojen salaisuus, joka kutsui häntä matkalle. Lisäksi hän oli valmis menemään tuntemattomiin paikkoihin omalla rahoillaan.
Mielestäni ei ole järkevää selvittää toisen tarinan puutteita (älkäämme sanoko vääryyttä). Koska tapahtuman väärentäminen on nähtävissä historian ensimmäisistä sanoista - ilmeisesti he yrittivät ilmeisesti houkutella joku Oranssin prinssien dynastiasta tapaukseen, joka kuoli salaliittoon. Joka tapauksessa, tapauksia on paljon uskottavampia.
Chapaev tanssi vihollisen luodien alla, mutta he eivät ottaneet häntä
Historiassa on epätodellisia ja yllättäviä tapahtumia, joissa todella rohkea luoti pelkää ohittaen ihmistä käyrää pitkin. Ja tässä on vaikea kuvitella muuta kuin mystisten voimien puuttumista. Totta, tietysti kukaan ei seisonnut erityisesti kiväärin kuonon alla.
Kuten historiassa todettiin, Kutuzovin ja Napoleonin alla olevat hevoset kuolivat usein taistelun aikana ydinräjähdyksistä. Ei päässyt tappamisen ja heidän päällään seisovien päälliköidensä kohtaloon. Mutta komentajat ohittivat kuoleman luoteista ja sirpaleista. Esimerkiksi Napoleon lensi niin sanotun hyökkäyksen kärjessä, vaikka komentajana hän ei taipunut.
Erittäin silmiinpistävä tarina tapahtui toisen maailmansodan aikana Tikhvinin Antonov-konekivääritin kanssa Breslau-vanginnan aikana. Osana ryhmää hän meni toteuttamaan käsky viedä kirkon (kirkon) pilaantuneet jäännökset keskusaukiosta. Tehtävänä oli varmistaa tarkkailijan viestintä tykistön kanssa. Tehtävä saatiin päätökseen, mutta taistelun aikana puhelinjohto katkesi.
Yksi ryhmän taistelijoista lähetetään palauttamaan viestintä, mutta pari tusinaa askelta - ja luodit löytävät hänen ruumiinsa. Noin 50 metrin päästä Antonov lähetettiin indeksoinnin jälkeen luodin rakeista soivan ilman alla. Mutta yksikään luoti ei osunut sotilaan vartaloon. Taavaavainen taistelija menetti tietoisuutensa kirkon seinien alla olevasta valtavasta psykologisesta stressistä.
Koko sodan ajan yhtäkään vihollisen luodia tai sirua ei kosketettu Antonovilla. Voiko E. Blavatsky olla oikeassa, kun puhutaan astraalinesteistä ja erityisestä suojakookonista? Ja taistelija itse, tietämättä sitä alitajunnan tasolla, voisi käyttää astraalimekanismia rakentamalla puolustusta itsensä ympärille? Siksi tajunnan menetys liiallisesta käytöstä.
Kun puhutaan kuolemasta salaliittolaisista, tässä yhteydessä ei voida muistaa Vasilija Ivanovitš Chapaevia (vaikka hän itse allekirjoitti Chepaevina). He kertovat, kuinka nuori Chapaev pystyi hyppään ulos kaivannon rintatyöhön ja tanssiessaan kukistamaan vihollisen.
Raivoava vihollinen käytti paljon luoteja myöhemmän legendaarisen divisioonan komentajan figuuriin - mutta hän ei voinut vihollista voittaa. Vasilija Ivanovitš kuitenkin itse sanoi, että tällaisten temppujen jälkeen haalari ja korkki olivat luodinreikiä! Ja hän itse ei ole vähäisintäkään haitallinen.
Muuten, tutkiessaan legendaarisen Chapaevin kuolemaa, historiografian asiantuntija professori Alter Lvovich Litvin löysi mielenkiintoisen tosiasian. Kazakstanissa, 60-luvulla, mies asui ja työskenteli puuseppänä, jonka jopa veteraanit-kappajeviitit itse ottivat eloon jääneen Vasilija Ivanovithin puolesta. He sanovat, että haavoittunut Chapaev ui ulos, ja kapettien stepi otti ne vastaan. Hän kärsi pitkään lavantauti, jonka jälkeen hän menetti muistin.
Kuolemasta puhuttujen ilmiöstä
Ilmiötä ei tietenkään ole tutkittu perusteellisesti, vaikka todennäköisesti asia ei tässä ole salaperäisissä amuletteissa-amuletteissa. Yritykset selittää "luodien välttämisen" ilmiö voivat liittyä tosiasiaan, että ruumiissamme on pieni, mutta silti painovoimainen massa. Tämä muodostaa lievän tilan kaarevuuden kehon ympärille.
Tämän lisäksi jokaisella meistä on "massa" sisäisiä voimia, jotka lisäävät voimakenttien vaikutusta kehon ympärille. Kuten psykiat sanovat siitä, kehon ympärille muodostuu läpäisemätön energiakenttä. Joillekin se on heikko ja yleensä avuton, toisille se voi olla todellinen kilpi.