Opiskellessani geologisen tutkimuksen instituutissa etsin hiekkakuoppia, rotkoja, joen kallioita suurella innostuneella ja yritin luoda uudelleen maan aikaisemman käytön niiden avulla. Hieman myöhemmin tutkijakoulussa sekä Neuvostoliiton tiedeakatemian instituutissa ja Moskovan valtionyliopistossa hän lähti retkille ja tutki vuoristoalueiden ja merenrannan kallioleikkeitä ja suoritti paleogeografisia ja paleogeodynaamisia rekonstruointeja mesosoi- ja cenozoic-aikakausista. Ne olivat perustana väitöskirjalleni, jota kutsuttiin "Paleogeodynamic analysis …". Tutkimukseni perustui Charles Lyellin aktuaalisuuden periaatteeseen, jota olen puolustanut koko tämän ajan ja puolustan jatkuvasti kreationistien hyökkäyksiä vastaan tähän päivään asti.
Englantilainen geologi Charles Lyell perusti aktualismin periaatteen 1800-luvun alkupuolella. Tämän periaatteen mukaan tutkiessaan nykyaikaisia fysikaalisia, kemiallisia, geologisia ja maantieteellisiä prosesseja voidaan arvioida samankaltaisista prosesseista kaukaisessa menneisyydessä. Aktualismin periaate on historia-geologisen ja paleogeografisen tutkimuksen tieteellinen perusta; Sitä käytetään laajalti maisemien ja aikaisempien aikakausien maantieteellisten prosessien jälleenrakennuksessa, paleovolkanologiassa, litologiassa (sedimenttikivien muodostumisen tutkimus) ja muilla geologian aloilla. Samanaikaisesti modernit paleogeografit ja geologit kieltäytyivät tunnustamasta aikaisempien ja nykyisten maantieteellisten ja geologisten prosessien välistä täydellistä analogiaa, johon Lyell vaati, ja soveltavat aktualismin periaatetta ottaen huomioon maan kehityksen kulku, sen maantieteellinen kuori, geologinen rakenne (maantiede. Moderni havainnollistettu tietosanakirja. - M.: Rosman. Toimittanut prof. A. Gorkin. 2006).
Perestroikan 90-luvulla geologiasta tuli tarpeeton tiede ja aloin kokeilla itseäni muilla kansantalouden alueilla, kunnes lopulta lopetin julkaisemisen. Mutta intohimoni geologisiin tutkimusretkiin ja menneisyyden tutkimiseen pysyi koko ajan kanssani. Aloin yhdistää niitä toiseen pitkään pidettyyn kansanperinneharrastukseen ja aloin löytää analogioita muinaisten kirjojen tapahtumien kuvausten ja legendojen sekä geologisten rekonstruktioiden välillä.
Siten geologian ja kansanperinteen leikkauspisteessä syntyi uusi tutkimussuunta.
Olen syvästi vakuuttunut siitä, että ilman häntä on mahdotonta palauttaa maan ja ihmiskunnan historiaa. Ensinnäkin, koska planeettaamme toistuvasti ravistaneet voimassa olevat kauhistuttavat katastrofit pestivat siitä lähes kaikki jäljet älykkäiden olentojen toiminnasta. Platon kirjoitti tästä kuuluisissa vuoropuheluissaan Timaeus ja lait.
… Maan taivaanrannassa pyörivät elimet poikkeavat poluistaan, ja siksi tietyin väliajoin kaikki maapallolla menehtyy suuresta tulesta. Sellaisina aikoina vuoristoalueiden ja korkeiden tai kuivien paikkojen asukkaat hävitetään täydellisemmin kuin jokien tai meren lähellä asuvat …
Mainosvideo:
Kun jumalat, luomalla puhdistusta maan päälle, tulvivat sen vesillä, vuorilla olevat villisikalaumat ja paimenet voivat selviytyä, kun taas kaupunkienne asukkaat vievät virrat mereen …
… joka kerta, kun sinulla ja muilla kansoilla on aikaa kehittää kirjoittamista ja kaikkea muuta, mikä on välttämätöntä kaupunkielämälle, uudestaan ja uudestaan, nimettyyn aikaan, virrat nousevat taivaasta kuin rutto, jättäen kaikista teistä vain lukutaidottomia ja valheettomia. Ja aloitat uudestaan uudestaan uudestaan, ikään kuin olisit juuri syntynyt, tietämättä mitään siitä, mitä muinaisina aikoina tapahtui maassamme tai keskuudessasi (Platon. Timaeus)
Muinaiset kirjat ja legendat, jotka selvisivät tulipaloista ja tulvista, sisältävät kokonaisen kerroksen tietoa maapallolla vallitsevista korkeasti kehittyneistä sivilisaatioista, kadonneiden asukkaiden ulkonäöstä, elämäntavasta ja tottumuksista, rauhan ja jumalten ja demonien välisten sotien ajan ja kauhistuttavasta tuhoisesta, joka toistuvasti ravisteli maailmaa. Nykyaikainen tiedehistoria ja arkeologia eivät kuitenkaan ota legendoja ja myyttejä ansaitsemallaan vakavuudella. Vaikka yksi tai toinen asiantuntija myöntää, että legendat ovat kaiku tapahtumista, jotka todella tapahtuivat maan päällä, hän yrittää sovittaa ne kronologiseen kehykseen, joka hyväksytään nykyhistoriassa ja arkeologiassa. Ja ne ovat hyvin kapeita ja ylittävät harvoin vuosituhannen III-IV vuosituhannen eKr.
Mutta minä, geologi, joka on jo pitkään tutkinut globaalien katastrofien seurauksia ja joka on kirjoittanut useita teoksia tästä aiheesta ja joka on kiinnostunut kansanperinnästä melkein koko elämäni, tiedän hyvin, että monet legendassa kuvatut tapahtumat, kuten Yahwehin tai Allahin luoma maailma, maapallon upotus Patalan (alamaailman) suolistoon ja sen päällekkäisyyteen sieltä valuneiden vesien kanssa, jumalaten ja demonien valtameren pilkkomiseen ja kuun esiintymiseen, maapallon valtavaan lämpötilaan ja kyvyttömyyteen elää siinä, planeetan upottamiseen pimeyteen ja sen älykkäiden asukkaiden olemassaoloon pitkään maan alla, ja monia muita ei voida mukauttaa tähän varattuun 5-6 tuhanteen vuoteen.
Viimeisen 5-6 ja jopa 10-12 tuhannen vuoden aikana maapallolla ei ole tapahtunut tapahtumia, jotka edes muistuttaisivat legendoissa kuvattuja. Mutta heti kun alat verrata legendoja maapallon historian rekonstruktioihin geologisten tietojen perusteella, melkein jokainen niissä kuvattu tapahtuma löytää analogiansa, vain se hetki, jolloin se tapahtui, uppoaa äärimmäisen kaukaiseen menneisyyteen. Kirjoitin tästä yksityiskohtaisesti kirjoihini "Maan kadonneet asukkaat", "Muinaisten jumalten taistelut", "Maa ennen tulvaa …". Ja esiteltiin sivuston jälleenrakentamisessa osassa "Ihmiskunnan historia paleogeenistä syntymäpäivään", tehty vertailun perusteella geologisia ja kansanperinnekohtaisia tietoja.
Jatkotutkimukset geologian ja kansanperinteen risteyksessä antoivat minulle mahdollisuuden nähdä maan alla laajalle levinneen neogeenin (todennäköisimmin miokeenin) ikäisen vedenalainen-maanalainen-maanpäällinen megalitinen kompleksi. Sen tuotokset ovat suuria määriä Venäjällä, Turkissa, Israelissa, Jordaniassa, Syyriassa, Libanonissa, Bulgariassa, Maltassa, Italiassa, Perussa, Boliviassa, Meksikossa, Yhdysvalloissa, Egypti, Etiopia, Intia, Sri Lanka, Kiina, Japani, merenpohjassa ja Kuuban lähellä, Yhdysvalloissa, Japanissa ja monilla muilla maapallon alueilla (sekä mantereilla että valtamerten pohjalla) Tämä monimutkainen aihe on artikkeleissani "Vedenalainen-maanalainen-maanpäällinen megaliittikompleksi - Neogeenikauden kaupunkien ja asuntojen rauniot, jotka selvisivät katastrofeista ja tulvista", "Bolivian, Israelin, Turkin ja Venäjän megaliittiset rakenteet - fragmentit vedenalaisesta-maanalaisesta-maanpäällisestä megaliittikompleksista,joka kattaa koko maailman "," Vedenalaiset megalitiikkarakenteet - osa vedenalaista, maanalaista ja maanpäällistä megaliittikompleksia, joka kattaa koko maailman "ja muut. Niiden johtopäätöksiä jatkoivat uusien kenttätutkimusteni tulokset myöhemmissä julkaisuissa, jotka koskivat maan alla sijaitsevia maanpäällisiä megalitiikkakomplekseja Turkissa (ja täällä) ja Sri Lankassa.
Geologian ja kansanperinteen risteyksessä suoritetut tutkimukset antoivat minulle myös mahdollisuuden tunnistaa Turkin Keski-Anatolian Neogene (keskimääräinen miokeeni) -teiden laajat kentät ja vahvistaa tarinoita ja legendoja korkeasti kehittyneistä sivilisaatioista, jotka asuttivat maata muinaisina aikoina. Samat muinaiset miokeenin, plioseenin ja jopa aikaisemman iän kivitiet ovat Maltassa, Meksikossa, Yhdysvalloissa, Azerbaidžanissa, Armeniassa, Abhasiassa, Krimissä, Bulgariassa …
Mutta se ei ole kaikki. Geologian ja kansanperinteen leikkauspisteessä tehdyt tutkimukset mahdollistavat vielä suurempia ihmeitä. Kuten olen kirjoittanut teoksissa "Ica-kivet - Viestit Tulan-Chimostokista 17 miljoonaa vuotta sitten" ja "Kuvia basiliskista ja muista tuntemattomista eläimistä", kuvia eläimistä ja bareljefeerejä levitetään Perussa löydetyille Ica-kiville ja Kambodžassa sijaitsevan Angkor-temppelikompleksin temppeleille. (mastodonit, dinoterium, alticamilus, hyracodonts, aminodonts, indricotherium ja muut), jotka asuivat paleogeenissä ja katosivat maan pinnasta Neogeenissä (mukaan lukien sen ensimmäisellä puoliskolla - miokeeni). Lisäksi niitä kuvataan usein yhdessä ihmisten kanssa, jotka morfologiassaan eivät ole aivan inhimillisiä. Älykkään ihmiskunnan olemassaoloajan jättäminen neogeeni- ja paleogene-aikoina, kuten geologian ja kansanperinteen risteyksessä tehdyt tutkimukset osoittavat, näyttää hyvältä luonnolliselta. Samoin kuin se, että Aslantashin, Aslankaiin ja muiden Frygian laakson ja Hetiitti-imperiumin pääkaupungin Hattushashin kiviveistoksissa ja bareljeefeissa ei ole esitetty nykyaikaisia leijonoja, vaan Machairodus giganteus, joka ilmestyi keskiosiokeeniin (15 miljoonaa vuotta sitten) ja kuoli lopulta Pleistoteenissa.
Yhteenvetona kaikki edellä esitetyt voidaan päätellä, että suuri joukko paikkoja on säilynyt maan päällä, joissa on yhtä suuri määrä uusiogeenikauden sivilisaatioiden aineellisia jäänteitä. Sinun täytyy vain hylätä pseudotieteelliset dogmat ja uskomukset (joita jostain syystä päinvastoin pidetään tieteellisinä) ja nähdä ne. Tarkastellaan maailmaa ei arkeologin, historioitsijan tai geologin kapeilla katseilla, vaan yleisen asiantuntijan, joka tuntee yhtä hyvin historiaa, arkeologiaa, geologiaa ja kansanperinnettä, laajalla katseella. Ja sitten maapallon menneisyys näkyy silmämme edessä kirkkaana "laajakuvanäkymänä" panoraamana, ei haamukaikkana olematonta maata, joka on hetkeksi syntynyt sumujen takia.
Olen jo kirjoittanut useita kertoja virheellisyydestä, joka johtuu megaliittisten ja maanalaisten rakenteiden ikämäärityksestä hiilen, vaatteiden romujen tai niiden sisältämien savilasien avulla. Lähes kukaan arkeologista ei kuitenkaan vielä kiinnitä tähän huomiota. Ja se jatkuu tähän päivään mennessä kivirakenteissa, jotka tuhoutuivat voimakkaimmissa maanjäristyksissä, tulvivat jättiläisten tulvien vesillä, ja ne absorboivat maapallon pinnalla raivostuneiden tulipalojen liekit näiden epäilyttävien jäännösten yli, jotka olisivat voineet pudota niihin monien miljoonien vuosien jälkeen. Tämä johtuu siitä, että useimmat arkeologit eivät edelleenkään käytä työssään (vaikka he ovatkin viime aikoina joutuneet kohtaamaan tällaista tehtävää) geologisia menetelmiä kivien iän määrittämiseksi. Ja niitä on monia - esimerkiksi mineraalien absoluuttisen iän määrittäminen hydrotermisten kivien rakoista ja säästä,jotka peittävät megaliittiset rakenteet - ja ne kaikki osoittavat, että megaliittiset ja useimmat maanalaiset rakenteet ovat useita kymmeniä, satoja tuhansia ja miljoonia vuosia vanhoja.