Jotain emittoi omituisen silmänräpäyksemme kot galaksiamme keskellä. Tähtitieteilijät väittävät, että tällä alueella havaitaan enemmän hajanaisia gammasäteitä kuin voimme suoraan havaita - ja tutkijat ovat yrittäneet selittää tätä ilmiötä vuosien ajan.
Galaktisen keskuksen (ns. Galactic Center GeV Excess, tai GCE) hehku on pitkään innostanut tähtitieteilijöiden mieliä. Yksi teoria väitti, että se johtuu tumman aineen tuhoamisesta. Myöhemmin he alkoivat sanoa, että millisekunnin pulsarit olivat syyllisiä, jotenkin kaukoputket. Viimeinkin uusi tutkimus toistaa, että tumma aine voi olla mukana.
MIT: n astrofysiikot Rebecca Lin ja Tracy Slatier tekivät omat laskelmansa ja löysivät virheen hypoteettisten pulssureiden tutkimuksissa. Tämä hypoteesi syntyi 10 vuotta sitten, kun fyysikot kiinnittivät huomiota gammasäteilyn ylimäärään Fermi gammasäteen kaukoputken keräämissä tiedoissa. Minun piti muistaa jälleen salaperäisen tumman aineen olemassaolosta. Tosiasia, että toistaiseksi fyysikot eivät ole koskaan havainneet kumpaakaan itseään, vähemmän sen rappeutumista. Tutkijat ovat kuitenkin tietoisia erityyppisten tumman aineen hiukkasten - heikosti vuorovaikutteisten massiivisten hiukkasten (tai WIMP: ien) - olemassaolosta. Jos ne törmäisivät keskenään suurella nopeudella, ne tuhoaisivat toisiaan, kuteen monia uusia hiukkasia - mukaan lukien gammasädefotonit.
Tällainen törmäys tuottaisi helposti tunnistettavan signaalin, jossa nämä fotonit jakautuvat tasaisesti. Vuodesta 2016 kävi kuitenkin ilmi, että galaktisessa keskuksessa fotonit jakautuvat klusteriin. Sitten he alkoivat puhua millisekunnin pulsareista - neutronitähdistä, jotka tekevät 1000 kierrosta sekunnissa akselinsa ympäri. Jopa nämä kolossaaliset energialähteet ovat liian heikkoja havaittaviksi yksittäin niin suurella etäisyydellä, mutta niiden klusteri tekisi vain hajanaisen hehkua.
Joten Slatyer ja Lane mallitsivat matemaattisesti Linnunradan, lisäämällä muutaman pulssin ja tuhoamalla tumman aineen. He kuitenkin havaitsivat, että vaikka tumma aine olisi joidenkin hiukkasten lähde, kuva ei vieläkään ole totta. Mitä tämä tarkoittaa?
Nyt tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että vuoden 2016 menetelmä ei yksinkertaisesti sovellu tällaisiin laskelmiin. Heillä ei todennäköisesti ole tietoa. Tämä vahvistetaan muissa aiheesta käydyissä teoksissa, joissa galaksin keskustasta löydettiin ylimäärä antiprotoneja, pimeän aineen toinen mahdollinen hajoamistuote. Tällä hetkellä artikkelia ei ole vielä arvosteltu, mikä tarkoittaa, että pulsaatioiden teoria pysyy muodollisesti pätevänä - mutta se on vain ajan kysymys.
Vasily Makarov