Yli vuosisata sitten yksi Venäjän suurimmista tutkijoista ennusti "säteilevästä ihmiskunnasta", joka korvaa nykyisen. Silloin se näytti vain perusteettomalta fantasialta. Nyt kysymys on siirtymässä toiselle tasolle: kuinka tilatut tietoverkot,”maailmanäly” tai”tekoäly” käyttäytyvät meitä kohtaan, tai yksinkertaisemmin, mitä me olemme ja mitä meille tapahtuu?
Joten mikä on”säteilevä ihmiskunta”?
Tällä konseptilla tarkoitetaan tulevaisuutta tai toista ihmiskunnan kilpailua, jonka kyvyt ovat paljon parempia kuin meidän.
Tämä koko teoria on hyvin samanlainen kuin yhden elokuvan "Interstellar" juoni. Ohjaaja ei vain osoittanut selvästi, kuinka maa yksinkertaisesti "pyytää" meitä sen alueelta, mutta antoi myös vihjeen siitä, missä ja miten ihmiskunta löytää pelastuksen. Hetki, jolloin päähenkilö, elokuvan lopussa, putoaa toiseen ulottuvuuteen ja tajuaa, että kaikki hänen tyttärensä merkit eivät lähettäneet haamu, vaan hän, vain toisesta ulottuvuudesta, ja on avain ymmärrykseen.
Tiedemies, joka antoi maailmalle "säteilevän ihmiskunnan" teorian, on Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky. Ei kuuluisa ennusteistaan "brittiläiset tutkijat", ei Wanga, ei patriarkka, mutta tutkijamme. Lisäksi Tsiolkovsky on Venäjän kosmonautian isä. Hänen takanaan kymmeniä teoksia, avaruuden etsintä, tekninen kehitys. Tämä on täysin tarpeeksi ainakin tuntea hänen teoriansa, jos et halua uskoa.
Tsiolkovsky ehdotti asutusta avaruuteen kiertorata-asemien avulla, esitti ajatuksen avaruushissistä, ilmatyynyaluksista. Hän uskoi, että elämän kehittämisellä jollain maailmankaikkeuden planeetalla saavutetaan sellainen voima ja täydellisyys, että se sallii voittaa painovoimat ja levittää elämää kaikkialle maailmankaikkeuteen.
Melkein sata vuotta sitten Tsiolkovsky kirjoitti uskomattoman artikkelin "Polku säteilevälle ihmiskunnalle". Artikkeli on julkaistu toistuvasti 60-70-luvuilla useissa tieteellisissä lehdissä, kuten kemian ja elämän, tieteen ja elämän aloilla. Voit lukea otteita täältä.
Mainosvideo:
Kuinka se näyttää tosielämässä?
Pohjimmiltaan ihmiskunta muuttuu vähitellen tietoroboteiksi, leikataan pois ympäristön luonnollisista olosuhteista ja merkitään tekniikan ja tekniikan maailman todellisuuteen ylläpitohenkilökunnana. On epätodennäköistä, että tällainen jatkokehitys johtaa itse ihmiskunnan evoluutioon, josta Tsiolkovsky puhui.
Tämä polku on ihmisen ominaisuuksien heikkenemisen ja ihmisen muuttumisen ihmisen koneeksi. Tämä on tapa häiritä luonnollista tasapainoa. Kaikki tämä estää meitä lähestymästä Tsiolkovsky-teoriaa, mutta jättää sen samalle tasolle.
Se tosiasia, että robotisointi on lisääntymässä ja "tekoäly" on lakannut olemasta vain amerikkalaisen tieteiskirjallisuuden juoni, ei mielestäni ole todistamisen arvoinen? Kaikki on jo hyvin selvää. Jos ei ole selvää, olet täällä
Tässä on utelias visio tulevaisuudesta:
ja tässä se on mielenkiintoisesti huomannut:
Lisäksi tänään maapallolla ihmiset eivät voi enää tehdä ilman atomareaktoreita, ultraäänivaikutuksia vielä kohdussa olevan lapsen vartaloon, ilman operaatioita huumausaineilla silloin, kun niiden jälkeinen painatus ja yhdistäminen ehdotettuun tilanteeseen ovat tehokkaimmat - ihmisen syntymän hetkellä. Siksi nykypäivän vauva on alusta alkaen irrottautunut luonnon luonteesta.
Tällä hetkellä olemme tekemisissä talomme tuhoamiseen yleensä ja erityisesti itsensä tuhoamiseen.
Ajattele Aronofskyn äitiä. Se osoittaa erittäin hyvin ihmiskunnan asenteen kotonaan, maahan. Muutokset ovat tulossa ja ne ovat tuskallisia sekä ihmiskunnalle että Äiti Maalle.
Ihmisen kehityksen seuraava vaihe liittyy henkisyyden evoluutioon ja ihmisten muuttumiseen yksipuolisista yksilöistä vapaiksi ja harmonisiksi persoonallisuuksiksi, ja juuri tällaisia taipumuksia löytyy M. Nostradamusin, T. Globan ja muiden ennustajien ja futurologien ennusteista. Esimerkiksi bulgarialainen ennustaja V. Kochovskaya uskoo myös, että 2000-luku on jo bioenergian vuosisata.
Tämän henkisen evoluution aikana yhä useammat ihmiset syntyvät vapaalla havainnolla ja "herätetyillä" ylimääräisillä kyvyillä.
Ihmiskunnan sisäisten kykyjen kehitys ajan myötä tekee teknisestä kehityksestä merkityksettömän: jos henkilö oppii siirtymään itsenäisesti ja melkein heti mihin tahansa tilan ja ajan kohtaan, niin ajoneuvoja ei tarvita, ja viestintä telepatian ja selkeyden tasolla johtaa teknisten viestintävälineiden ja välineiden kuihtumiseen. joukkotiedotusvälineet.
Tämä on kasvua, tämä on uusi kehitysaste, josta he yrittävät kertoa. Mutta olemme tarkoituksella hidastuneet. Sosiaaliset rajat rajoittavat: syntymästä kuolemaan. Ahneus on tärkein linna.
Itse asiassa planeetan hengellinen uudestisyntyminen on mahdollista ilman fyysisiä katastrofeja. Lee Carroll kuvailee hyvin henkisen kehityksen prosessia The Journey Home -lehdessä. Kirja sisältää useita lukuja, jotka on omistettu jokaiselle resurssillemme, kuinka se estetään ja kuinka avata se.
Tämä maailmankuva, kuten Tsiolkovsky ehdotti, sopii tarinaan maailman salaperäisimmän ihmisen kanssa, joka on kiihkeästi piilotettu maailmalta ja jolla oli harkinta jättää lause:
Lupaava lause, eikö niin?
Sitten Perelman oli järkyttynyt niiden matemaatikkojen ja tiedemiesten asemasta, jotka eivät pystyneet vastustamaan globalisteja, jotka ovat osittain heidän kannattajansa.
Eri tosiasioiden ja taipumusten avulla voimme tehdä johtopäätöksiä, jotka ovat lähellä akateemikko Y. Fominin sanoja: