Erittäin hyvä aineisto on kirjoittanut tunnettu vaihtoehtoinen tutkija salanimellä Sibved Solovetsky-luostarin muinaisista kanavista, jotka on muodostettu monitonnisista graniittilohkoista, jotka ilmeisesti ovat korkean teknologian tuotteita muinaisesta sivilisaatiosta, joka oli olemassa ennen 1700-luvun lopun katastrofia, kun tämä sivilisaatio todennäköisesti kuoli. … Ja nämä graniittilohkot eivät selvästikään tehty "pahokenkien" tai paikallisten munkkien käsityön avulla, vaan koneellisella sarjatuotannolla.
Tässä on mitä Sibved kirjoittaa tästä hämmästyttävästä menneisyyden esineestä postituksessaan "Solovetskin luostarin maanalaisten kanavien graniittipalikat":
Muuten kuiva satama rakennettiin täsmälleen samoista lohkoista tällä saarella. Ja on aivan ymmärrettävää, että kristillisillä munkkeilla ei ole mitään tekemistä näiden muinaisten rakenteiden kanssa, koska ne on rakennettu kauan ennen kristittyjen munkkien ilmestymistä tänne. Monien kristittyjen kirkkojen ja luostarien virallinen historia on ommeltu valkoisilla langoilla. Tutkin yksityiskohtaisesti tähän suuntaan noin tusinaa tällaista esinettä ja noin 80% tapauksista löysin selvät merkit, jotka osoittavat väärentämiset ja epäloogiset "tarinat" virallisessa versiossa. Mielestäni tarina on sama Solovetsky-luostarin ja sen rakenteiden virallisen version kanssa.
Mainosvideo:
Olen täysin samaa mieltä Sibvedin kanssa siitä, että graniittilohkojen rakenteet ovat vanhoja ja ne palautettiin myöhemmin - tulvien välisessä sivilisaatiossa. Siksi rakennusmateriaaleissa ja tekniikoissa on niin suuri ero. Ja jos tämän saaren vesistöjärjestelmä rakennettiin alun perin niin korkean teknologian avulla, voidaan vain arvata, miltä tämän muinaisen sivilisaation, joka hävisi katastrofin aikana, maarakenteet todella näyttivät. Tietenkin, sekä tiili että villi kivi ovat jo "uusinta" tulvien välisessä ja sitä seuraavassa sivilisaatiossa, kun rappeutuneet rakenteet palautettiin osittain vastaamaan saaren uusien asukkaiden tarpeita. Ja ne ensin kunnostettiin käsillä olleesta - villistä kivistä ja myöhemmin - teollisuustiilien avulla.
Ja arvioidessaan graniittilohkojen tilaa, ne ovat kaikki useita satoja vuosia vanhoja. Katso asiaankuuluvia kirjoja - kuinka monen vuoden kuluttua graniitti romahtaa. Ja nykyisessä ilmastossa ja pohjoisessa nämä prosessit ovat vielä nopeampia. Lisäksi vesi vaikuttaa jatkuvasti näihin lohkoihin. Ja en usko, että jostain syystä nämä lohkot tuhoutuvat hitaammin kuin saman Pietarin graniittilohkot, joissa niiden kunnosta on jo tulossa vakava ongelma kaupungin asianomaisille organisaatioille. Ennen lopullisten johtopäätösten tekemistä kehotan teitä lukemaan tämän mielenkiintoisen materiaalin Sibvedistä ("Solovetsky-luostarin maanalaisten kanavien graniittipalikat"), jonka sisältöön olen vain vähän koskenut.
Suosittelen aiheesta myös kirjailijan ja matkustajan O. Kodoly "Underground Solovki" -viestejä, joissa on monia mielenkiintoisia valokuvia näistä rakenteista, joista käy selvästi ilmi, että korkean teknologian graniittilohkamuuraus on alin taso, sitten seuraa villi kivimuuraus, ja tässä teollisesti valmistettujen tiilien muuraus ilmestyy paljon myöhemmin. Tiiliä käytetään myös vanhempien muurausten vaurioiden korjaamiseen. Joten osoittautuu, että jokaisen katastrofin jälkeen rakenteiden palauttamiseen käytettiin erityyppisiä rakennusmateriaaleja.
Samaan aikaan on jo tiedossa, että punaisten tiilien teollinen tuotanto alkoi sen jälkeen, kun planeetan pinta oli peitetty punaisella savella. Ja ihmiskunta on aina käyttänyt edullisimpia rakennusmateriaaleja rakentamiseen. Siksi tiilitekniikka on seurausta tämän hyvin "punaisen saven" massiivisesta esiintymisestä planeettamme pinnalla. Mutta sen ilmestymisen syystä on monia erilaisia versioita, joista minusta henkilökohtaisesti se tuntuu todennäköisimmältä, mikä yhdistää sen tietyn kosmisen ruumiin tuhoamiseen maapallon ilmakehässä.
michael101063 ©