IBM: n tekoälyn projektidebatteri on jo useita vuosia oppinut todistamaan ihmisille mielipiteensä ja voittamaan väitteet. Kesäkuussa 2018 hän vastusti Israelin isäntä Dan Zafiria ja voitti sen riita-avustuksissa avaruuden etsinnälle ja etälääketiedelle. Toisena päivänä hän kohtasi vakavamman vastustajan - maailman keskustelumestari Harish Natarajanin. He tapasivat IBM: n konferenssissa San Franciscossa ja keskustelivat varhaiskasvatuksen tukemisen eduista ja haitoista. Kiista osoittautui erittäin kireäksi ja mielenkiintoiseksi.
Keskustelun aihe ei ollut tiedossa etukäteen, mutta se ilmoitettiin välittömästi ennen tapahtuman alkua. Project Debaterin tekoälyn tehtävä oli vakuuttaa katsojia tukien eduista, ja Harish Natarajan vastusti tätä. Osallistujille annettiin 15 minuuttia valmistautumiseen - tänä aikana AI tutki 10 miljardia uutismateriaalia, ja Harish luonnoi yleiset keskustelut.
Keskustelu jaettiin useisiin osiin: neljän minuutin puheenvuorot, vastaukset vastustajan väitteisiin ja kahden minuutin lopullinen sana. Project Debater aloitti pienellä vitsillä:
Tukien puitteissa tekoäly ilmoitti, että valtion tuki voi suojata heikommassa asemassa olevia lapsia. Hänen mukaansa apua tarvitsevien auttamisen tulisi olla jokaisen moraalinen velvollisuus. Natarajan vastasi näihin sanoihin sanomalla, että tuet eivät välttämättä tarkoita koulutuksen laadun taattua paranemista. Hänen mukaansa tällaiset toimenpiteet voivat olla yksinkertaista rahanjakoa keskiluokan edustajille, ja apua tarvitsevat ihmiset eivät ehkä saa apua.
Kun Natarajan ehdotti, että jotkut lapset eivät ehkä tarvitsisi päiväkotia, tekoäly kirjoitti sanansa uudelleen seuraavasti: "Vastustajani sanoi, että päiväkodit ovat haitallisia". Tällaisista barbereista huolimatta keskustelumestari oli konkreettisempi ja vakuuttavampi kuin Project Debater.
Tuomarina toimi auditorion 416 ihmistä. He käyttivät älypuhelimia äänestykseen ennen ja jälkeen keskustelun. Harish Natarajan vakuutti puheensa aikana 17% yleisöstä, joten voitto myönnettiin hänelle. Tekoäly puolestaan pystyi tuomaan katsojille paljon enemmän uutta tietoa kuin ihmiset. Harishin mukaan Project Debater on erittäin vahva haastaja, ja se esittää perusteita, jotka ovat melko vakuuttavia ja sopivia riidan tilanteeseen.
Mainosvideo:
Ramis Ganiev
