Miltä Ulkomaalaiset Voivat Näyttää? Avain Evoluutioon - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Miltä Ulkomaalaiset Voivat Näyttää? Avain Evoluutioon - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miltä Ulkomaalaiset Voivat Näyttää? Avain Evoluutioon - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miltä Ulkomaalaiset Voivat Näyttää? Avain Evoluutioon - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miltä Ulkomaalaiset Voivat Näyttää? Avain Evoluutioon - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 3000+ Common Spanish Words with Pronunciation 2024, Saattaa
Anonim

Lapset ajattelevat kovasti ulkomaalaisia. No, elokuvateollisuudessa työskentelevät aikuiset näyttävät kaiken korjaamattoman mielikuvituksensa, kuvaamalla avaruusolentojen ulkonäköä ruudulla. Ja vain tutkijat analysoivat tosiasioita huolellisesti yrittäen säveltää luotettavan muotokuvan. Jos ulkomaalaisia on olemassa, voisivatko he olla kuin meitä? Tai ehkä he edustavat kauhistuttavia hirviöitä tai olentoja, joita ihmismieli ei yksinkertaisesti voi kuvitella? Vastaukset kaikkiin näihin kysymyksiin ovat syvällisiä ja riippuvat evoluutioiden ymmärtämisestä.

Humanoidit ulkomaalaiset ovat vallanneet Hollywood-elokuvantekijöiden mielet

Miksi humanoidien olentojen aihe on tullut niin suosittu fantasiaelokuva-alalla? Vastaus tähän kysymykseen on kuvausryhmän teknisissä valmiuksissa. Nykyaikaiset erikoistehosteet voivat toistaa kehyksessä kaikki ulkomaiset olennot. 20 vuotta sitten kuvatut elokuvat jäivät kuitenkin kaiken tämän ulkopuolelle. Joten minun piti kuvata hypoteettinen maan ulkopuolinen elämänmuoto näyttelijöiden pukeutuneiden näyttelijöiden avulla.

Image
Image

Kuitenkin jo nyt, kun avaruussarjakuvien budjetit ovat satoja miljoonia dollareita, humanoiditeema on edelleen yksi suosituimmista. Todennäköisesti katsoja näkee näkymättömät hahmot huonommin, koska emotionaalinen yhteys maanläheisiin puuttuu. James Cameronin legendaarinen elokuva "Avatar" on yksi silmiinpistävimmistä ja menestyvimmistä esimerkkeistä maan ulkopuolisen elämän kuvaamisesta.

Image
Image

Mainosvideo:

Mistä etsiä vastauksia?

Valitettavasti emme voi mennä kyntämään maailmankaikkeuden avaruutta tutkimaan vieraita olemassaolomuotoja. Kaikki tieto, jonka voimme saada, on täällä maan päällä. Jos kaikella planeetan elämällä on yhteinen alkuperä, on todennäköistä, että meillä kaikilla oli sama esi-isä. Kuka on tämä salaperäinen olento, joka antoi elämän 20 miljoonalle elolliselle lajille, jotka nyt asuvat maapallolla? Jos onnistumme selvittämään totuuden, ehkä pääsemme lähemmäksi ratkaisua. Tätä varten me sukeltaa Maan olemassaolon syvään historiaan.

Ennen kambrilaista räjähdystä planeetalla asui outoja olentoja

Kaikki planeetallamme elävät organismit on yleensä jaettu 30 pääryhmään. Tutkijat uskovat kuitenkin, että ennen noin 542 miljoonaa vuotta sitten tapahtunutta kambrilaista räjähdystä lajeja on voinut olla enemmän maapallolla. Arkeologit ovat löytäneet muinaisten fossiilisten eläinten, nimeltään opabinia, jäännökset. Kambriumin ajan talletuksista löydetyistä luista voidaan arvioida eläimen hämmästyttävä rakenne. Simuloitu kuva voi olla erittäin suosittu lasten keskuudessa. Olennon päällä oli peräti viisi silmäprosessia. Eikö se ole scifi-elokuvan sankari?

Image
Image

Ajatuskokeilu

Milloin alamme miettiä, mitä tapahtuisi, jos pystyisimme kääntämään aikaa taaksepäin, kuten kehykset filminauhassa? Monet meistä uskovat, että koko elämämme olisi sujunut toisin. On vain muutettava yksi tärkeä tapahtuma - ja koko seuraava ketju romahtaa. Tätä menetelmää käytetään usein monilla tieteenaloilla, ja sillä on oma nimi - ajatuskokeilu. Biologi Stephen Jay Gould käytti myös tätä testiä, mutta viitaten evoluutiokehitykseen. Tutkijan mukaan, jos pystyisimme kelaamaan elokuva elämään kauan sitten, aikana, jolloin elämän muodot olivat vasta nousemassa, historialla voisi olla täysin erilainen skenaario. Evoluutio on niin tärkeää, että jopa merkityksettömän linkin korvaaminen tapahtumakronologiassa voi kääntää koko olemassaolomme tänään.

Image
Image

Jotkut olennot selvisivät Kambriumin räjähdyksestä

Jos Kambriumian räjähdyksen jälkeen yksikään olento ei onnistunut selviytymään, nykyään maailmassa ei asuisi kaloja, matelijoita, sammakkoeläimiä eikä edes nisäkkäitä. Itse asiassa elämme pikayojen, pienten sointueläinten ansiosta, jotka ovat onnistuneet sopeutumaan uusiin olosuhteisiin. Tämän primitiivisen olennon kuolemassa älykkään elämän syntyminen maapallolla voitaisiin kyseenalaistaa. Mutta jos jokin muu eläinryhmä pysyi elossa kambriumräjähdyksen jälkeen, on todennäköistä, että sinulla ja minulla olisi viisi silmää kahden sijasta. Ajattele nyt, miksi ulkomaalaisten on välttämättä oltava humanoideja? Jos jokin linkki evoluutioprosesseissa pystyy kääntämään kaiken ylösalaisin, on todennäköistä, että muiden sivilisaatioiden historia ei olisi voinut kehittyä vastaavien skenaarioiden mukaisesti. Joka tarkoittaaettä maan ulkopuoliset olennot voivat näyttää mitä tahansa. He eivät ehkä edes muistuta ihmisiä.

Image
Image

Evoluutiotasaus

Evoluutiobiologi Simon Conway Morris uskoo, että vastaukset kysymyksiimme juurtuvat evoluution linjauksen teoriaan. Tämän prosessin ansiosta jopa täysin etuyhteydettömillä eläimillä on samanlaiset ominaisuudet. Tämä on helppo todistaa vertaamalla delfiinien tai tonnikalan virtaviivaisuutta sukupuuttoon kuolluihin ihtyosauruksiin. Jokainen näistä lajeista kehittyi itsenäisesti toisistaan, mutta ne kaikki tarvitsivat nopean nopeuden veden alla.

Image
Image

Vaihtoehtoinen biokemia

Jos tarkastelet elämän alkuperää biokemian tieteen näkökulmasta, voit tuoda esiin tärkeimmät kemikaalit, jotka myötävaikuttavat tähän prosessiin. Hiili muodostaa helposti stabiileja yhdisteitä muiden aineiden kanssa, jotka kuitenkin helposti tuhoutuvat. Entä jos elämä olisi voinut syntyä muista kemiallisista alkuaineista? Esimerkiksi rikki, boori tai pii voivat hyvin laajentaa käsitystämme elämän alkuperästä. Nämä alkuaineet pystyvät muodostamaan vähemmän stabiileja yhdisteitä, mutta ne tekevät tässä erinomaisen työn maapallon lämpötiloissa. Ainoa asia, jonka tiedämme varmasti, on se, että mikään sivilisaation muoto ei ole mahdollista ilman vesivarojen osallistumista. Muussa tapauksessa ulkomaalaisilla on oltava jokin muu liuotin.

Image
Image

Mitä tarvitaan kehitykseen?

Mutta jos elämä on syntynyt, sen täytyy kehittyä jatkuvasti. Tämä edellyttää mekanismeja tietojen tallentamiseksi ja keräämiseksi, jotka tapauksessamme suoritetaan DNA- ja RNA-molekyylien avulla. Jos kaikki nämä ehdot (sellaisen elementin läsnäolo, joka muodostaa helposti yhteyden, veden ja tiedon varastoinnin sekä mukavat olemassaololämpötilat) täyttyvät, voimme puhua elämän mahdollisesta alkuperästä muilla planeetoilla. Katsotaanpa nyt taas planeettamme historiaa. Aikaisemmin elämä täällä oli kirjaimellisesti jumissa yksisoluisten olentojen tasolla. Kesti noin kolme miljardia vuotta, ennen kuin olemassaolon korkeammat muodot (monisolut) ilmaantuivat. Entä jos primitiiviset organismit elävät jo muilla planeetoilla, mutta ne ovat edelleen kaukana korkeamman älykkyyden vaiheesta?

Image
Image

Mikä voisi olla ulkomaalaisten olentojen ruumiiden rakenne?

Jos ajattelet ulkomaalaisten olentojen väitettyä kehon rakennetta, tässä tapauksessa on myös tarpeen vetää yhtäläisyyksiä maanpäällisten asukkaiden kanssa. Pohjimmiltaan maaeläimet ruokkivat toisiaan tai autotrofisia organismeja. Eläinten koko elinaikanaan monet lajit ovat hämmentyneitä ruoan etsinnästä. Elävät asiat tarvitsevat pään, jossa ruokaa on, ja hännän. Pureskelu vaatii hampaita ja leukoja, ja nämä ruumiinosat voivat myös auttaa metsästyksessä. Yksilöiden liikkumiseen kiinteällä pinnalla (maaperä) tarvitaan erityinen raajojen rakenne ja mahdollisuuksien mukaan kahdenvälinen symmetria. Tässä suhteessa monet sisäelimet on yhdistettävä toisiinsa. Kaikki muu on sattuman kysymys. Joten esimerkiksi ihmisellä on viisi sormea kädessään ja jaloissaan, kun muinaisilla esi-isillämme oli seitsemän tai kahdeksan.

Image
Image

Johtopäätös

Kuva edessä on liian epämääräinen. Jos evoluutiobiologit pystyvät ymmärtämään, mikä skenaario on organismien kehitys (toiminnallinen tai satunnainen), se auttaa määrittämään tarkemmin, kuinka vieras elämä eroaa maallisesta elämästä.

Inga Kaisina