Amerikkalaisen tähtitieteilijän Stephen James O'Miarin havainnot ovat herättäneet keskustelun siitä, onko kuulla "joku muu". Tätä sanottiin yhdessä George Leonardin järkyttävimmissä julkaisuissa, jonka nimi oli - "Kuulla on joku muu". Sitten Leonard analysoi tuhansia valokuvia kuusta (pinta) ja totesi sitten, että valokuvissa voi nähdä kolossaalisia (halkaisijaltaan jopa viisi mailia) maansiirtokoneita, muita mekaanisia laitteita sekä kaikenlaisia rakenteita, jotka eivät selvästikään ole luonnollista alkuperää. Hänen mukaansa kuu elää tietyn elävässä rodussa. olentoja, joiden merkkivalot olemme selvästi nähneet jo pitkään, ja niiden takia he ajattelevat, että avaruuskisa Kuulle alkoi XX vuosisadan 60-luvulla.
Tällaisia julkaisuja ja suullisia lausuntoja on yleensä ollut monia. Jotkut sanoivat, että Kuu pystyi “telakoimaan” planeetallemme jonkun tahdolla, ja sieltä se oli (vai onko se?) Tarkkailemassa maata. Ja Nikolai Grechanik, jos muistat, ehdotti, että "useita muukalaisia roduja elää ja työskentelee Kuussa". Tämä selittää metallisen "kuoren" oletetun läsnäolon planeetan sisällä - 70 km: n syvyydessä ja joka puolen tunnin välein toistettavan korkeataajuisen signaalin, sekä noin 580 kuun poikkeavuuksien esiintymisen, joita on vaikea tai mahdoton selittää. Siksi ilmeisesti kaikkia kraattereita ei voida pitää luonnollisina geologisina! muodostelmat tai meteoriitti "haavat". Joidenkin älykkäiden olentojen teknogeenisestä toiminnasta on luultavasti jäljellä. Esimerkiksi,lähellä Copernicuksen kraatteria, kerran nähtiin läpinäkyvä pitkänomainen kupoli, joka kohoaa valtameren reunan yli. Ja kuten raportoitiin, kupolilla on outo ominaisuus - se loistaa sisäpuolelta sinivalkoisella valolla. Ja kaukana tästä kraatterista on täysin säännöllinen suorakaiteen muotoinen alusta, jonka koko on 300x400 m. Ja nyt raikas sensaatio! Ja se liittyy myös Copernicuksen kraatteriin. Sky & Telescope -lehden helmikuussa (2003) julkaisussa Stephen James O'Miara kertoi, että hän havaitsi useita vuosia sitten kuulla jotain enemmän kuin outoa - syvän aukon kraatterin pystysuoraan seinämään. Hän kirjoittaa, että ensimmäistä kertaa kaikenlaiset "epästandardit" ajatukset ja kysymykset ilmestyivät hänelle 19. joulukuuta 1996, kun eräänä päivänä iltahämärässä - vain häpeän takia - hän käänsi nelituumaisen refraktorin kaukoputkensa Kuun suuntaan. Se oli ensimmäisen kuun neljänneksen kolmas päivä, jaHuolimatta visuaalisesta sekaannuksesta, jota vuorokauden vuorokausi aiheuttaa, tähtitieteilijän silmä tarttui heti pieneen varjoon Copernicuksen kraatterin sisällä. 23-kertaisella suurennuksella kraatterin pohjoinen sisäseinä näytti siltä, että joku maalasi spiraalin sen pinnalle ruiskutuspistoolilla, samoin kuin graffitien ystävät.
"Kun suurennoin viisi kertaa enemmän", kirjoittaa O'Miara, "spiraalikuva näytti kutistuvan kohti tummempaa keskustaa, joka, sikäli kuin voin sanoa, oli reikä kraatterin seinämässä ja näytti täysin mustalta, kuten seepian tuottama neste."
Jostain syystä tämä sai tähtitieteilijän liittymään muinaisten troglodyttien luolaan, joka asui kerran Yhdysvaltojen lounaisosassa ja teki kotinsa korkealle kallioiden seinämään.”Aloin luonnostella heti,” jatkaa O'Miara, “merkitsin sen ja valmistuessani tein piirroksen vieressä kirjoituksen:” Pietari Kopernikoksen kraatterissa”. Kello 21.30 varjo oli jo siirtynyt "luolasta" niin, että se hämärtyi ja hävisi sitten kokonaan.
Kiinnostuneena O'Miara päätti tarkistaa, tapahtuuko tämä ilmiö uudelleen seuraavan kerran, kun Kuu nähtiin sopivasta kulmasta. Hän ei kuitenkaan nähnyt mitään erityistä sinä iltana. Ja sitten kävi ilmi, että epäsuotuisa olosuhteiden sattuma ei antanut hänelle mahdollisuutta nähdä "luolaa" uudelleen yli vuoden - 7. tammikuuta 1998 saakka. Valitettavasti jopa
ja sinä yönä hän oli myöhässä noin tunnin eikä voinut nähdä kaikkea kunnolla. Ja vaikka jokin osa spiraalirakenteesta oli vielä näkyvissä kraatterin pohjoisseinällä, hän toivoi lisää. "Ja luolan musta aukko, jonka näkymässä vuonna 1996 silmäni laajentuivat hämmästyksellä, oli nyt vain sumuisen suorakaiteen muotoinen laastari syvästä rintakehästä", valittaa O'Miara.
Kuukautta myöhemmin, 6. helmikuuta 1998, havainto toi uuden pettymyksen. Tällä kertaa onnistuimme näkemään spiraalin ulko- ja sisemmät käännökset, mutta keskiosan alapuolella oli vain yksi pimennys.
Kävi selväksi, että tuota”luolaa” ei olisi niin helppoa saada linssin läpi kuin aluksi ajateltiin. Ja sitten O'Miara päätti julkaista havaintonsa tulokset ja vedota tähtitieteilijöille vetoomuksella - sanotaan, sanotaan, etsitkö kaikkea yhdessä. Helmikuun artikkelissaan O'Miara toimitti luettelon edullisista päivämääristä "luolan" tarkkailuun. Hän myöntää kuitenkin täysin, että tämä "luola" voi olla vain kuunmaiseman luonnollinen muodostuminen. Mutta ehkä vuonna 1996 hän näki jotain tunnelin sisäänkäynnistä, joka johtaa maanalaiseen (sublunaariseen) pohjaan, jos niin, kenen? Ja ehkä juuri silloin tunnelin sisäänkäynti avattiin ja sitten se suljettiin?..
Mainosvideo:
Tällainen kehotus kollegoille liittyä hakuun ei ole mitenkään pieni, koska Stephen O'Miara on kaukana tähtitieteen aloittelijasta. Hänen kaukoputkensa on Havaijilla, ja tämä kaukoputki on nähnyt paljon.
Mutta arkistoissa on myös jotain muuta mielenkiintoista, jotka liittyvät Stephen O'Miarin havaintoihin. 24. marraskuuta 1966 Lunar Orbiter 2 -aluksen alus oli 46 kilometrin päässä kuun pinnasta ja oli”katsottava” pohjoiseen, kun utelmainen näkymä Copernicuksen kraatterista kaapattiin tietyssä kulmassa. Kraatterin keskihuiput olivat kuvan keskellä ja niiden yläpuolella (pohjoisseinällä) - vain alue, josta O'Miara puhuu "luolan" yhteydessä. Ja siellä todella oli jotain outoa. UFO ROUNDUP -lehden toimittaja Joseph Traynor on tehnyt tämän kokeilun. Hän otti kaksi kappaletta helmikuun (2003) Sky & Telescope -lehdestä, laski ne vierekkäin pöydälle, avasi ne sivulle, jossa O'Miarin artikkeli on, ja perustui sitten kulmaan otettuihin kappaleisiin,Erikoisilla kiikareilla hän loi kolmiulotteisen kuvan Copernicus-kraatterista käyttämällä kuun Orbiter-2 kuvia. "Näyttää siltä, että pohjoisseinässä on yksi tai useampia tummia pisteitä juuri siihen kohtaan, johon O'Miara osoittaa", kirjoittaa Traynor. "Piste oikealla, itään, on muodoltaan melkein suorakulmainen. Tämä voisi olla sisäänkäynti tyypilliseen laavaputkeen, joka on samanlainen kuin Havaijilla. Mutta toisaalta, älä sulje pois tämän suorakulmion keinotekoista alkuperää, toisin sanoen joku olisi voinut tehdä reiän kraatterin pystysuoraan seinämään.samanlainen kuin Havaijista. Mutta toisaalta, älä sulje pois tämän suorakulmion keinotekoista alkuperää, toisin sanoen joku olisi voinut tehdä reiän kraatterin pystysuoraan seinämään.samanlainen kuin Havaijista. Mutta toisaalta, älä sulje pois tämän suorakulmion keinotekoista alkuperää, toisin sanoen joku olisi voinut tehdä reiän kraatterin pystysuoraan seinämään.
Lunar Obiter 2: n kuvissa on jotain mielenkiintoista. 10-15-kertaisella suurennuksella, suoraan "luolan" alla, näet jotain, joka muistuttaa noin 1,7 kilometrin pituista maantietä. On mahdollista, että tämä tie johtaa kraatterin pohjasta "luolaan". Miksi tätä ei voida sanoa varmasti? Koska tässä paikassa näkymää peittää kasa kiviä, emmekä voi nähdä, onko tien päällä "luolan" sisäänkäynti
"Tämän testaamiseksi", kirjoittaa John Traynor, "olen luonut saman" stereoskooppisen "version Copernicus-kraatterista kuvan perusteella David Hatcher Childressin kirjassa Alien Archaeology." kraatterin pohjoiseinä ". Yleensä Copernicuksen kraatteri on yksi kuuluisimmista. Ja ei vain siksi, että se voidaan nähdä maapallolta jopa ilman kaukoputkea (melko huomattavat "säteet" poikkeavat siitä), vaan myös siksi, että se on eräänlainen tyypillinen esimerkki kuun pinnasta. Jos joku haluaa näyttää, missä määrin Kuu on vääristynyt kosmisten kappaleiden vaikutuksesta, he muistavat varmasti tämän kraatterin. Se sijaitsee planeetan pohjoisella pallonpuoliskolla, lähellä Karpaattien kuun vuoria. lähellä on Sademeri, jonka yläpuolella nähtiin useimmiten liikkuvia tuntemattomia esineitä.
Kraatteria pidetään suhteellisen nuorena (noin 810 miljoonaa vuotta vanhana) ja se on itse asiassa pyöristetty vuoristojärjestelmä, joka nousee noin 900 metriä ympäröivän maiseman yläpuolelle. Monissa kuvissa Copernicuksen kraatteri näyttää tasaiselta ja joskus kuperalta, mutta kaikki tämä on harha, joka selitetään ammunnan erityispiirteillä. Itse asiassa kraatteri on kolmesta neljään kilometriä syvä. Voitteko kuvitella tämän katselevan kaikkia näitä kasvottomia, ikään kuin tasaisia helpotuksia? Tuskin.
Kraatterin halkaisija on noin sata kilometriä. Sen seinät ovat melkein pystysuorassa (mikä on myös vaikea kuvitella), vaikka ne nousevat ikään kuin "askelmat", ja näiden seinien sisäpuolella on näkymiä maanvyörymien jälkiä sekä joitain salaperäisiä aukkoja, joista yhdestä puhumme täällä. Ääriviivojensa suhteen kraatteri ei ole täysin pyöreä, vaan kuusikulmainen. Apollo-avaruusalus, Lunar Orbiter -kehittäjä, Clementine-anturi jne. Ovat kuvanneet sitä useita kertoja. Armeijan tilauksesta luotu pieni ja hämmästyttävän kevyt (vain 147 kiloa) "Clementine" (lensi vuosina 1994-1995) otti 2,5 miljoonaa (!) Kuvaa kuun pinnasta kahden ja puolen kuukauden aikana. Silloin hälinä räjähti - kuvissa he vain eivät huomanneet! Ja siltoja, tornia ja muinaisten kaupunkien raunioita."Clementine" sai sitten yli 80 kuvaa Copernicuksen kraatterista. Kuitenkin hänestä tuli kuuluisa jo vuonna 1966, kun Lunar Orbiter-2 teki”valokuvan vuosisadasta” - tuolloin se oli sensaatio. Myöhemmin Apollo 17, Hubble-kaukoputki ja muut ottivat mahtavampia kuvia.
Tämä kraatteri houkuttelee edelleen maanpäällisiä tarkkailijoita. Mitkä ovat pahamaineisen "luolan" salaisuudet? Ja jos tämä on tunnelin sisäänkäynti, mihin se johtaa? Ehkä siihen sisäonteloon, joka on peitetty metallikuorella? Joten kuu voi hyvinkin olla keinotekoinen satelliitti? Vai oliko se luonnollista, ja sitten se rakennettiin uudelleen, varustettiin uudelleen? Minkä vuoksi? Jotkut eivät epäile muukalaisten tukikohtien olemassaoloa Kuussa. Siellä tapahtui maanpäällisten ja maan ulkopuolisten olentojen välisiä yhteenottoja. On jopa kylmää tarinaa siitä, kuinka Neuvostoliiton laskeutuminen kuuhun väitettiin päättyneen tragediaan, kun yksi kosmonauteista yritti ampua jollain mekaanisella kuunlaitteella. Ja Brad Tiger mainitsee kirjassaan Mysteries of Time and Spaceettä 14. helmikuuta 1973 Neuvostoliiton "Lunokhod" kompastui epätavallisen sileälle kivilevylle - jotain kuin laattoja, joista rakennamme paneelitaloja. Ja tämä laatta muistutti silmiinpistävästi monoliittia, jonka Arthur Clarke kuvasi kirjassaan 2001: Space Odyssey. Mitä siellä tapahtui tai tapahtuu? Ja miksi molemmat johtavat avaruusvaltiot menettivät yhtäkkiä kiinnostuksen jatko-retkille Selenaan? Todellakin, kuten he sanoivat, maanlaskijat todella saivat varoituksen siitä, että kuulla heidät pidetään hyökkääjinä. ja olisiko parempi, että he eivät avaisi suunsa muiden ihmisten omaisuudelle? Eivätkö UFO-tapetut siellä koettimiamme?Mitä siellä tapahtui tai tapahtuu? Ja miksi molemmat johtavat avaruusvaltiot menettivät yhtäkkiä kiinnostuksen jatko-retkille Selenaan? Todellakin, kuten he sanoivat, maanlaskijat todella saivat varoituksen siitä, että kuulla heidät pidetään hyökkääjinä. ja olisiko parempi, että he eivät avaisi suunsa muiden ihmisten omaisuudelle? Eivätkö UFO-tapetut siellä koettimiamme?Mitä siellä tapahtui tai tapahtuu? Ja miksi molemmat johtavat avaruusvaltiot menettivät yhtäkkiä kiinnostuksen jatko-retkille Selenaan? Todellakin, kuten he sanoivat, maanlaskijat todella saivat varoituksen siitä, että kuulla heidät pidetään hyökkääjinä. ja olisiko parempi, että he eivät avaisi suunsa muiden ihmisten omaisuudelle? Eivätkö UFO-tapetut siellä koettimiamme?
Kaiken tämän sanotaan tosiasialle, että Kuuhun liittyy paljon mysteerejä, minkä vuoksi on niin tärkeää tutkia käytettävissä olevia kuvia ja jatkaa Maan havainnointia, erityisesti kraattereiden osalta. Joissakin heistä jo 1700-luvulla tähtitieteilijöitä kiehtoi selvästi näkyvät valot. Aristarchuksen kraatteri on 20. vuosisadan aikana toistuvasti herättänyt huomiota valkoisilla vilkkuvilla valoilla, joita tarkkailijat pitivät optisena illuusiona, kunnes huomasivat, että valot toisinaan irtoavat pinnasta ja alkavat irtautua. XX-luvun 60-luvulla 60-luvulla tämä kraatteri oli edelleen omituisten valoilmiöiden lähde.
Aristarchus ei kuitenkaan ollut ainoa paikka, jossa tapahtui jotain käsittämätöntä. Valot ilmestyivät myös Platonikraateriin, jota voidaan havaita esimerkiksi ajoneuvojen liikkuessa, kuten paraatissa. Apollo 8 -astronautit huomasivat valonsäteitä tulevan yhdeltä siellä sijaitsevista vuorista. Jäi olettamaan yhden kahdesta asiasta: joko kaikki oletetusta elottomasta Kuusta kerrotut ja kirjoitetut ovat valhetta, tai sen”vuokralaiset” ovat pitkään kehittäneet siellä voimakasta toimintaa ja ovat kiireisiä jollain.