Tartarystä koskevia tietoja on tulossa yhä enemmän ja pian tulee aika, jolloin on mahdotonta levittää Venäjän virallisen historian valheita kuten ennenkin. Tämä arvostelu on jälleen yksi naula esivanhempiemme valheiden arkkuun.
Maailmassa on vähemmän ja vähemmän maantieteellisiä karttoja Suuresta Tartarystä. Ja etenkin venäjän kielellä.
Venäläisistä karttoista voit ladata Internetistä seuraavia: "Siperian piirustuskirja, kokoonnut Semyon Remezov vuonna 1701", "Kipriyanovin kartta vuodelta 1707", "Venäjän Tartarian kartta, 1745". Ne kaikki viittaavat suoraan sellaisen maan olemassaoloon, jonka nimeä ei löydy mistään nykyisestä maamme historian oppikirjasta. Kuinka mahdotonta on löytää tietoa siitä asuneista ihmisistä.
Sanon ainakin tartaareista, joita kaikki kutsuvat nyt tatariseiksi ja joita kutsutaan mongoloideiksi. On mielenkiintoista tarkastella näiden "tatarien" kuvia. Tässä tapauksessa tunnettu kirja "Marco Polon matkat" on hyvin ohjeellinen, kuten sitä kutsuttiin Englannissa. Ranskassa sitä kutsuttiin nimellä "Suuren Khanin kirja", muissa maissa "Maailman monimuotoisuuden kirja" tai yksinkertaisesti "Kirja". Italialainen kauppias ja matkustaja itse nimitti käsikirjoituksensa "Maailman kuvaus". Kirjoitettu vanhanaikaisena ranskaksi eikä latinaksi, siitä tuli suosittu kaikkialla Euroopassa.
Siinä Marco Polo (1254-1324) kuvailee yksityiskohtaisesti Aasian-matkojensa historiaa ja 17-vuotista oleskeluaan Khan Kublain "mongolien" tuomioistuimessa. Jättämättä syrjään tämän kirjan luotettavuutta koskevaa kysymystä, kiinnitämme huomiota siihen, kuinka eurooppalaiset kuvaavat "mongoleja" keskiajalla.
Mainosvideo:
Kuten huomaat, mikään mongolinen Khan Kublai ei ole mikään "mongolialainen". Päinvastoin, hän ja hänen seurakuntansa näyttävät melko venäläiseltä. Lisäksi käänteisen näkökulman säännöillä, joita käytetään vain muinaisessa slaavilaisessa maalauksessa!
Useat keskiaikaiset maantieteelliset atlasit ja tietosanakirjat todistavat sen, että eurooppalaiset olivat erittäin tietoisia Venäjän tartaarien olemassaolosta. Esimerkiksi tietoa suurista tatartareista on säilytetty vuonna 1795 julkaistussa 6-osaisessa espanjalaisessa tietosanakirjassa "Diccionario Geografico Universal", tosin hieman muunnetussa muodossa.
Brittiläisen tietosanakirjan ensimmäisestä painosta ilmenee, että 1800-luvun lopulla planeetallamme oli useita maita, joiden nimessä oli sana Tartaria. Euroopassa on säilynyt lukuisia 1500-100-luvun ja jopa 1800-luvun alun kaiverruksia, jotka kuvaavat tämän maan kansalaisia - tarttujalaisia.
Katsotaanpa tartarin ja mughalin prinssin ja prinsessan ulkonäkö kaiverruksissa 1800-luvun alkupuolelta.
Erinomainen on se tosiasia, että keskiaikaiset eurooppalaiset matkustajat kutsuvat kansoja, jotka asuivat suurella alueella, joka miehitti suurimman osan Euraasian mantereesta, tarttureiksi. Jos tarkastelemme itämaisten, kiinalaisten, Tiibetin, Tiibetin, Nogai, Kazakstanin, pienten, valkoisten, Chuvash-, Kalmyk-, Cherkasy-, Tomsk-, Kuznetsk-, Achinsk-tarttureiden jne. Kuvia, se aiheuttaa joitain yllätys nykyisen ymmärryksen valossa siitä, kuka mongolit-tatarit ovat. Tartarilla ei ollut mitään tekemistä modernien tatarien kanssa, aivan kuten Mogul-imperiumilla, joka sijaitsee modernin Pakistanin alueella, ei ollut mitään tekemistä modernin Mongolian kanssa. Itse asiassa jopa nimessä "Mogul" venäjän sana power kuulostaa!
Kun on tarkasteltu huolellisesti Mughalin hallitsijoiden vaatteita, ei voida huomaamatta niiden silmiinpistävää muistuttavuutta Venäjän tsaarien ja bojareiden seremoniallisissa vaatteissa, ja itse Mughals-ilmeellä on kaikki merkit Valkoisesta rodusta.
Esimerkiksi Mughal-imperiumin perustajan Baburin esi-isä on suuri soturi ja erinomainen komentaja Tamerlane (1336-1405). Katso alla hänen kahta kuvaa: yhdessä kaiverruksessa hänet kuvataan nuorena miehenä, toisessa kypsemminä vuosina. Tamerlane on paljon kuvia. Yksi kaiverruksista kuuluu: Tamerlan, empereur des Tartares - Tamerlane - keisari Tartarus, ja kirjassa "Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, emogur des des Mogols & Tartares", kirjoittanut Sharaf al Din Ali Yazdi vuonna 1454. vuonna julkaistu Pariisissa vuonna 1722, se on nimetty Mughal ja Tartarus keisari.
Esimerkiksi Mughal-imperiumin perustajan Baburin esi-isä on suuri soturi ja erinomainen komentaja Tamerlane (1336-1405). Katso alla hänen kahta kuvaa: yhdessä kaiverruksessa hänet kuvataan nuorena miehenä, toisessa kypsemminä vuosina. Tamerlane on paljon kuvia. Yksi kaiverruksista kuuluu: Tamerlan, empereur des Tartares - Tamerlan - keisari Tartarus, ja kirjassa “Histoire de Timur-Bec, connu sous le nom du grand Tamerlan, emogur des des Mogols & Tartares”, kirjoittanut Sharaf al-Din Ali Yazdi vuonna 1454 ja julkaissut Pariisissa vuonna 1722, hänet nimitetään Mughalin ja Tartaruksen keisariksi.
Kuva Tamerlane 1500-luvulta.
Tästä syystä seuraa täysin loogista johtopäätöstä, että suuri tartunta oli tunnettu jopa 1900-luvun ensimmäisellä neljänneksellä. Tämä käy ilmi vedalaisten symbolien käytännöllisestä käytöstä, joka jatkui Yhdysvalloissa ja Euroopassa 30-luvun loppuun saakka ja jatkuu tänäkin päivänä Aasiassa.
Sen jälkeen kun Venäjän valta siirtyi Pietarin Suuren aikakauden "oppineille saksalaisille", tiedot suuresta tatartaarista alkoivat kadota katastrofaalisesti, ja viime aikoina, etenkin toisen maailmansodan jälkeen, kukaan ei estänyt maailmanmediaa sanomasta maailmalle vain sitä, että he miellyttää. Ja niin tapahtui, että mahtavan Mughalin, jota nyt kutsutaan "Kalash-heimoksi", jälkeläiset, "tutkijoiden" kevyellä kädellä, luokitellaan "Aleksanteri Suuren soturien" jälkeläisiin, joiden joidenkin syiden mukaan väitettiin jäävän näihin paikkoihin …
Pakistanilainen Kalash & hellip;
Tässä annetut tiedot ovat vain pieni osa totuudesta, jonka niin sanottu "tiedeakatemia" piilottaa Norman-teoriassaan Venäjän suuren kulttuurin ohittamisen vasta muinaisen maailmanhistoriassa ilmestyneiden "saksalaisten" hyväksi.
Venäläisten tutkijoiden teokset kertovat sinulle paljon enemmän esimerkiksi valkoisten ihmisten Afanasjevin kulttuurista pronssikauden esihistoriassa Kazakstanissa, Etelä-Siperiassa, Mongoliassa ja Pohjois-Kiinassa. Mielenkiintoista on myös LN Gumilevin "Dinlin-ongelma" -teos Kiinan edelleen laajalle levinneistä ja lukuisista valkoisista kansoista, AA Tyunyaevin "Kiina - Venäjän nuorempi veli" työ "muinaisen kiinalaisen" keramiikan lovien purkamisesta, joka osoittautui identtiseksi muinaisten slaavilaisten kanssa. Tiedot valkoisten ihmisten muumioista Kiinassa on erittäin mielenkiintoista. Kyllä, on paljon todisteita siitä, että koko Aasia oli vain venäläistä!
Asia on se, että suuressa maailmansodassa, jota saksalaisten kirjoittamissa väärissä historian oppikirjoissa kutsutaan "Pugachevin kapinaksi", emme voittaneet … Mutta voitomme on vielä tulossa! Venäläiset valjastavat pitkään, mutta ajavat nopeasti. Missä sitten aloitat juoksemisen, ZHYDOLUBY? Muistamme teidät kaikki, jotta voimme kysyä sinulta koko ohjelmaa myöhemmin. Ei siksi, että olemme surkeja. Mutta koska et ole pystynyt tukahduttamaan muistomme.
PS: Neuvostoliiton historian historioitsijamme kirjoittivat, että skytiat olivat kehittäneet maataloutta jo 6-3 tuhatta vuotta ennen Kristuksen syntymää!
Ja tässä on tämä tuore uutinen:
”Hautaus kuuluu neoliittiseen ajanjaksoon, nimittäin 4. vuosituhanteen eKr. Se on yli kuusi tuhatta vuotta vanha”, TASS lainaa kaivausten tieteellistä valvojaa, professori Boris Konikovia. - "Yhdessä luusta tehtyjen taiteellisesti käsiteltyjen esineiden kanssa, jotka tekevät palvonnasta, se vahvistaa hypoteesin, että muinaisen Egyptin sivilisaation kanssa oli kaukaisen Irtyshin alueen alueella olemassa monimutkainen uskonnollisten vakaumusten järjestelmä".
Ilman yhden Venäjän todellisen historian puun palauttamista, teoriat Suurista Ukrovista tai Kazakstanista - ainoat Hordin perilliset …