Harvat tavalliset ihmiset tietävät, että nykyisen Pohjois-Kazakstanissa sijaitsevan Semipalatinskin kaupungin alueella oli kerran venäläinen linnoitustähti, jota kutsuttiin Semipalatnayaksi. Itse asiassa tästä linnoituksen nimestä itse kaupungin nimi on peräisin. Vielä harvemmat ihmiset tietävät, että alun perin tämä linnoitus kuului Suurten tataarien alueelle ja oli yksi Etelä-Siperian Irtysh-linjan puolustusrakenteista.
Kuuluisa venäläinen kirjailija, matkailija, muinaisten sivilisaatioiden tutkija A. Kadykchansky kirjassaan "Suuren Tartarian pieni tietosanakirja" puhui Tšingis-khaanin perillisten sodista viitaten Abulgachi-Bayadur-Khanin kirjaan "Genealoginen tarina tarttujista", julkaistu vuonna 1788. kirjoittaa Pietarissa:
Linnoituksen kohtalosta tiedetään, että täydellisen tuhoamisen jälkeen vuosina 1660-1670 ikivanhojen sotien aikana muinaisen Dorzhinkitin kaupungin Dzhungarien välillä, jo vuonna 1718, siirtyessään Irtyshin suuntaan, Vasilja Cheredov ja hänen erillisrakennuksensa valitsivat linnan linnan oikealle rannalle. Linnoituksen perustamiseen mennessä seitsemän suurta rakennusta oli jäljellä muinaisesta Suur-Tartarian kaupungista, minkä vuoksi linnoitus sai nimensä "Semipalatnaya". On mahdollista, että juuri tämä Venäjän keisarin sotilasjoukko löysi muinaisen kirjaston muinaisen kaupungin raunioilta.
Venäjän armeijan rakentaman linnoituksen alusta alkaen vai käyttivätkö muinaisten rakenteiden jäännöksiä, ei ole varmaa. Mutta uuden linnoituksen vanhin suunnitelma on "Semipolatnayan linnoituksen suunnitelma vuodelta 1781", joka esitetään tämän viestin alussa. Samaan aikaan riippumattomat tutkijat ovat hyvin tietoisia siitä, että monet tulvien välisen ajanjakson "linnoitukset-tähdet" (17. vuosisadan lopun ja 19. vuosisadan puolivälin väliset katastrofit) rakennettiin vanhemmalle graniittipohjalle yhden vedalaisen muinaisen sivilisaation rakennelmista, jotka tuhoutuivat 1700-luvun lopun katastrofin aikana. Juuri näin esimerkiksi Pietariin rakennettiin kuuluisa Pietarin ja Paavalin linnoitus, joka suuntautuu Grönlannissa sijaitsevaan antiluvian napaan.
Joten mikä on outoa tässä linnoituksessa vuodelta 1781. Kiinnitä huomiota siihen, että itse linnoituksen kaavio on piirretty tiukasti pystysuoraan ja vaakasuoraan. Mutta tässä on tuulen ruusu, joka osoittaa kardinaalipisteiden sijainnin orientoituneena siirtymään itään, ts. jo suuntautuneena uuteen napaan. Tiedämme, että pohjoinen on kaikissa tavanomaisissa karttoissa ja kaavioissa aina tiukasti pystysuorassa ylä- tai alapuolella.
Mainosvideo:
Näin toteutettiin esimerkiksi Semipalatinskin kaupungin suunnitelma vuodelta 1810. Ja siinä pohjoinen on pystysuorassa ylöspäin. Samalla on hyvin nähtävissä, että linnoituksen bastionit ovat suunnattu edelliseen napaan. Miksi linnoituksen kuvaa ei tehty vuoden 1781 suunnitelmassa täsmälleen sama?
Muuten, tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun olen törmännyt tällaiseen tosiasiaan noiden vuosien karttoilla, ja henkilökohtaisesti minusta näyttää siltä, että vuoden 1781 suunnitelma on piirretty jostakin muinaisemmasta, edelleen antediluvialaisesta lähteestä, joka on tehty pylväiden vanhan suuntauksen perusteella. Ja jotta ei kärsisi linnoituksen sijoittamisesta uuteen ulkonemaan, ne, jotka piirtivät tämän suunnitelman uudelleen 1800-luvun alussa, yksinkertaisesti sovelsivat uusia kardinaalipisteiden järjestelyjä "tuulen ruusun" avulla. Ja kaikki tämä voi viitata siihen. että Venäjän armeija rakensi uutta linnoitusta juuri vanhemman bastionin pohjalta.
Tietysti tämä versio vaatii vielä tarkistamista, mutta omituisuudet vuoden 1781 suunnitelmaan ja linnoituksen suuntautuminen vanhaan napaan osoittavat selvästi sen hyväksi. Sekä riippumattoman tutkijan O. Pavlyuchenkon hypoteesin puolesta, jonka mukaan viimeinen napamuutos tapahtui juuri 1700-luvun lopun katastrofin aikana, mikä oli todennäköisesti seurausta tuhoisasta planeetta-sodasta, jossa käytettiin suuritehoisia aseita. Joten ehkä se oli tuolloin tuhoutunut muinainen valkoisen kiven kaupunki, jota A. Kadykchansky kutsui "Suuren Tartarian helmeksi"?
michael101063 ©