Pitäisikö Stratosfääri Suojata Muukalaisilta Elämänmuodoilta? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Pitäisikö Stratosfääri Suojata Muukalaisilta Elämänmuodoilta? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Pitäisikö Stratosfääri Suojata Muukalaisilta Elämänmuodoilta? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Sheffieldin yliopiston tutkijat uskovat löytäneensä jälkiä maapallon ulkopuolisesta elämästä, joka tuli planeetallemme avaruudesta. No, ei huono syy ksenobiologiaistuntoon, joka seuraa väistämättä seuraavaa altistumista.

Voit harjoittaa "nokkeluuttasi" niin paljon kuin haluat (he sanovat: "Brittiläiset tutkijat ovat löytäneet ulkomaalaisten jäännökset stratosfäärissä"), mutta tämän työn kirjoittajat lähettivät ylempään ilmakehään tavallisen stratosfäärin ilmapallo (HK), joka nosti maanpinnalta 27 km ja keräsi siellä useita hiukkasia, mukaan lukien piimaan kuoren fragmentti.

Lausunnon jälkimmäisen maapallon ulkopuolisesta alkuperästä antoivat ne, jotka olivat jo järjestäneet tällaisia demarsseja. Joten kerralla tutkimuksen kirjoittajat löysivät jälkiä samanlaisista organismeista meteoriiteissa, jotka putosivat maan päälle. Ja Nalin Chandra Wickramasingh - yksi panspermia-idean kirjoittajista - ja teki uran samankaltaisten johtopäätösten pohjalta, kuten teorioiden "punaisten sateiden" ja "SARS: n" maapallon ulkopuolelta.

Hänen ryhmänsä idea on yksinkertainen: piimatomien kuoret ovat ilmaa raskaampia, mikä tarkoittaa, että vaikka jokin tiedelle tuntematon mekanismi nostaisi heidät taivaaseen, ne putoaisivat heti sieltä.

Täällä tulee kuuluisa binaarinen oppositio “Haluan uskoa” - Occamin partakone. Toisaalta sellaisen mekanismin keksiminen, jonka avulla piimat (tai niiden kuoret) voivat kellua stratosfäärissä, ei ole niin vaikeaa kuin sovittaminen panspermian kanssa. Toisaalta kukaan ei ole vielä ehdottanut tällaista Okkamov-mekanismia, korostaa herra Wickramasingh ja hänen liittolaisensa.

Lisäksi piimat, tämän päivän tietojen mukaan, ilmestyivät noin 185 miljoonaa vuotta sitten, liitukauden aikana. Tämä tarkoittaa, että he eivät voi olla niin muinaisia ryhmiä, että tulevat avaruudesta kuin kaiken maallisen elämän esi-isät. Toisin sanoen heillä on oltava suhteellisen uusi kosminen alkuperä, joka pakottaa meidät tekemään sarjan - melko pitkä - oletuksia, joiden mukaan DNA: n tulisi olla ominaista sekä maanpäälliselle että maapallon ulkopuoliselle elämälle.

Ja että jossain lähellä meitä on planeetta, jossa on vesietäisyyksiä, joissa levät käyttävät samaa klorofylliä kuin kasvit. Jälkimmäinen on erityisen kyseenalainen, koska jopa maapallolla kasvien klorofylli ei ole sama kuin bakteeri; jotkut heistä käyttävät auringon energiaa ilman klorofylliä ollenkaan. No, järjestelmämme ulkopuolella, tähtien spektrin pitäisi aiheuttaa muiden tärkeiden linkkien esiintymisen fotosynteesissä, mikä todennäköisesti sulkee pois tavallisen maan klorofyllin esiintymisen piimissä.

Viimeinkin juuri nämä organismit ovat vastuussa sellaisen rodun kuin piimaani olemassaolosta. Nykyaikaisten tietojen mukaan sen säänkestävyys on yksi merkittävistä pölyn lähteistä maan ilmakehässä. Ja tällä pölyllä pilaavan tahattomasti hajoamaton kuori pystyy melko päästä stratosfääriin, vaikkakin on myönnettävä, että kuori itsessään ei todellakaan ole kovin tyypillinen ilmiö tällaisessa korkeudessa. Siitä huolimatta, Tšadin Bodele-masennuksen, jonka uskotaan olevan diatomipölyn päälähde, "viedään" nämä hiukkaset jopa Eurooppaan. Ehkä osa tällaisesta pölystä pystyy nousemaan troposfäärin yläpuolelle?

Mainosvideo:

Joten kysymys juontaa seuraavan: mikä on todennäköisempää - että tietomme hiukkasten siirtymisestä troposfääristä stratosfääriin ovat vääriä tai että komeetat tosiasiallisesti tuovat meitä tyhjästä tyhjästä missään vaiheessa mittarien kuoria, jotka elävät yleensä pintavesimuodostumissa, jotka ovat maan ulkopuolella aurinkoomme ei ole liikaa?

Saaren tarkkailijat huomauttavat, että sen sijaan, että vastaisi tähän kysymykseen, herra Wickramasinghin ryhmä on nimittänyt Britannian tieteen "muukalaisten elämän havaitsemiseksi".