Lue alku täältä.
dmitrijan: On mielenkiintoista, että portaat lisättiin myöhemmin, ja aluksi niitä ei toimitettu ollenkaan.
Ja katolla oleva jälki muistuttaa "kuuman juotosraudan" aukkoa, joka vahingossa putosi ja kosketti. Korvalla on kiinnitysosat tälle "juotosraudalle" ja reunaan taivutus, ikään kuin materiaali olisi vedetty vetämällä jonnekin. Kuin jälki kuumasta johdosta vartaloon. Mutta ongelma on kivi. Tietenkin he voivat vetää kiinnittimet kömpelösti valettaessa. Sitten tämä on valmistusvirhe? Tai myöhäinen laastari, revitty jostakin syystä.
Vaikka se voi olla jälki myöhäisestä kunnostustasosta, kun yritetään korjata reikä. Se on tehty hyvin vinosti.
Vaikka omituinen solmio, voisiko laastari hyppää ulos ja tarvitsi pitää sen kiinni? Mistä paine tulee sisäpuolelta tähän, että oli välttämätöntä pitää tämä paikka niin? Tässä on kysymys!
Mainosvideo:
mitrijan: Halkeamien korjaamisen jäljet ovat näkyviä, yksi tasoite on edelleen jäljellä, muiden jäljet näkyvät yllä, mutta miksi halkeama voisi kasvaa sellaisessa rakenteessa?
Se on silti kattokuppi, ei puhallettava rengas.
Miksi he korjasivat rakenteen tällä tavalla? Tässä on kysymys.
dmitrijan: Muuten kuplan sisäpuolelta näet halkeaman tämän kappaleen vasemmalla puolella. Suljetut ulkopuoliset kiinnikkeet ja tasoite. Mitä varten? Todellakaan sellainen pala, vaikka se hajosi, ei halunnut valehdella, puristaen itsensä kupoliin oman painonsa alla?
Ehkä tästä kummallisesta syystä kupoli ei ole komposiitti, ei valmistettu lohkoista, vaan yksiosainen?
Mutta mikä olisi voinut aiheuttaa sellaisen kuplan halkeilun ja halkeaman laajenemisen, että tarvittiin lisäponnisteluja, jotta kupolin pala pidetään paikoillaan ja estää halkeaman kasvamasta?
Mistä ylipaine tuli sisäpuolelta? Kysymys.
Jonkinlainen outo mausoleumi, jonka sisällä on ylimääräisiä paineita, aivan kuten ilmalukko.
Ja mistä hän tulee sieltä? Paine ja jopa liiallinen paine? Onko se passage-ympäristö, johon tasoittaa?
Mutta sanotaan mausoleumi - se tarkoittaa mausoleumia!
Vaikka satuissa, ne hyppäsi kaivojen yli muihin maailmoihin, samaan laaksoon, eikä mitään, sillä nämä ovat esivanhempien keksintöjä, joita pelättävät luonnon salaisuudet! Joten he keksivat kaikenlaisia satuja, ei kuin me nyt olemme. Sitten he leimaavat kynän jollain, sitten tattarilla, sitten näkymättömällä kädellä, jonka tiedät kuka.
elektromexanik: Osoittautuu, että kaarirakenne on mukautettu parantamaan vakautta ja vähentämään samalla kuormaa ylhäältä. Jotta kivet eivät liikku vahingossa:
dmitrijan: Osoittautuu, että rakenne "hengitti" ja sille oli varaa.
Ja tätä varten se on ainakin nostettava tai laihdutettava tai muuten koettava murtuneita kuormia.
elektromexanik: Tällöin on loogista käyttää vankkaa kantta.
dmitrijan: Se on. Suunnittelijat tiesivät alun perin sisäisen paineen ylittymisestä eivätkä toivoneet pitävänsä rakennetta ehjänä pelkästään lohkojen painon takia, mutta panivat “lukot” ja niitä on paljon.
On mahdollista, että korvat eivät ole vain sellaisia, vaan kiinnityselementteinä kiinnitykseen ne ovat hyvin muodostuneita, kuten tekisimme lukkoja painekattilaan tai korkeapainekattilaan, jotta kansi ei repeytyisi.
Korvien ylätasoilla on varmasti jälkiä tällaisista kiinnikkeistä.
Lisäksi me itse teemme samanlaisia rakenteita, joissa toinen kammioista on ilmanvaihto tai joissa on esimerkiksi kaasun syöttö, jotta ne voivat sitten sulkea lukon.
Kuten korkeapaineakku.
pro_vladimir: Jos katsot tänne, mitkä hiertot ovat näkyviä korvissa.
dmitrijan: Korvien pystysuorassa päätypinnassa oli selvästi jotain.
pro_vladimir: Ja mikä on hauskaa. Kaikki nämä kuvat ovat”horoskoopin hallissa”.
dmitrijan: Mikä myrskyinen elämä mausoleumilla!
Tuli puhkeaa takahuoneesta.
pro_vladimir: He kirjoittavat, etteivät tiedä minkälaista tulta se on. Heitä itsensä symboliikkaan. Kuka piirsi ja milloin, he eivät myöskään tiedä.
dmitrijan: Symbolismia varten liike ei ole huonompi kuin asemamme tai mikä tahansa muu poistuminen, esimerkiksi bunkkerista.
Vasemmalla puolella on ikkuna, jossa ei ole grilliä, joka on ilmeisesti revitty ja kiinnittimet tarttuvat ulos. Vahva ritilä! Millaisia kyyhkysiä ne ovat, koska he panivat sellaisia arinaa?
Jälleen on pneumaattisia hissejä ja muita mekanismeja, jotka vaativat tällaisia elementtejä, ja ne näyttävät samanlaisilta jopa aikamme. Onko se, että valmistusmateriaali on hiukan erilainen.
Kyllä, ja mausoleumi voi olla lyhenne maurien, hissialueen tai muun vastaavasta, kuinka monta lyhennettä meillä on samanlaisessa suunnassa?
pro_vladimir: Tyypille hyvitetään koko arkkitehtuurin tekijä. Vaikka freskot ovat jo raunioina.
dmitrijan: No, Vasya-kirjoitus oli täällä myös osoitus Vasyan kirjoituksesta. On kuitenkin vivahdus!
Se näyttää joko painikkeelta tai oppaalta.
Ja "porsaanreikiä" jää meille, kun ulkoiset elementit ovat poistuneet tapauksesta.
Erityisesti laippaputket.
Käytetään erityisesti tiivistettävissä liitoksissa.
Periaatteessa nykyaikaisista kattiloista ja säiliöistä voidaan valmistaa paljon mitä tahansa.
Heidän mukaansa Diogenes asui jopa tynnyrissä, mikä ei ole ratkaisu asunto-ongelmaan.
elektromexanik: No, pyöreä esine kansi …
dmitrijan: No, kyllä, olisi tynnyriä!
Jos maanalaisen ihmiset näkevät, kuinka kaivokset laskeutuvat taivaalta heille, syntyy paljon vaikutelmia.
dmitrijan: outoja tahroja, tai ehkä seurasi mitä? Ja käytetään erilaisia kiviä. Tuskin jälkeläisten yllätykseksi.
Paljon omituisuuksia jollain mausoleumilla.
dmitrijan: Jotkut kiinnikkeet kiinnittyvät seiniin tuskin juuri niin.
Ja paikkoissa on paljon risteyksiä. Ja vierekkäiset rakennukset - seinät ja tornit ovat tiilet.
Ja ihmiset uskovat valuunsa, koska he eivät voineet tehdä tiiliä. Joten heidän pitäisi antaa pussit nostettavaksi, ja ennen sitä he edelleen ompelevat. Ja sitten väittää, koska se on vain monia.
Mainokset ja kirjoittavat meistä, että he rakensivat monoliittisia taloja, koska he menettivät tiilien valmistustekniikan!
Ja silti olemme joutuneet villiin enkä voi luottaa tileihin !!!
Kirjoittaja: Vladimir Mamzerev