Huolimatta siitä, että UFO: n olemassaolo objektiivisena todellisuutena on ehdottoman luotettava, tämän ilmiön luonne on edelleen paljastama.
Yu. Fomin. Encyclopedia of anomalous fenomena (M., 1993)
Lähtö-lähtökohta
On sanomattakin selvää, että paitsi minä myös olen ollut todistaja omituisten laitteiden lennoille. Tätä "taivaan ihme" havaitsi äskettäin esimerkiksi Rostovista M. Antonov ja hänen ystävänsä Stavropolin alueella.
”Huomasimme”, sanoo Antonov,”kirkkaasti loistava piste, joka ilmestyi yhtäkkiä taivaan stepin yli. Pian valkoinen "terälehti" ojensi siitä alas - jotain kuin valonheitin. Sitten ilmestyi toinen”terälehti”, osoittaen symmetrisesti ensimmäiseen. Terälehdet alkoivat pyöriä. Valaiseva potkuri alkoi liikkua, ryntäsi taivaan yli … Seuraavana hetkellä”terälehdet” muuttuivat jotain samanlaista kuin”puolat” - moniksi pinnoiksi. Aavemainen ja samalla jännittävä näky oli: valtava pyörä pyörii taivaan yli pyörimään hulluksi, jonka “vanne” ja “puolat” loistivat kirkkaasti.
"Pyörä, jossa pinnat", Antonov väittää, on ilmestynyt alueen yläpuolella olevaan taivaaseen aiemmin.”Stavropolin vanhat ajajat”, hän kirjoittaa, kertoi minulle, että he olivat nähneet sellaisia pyöriä useammin kuin kerran. Väitetyt "pyörät ja puolat" sekä heidän, vanhojen, isien ja isoisien, lennot havaittiin … Yksi filologi ystävistäni, joille kerroin näkemästäni, asetti pöydälleni edessäni Kalmykin ja Ossetian kansanlegendat ja sadut. Heistä löysin kuvauksia taivaan yli lentävistä "palopyöristä", jotka olivat yleensä samanlaisia kuin minä ja ystäväni olimme nähneet. Satuja ja legendoja, oletettavasti, siirrettiin sukupolvelta toiselle. Ja siksi alueen "pyörien" pitkäaikaisten tarkkailujen sarjan alku menetetään vuosisatojen pimeydessä ".
Vertaakaamme M. Antonovin viestiä tietoihin, jotka sisältyivät G. Sakievin Ordzhonikidze -kaupungista lähettämään kirjeeseen, jonka sain useita vuosia sitten.
Mainosvideo:
”Me kaikki - minä ja vaimoni ja tytär - hämmästyimme, kun näimme jotain nopeasti pyörivän laivan ohjauspyörää liikkuvan selkeän taivaan yli vuorten yli. "Ohjauspyörä" jäätyi yhtäkkiä paikoilleen ja silmänräpäyksessä muuttui levyksi, josta kaksi pitkää palkkia tarttuivat ulos. Säteet vedettiin levylle, ja kolmen tai neljän sekunnin sisällä se kutistui tähtikokoiseksi - kirkas, häikäisevä. Ja tähti sulasi ilmassa."
Tai voimme verrata sitä Nalchikin kaupungin D. Sambekovin havaintoon. Silminnäkijän mukaan vähintään sata muuta ihmistä havaitsi taivaallisen ilmiön - Nalchikin kaupungin markkinoille ilmestyi UFO. Hän näytti kamomillakukalta, joka pyörii kelluen taivaalla jonkin aikaa pilvien yläpuolella.
"Kenelläkään ei ollut aikaa vilkkua, - totesi Sambekov, - kun kamomilla muuttui palloksi kahdella säteellä, sitten tähdeksi ja tähde katosi."
Joten ilmiötä, jolla on selkeästi vakaat ominaisuudet, on havaittu useita vuosia, ja kenties, jos olemme samaa mieltä Antonovin kanssa, useita vuosisatoja samalla alueella, suhteellisen pienellä alueella. Stavropol-Nalchik-Ordzhonikidze -kolmio kattaa noin puolet Pohjois-Kaukasuksen nimeltä alueesta. Meillä ei ole muita raportteja "piikkipyöristä" muista maan alueista. Siksi on perusteltua nimetä "pyörät" Pohjois-Kaukasian UFO-tyyppiksi.
Tämä viittaa itseensä: tämän tyyppisillä ilmiöillä on meille epäselvistä syistä ainakin Venäjällä selkeä maantieteellinen yhteys. Hän ilmenee hyvin tietyllä, hyvin erityisellä alueella.
Ja tässä on mielenkiintoinen, myös moderni viesti Kaukoidältä, toiselta alueelta. Amurin alueen Magdagachin kylän asukkaat A. Kruzhalkin ja K. Litovchenko ajoivat moottoripyöriä myöhään illalla metsätien varrella ja näkivät jotain epätavallista. Hieman tien puolelle, kirkas valo välähti yhtäkkiä metsätiheydessä, ja auton ajovalon kaltainen esine leijui taigan yli.
Pian se muutettiin "sädehäntäksi", joka puolestaan alkoi turvota ja muuttui valtavaksi loistavaksi palloksi. Pallo jatkoi kokoaan kasvaa, lensi hitaasti kohti Magdagachin kylää … Moottoripyöräilijät ryntäsivät perässä.
Myöhäisestä tunnista huolimatta kyläläiset kaatoivat taloistaan kaduille. Jättiläinen pallomainen UFO leijui taivaalla kylän yli. Koirat haukkuivat ja ulvottivat sydäntänsä … Kohde ripustettiin kattojen yli neljään kello aamuun, sitten nousi ylöspäin ja, pienentyessä kokoa, kadosi taivaalle.
Kaksi todistajaa - Kruzhalkin ja Litovchenko - väittävät: he ehdottomasti näkivät, että "ajovalo", joka koostui esimerkiksi plasmasta, syttyi yhtäkkiä taigan paksuntoon. Eli plasmaobjekti näyttää ilmestyneen tyhjästä - sitä ei ollut siellä, ja sitten yhtäkkiä se on. Esine sellaisenaan murtui maailmaan, lentäen siihen … Mistä ihmettelee, reunat? Toisesta maailmasta, tai mitä?
Kutsumme ehdollisesti taigan "ajovalon" ilmestymishetkeä "tulopisteeksi".
Jälleen kerran: alussa oli "ajovalo", eli pieni plasmoidi. Ja vasta sitten alkoi hämmentävä muutos "palkin hännäksi" palloksi. Muuten, Stavropolin alueella "pilaantuneen pyörän" lento taivaan yli alkoi samasta asiasta. Tähtimuotoinen esine ilmestyi tyhjästä. Hänen muutoksensa, ei sanoja, ovat viehättäviä, mutta käsittämättömiä. Yksi asia on selvä - esine ilmestyi yhtäkkiä, ikään kuin se olisi romahtanut maalliseen taivaaseen, murtautuneen jonkinlaisen elokuvan välillä … Mitä?
Kahden maailman välillä?
Haluan korostaa ohitettuaan, että hahmoteltujen poikkeavien ilmiöiden todistajien kirjeissä ei ole sanoja epäsuotuisista sääoloista - ukkosta, ukosta, salamanpurkauksista. Joten, kaikkia näitä ilmiöitä ei voida määrittää pallo salamavaloon.
Sakiyevin ja Sambekovin esittämät UFO-kuvaukset toimivat hyvin hypoteesille joidenkin, kenties "reikien" olemassaolosta maailmojen välillä. Molemmat eivät nähneet kuinka esine ilmestyi taivaalle, mutta he näkivät kuinka se katosi. Transformaatiot "piilotettu pyörä" - "ohjauspyörä" - "päivänkakkarat" menivät päinvastaisessa järjestyksessä. Esineet muuttuivat peräkkäin levyksi, jossa oli kaksi säteilyä, sitten palloksi, sitten tähtiksi ja tähti katosi yhtäkkiä. Ikään kuin jälleen pisteessä - tällä lähtöajalla - tietty elokuva räjähti, siihen ilmestyi pieni reikä. Ja esine sukelsi siihen, poistuen, imeen … Missä? Toiseen maailmaan? Tai toisin sanoen tunneliin, joka johtaa siihen maailmaan?
Ja tässä on toinen viesti - kansalaiselta Trifonovalta Atkarskin kaupungista, Saratovin alueelta:
”Kuvailen teille, mitä tapahtui toisena päivänä mieheni Victorin kanssa. Myöhään yöllä hän ja hänen ystävänsä ajoivat maantietä. Oli kolmekymmentä kilometriä Atkarskiin, kun yhtäkkiä tulipallo ilmestyi taivaalle. Hitaasti ja hiljaa lentäneen pallon takana venytti valoisa häntä, joka oli samanlainen kuin päähuivi.
Sitten he unohtivat pallon ja päättivät lopettaa. Nousimme autosta ja tainnutimme - tämä asia roikkui ilmassa heti auton yläpuolella ja erittäin alhaalla! Sen halkaisija oli viisi tai kuusi metriä. Vitya ja hänen ystävänsä pelkäsivät. He ryntäsivät autoon, mutta heti kun ne käynnistivät moottorin, pallo alkoi heti laskeutua ja meni suoraan kohti niitä - auton tuulilasiin. Viktorin toveri sammutti moottorin heti. Pallo nousi vastauksena ja leijui jälleen auton päälle. Joten he yrittivät yhä enemmän paniikkia, useaan otteeseen käynnistää moottorin ja päästä pois synnistä, mutta pallo ei antanut heidän liikkua. Ja tämä jatkui melkein tunnin ajan! … Ja sitten pallo otti yhtäkkiä irti ja lensi nopeasti jonnekin sivulle, kunnes se katosi näkyvistä. Victor saapui kotiin kello kolme aamulla erittäin peloissaan - hän ei ollut itse kokemuksistaan."
Eversti N. Petrenkon viesti Krimistä on hiukan erilainen:
”13. marraskuuta 1983 laivaston eri ryhmien virkamiehet iltatunneilla iltatunneilla Krimin niemimaan länsirannikolla sijaitsevan Donuzlav-järven yläpuolella havaitsivat visuaalisesti ja tutkalla soikean, selvästi piirretyn esineen, jonka päällä oli punaiset valot ja alapuolella vihreät. Esine ilmestyi taivaalle yhtäkkiä ja teki sarjan liikkeitä järven ja sitten Mustanmeren rannikon yli. Lentokentät saivat kategorisen vastauksen merivoimien maapalveluiden pyyntöihin: "Tällä alueella ei ole yhtään yksikköä laitteistomme." Sieppaajat nostettiin ilmaan. Heti ennen ilma-aluksen ilmestymistä alueelle, jolla esine sijaitsi, viimeksi mainittu lensi pystysuunnassa ylöspäin erittäin suurella nopeudella ja katosi näkyvyysalueelta."
Vastoin armeijan selkeää liikeraporttia, annan tytön tekemän emotionaalisen kuvauksen.
”Oli talvella”, kirjoitti kymmenvuotias Lyuda Cherepanova Vologdan alueen Veliky Ustyugin kaupungista. - Kävelimme ystävieni kanssa illalla pihalla. Yhtäkkiä näemme taivaalla vilkkuneen kellertävän tähden. Se oli noin sentin kokoinen. Ystäväni Lena huusi: “Katso! Paholaiset lentävät!”Tähti lensi ympäri ympyräämme. Pelästyimme ja pakeniimme eri suuntiin. Taivaalta kuului viheltää. Sitten jotain osui pihalle jäätyneelle lumikuorelle klaanin avulla. Ja näimme jotain makaavan maassa. Se oli pyöreä, kuin levy ylösalaisin. Yllä keskellä oli puoli lasipalloa. Ja lähempänä levyn reunaa on toinen lasinen puoli palloa. Jotain levyn sisäpuolelta summeli kuin kimalainen, ja pallot hehkuivat kirkkaasti.
Lena sanoi:”Nyt paholaiset ilmestyvät!” Palasimme kotiin pelossa … Mihin tämä asia meni myöhemmin, emme tiedä … Seuraavana aamuna näimme jääkuoressa reikän paikassa, jossa asia makasi. Viime vuoden ruoho ja maa olivat siinä näkyviä."
VAHVISTA SÄÄNNÖSTÖN
Yhdeksäsluokkalainen Tanya Voloschenko, Rostov-na-Don, havaitsi toisen UFO: n:
”Seisoin elokuun lopulla illalla viidennen kerroksen asunnomme parvekkeella, kun yhtäkkiä sokea valo välähti talon päällä taivaalla. Suljetin silmäni yllätyksenä. Sitten avaan silmäni ja näen: taivaalla roikkuu suorakulmio, kaikki valkoiset ja valkoiset sekä kirkkaat ja kirkkaat. Soitin äidilleni, joka pelästykseni sydäntä särkevästä itkemästäni lensi parvekkeelle kuin luoti. Ja näin myös sen suorakaiteen …"
Ja tässä ovat rivit kirjeestä, jonka on allekirjoittanut Tšetšenian-Ingushin ASSR: n ministerineuvoston vastuullinen työntekijä K. Gugnev Groznyin kaupungista:
”Oli kesä. Minä neljä ja toverini kalasin autolla. Se ei ollut kaukana Gudermesista, Tšetšenian-Ingushin ASSR: n alueellisesta keskustasta. Oli myöhään iltapäivällä. Auto kiiruhti valtatietä pitkin, istuin kuljettajan vieressä. Ja yhtäkkiä kirkas pyöreä valoisa esine ilmestyi tyhjästä. Hän alkoi heti laskeutua. Pyysin pysäyttämään auton. Pääsimme pois siitä ja aloimme tarkkailla mitä tapahtui. Esine lopetti yhtäkkiä liukumisen ja jäätyi ilmaan. Sen ympärille muodostui rengasmainen, säännöllisen muotoinen savuinen ympyrä, ikään kuin esine olisi vapauttanut itsestään joitain kaasuja. Rengas pysyi näkyvissä noin minuutin ajan, sulasi sitten. Ja tulipallo lensi nopeasti etäisyyteen ja katosi horisontin yli."
Mainituissa viesteissä on mielenkiintoinen malli huolimatta tyyleistä, tarkkailijoiden ikästä, olosuhteista jne. Mikä tahansa tosiasia, niin äkillinen, tyhjästä, UFO: n ilmestyminen.
Ei kuitenkaan aina täysin tyhjänä.
Koneoperaattori A. Shneezon Karagandan alueelta kirjoittaa seuraavan. Keväällä, kun hän kylväsi kevään satoa valtionviljelyn pellolla, kirkas sininen piste turvasi pilvetömässä taivaassa traktorin edessä - savuinen, pyöreä. Seuraavassa hetkessä jotain, joka näyttää Schneezonin mukaan mustalta jääpuikolta, tulvi hitaasti paikan keskustasta. Heti kun jääpuikko puristui paikasta, paikka puristui pisteeseen ja katosi.
Ja jääpuikko lensi pois.
Salaperäinen paikka, josta yhtä salaperäinen esine ilmestyi … Mikä se on? Mikä on tahran tarkoitus? Mikä on sen ydin, tarkoitus? Eikö se ole reikä, olettamus ehdottaa tahattomasti itseään toiseen maailmaan, jolle ikkunaluukku nousee ajoittain? Ja jos ei reikä, niin mitä?
Muut viestit viittaavat siihen, että kyseessä on edelleen eräänlainen "taivaan reikä".
Irkutskin alueen hydrologi S. Maksimov kertoo, että jonain päivänä Baikal-järven yläpuolella "pyöreä valoisa pilkku ilmestyi melkein tarkasti zeniittiin, jossa harmahtavan sinertävä sameus pyöri. Pisteen keskelle ilmestyi musta piste. Sitten siitä ilmestyi soikea tummanpunainen esine, samanlainen kuin kaksoiskupera linssi. Esine lensi pois ja katosi horisontin yli muutamassa sekunnissa. Ja tahra sulaa hitaasti; samalla kun sen koko pieneni tasaisesti, kutistuen kohti keskustaa."
Vastauksena pyyntöön Maximov lähetti minulle uuden kirjeen. Siinä hän kirjoitti:
”Olen kuullut maanmieheiltään joidenkin läpinäkyvien vihreiden kolmioiden lennoista Baikal-järven yli. En itse ole koskaan nähnyt heitä. Mutta ne, jotka näkivät, vakuuttivat, että joskus kolmio hyppäsi taivaisiin pyöreästä paikasta, joka ilmestyi minuutti tai kaksi aikaisemmin järven yli. Silminnäkijöiden kuvausten mukaan tahra oli samanlainen kuin mitä olin nähnyt. Lisään, että kukaan täällä ei ole koskaan nähnyt lentäviä esineitä, jotka ovat samanlaisia kuin aiemmin havaitsemani "linssi". Kysyin ihmisiltä - he vain kehittivät olkapäätään …"
Joten, tilanne: yläosaan ilmestyy täplä, esine ampuu siitä tai, kuten”Schneezonin tapauksessa”, esine puristetaan hitaasti, ja kohta häviää pian.
Kaikilla tarkastelluilla materiaaleilla on samanlaiset ominaisuudet. UFO: t joko toteutuvat heti tyhjästä tai pop-out ulos paikasta. Siten osoittautuu, että poistuminen maailmojen välisestä tunnelista on joskus näkyvää, joskus ei. Lisäksi esiintyvät laitteet ovat erityyppisiä, ainakin ulkonäöltään - levyt, suorakulmiot, pallot, "mustat jääpuikot", "vihreät kolmiot".
Muuten, löysin vihreiden kolmioiden maininnan yhdestä tiedeakatemian vastaavan jäsenen V. Troitskyn Nižni Novgorodin kaupungista käsittelemästä artikkelista. "On epätodennäköistä", kirjoittaa Troitsky, "että usko ihmeisiin ilmenisi valoisissa tasakylkissä kolmioissa". Ja hän antaa erityisen esimerkin tällaisen kolmion tarkkailemisesta Gorkin alueen yli.
Edellä mainitun Maksimovin välityksellä löysin niiden ihmisten osoitteet, jotka havaitsivat UFO-lentoja Baikalin alueella ja ottivat heihin yhteyttä. Lähetin heille laajat kyselylomakkeet. Saatujen vastausten mukaan vihreitä kolmioita on havaittu Baikal-järven yli viime vuosina useammin kuin kerran. Minulla on kolmetoista raporttia heistä ja neljä enemmän muiden joidenkin "taivaanhaamujen" havainnoista järven yli. Esimerkiksi "linssin" tyyppi, jonka Maximov huomaa.
Jokaiseen silminnäkijöille lähetettyyn kyselylomakkeeseen liitin valokopion Irkutskin alueen muotokartasta. Vastauksena pyyntööni kirjeenvaihtajat ilmoittivat karttoilla - tosin muistista - UFO-lentojen suunnat. No, ja sitten toin vastaanotetut materiaalit yhdelle kartalle. Ja sain niin sanotusti tuulen ruusun, UFO-kappaleiden ruusun Baikal-järven yli.
Yhden yhteenvetokartan nuolet juoksivat järvestä eri suuntiin, esittäen ympyrän, joka oli melkein täynnä niitä. Noin 30 asteen rako sitä lähimpien nuolien välillä havaittiin vain paikassa, jossa Angara virtaa Baikaliin. Siellä on järven rannalla, ei kaukana Angaran suistosta, sellainen kylä - Listvyanka. Muutamia kymmeniä kilometrejä Listvyankasta pohjoiseen, kolmioita nähtiin, ja kahdesti. Ja suuntauksessa 30 astetta länteen - ei.
Sitä suuntaan on muuten Irkutsk, Baikalin alueen ainoa todella suuri kaupunki. Se on vain kivenheiton päässä suistosta.
No, Heinekin, Sandersin, Chapmanin ja Steinwayn mukaan UFO: t välttävät näkyvän taivaalla suurten siirtokuntien yli. Sääntö, ei poikkeus, osoittautuu lukuisiksi "taivaallisten aaveiden" havainnoiksi maaseudulla. Ja muutama - isojen kaupunkien yli. Tässä on mielestäni sinulle selitys ja 30 asteen laskun tuulen nousussa, UFO-polkujen ruusu.
Rivit, joiden kanssa merkitsin yhteenvetokarttaan esineiden liikkeestä, lähentyivät … yhteen pisteeseen! Tämä kohta sijaitsi Baikal-järven yläpuolella.
Ei, en missään nimessä olettaa väittävän mitään varmasti. Annan vain itselleni muotoilla oletuksen: eikö kaikki, mitä sanotaan, tarkoita, että jokin tämän sakramenttikohdan alueelta löytyy järven yläpuolelta … Kuinka oikein sanoa? Poistuuko maailmanvälisen viestinnän tunnelista? Reikä elokuvassa, joka erottaa maailmat? Luukku, jonka kansi johtaa rinnakkaisiin maailmankaikkeuksiin tai muille planeetoille?
Muista "pilaantuneiden pyörien" esiintyminen tiukasti määritellyn alueen yli. Ja vertaa "kolmioiden" ulkonäköä uudelleen tarkasti määritellyllä alueella. Tässä oleva rinnakkaisuus on ilmeinen, se kiinnittää huomiota. Ikään kuin planeetallamme on tietyllä alueella joitain erityisiä, alueellisia ja rakenteellisia piirteitä, jotka suosivat "pyörien" esiintymistä yhdessä paikassa ja "kolmiot" toisessa. No, ja kolmannessa, ehkä joitain muita esineitä.
Maailmanvälisen viestinnän tunnelin pää näyttää olevan lepopaikassa, jossa sitä, kuten magneettineulaa, vetävät jonkin toisen maailman tietyn pisteen salaperäiset piirteet. Esimerkiksi A-maasta matkustaville sellainen piste voi olla Stavropol - Nalchik - Ordzhonikidze -osa ja B-alueen matkustajille - Baikalin alue.
Tietenkin, nämä kaikki ovat vain oletuksia, oletuksia, jotka perustuvat yksinkertaiseen vertailevaan analyysiin saatavilla olevista vähäisistä raporteista UFO-havainnoista. Oletuksia tukee kuitenkin ajatuksia herättävä argumentti - Baikalin tuuli nousi.
Voidaan antaa käsitys, että olemme täällä kohtaavat outoja kuvioita. Tietyn luontaisesti salaperäisen pisteiden valikoivan lokalisointimekanismin avulla, versiossani, "taivaallisten aaveiden" tulo ja poistuminen. Toistan, mekanismin luonne ei ole meille periaatteessa selvä, mutta se, että tällainen mekanismi on todennäköisesti olemassa, on enemmän kuin avoimesti vihjattu edellä käsitellyille viesteille.
He olivat aina lähellä
Nyt siirrytään muihin ryhmiin todisteita.
Muutama vuosi sitten Pariisin laitamilla tapahtui mahtava tarina. Eräs Franck Fontaine ajoi kahden hänen ystävänsä läsnäollessa, jotka seurasivat tapahtumia, sumuiseen palloon, joka laskeutui taivaasta tielle. Lähti ja katosi. Pallo lensi pois.
Kohteelle kutsuttu kutsutut sandarmerit alkoivat etsiä frangia. Haku ei tuottanut mitään. Viikko kului, ja yhtäkkiä Frank ilmestyi kuin maasta ja ilmestyi oman talonsa kynnykselle! Myöhemmin hän kertoi viettäneensä koko tämän ajan jossain outossa huoneessa, jossa "hehkuvia, liikkuvia palloja olivat oranssin kokoisia". Ja pallot puhuivat hänelle. "Heräsin", "Frank muisteli mitä hänelle tapahtui, kun hän ajoi tukeen sumuiseen palloon", ja he alkoivat puhua minulle. " Ne olivat "erittäin fiksuja, erittäin viisaita" palloja, hän sanoi.
Voidaan tietenkin olettaa, että kaikki tämä on sanomalehti-ankkaa, ei muuta.
Kuuntelkaamme kuitenkin (ja vertaamme Frankin tarinaan) mitä Pietarin Elfira Popkova raportoi:
- Heräsin yhden yön pehmeältä kolkulta. Tietysti näen, ikkuna on hajoamassa … Yhtäkkiä taivaalle ilmestyi kirkas valoisa piste ikkunan ulkopuolelle, joka lensi taloni kohti ja kasvatti vähitellen kokoa. Sitten - sähkökatkos. Ja yhtäkkiä katson, oranssin hehkuvia palloja, joiden koko on oranssi, kelluvat edestakaisin koko huoneessa. Nousin sängystä. Oli vaikea liikkua, kuten vedessä.
Seuraavana päivänä pallot keskustelivat Popkovan kanssa. Tässä on semanttinen keskus, keskustelun solmu:
- Te, maanmiehet, olette suurissa vaikeuksissa.
- Miksi, - kysyi Popkova, - oletko täällä sitten?
- Tämä onnettomuus, - vastasi palloja, - voi päättyä meille katastrofiin. Siksi seuraamme edelleen sinua.
Kerätyssäni yhteystietopankissa on kaksi muuta samanlaista tiliä ajattelupallien kohtaamisista. He toistavat jossain määrin Popkovan kertomuksen.
Esimerkiksi Elfira Popkova ei unelmoinut tapaavansa palloja. Jos näin on - jos kaikki tämä todella tapahtui, herää luonnollisesti kysymys: "Miksi jonkinlainen katastrofi, joka väitetään uhkaavan meitä lähitulevaisuudessa apokalyptisella kataklysmilla, voi osoittautua kohtalokohtaiseksi ajattelupallolle?"
Pyrimme etsimään vastausta amerikkalaisen B. Steigerin kirjaan "Kohtaamiset muukalaisen kanssa". Kuulkaamme mitä Steiger ajattelee älykkään plasmaluokan eikä vain plasmakappaleiden luonteesta - aloittamalla ajattelupallot ja päättyen "lentävien lautasten" miehiin.
Tammikuu 1992. Moskova. Myöhään illalla monet silminnäkijät havaitsivat neljän "hehkuvan pallon" UFO: n lennon. Kuvassa: kaksi "palloa" - iso ja pieni vierekkäin - leijui hetkeksi kirkon sisäänkäynnin edessä, kolmas "pallo" leijui joulukuusen päälle ja neljäs - puun vasemmalle puolelle ja hiukan kolmannen alapuolelle.
Hän kirjoittaa:”Ihmiskunnan ja UFO-mielen suhteissa on jonkinlainen symbioosi. Uskon, että he tarvitsevat meitä yhtä paljon kuin me tarvitsemme heitä. " Ja lisää: "Ilmeinen todellisuus osoittaa selvästi, että he ovat aina olleet kanssamme ja että ne nopeuttavat voimakkaasti sitoutumisohjelmaansa."
Toisin sanoen, hypoteesi on muotoiltu joistakin monimutkaisista rinnakkaiselon muodoista, symbioosista meidän, ihmisten ja … Ja ei meidän välillä. Keskinäisen riippuvuuden suhteen esitetään mielenkiintoinen idea.
Jollakin salaperäisellä tavalla olemme riippuvaisia "heistä". "He" puolestaan riippuvat meistä jollain yhtä salaperäisellä tavalla … Tämä ajatus, olkoon se sinulle tiedossa, voidaan vahvistaa historiallisilla viittauksilla.
Pallot, muut UFOt eivät ilmestyneet eilen!
Viestit heidän tulemisesta taivaaseemme ovat hajallaan vanhojen venäläisten, ei vain venäläisten kirjojen, käsin kirjoitettujen folioiden, kroonisten kirjoitusten yli.
Tässä muutamia esimerkkejä.
Kuuluisa "Laurentian-luettelo", jonka munkki Laurentius on laatinut Suzdalin prinssille Dmitri Konstantinovichille, tunnetaan nykyaikaisen lukijan paremmin nimellä "Tarinan menneisyyden kertomus". Lista on säätarina, ts. Tapahtumat esitetään siinä vuosittain. UFO-havainnot on päivätty luettelossa vuodelta 1064 A. D. Tai, kuten käsikirjoituksessa todetaan, vuonna 6572 maailman luomisesta.
Kroonian kirjoittaja kirjoitti:
”Lännessä oli merkki - jättiläinen tähti, jolla oli veriset säteet, nousi illalla auringonlaskun jälkeen ja roikkui taivaalla seitsemän päivän ajan. Sitä ei tapahtunut hyvällä tavalla: tulevaisuudessa oli monia riitoja, sitten inhottain hyökkäys Venäjän maahan."
Kroonian kirjoittaja on pitänyt mielessä Polovtsyn puuttumisen vuonna 1064.
Kuten tiedät, XI luvulla tapahtui supernoova-räjähdys. Mutta kiinalaiset tähtitieteilijät kronikoissaan, joista saatiin tietoa supernoovasta, totesivat puhkeamisen vuonna 1054. Isaac Asimov ilmaisee tämän suositusta tieteellisessä kirjassaan "The Universe". Näin ollen päivämäärät eivät ole täysin samat kymmenen vuoden ajan: "verinen tähti", joka ripustettiin viikon ajan Venäjän maiden yli, toistettiin, toistan, vuonna 1064.
Tai tässä on toinen todistus Venäjän muinaisista kroonikoista. 13. vuosisadan käsikirjoitus, nimeltään "Pechersk Patericon", kertoo tapaamisesta UFO: n kanssa prinssin Vsevolod Jaroslavichin hallinnon aikana Kiovassa. Kohteen lentoa havaittiin kirkossa, joka sijaitsee Kiovan-Pecherskin luostarin alueella.
Kirkon sisällä, ei ulkopuolella! … Palautustyöt tehtiin sinä päivänä Jumalan temppelin rakennuksessa. Käsityöläiset peittivät alttarin jälleen kultalehdellä.
Käsityöläiset näkivät yhtäkkiä kuinka yksi seinällä roikkuvista kuvakkeista "loisti läpi ja läpi kirkkaamman kuin aurinko". Yhtäkkiä, toisin sanoen, maailmanvälinen viestintäkanava aloitti toimintansa, ja käsityöläiset olivat onnekkaita näkemään, kuinka UFO nousi kanavasta tai käyttää kroonisen sanan merkkiä "valaistuneena läpi ja läpi". Todistajat, muiden puutteiden vuoksi, vertasivat sitä myöhemmin kertomalla kaikille ihmeestä valkoisella kyyhkyllä.
Kohde kroonisen mukaan "lensi Vapahtajan kuvan päälle ja katosi sinne". Jonkin ajan kuluttua UFO ilmestyi jälleen Jumalan temppeliin - se lensi, kirjoittaja kertoo:”Kirkon koko alueella … Lennettyään alas hän istui Neitsyt-kuvakkeen viereen. Alla seisovat halusivat kiinni kyyhkynen ja asettaa tikkaat; mutta se ei ollut kuvakkeen takana tai verhon takana."
Lisäksi vuosipäivissä raportoidaan:
”He katsoivat kaikkialle eivätkä pystyneet ymmärtämään minne he olivat menneet … Ja sitten valo, aurinkoa kirkkaampi, loisti kaikille, sokaten ihmisen silmät. Kaikki kaatuivat ja kumarsivat Herraa."
On erittäin tärkeää korostaa, että tapahtuman ennätys tehtiin tuoreimmissa jalanjälkeissään.
Tällaisia tarinoita on monessa venäläisten kroonisten kokoelmassa. Tässä on vain muutama esimerkki. Vuonna 911 jättiläinen keihäs näyttävä ruumis lensi Venäjän yli, ja vuonna 928 se näytti käärmeltä. Vuonna 1214 esine, joka ripustettiin Novgorodin maan päälle koko päivän, näytti siltä kuin valtava vesimelonkuori, joka pulssi. Hän näytti olevan täynnä vesimelonin "sellua", sitten hänet riistettiin siitä. Aika ajoin esineen varjosti eräänlainen punainen pilvi, joka kiertää kompleksia pitkin, koska kronikka tekee siitä selvän, radat sen ympärillä.
"Siperian kroonisten" kokoelmassa, joka on myös täynnä epätavallisia tarinoita, kerrotaan, että esimerkiksi Tobolskin kaupungin yli vain vuonna 1683 "taivaallisia kummituksia" havaittiin kolme kertaa.
Tuntematon kirjoittaja kirjoittaa: "Suuri tähti on noussut mustalla pisteellä keskellä." Kuvaus arvaa jotain samanlaista kuin UFO-havainto, jonka Maximov kuvaa Irkutskin alueelta. Jotakin UFO: n tulopistettä hahmotellaan päiväkirjoissa. Jatkan tarjousta: “tähti alkoi heti venyttää kuin vyö, pituus, taipua ja käpertyä kuin ruoska … Kipinät lentävät siitä … Piiska muuttui heti kalaksi, ja yhtäkkiä kaikki oli poissa. Ja vain jotain tähden kaltaista jäi paikalleen, mutta pian se myös katosi. Se oli".
Muutamaa kuukautta myöhemmin "kaksi tähteä, joissa oli jättimäinen säde … Niiden lähettämät palkit jatkuivat ylöspäin, taipuen toisiaan kohti ja ylittäen ristikkäin", nousi aamulla Tobolskin yli. Ja kaksi viikkoa myöhemmin, keskellä yötä, "kevyt pylväs" leijui kaupungin päämiehen talon päälle tähdellä keskellä. Sen jälkeen kaksi miekkaa ripustettiin niiden päihin - tuon pylvään molemmille puolille."
Vuonna 1663 Robozeron päälle ilmestyi valtava palava pallo, jonka halkaisija oli vähintään 40 metriä, Robozero Volostin Belozerskin alueella. Se on kuvattu munkin Ivashka Rževskin viestissä Archimandrite Nikitalle. Arkkitehti lähetti myöhemmin muistionsa kirkon korkeammalle viranomaiselle.
Nykypäivän Y. Roscius, joka löysi tämän viestin patriarkaalisista arkistoista, kommentoi viestiä seuraavalla tavalla:”Tietenkin voi olla lukija, joka kutsuu Rževskyä huijaajaksi. Onko tämä epäily kohtuullinen? Tuolloin Rzhevskyn raportin perustarkastelu olisi tässä tapauksessa osoittanut, että hän pettää omia korkeita ja hyvin ankaria luostariviranomaisiaan. Ei ole ilmeisesti mitään syytä pitää Rževskya hulluksi, koska silloin luostariviranomaiset eivät olisi antaneet asiakirjaa mennä."
Yakutin kansanperinteen keräilijä I. Khudyakov mainitsee vanhassa kirjassaan satojen muiden joukossa kaksi jakuutin arvoitusta, jotka arvataan seuraavalla tavalla: ne, jotka on kuvattu ezopian kielellä, ovat Dzhergelgen-nimisten jumalten lähettiläs, taivaan ulkomaalainen.
Kutsun ensimmäistä arvoitusta vain vaatimattomaksi prologiksi toiselle. Tässä se on: "Vilkkuva hyppää, eikä kukaan voi kiinni häntä." Kuka se on? "Jergelgen!" - Yakutit huusivat kuorossa vastauksena nähneensä tämän "välkkyvän, ryöstävän", mutta tuntemattoman tundralla useammin kuin kerran, ei kaksi tai kolme.
Toisessa arvoituksessa on mielestäni hämmästyttävän tarkka kuvaus UFOsta, jonka on laatinut kouluttamaton henkilö, joka kykeni yksinkertaisin sanoin, mutta kadehdittavalla selvyydellä kuvailemaan "taivaallisen haamu". Tässä se on, tämä arvoitus: "Ilman taivaan ja maan tukea, pyöreä, tumma keinuu."
… Katsotaanpa juuri tarkasteltua materiaalia ja arvioidaan sitä. Hän auttoi meitä ottamaan uuden tärkeän askeleen ymmärtämään ilmiötä. Olemme varmistaneet, että tuntemattomat lentävät esineet eivät ole aikamme piirre. He ovat aina olleet kanssamme. UFO: t ovat vaelineet Venäjän taivaalla vuosisatojen ajan.
"Taivaalliset aaveet" ovat tosiseikkoja historiallisessa todellisuudessa. Ilmiö juontaa kaukaiseen menneisyyteen. Eikä vain Venäjällä.
VAKAVAT OMINAISUUDET
Esimerkiksi Lyonin arkkipiispa Agobardin vuonna 840 Lyonissa laatiman raportin mukaan”kolme miestä ja yksi nainen laskivat maan päälle lentävältä alukselta. Koko kaupunki kokoontui heidän ympärilleen huutaen, että he olivat noita … Neljä viatonta ihmistä yritti turhaan perustella itseään sanomalla, että he olivat paikallisia, että vähän ennen tätä heidät veivät hämmästyttävät ihmiset, jotka osoittivat ennennäkemättömiä ihmeitä ja päästivät heidän palaamaan takaisin, jotta he kertoisivat mitä he näkivät."
Mielenkiintoisimpia ja mielenkiintoisimpia, ensinnäkin massiivisuudestaan johtuen, taivaslaivoista tehtiin raportteja viime vuosisadan lopulla ja tämän vuosisadan alussa.
Esimerkiksi arvostetun venäläisen fysiologin V. Bekhterevin kirjassa, joka julkaistiin vuonna 1903, sanotaan:”Todennäköisesti monet muistavat edelleen, että meidän ja Saksan välisten suhteiden kohentuessa alkoivat Preussin ilmapallojen omituiset lennot Venäjälle. Koko joukko ihmisiä todisti monien henkilöiden näkevän nämä ilmapallot samanaikaisesti, huolimatta siitä, että nykyaikainen ilmailu ei antanut syytä uskoa näiden lentojen todellisuuteen."
Samanlainen tarina tapahtui 20 vuotta myöhemmin. Venäjän lehdistön lukuisten raporttien mukaan vuosina 1912 ja 1913 jotkut salaperäisistä lentokoneista, joissa oli kaksi, pääsääntöisesti kunkin niistä valonheittimet alkoivat lentää Venäjän yli yöllä.
Tällainen lentokone nähtiin 24. joulukuuta 1912 ensimmäistä kertaa Varsovan provinssin Severžkin kylän yli. Tunsin kylän säteillä ja lensiin pois. Kamenets-Podolskin kaupungin yli lensi kaksi tuntematonta lentokonetta 28. joulukuuta. Yksi lentokone kulki Bialystokin kaupungin yli 30. tammikuuta 1913 yöllä; kaksi voimakasta valonheittimääriä otti aluetta. 6. helmikuuta tuntematon lentokone huijasi jälleen Slobodkan aseman yli keskellä yötä, mutta tällä kertaa useilla monivärisillä valonheittimillä …
"Joukko sähkeitä Lounaisrautatien eri asemilta", kirjoitti noiden vuosien sanomalehdet, "taas kertoo salaperäisen lentokoneen ilmestymisestä. Tällä kertaa sähkeet ovat niin kategorisia ja johdonmukaisia, että niihin on uskottava. " Sanomalehdet totesivat erityisesti, että tuolloin vallitsevalla tekniikalla "valonheittimiä ei voitu asentaa lentokoneisiin, ja kaikki telegrammit, jotka toisiaan vahvistivat, kertovat, että lentokone valaisi asemia valonheittimillä".
Muinaisista venäläisistä sanomalehdistä löytyi artikkeleita ja huomautuksia "valonheittimillä varustetuista lentokoneista". Neuvostoliiton ufologit V. Vilinbakhov ja A. Beletsky systematisoivat ne. Kommentoidessaan he kirjoittivat, että koko yksityiskohtaisten yksityiskohtien kompleksi osoittaa: "lentokoneiden" ominaisuudet (lainaukset ovat kaukana vahingossa!) Eivät vastaa kyseisen ajan lentotekniikkaa. He osoittavat, että todistajat käyttivät "lentokoneiden" määritelmää vain analogisesti uuden ajan, muodikkaan kuljetusvälineen kanssa.
Venäläisten viestien luotettavuus voidaan helposti tarkistaa ulkomaisilla indikaattoreilla. Samaan aikaan, kun tuntemattomia lentokoneita leijui salaperäisesti Venäjän yli, jotkut yhtä salaperäiset lentävät laitteet kiertävät Englannin yli.
Venäläinen sanomalehti "Odessa News" marraskuussa 1912 kirjoitti, että Ison-Britannian saarten yli lokakuun lopussa nähtiin ensin "Zeppelin-tyyppinen ilma-alus, joka ilmeisesti kuului Saksan ilmalaivastoon". Pari viikkoa myöhemmin, ilma-alusten raportteja oli kaatamassa ympäri Englantia.
Berliini reagoi ilmavakoilusta annettuihin syytöksiin kylmällä arvokkaalla tasolla.
"Saksan virallisissa piireissä," kummistaja sanoi, "he julistavat täydellä vastuulla, että Englannin salaperäiset ilmahaamut eivät voi olla peräisin Saksasta … Kaikkien Saksan ilmalaivojen sijainnit ovat tiedossa, niiden liikkeet tapahtuvat täydessä yleisön näkymässä, tuhannet ihmiset seuraavat jokaista lentoa." …
Yritän nyt piirtää samansuuntaisten salaperäisten "lentokoneiden" ja "ilmalaivojen" raporttien ja samanlaisten UFOjen myöhempien havaintojen välille.
Svjatkovin, Jeltsinan ja Seminan mukaan - Rostovin alueen Batayskin kaupungin vanhoihin - jotkut tuntemattomat "taivaalliset haamu" kiertävät kaupunkia pitkään talvella 1937. Massiivisten stalinististen sortotoimien aalto levisi tuolloin Bataiskin läpi. Siksi muistan päivämäärän … Oli myöhäinen ilta, ja pihalla puhkesi lumimyrsky. Sää oli erittäin lentoton, Donin stepeillä raivosi lumimyrsky. Ja heidän mukaansa todistajat hämmästyivät, kun he tuulen ulvonnan kautta kuulivat yhtäkkiä kovan, jopa erittäin kovan rynnän taivaalta. Svjatkovi hyppäsi Adobe-talonsa kynnykselle, kun taas naapurimajoissa asuneet Jeltsin ja Semina tarttuivat ikkunoihin.
Lumi räjäytti rullaa klubeissa mustan, tähdetön taivaan poikki. Mutta jopa lumimyrskyn kautta, silminnäkijät havaitsivat hämärästi kaksi valonsädettä, joiden avulla lumi-pyörretuulessa leijuva tietty laite valaisi maan. Lähes puoli tuntia hän lensi Batayskin yli.
Uusia raportteja on tuntemattomista lentokoneista, joissa on kaksi valonheittintä.
Esimerkiksi todistajaryhmät havaitsivat visuaalisesti "lentokoneen, jolla oli kaksi valonheittintä" visuaalisesti Moskovan yli vuonna 1980 ja Norilskin alueella vuonna 1981. 14. kesäkuuta 1980 munamuotoinen metallimainen esine pyyhkäisi Moskovan Kapotnya-mikroalueen yli laajaan päivänvaloon, jota seurasi tulinen häntä.
"Ilmeisesti", sanoi yksi silminnäkijöistä, taiteilija Korolyov, "se ei ollut pallo salama, vaan selvästi ihmisen tekemä, eli keinotekoinen esine. Koko hännän pituudelta oli kuplivaa, paakkuista muodostelmaa. Kaksi lyhyttä palkkia laukaus esineen rungon edestä.
Ja puolisot Nikolai ja Anna Panshin huomasivat elokuussa 1981 nopeasti lentävän kiekonmuotoisen esineen Sobachye-järven yläpuolella Norilskin lähellä.
"Levyltä", he kirjoittivat, "kaksi valoa muistuttavaa palkkia eteni edestä kulmassa kohti maata. Esine jätti sen taakse jonkin verran jet-virtauksia."
Muutamaa minuuttia myöhemmin, oletettavasti, esineen näkivät ihmiset, jotka olivat Norilskin järvijärjestelmän toisen järven - Lamajärven - rannalla. Lentäen Sobachin ja Laman yli, levy muutti lentorataansa ja ilmestyi pian Alykelin lentokentän yli. Se roikkui siellä pitkään, aiheuttaen suurta huolta koko lentokentän henkilöstölle, jopa paniikin kaltaiselle.
Panshin-perheen ystävät työskentelivät Alykelissä, joka Nikolai Panshinin mukaan kertoi hänelle:
"Seuraavana päivänä viranomaiset ryhtyivät ankariin toimenpiteisiin keskustelun lopettamiseksi ja levittävät huhuja tästä hämmästyttävästä tapauksesta."
Kotimaisille ufologeille A. Kuzovkinille ja A. Semenoville tehtiin tilastollinen analyysi UFO-havaintojen jakautumisesta Neuvostoliitossa aikavyöhykkeiden, havaintoajan ja keston mukaan, sääolosuhteiden mukaan, joissa "kummitukset" tallennettiin jne. Yrittäessään löytää malleja poikkeavien ilmiöiden ilmenemismuodoissa, he yrittivät saada useita taivaanilmiön parametrien jakaumia - "pallo", "pistekohde", "levy", "sikari", "ilmalaiva", "kolmio" jne. Joten jos verrataan tuloksia Heidän työnsä ranskalaisen Poerin, amerikkalaisten Ballen ja Philippsin UFO-ilmiötä koskevilla vastaavilla tilastollisilla tutkimuksilla esiintyy yllättäviä asioita: kotimaiset ja ulkomaiset tiedot ovat selvästi sopusoinnussa keskenään!
Objektien ulkoisten piirteiden perusteella verrattujen jakaumien korrelaatiokerroin osoittautuu 0,98, havaintojen keston perusteella - 0,99, esineiden väreinä - 0,85, vuoden kuukausina - 0,99, vuorokauden ajan - 0,99 … Erityisesti osoittautuu Eri maiden asukkaat tallentavat "taivaallisia aaveita" käytännössä samaan aikaan paikallisella ajalla. Tarkemmin sanottuna - yhdeksän ja kymmenen välillä illalla useimmiten.
Lisäksi meidän ja ulkomaisten tilastotieteilijöidemme hankkimat tiedot on aina kuvattu - tärkeä yksityiskohta! - samalla tavalla analyyttisesti.
Toisin sanoen, puhumme tutkittavan materiaalin melkein täydellisestä samankaltaisuudesta. Venäjän taivaalla leijuvat salaperäiset esineet eivät missään nimessä eroa Ranskan tai Yhdysvaltojen yli havaituista UFO: ista. Kotimaisten ja ulkomaisten tilastotaulukoiden korrelaatio antaa meille päätellä, että UFO-ilmiö on ilmiö, jolla on tiettyjä luontaisia tilastollisia ominaisuuksia, jotka ilmenevät samalla tavoin planeettamme eri alueilla.
Taivaallisten epämuodollisten ilmiöiden manifestaatiot aggregaatissa aiheuttavat ilmiön, jolla on vakaat, vakaat ominaisuudet, toistan, planeetan mittakaavassa.
Näki UFO - Juoksu
Arjen näkökulmasta olisi erittäin hienoa, jos UFOt lentäisivät vain välinpitämättömästi jossain siellä, käsittämättömästi korkeilla palloilla, eivätkä millään tavoin puuttuneet maallisiin arkipäiväämme ja huolemme. Valitettavasti tämä näkökulma ei ole sama kuin "UFO-näkökulma". "Lentävät lautaset" ovat usein aktiivisesti vuorovaikutuksessa maan esineiden kanssa.
Esimerkiksi amerikkalaisten ufologien teoksissa mainitaan usein seuraava tosiasia: kun lentävä "haamu" lähestyy moottoritiellä ajavaa autoa, auton moottori jumittuu usein. Amerikkalaiset kertovat myös kirjoissaan omituisesta huijauksesta, johon henkilö putoaa, kun häntä sukeltava UFO yllättää.
Samanlaisia raportteja saapui kotimaisilta silminnäkijöiltä "taivaallisten aaveiden" temppuihin. Joten vuonna 1963 valtatiellä pylväästä seuranneet Neuvostoliiton kuorma-autojen moottorit pysähtyivät kokonaan, kun "lentävän lautasen" tyyppinen UFO leijui pylvään päällä. Tästä tapauksesta ilmoitti Latvian SSR: n tiedeakatemian ionosfäärin radiohavaintoaseman päällikkö R. Vitolniek. Hänellä on myös viesti AN-24-lentokoneen 19. syyskuuta 1967 pidetystä kokouksesta "sikari ilman siipiä".
"Moottorit pysähtyivät yhtäkkiä", kertoo R. Vitolniek, "ja kone alkoi pudota. Kun hän oli 100 metrin korkeudessa maanpinnasta,”lautanen” ryntäsi ylös ja katosi. Moottorit aloittivat jälleen toiminnan, lentokone saavutti korkeuden ja saapui turvallisesti kohdelentokentälle”.
Voimme vain spekuloida siitä, mitä ihmiset, jotka olivat aluksella aluksella sen pudotuksen aikana, kokenut …
Tällaisia esimerkkejä on monia. Viestit osoittavat yksiselitteisesti: "Taivaan haamut" peittävät polttomoottorit jollain tuntemattomalla kentällä, joka sammuttaa ne. Esimerkiksi Voronin-perhe Rostovin alueelta raportoi: "Kun" levy "leijui auton päälle, moottori pysähtyi, ja kaikki paniikkyrityksemme päästä eroon tästä kauhistuttavasta asiasta mahdollisimman pian eivät johtaneet mihinkään." Oleg ja Alena Smitnitsky kirjoittavat Tulan kaupungista:
”Autossa oleva moottori ei käynnisty millään tavalla, ja” sikari”roikkui sen yli noin 50 metrin korkeudessa. Se oli hyvin pelottavaa …"
Tällä salaperäisellä tuntemattomalla kentällä on joskus vaikutusta ihmisiin. Sama Tuulan Smitnitskys:
”Seuraavana päivänä emme molemmat ilmestyneet töihin. Minun oli soitettava lääkärille. Meillä alkoi verinen ripuli. Viisi tai kuusi päivää kärsin päänsärkystä ja vakavista nivelkipuista."
Tai vielä yksi esimerkki. Työntekijä Mironov käveli matkalaukulla kädessä maantietä pitkin Stepin rautatieaseman lähellä Chitan alueella. Oli myöhään ilta … Ja yhtäkkiä metsän reunan takaa, näkyvissä horisontissa, ilmestyi "lentävä lautanen" ja meni matalalla lennolla lumisen kentän yli lähestyäkseen yksinäistä matkustajaa. Esine oli muodoltaan mantelinmuotoinen ja selvästi keinotekoinen, Mironov vaati kategorisesti alkuperäsanomaa. Pyöreiden ikkunoiden ketju kulki ilma-aluksen rungoa pitkin. Ja niiden yläpuolella - tiukasti UFO: n keskusosassa - pieni kupoli tornii.
”Täällä tunnen”, Mironov kuvaili myöhemmin tunteitaan,”oikean käteni sormet puristuvat itsestään, en pysty pitämään matkalaukkua. Ja taakkani putoaa maahan. Seuraavana hetkellä olen vakuuttunut siitä, etten voi liikkua, ikäänkuin käteni, jalat, niska eivät ole minun. Pää on tyhjä, ajatukset ovat hitaita. Minä seison kuin halvaantunut."
Pysäyttämättä sekunnin ajan "levy" pyyhkäisi jonkin matkan päässä Mironovista ja katosi hänen silmistään. Jonkin ajan kuluttua matkustaja alkoi elää, kätensä ja jalkansa liikkuivat. Mutta seuraavien päivien aikana hän valitti inhottavasta terveydestä.
Tiivis kohtaaminen UFO: n kanssa on siten terveydelle haitallista. Tämän vahvistavat muut tosiasiat.
Syyskuun iltana neljä turistia käveli vuorten läpi. Nämä olivat fyysisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatteja Gurgenidze Tbilisistä ja kolme muskovilaista - historiallisten tieteiden ehdokas Nikolaev, insinööri Lezhava ja teknisten tieteiden kandidaatti Gershenzon. Tapaus tapahtui Kaukasiassa lähellä Khamshin kylää Inguri-vuoren joen rannalla. Turistit pyörittivät toisen kallion ja hämmästyivät. Pienellä lavalla pensaiden keskuudessa, hieman kohoava hänen yläpuolelleen, seisoi tuet "lentävä lautanen".
"UFO", Gershenzon ja Lezhava kertoivat raportissaan, "oli pallomainen runko, jonka säde oli noin kaksi metriä, lepääen noin 90 senttimetrin paksuisella ympyrällä ja nojaten kolmeen suoraan jalkaan … Kun yritimme päästä lähemmäksi sitä, viiden metrin etäisyydellä tunsimme kohtuuton pelko, joka neljän metrin päässä muuttui sietämättömäksi kauhuksi."
Lukuisten varovaisten, mutta epäonnistuneiden lähestymistapojen jälkeen, historioitsija Nikolaev päätti laittaa kokeilun niin sanotusti kentälle itseään varten. Hajottuaan hän kiirehti nopeasti spheroidiin. Ja kun hän ei ollut saavuttanut häntä kaksi tai kolme metriä, putosi maahan kuin kaatunut. Hänen ystävänsä, suurten vaikeuksien avulla voitettuaan aalloissa käyneen kauhun, veivät tajuttoman historioitsijan "pelon kentältä". Nikolaev makasi tajuton useita tunteja tämän tapauksen jälkeen. Ja kun hän vihdoin tuli mieliin, ei hänellä eikä tovereillaan ollut vielä halua ottaa yhteyttä UFOihin.
Lisäksi tässä yhteydessä on todettava, että poikkeavien ilmiöiden kaukovaikutukset eivät aina osoita olevan sama suhteellisen suotuisa tulos. Kharkivin alueen Kozeevkan kylässä tapahtui uskomaton tapaus laajassa päivänvalossa. Ekaterina Skripnikin mukaan hänen vanha äitinsä, käsi kädessä nuoren pojanpoikansa kanssa, astui kotelonsa kynnyksen sisäpihalle ja hävisi jonkin verran voimaa.
Voima iski häntä ylhäältä. Nainen romahti talon kynnykselle ja pojanpoika putosi hänen vieressään. Myöhemmin hän kuvasi tätä voimaa "energiana", joka läpäisee hänet ylhäältä alas … Kun vanha nainen palasi tajuihinsa, hän löysi pojanpoikansa eloton.
Kuolleen ruumiinavaus osoitti, että lapsen kuolema tapahtui heti tuntemattomasta syystä. Ruumiissa ja päässä ei ollut mustelmia. Sisäelimissä ei ollut repeämiä eikä verenvuotoja.
Prestes Filke, Brasilian São Paulon maanviljelijä, myös tainnutettiin ja tapettiin salaperäisellä taivaalta pudonneella valonsäteellä, poliisin raportin mukaan. Suuri joukko todistajia, paikallisia asukkaita, näki: yhtäkkiä ohut valonsäde laskeutui taivaalta ja "lävisi" maanviljelijän Filken.
Muutaman tunnin kuluttua tapahtumasta viljelijän tila alkoi heikentyä nopeasti. Jotain kauhistuttavaa on alkanut. Yhdysvaltain Yhdysvaltain epätavallisten ilmiöiden tutkijan, Prestes Filken sisäpinta, kirjoitti epätavallisten ilmiöiden tutkija B. Steiger, "alkoi näkyä ihon läpi ja pehmytkudokset näyttivät siltä, kuin ne olisi keitetty useita tunteja kiehuvassa vedessä". Silminnäkijöiden raportti: "Liha alkoi liikkua Prestesin luista, pudota paloina leukoistaan, rinnastaan, käsivarsistaan. Nenä ja korvat putosivat, vierivät vartalosta lattiaan."
Prestes kuoli kuusi tuntia sen jälkeen, kun häntä osui "taivaan säde".
Joten, rakas lukija, anna minun antaa sinulle neuvoja, jotka toivon huomioivasi. Jos näit taivaalla jotain epätavallista, älä tuhlaa aikaa lepotilaan puhumiseen. Älä seiso roikkuvan leuan kanssa kuin idoli.
Jos oma elämäsi on sinulle kallista, kun olet nähnyt UFO - juokse! Poistu synnistä turvassa.
Kirjasta: "Kahden maailman risteyksessä". Priima Aleksei
