Venäjän keisarillisen romanovien perheen edustajien kauhistuttavasta kohtalosta on kirjoitettu paljon. Mutta tästä asiasta ei ole vielä selkeyttä, huolimatta siitä, että Pietarin Pietarin ja Paavalin tuomiokirkossa, tsaarin haudalla, on edelleen Nikolai II: n ja hänen perheensä kuuluvia henkilöitä, ja Venäjän ortodoksinen kirkko on äskettäin pyhittänyt nämä ihmiset.
Nikolai II luopui valtaistuimesta 2. maaliskuuta 1917 sekä itselleen että perilliselleen Tsarevitš Aleksei Nikolajevitšille siirtämällä vallan veljelleen, suuriruhtinas Mihail Aleksandrovichille. Entinen keisari kuljetettiin väliaikaisen hallituksen määräyksellä pidätettynä 8. maaliskuuta Tsarskoe Seloon, Aleksanterin palatsiin. Myös 8. maaliskuuta pidätetty Nikolai II: n vaimo ja lapset - keisarinna Alexandra Fedorovna, Tsarevich Aleksei, suuriruhtinaskunnat Olga, Tatjana, Maria ja Anastasia - asetettiin sinne.
Romanovit kuljetettiin elokuussa Tobolskiin ja keväällä 1918 Jekaterinburgiin. Se oli siellä pahamaineisessa Ipatiev-talossa yöllä 16.-17. Heinäkuuta, kaikki heidät tapettiin raa'asti. Uuden hallituksen edustajat kuljettivat uuden keisarin ja hänen perheensä ruumiit kaivokseen lähellä Koptyaki-kylää Neljän veljen taajassa (lähellä Jekaterinburgia) ja poltettiin. Sitten kaadettiin useita tölkkejä rikkihappoa hiiltyneisiin jäännöksiin "uskollisuuden vuoksi" …
Tuona levottomana aikana monet keisarillisen talon edustajat tuhoutuivat. Bolshevikit tappoivat Permin vieressä sijaitsevassa Motovilikhinsky-tehtaassa suurkerttuakunnan Mihail Alexandrovichin pidättämisen ja Permiin karkotetun yön vuoksi yönä 12. heinäkuuta 1918 1918; yhdessä suurherttuan kanssa hänen sihteerinsä Nikolai Nikolaevich Johnson hyväksyi myös kuoleman.
Suuriruhtinaskunta Elizabeth Feodorovna, suuriruhtinas Sergei Mikhailovitš, prinssit John, Constantine ja Igor Konstantinovich, prinssi Vladimir Pavlovich Paley (suuriruhtinas Pavel Aleksandrovichin poika avioliitostaan prinsessa Olga Valerianovna Paleyn kanssa) kokenut maanpaossa Vyatkassa ja sitten Jekaterinburgissa. Kesällä, kun romanovit olivat 1918 yhtä kauheita, näitä henkilöitä pidettiin jonkin aikaa Alapaevskin kaupungissa Permin maakunnan Verkhotursky-alueella.
Yöllä 18. heinäkuuta keisarillisen perheenjäsenet, jotka olivat karkotettuja, vietiin tielle Sinyachikhaan, jonka molemmilla puolilla oli vanhoja hylättyjä miinoja. Yhdessä he epäonnistuneet löysivät viimeisen turvapaikkansa: he kaikki heidät heitettiin hengissä, lukuun ottamatta suuriruhtinas Sergei Mihhailovichia (hänet tapettiin pään ampumisella, heittämällä kuollut ruumis kaivokseen). Sitten kaivoksen akseli upotettiin kranaateilla …
Jo meidän aikanamme tutkimus on osoittanut, että suurin osa vankeista ei kuollut heti. Kuoleman aiheutti kudoksen kyyneleet ja verenvuodot, jotka aiheuttivat kaivoksesta heittäminen ja iskuaalto.
Mainosvideo:
Tammikuussa 1919 (tarkka päivämäärä ei ole tiedossa) pitkän, ilman oikeudenkäyntiä ja tutkimusta Pietarin ja Paavalin linnoituksessa pidetyn vankeuden jälkeen, suuriruhtinas Pavel Alexandrovich, joka oli sairas tuberkuloosissa (hänet kannettiin kannettavalla kannettavalla osalla), ammuttiin ja haudattiin pihalle, yhteiseen hautaan, suuriruhtinas Dmitri Konstantinovich. (Hän on toistuvasti todennut, että Romanov-perheen suuriruhtinasten on itse luoputtava perinteidensä ylläpitämistä korkeista virkoista), suurherttuat Nikolai ja Georgy Mihhailovich.
Muuten, Nikolai Mihailovich oli Ranskan entomologisen seuran jäsen (hän toimitti yhdeksän volyymin lehden Memoirs of Lepidoptera), Venäjän maantieteellisten ja historiallisten yhdistysten puheenjohtaja, Berliinin yliopiston filosofian tohtori ja Venäjän historian tohtori Moskovan yliopistossa. L. Tolstoyn läheinen tuttava, tämä mies hänen poliittisissa näkemyksissään erottui suurimmasta radikalismista, tunnustaen Venäjän uudistuskehityspolun tarpeen ja puolustaen perustuslaillista monarkiaa.
Georges Mikhailovich, kenraalin päällikkönä kenraaliluutnantti, kenraalikomentaja, oli tunnettu numismaatikko, julkaisun "Venäjän kolikot 18-1800-luvulla" kirjoittaja, jonka tuollaiset asiantuntijat arvostivat. Omalla rahoillaan hän valmisteli myös 15-osaisen kokoelman dokumentin numismaattisesta teoksesta Venäjän rahatalouden historiasta - "Venäjän kolikot 18-18-luvulla". Lisäksi Georgy Mihhailovich toimi keisari Aleksanteri III -museon, myöhemmin nimellä Venäjän museo, johtajana.
On huomionarvoista, että yksi tapetuista, Pavel Alexandrovich, kieltäytyi tarjoamasta hänelle tarjottua pelastussuunnitelmaa: tosiasia on, että hänen täytyi vaihtaa Venäjän kanssa vihamielisen valtion armeijan pukeutumiseen, jolle suurherttua sanoi, että olisi parempi, jos hänet ammutaan.
Ainoa, joka onnistui pakenemaan Pietarin ja Paavalin linnoituksen luolasta, oli 30-vuotias suuriruhtinas Gabriel Konstantinovich; samana vuonna 1919 hän muutti ulkomaille.
Onneksi loput Romanovien keisarillisen talon jäsenet, joilta oli riisuttu omaisuus ja oikeus osallistua valtion julkiseen elämään, onnistuivat tavalla tai toisella poistumaan maasta "punaisen terrorin" ympäröimänä. Jotkut siirtolaisista kuolivat äärimmäisessä köyhyydessä, joku eläi hyvin tekemisissä.
Tällä hetkellä Venäjän viimeisen keisarin sukulaiset asuvat monissa maailman maissa. Ja omituista kyllä, he yrittävät edelleen selvittää, mitä Nikolai II: n perheelle todella tapahtui. Loppujen lopuksi tämä traaginen historian sivu on edelleen pimeyden peittämä.
Ei ole mitään syytä levittää uudestaan ja uudestaan versioita, joiden mukaan Nikolai Romanov itse, hänen lapsensa ja hänen vaimonsa pelastuivat Euroopan kuninkaallisten talojen tai Saksan hallituksen ponnisteluilla ja asuivat ulkomailla (muiden oletusten mukaan Neuvostoliitossa).
Emme koske myös tarinaa väitetystä selviytyneestä Anastasia Nikolaevna Romanovasta tai hänen veljensä Alekseista, versiosta "leikatut päät" (he kirjoittivat toistuvasti siitä, että proletariaatin johtajan kuoleman jälkeen he löysivät purkin Nicholas II: n päällikön kanssa alkoholista).
Kaikki nämä oletukset perustuvat itse asiassa epäilyttäviin asiakirjoihin ja todisteisiin. Mutta meitä kiinnostavat viimeaikaiset materiaalit, jotka koskevat kuninkaallisen perheen salaperäistä tapausta.
Minun on sanottava, että on vaikea löytää niin epäonnista henkilöä kuin viimeinen Venäjän keisari oli. Nikolai II: lla ei ollut rauhaa tässä maailmassa, hänellä ei ole onnea edes kuolemansa jälkeen. Kyllä, vuonna 1998 onneton perheen surullinen jäännös siirrettiin Jekaterinburgista kunniamerkillä Pietariin ja haudattiin Pietarin ja Paavalin katedraaliin.
Tämä kiista siitä, lepääkö kuningas siellä vai ei, ei kuitenkaan lakkaa tänä päivänä. Virallisella versiolla oli monia vastustajia, jotka oli aseistettu asiakirjoihin ja kokeiden tuloksiin. He väittävät, että Nikolai Romanov ja hänen sukulaiset eivät ole haudattu katedraaliin, ja he aikovat puolustaa mielipiteitään tuomioistuimessa.
Minun on sanottava, että toukokuun 2006 lopussa epäilijät saivat vielä yhden todistuksen mahdollisesta oikeellisuudestaan; Viimeisen keisarinna Alexandra Feodorovnan sisaruksen jälkeen vuonna 1918 murhatun raa'an suurkerttuakunnan Elizabeth Feodorovnan jäännösten geneettisen analyysin tulokset pelataan opposition käsissä.
Tunnetut asiantuntijat Yhdysvalloista ja venäläinen tieteiden tohtori, Venäjän tiedeakatemian yleisen genetiikan instituutin työntekijä L. Životovsky osallistuivat sarjaan analyysejä. On huomionarvoista, että kukaan tutkijoista ei kyseenalaista lopullista tuomiota: Prinsessa Elizabethin DNA: lla ei ole mitään tekemistä Pietarin ja Paavalin katedraaliin haudatun naisen geneettisen meikin kanssa. Tästä seuraa, että Jekaterinburgista kuljetetut jäännökset eivät voi kuulua Nikolai II: n vaimoon.
Heti nousi vastakysymys: voisiko jäännökset, joita pidettiin Elizaveta Fedorovnan jäännöksinä, kuulua toiselle henkilölle? Ehkä sekoitetaan myös jäännöksiä, joista DNA-näytteet otettiin? Mutta täällä virallisen version kannattajat olivat pettyneitä. Tosiasia, että tsaarin sukulaisen ruumis löydettiin kaivoksesta lähellä Alapaevskiä syksyllä 1918. Sitten hänet tunnistivat useat ihmiset, mukaan lukien suuriruhtinaskunnan tunnustus, isä Seraphim. Ruumiin tunnistaminen muuten tehtiin Valkoisen armeijan tutkintalautakunnan jäsenten läsnä ollessa.
Muutaman seuraavan vuoden aikana pappi seurasi hellittämättä Elizabeth Feodorovnan arkkua Itä-Siperian ja Shanghain kautta Jerusalemiin, missä suuriruhtinaskunnan jäänteet lopulta haudattiin. On sanottava, että tunnustaja on dokumentoinut huolellisesti aina Alapaevskista, joten näytteille otetun DNA: n lähteen identiteetissä ei ole syytä epäillä.
Venäjän viimeisen keisarillisen perheen jäännösten tunnistamishistoria ei yleensä näytä kovin selkeältä. Itse asiassa se alkoi kansainvälisellä skandaalilla, jota Neuvostoliiton tiedotusvälineet eivät erityisesti mainosta.
Kaikki alkoi siitä, että vuonna 1989 Neuvostoliiton johtaja Mihhail Gorbatšov vieraili Isossa-Britanniassa ja kutsui Englannin kuningatar Neuvostoliittoon. Kuninkaallinen henkilö, joka on kuolleen keisarillisen perheen lähisukulainen, hylkäsi kuitenkin nöyryyttämättä tämän kutsun sanomalla, että hän ei halunnut käydä maassa, joka ei ollut tajunnut mitä hänen sukulaisilleen tapahtui. Ja täällä…
Heti, kun Gorbatšovilla oli aika palata kotiin, käsikirjoittaja Geliy Ryabov ilmoitti virallisesti: hän ja useat muut henkilöt löysivät yhdeksän luurannon jäännökset, joissa oli lukuisia vammoja. Sitten Neuvostoliiton virkamiehet väittivät kategorisesti, että jäännösten henkilöllisyydestä ei ollut yksinkertaisesti epäilystä.
Mutta venäläiset muuttoliikkeet, jotka olivat täysin perehtyneet entisten maanmiehien työskentelytapoihin, epäilivät vakavasti tätä ja perustivat venäjän ulkomaisen asiantuntijakomitean selvittämään asiaa selvittämään bolshevikien tappamien Venäjän keisarillisen talon jäsenten kohtalot Jekaterinburgissa 17. heinäkuuta 1918 (tämä on muuten mainitun koko nimi). organisaatiot).
Virallisen version vastustajat herättivät niin hätää, että Venäjän pääministeri määräsi vuonna 1993 rikosasian tutkimaan kuninkaallisen perheen murhaa. Siitä huolimatta, että ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan Jekaterinburgin lähellä löydetyt luurankot Romanovien jäänteinä tunnustettiin, hallituskomissio yksinkertaisesti "työnsi läpi", joka ei pystynyt ymmärtämään tapausta vuoteen 1998 asti.
Todellakin, komission työssä oli niin paljon epäjohdonmukaisuuksia, että on liian aikaista lopettaa keisarillisen perheen murha. Joten Nikolai II: n kuuluneiden Neuvostoliiton asiantuntijoiden mukaan kallossa ei jostain syystä ole kallusta, joka muodostettiin hallitsijassa hänen elämässään Japanissa tehdyn yrityksen jälkeen. Suurin osa asiantuntijoista on vakuuttunut siitä, että tämä polku ei voinut kadota, vaikka niin kauan olisi kulunut. Loppujen lopuksi oksainen paksuuntuminen oli selvästi nähtävissä keisarin päässä kuolemaansa asti!
Entä protokolla, jossa Yurovsky väitti ampuvansa Nikolai II: n pään tyhjästä päästä? Ja tästä huolimatta siitä, että Pietarin ja Paavalin katedraaliin haudatulla kallalla ei ole sisäänkäyntiä eikä poistumista luodinrei'istä!
Muuten, Ryabov ja hänen tiiminsä eivät löytäneet kaksi lasten kalloa hautaamisesta. Oletettavasti heidän tulisi kuulua Marialle ja Anastasia Romanoville. Myöhemmin kävi kuitenkin ilmi, että kyse oli pikemminkin valtaistuimen perillisen Aleksein ja hänen sisarensa Marian katoamisesta, koska Tsarevitšin väitetysti kuuluivat jäännökset eivät voineet olla heitä. Loppujen lopuksi poika kärsi, kuten tiedätte, perinnöllisestä sairaudesta - hemofiliasta, jonka jälkiä tutkijat eivät ole löytäneet tutkituista jäännöksistä.
Tällaisia "epäjohdonmukaisuuksia" oli niin paljon, että jopa jotkut valtiokomission jäsenet riskisivät äänestää sen johtopäätöksiä vastaan, ja monet asiantuntijat pitivät tarpeellisena ilmaista erimielisyys. Siitä huolimatta Venäjä ilmoitti äänekkäästi, että Venäjän imperiumin viimeisen kuninkaallisen perheen jäsenten kohtalo oli selvitetty.
Nykyään ulkomaisen asiantuntijakomitean jäsenet vaativat, että valtion duumassa järjestetään kuulemisia tsaarin jäännösten ongelmasta. Muuten he aikovat mennä oikeuteen vaatiakseen keisarin hautaamista koskevan asian uudelleentarkastelua. "Oppositiolaiset" pyrkivät vain yhteen asiaan: venäläisten on tunnustettava, että Pietarin ja Paavalin katedraaliin ei haudata romanovia, vaan sisällissodan nimettömiä uhreja.
Ehkä paikallisen asukkaan”sopiva” perhe todella kuoli Ipatiev-talossa tuona kauheana heinäkuun iltana? Oletettavasti se voisi olla tietyn Filatovin perhe, josta muuten "puuttui" yksi pieni tyttö; ehkä siksi Maria Nikolaevnan jäänteitä ei löydy lähellä Jekaterinburgia? Mutta tässä tapauksessa nousee jälleen esiin kysymys siitä, mitä Nikolai II: lle, hänen vaimonsa, tyttärensä ja poikansa todella tapahtui.
Ja jälleen ilmestyy versio, jonka mukaan Neuvostoliiton johtajat "pelastivat" Romanovien perheen hätätilanteessa pitäen näitä ihmisiä tärkeänä valmentajana, jota voidaan käyttää tulevaisuudessa joihinkin poliittisiin peleihin. Sitten, kenties, tiedossa on jotain siitä, että keisari ja hänen perheensä elivät elämänsä Neuvostoliitossa väärillä nimillä.
Joidenkin raporttien mukaan viimeinen venäläinen hallitsija kuoli vasta 50-luvun puolivälissä Sukhumissa. Todennäköisesti Romanovien aitoja jäännöksiä ei ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan kuitenkaan löydy koskaan, koska teloituksen jälkeen ne hävitettiin huolellisesti, murskaamalla pölyksi, joka jäi huolellisen happokäsittelyn jälkeen. Muuten on myös mahdotonta kumota tätä versiota ja todistaa se.
Ja vielä yksi utelias tosiasia. Kun vuonna 1998 "Jekaterinburgin jäännökset" haudattiin keisarilliseen hautaan Nevan kaupungin katedraaliin, siinä lepääneiden nimiä ei mainittu seremoniassa, koska Venäjän ortodoksinen kirkko kiistää kohteliaasti sen, että haudatut luut kuuluivat Venäjän viimeisen keisarillisen perheen jäseniin.
Kirjasta "Kuuluisia mystisiä ilmiöitä"