Kuuluisimman kristallikalvon löysi vuonna 1927 englantilainen tutkimusmatkailija Frederick Mitchell-Hedges Mayan temppelin raunioista Lubaantunasta (nykyinen Belize).
Toinen versio, tutkija osti tämän esineen Sotheby'sissa Lontoossa vuonna 1943. Olipa todellisuudessa, kalliopeite on tehty niin täydellisesti, että se on korvaamaton taideteos.
Kuinka vanha on löytö?
Belisestä löydetty kallo painaa hieman yli viisi kiloa ja on naispääkallan tarkka jäljennös ja on täydellinen kaikin tavoin. Asiantuntijoiden mukaan tällaista ideaalia on vaikea saavuttaa edes nykyaikaisen tekniikan käytöllä. Kallo on kiillotettu täydellisesti, leuka on erillinen rakenne muusta, joka on kiinnitetty saranalla. Yksi selittämättömistä tosiasioista on se, että tämä pääkallo on valmistettu yhdestä kvartsinpalasta ja että sen Mohs-asteikko on siis seitsemän (mineraalien kovuusasteikko 0 - 10). Lisäksi tutkijat totesivat, että käsittely suoritettiin ilman mitään leikkaustyökaluja. Amerikkalaisen Hewlett-Packardin 1970-luvulla suorittamat kallon tutkimukset osoittivat, että samanlaisen anatomisen näytteen valmistamiseksise olisi pitänyt hioa 300 vuotta. Löytön arvioitu ikä on 10 tuhatta vuotta. Mutta muinaisen Majaan jälkeläiset väittävät, että kallo on yli 100 tuhatta vuotta vanha. Tämä tarkoittaa, että muinaiset intialaiset, joiden sivilisaatio katosi toisen vuosituhannen alkupuolella ja jotka olivat olemassa kolme ja puoli tuhatta vuotta, eivät olisi voineet tehdä sitä.
Toinen kristallikalvo, joka tunnetaan nimellä "Boban Skull" (nimetty antiikkikauppias Eugene Bobanin mukaan, joka löysi tämän kallo jostakin Meksikosta, jota nyt pidetään Britannian luonnontieteellisessä museossa), on 500 vuotta vanha. Ja kallo "Max", jonka nykyinen omistaja Joan Parke peri Tiibetin munkkilta, tutkijoiden mukaan tehtiin noin seitsemänsataa vuotta sitten. Mutta on mahdotonta nimetä tarkkaa päivämäärää kidekallojen alkuperästä. Kuinka esimerkiksi voit määrittää timantin iän? On vain tiedossa, että tämä kivi “kasvaa” miljoonien vuosien ajan vähintään 50 000 ilmakehän paineessa, mikä antaa kiville kovuuden. Vuorikvartsi, jonka kovuus on hiukan alhaisempi, kasvaa myös yli vuoden ajan. Joten kristallikalvojen iän määrittäminen on yhtä vaikeaa kuin selvittää, mitkä ne ovat.
Insinöörit ja teknikot löysivät myös jotain mielenkiintoista. Kävi ilmi, että joidenkin löydettyjen kallojen pistorasioiden syvyyksissä on erittäin taitavasti valmistettu linssi ja prisma. Ja jos kallo valaistaan kynttilältä alhaalta, silmäliittimistä virtaa ohut valonsäde.
Jonkin aikaa sitten useat Smithsonian instituution tutkijat ilmaisivat oman versionsa kristallikalvojen tarkoituksesta. Jotkut heistä huomasivat, että rock-kvartsikiteitä käytetään tietokoneen muistipiireissä. He kykenevät tallentamaan gigatavua tietoa. Kuinka paljon tietoa voit laittaa kristalliin, joka painaa viisi kiloa”? Ja jos nykyaikainen maallinen tiede ei ole vielä kykenevä tähän, se ei tarkoita, että se on yleensä mahdotonta. Tai ehkä kristallikallot ovat vain vieraita tietokoneita?
Mainosvideo:
Vaikka tutkijoiden versiota ei voidakaan kutsua ehdottoman tieteelliseksi, sitä ei myöskään pitäisi hylätä. Kristallikalvojen vaikutus ihmisiin on todistettu tosiasia. Esimerkiksi Tiibetin munkki, joka luovutti kalvon "Max" Joan Parkerille ennen kuolemaansa, käytti sitä ihmisten parantamiseen. Ja toisen pääkallo, ns. Ulkomaalainen kallo, omistaja Joquet von Ditan väittää, että artefakti paransi häntä aivokasvaimesta. Lääkärit vahvistavat, että kasvain oli ja sitten katosi. Mutta he eivät voi selittää, kuinka tämä tapahtui.
Taivaasta maahan
Viime aikoina kaikenlaista tietoa kristallikaloista on kuitenkin arvosteltu ankarasti. Esimerkiksi kallon, jota Indiana Jonesia metsätettiin, pidettiin huijauksella. Taidekriitikot aikoivat paljastavan julkaisun julkaista neljäs elokuva arkeologian professorin seikkailuista. Lisäksi tutkijaryhmä tutki vakavasti kaksi kalloa - yhden Britannian museosta ja toisen Smithsonian instituutiosta.
Käyttämällä elektronimikroskooppia ja röntgendiffraktiospektroskopiaa tutkijat havaitsivat, että Britannian näytteessä oli jälkiä pyörivästä hiomalaikasta ja amerikkalaisessa näytteessä oli jälkiä karborundumista.
Koska muinaisilla intialaisilla ei ollut tällaisia laitteita, mutta 1800-luvulla he jo tekivät, komissio piti kallojen aikamme. Englanti 1800-luvulla ja amerikkalainen 50-luvulla.
Löydettiin myös väärentäminen: 1800-luvun ranskalainen antiikintekijä Eugene Boban. Selvisi, että Britannian museon pääkallo oli näytteillä hänen myymälässään vuonna 1881 ja sitä kutsuttiin atsteekkidekalloksi. Koruyritys Tiffany and C ° osti sen 950 dollarilla ja myi jälleen Britannian museolle vuonna 1897.
Ranskalaiset myivät toisen kallo etnografille Alphonse Pinardille, ja nyt se on Pariisin Branly-museossa. Vuonna 2007 Ranskan museoiden tutkimus- ja palautuskeskus tutki muistomerkkiä ja päätyi pettyneisiin johtopäätöksiin: kalliopeitepinta käsiteltiin nykyaikaisilla työkaluilla.
Karkeasti sama tapahtui Ison-Britannian kalloon: Vuosina 1996 ja 2004 suoritetuissa tutkimuksissa todettiin, että se tehtiin 1800-luvun lopun korutyökaluilla: pinta käsiteltiin pyörivällä ympyrällä timantti- ja korundilastuilla ja piirrettiin hienoja yksityiskohtia. porata.
Kallojen muinaista alkuperää koskevan version kannattajilla on kuitenkin myös trumpit. Esimerkiksi yhtä kalloa tutkivan tutkimuslaboratorion tutkijat havaitsivat sen veistettyä kidekasvun suuntaan. Ja jos on, niin herää oikeutettu kysymys - miksi kallo ei hajonnut valmistuksen aikana? Näiden tietojen perusteella antiikkikorjaaja Frank Dorland päätteli, että kvartsiosa karhennettiin ensin, todennäköisesti timanteilla, ja sitten hiottiin ja kiillotettiin vedellä ja hiekalla. Tämän ahkeran, kiireettömän työn pitäisi Dorlandin mukaan kestää noin 300 vuotta. Joten on teoreettisesti täysin mahdollista, että kalloja tehtiin vuosisatoja sitten.
Palkkionmetsästäjät
Muuten, ei vain tutkijat ja arkeologit metsästivät kristallikalvoja. Lucasin ja Spielbergin elokuvassa Neuvostoliiton tiedustelu kiinnostaa esineitä. Tai pikemminkin Stalinin henkilökohtainen mystiikka suurilla voimilla. Elokuvan tapahtumat tapahtuvat 50-luvun lopulla, kylmän sodan alussa. Joten valinta "pahan kantajista" makasi pinnalla. Kuitenkin paljon aikaisemmin, ja tämä ei ole enää käsikirjoittajan fantasia, mutta tosiasia, Ahnenerben edustajat (SS-joukkojen tutkimusyksikkö, joka muun muassa harjoitti muinaisten esineiden keräämistä ja tutkimista) olivat kiinnostuneita aktiivisesti kristallikaloista. Hitler oli erittäin herkkä mystiikalle ja uskoi vakavasti, että muinainen tieto auttaa häntä valloittamaan maailmaa. Vuonna 1943 tämän järjestön edustajat pidätettiin Brasiliassa yrittäessään ryöstää paikallista museota. Kuten kävi ilmi,heidät vietiin Etelä-Amerikkaan salaisella saksalaisella tiedustelupalvelulla. Kyselyn aikana he todistivat, että ryhmän tehtävänä oli löytää ja poistaa kidekalloja. Ja jo aikamme Hondurasissa, kirjaimellisesti arkeologien nenien alta, varastatiin "Rose Quartz" -niminen kristallikalvo. Tämä esine täydellisyydestään ei ollut huonompi kuin "Mitchell-Hedges-kallo" ja sillä oli myös liikkuva alaleuka. Heillä ei kuitenkaan ollut aikaa tutkia sitä. Yhden version mukaan tietyn mystisen kultin palvelijat varastivat kallon. Tämä esine täydellisyydestään ei ollut huonompi kuin "Mitchell-Hedges-kallo" ja sillä oli myös liikkuva alaleuka. Heillä ei kuitenkaan ollut aikaa tutkia sitä. Yhden version mukaan tietyn mystisen kultin palvelijat varastivat kallon. Tämä esine täydellisyydestään ei ollut huonompi kuin "Mitchell-Hedges-kallo" ja sillä oli myös liikkuva alaleuka. Heillä ei kuitenkaan ollut aikaa tutkia sitä. Yhden version mukaan tietyn mystisen kultin palvelijat varastivat kallon.
Aikakauslehti: Mysteerit historiasta nro 10-C, Victoria Shapovalova