Oletko koskaan miettinyt miltä se olisi, jos miljoonien vuosien kuluttua ihmisten poistumisesta maasta muut eläinlajit kehittyisivät älykkyyden ihmisen tasolle? Emme tiedä sinusta, mutta pidimme aina edustaa pesukarhuja tässä roolissa.
Ehkä 70 miljoonan vuoden kuluttua tällaisten söpöjen eläinten perhe kerääntyy Rushmore-vuoren juurelle aiheuttaen tulipalon sormillaan ja ajatellessaan, millaisia olentoja veistokset veistettiin rinteessä (puhumme neljän Yhdysvaltain presidentin kuuluisista veistoksellisista muotokuvista: George Washington, Thomas Jefferson, Theodore Roosevelt ja Abraham Lincoln)?
Mutta odota, elääkö Rushmore-vuori nähdessään noita äärettömän kaukaisia aikoja? Entä jos olemme hyvin pesukarhu? Toisin sanoen entä jos teknologisesti edistyneet olennot hallitsivat planeettamme dinosaurusten aikakaudella, eikä meillä yksinkertaisesti ole mitään todisteita niiden olemassaolosta? Ja jos ei, mistä tiedämme, ettei sitä tapahtunut?
Maa ennen aikaa
Tätä kutsutaan "Silurian hypoteesiksi" (ja et ajattele huonosti tiedemiehiä, se on nimetty tohtori Who: n muukalaisten mukaan). Periaatteessa sen ydin on, että ihmiset eivät ehkä ole ensimmäinen älykäs elämänmuoto, joka kehittyi tällä planeetalla, ja että jos todellakin älykkäät edeltäjämme asisivat täällä noin 100 miljoonaa vuotta sitten, melkein kaikki heidän sivilisaationsa jäljet olisivat jo menneet. aika.
Jos ymmärrät väärin, fyysikko ja kirjoittaja Adam Frank selvensi tilannetta Atlantic-lehden artikkelissa: "Sinun ei tarvitse usein kirjoittaa paperia, joka esittää hypoteesin, jota et tue." Toisin sanoen, tutkijat eivät todellakaan usko aikaherrojen tai liskolaisten muinaisen sivilisaation olemassaoloon. Tutkijoiden tavoite oli erilainen: keksiä tapoja, jotka auttavat meitä löytämään muinaisten sivilisaatioiden merkkejä muilta planeetoilta.
Vaikuttaa selvältä, että näemme helposti todisteita sellaisesta sivilisaatiosta. Loppujen lopuksi dinosaurukset asuivat 100 miljoonaa vuotta sitten, ja me tiedämme niistä paljon, koska heidän fossiilit löydettiin. Mutta he ovat olleet olemassa 150 miljoonaa vuotta. Tämä on tärkeää, koska ei ole kyse vain siitä, kuinka vanhoja hypoteettisen sivilisaation jäänteet ovat, eikä siitä, kuinka laajalle se oli levinnyt ympäri planeettaa. Kyse on myös siitä, kuinka kauan se on ollut olemassa. Ihmiskunta on levinnyt epätavallisen lyhyessä ajassa, vain 100 000 vuoteen. Jos oletetaan, että sama tapahtui toiselle älykkäiden olentojen lajille, mahdollisuudet löytää se geologisissa kerroksissa olisivat vähäpätöiset. Frank ja hänen kirjoittaja Gavin Schmidt kertovat muinaisten sivilisaatioiden havaitsemismenetelmistä.
Mainosvideo:
Neula ajan heinäsuovasta
Ei todennäköisesti tarvitse muistuttaa meitä siitä, että ihmiskunnalla on jo pysyviä vaikutuksia planeetalle. Jopa silloin, kun sivilisaatiomme katoaa, muovi hajoaa mikropartikkeleiksi, jotka muodostavat sedimenttikallion tutkijoille, jotka tulevat jonain päivänä etsimään sen jälkiä. Mutta vaikka nämä jäljet voivat säilyä jo jonkin aikaa, on vaikea odottaa löytävän mikroskooppikerros muovijätettä. Sen sijaan olisi paljon tarkoituksenmukaisempaa etsiä jälkiä ilmakehän lisääntyneestä hiilipitoisuudesta.
Uskotaan, että planeettamme on nyt antroposeenikaudella, jolle on ominaista ihmissivilisaation laajalle levinnyt ja hallitseva asema. Sille on ominaista myös ennennäkemätön hiilen pitoisuuden nousu ilmassa. Tämä ei tarkoita, että ilmakehässä on enemmän hiiltä kuin koskaan ennen.
Noin 56 miljoonaa vuotta sitten, Maa kulki Paleocene-Eocene lämpölämpötilan, erittäin korkeiden lämpötilojen ajan läpi koko pinnan. Napojen lämpötila on noin 21 astetta. Tämä ajanjakso vastaa fossiilisen hiilen määrän lisääntymistä ilmassa, ja tämän ilmiön tarkkoja syitä ei ole vielä täysin ymmärretty.
Oliko tämä muinainen sivilisaatio? Lyhyesti sanottuna: ei, ei mitään sellaista, älä ole hauska. Tämä hiilen lisäys maan ilmakehässä on jatkunut muutama satatuhatta vuotta. Nykyinen huippu kestää vain 300 vuotta.
Tämän hämmästyttävän tutkimuksen lähtökohta on, että on todellakin tapa löytää muinaiset sivilisaatiot. Ainoa mitä on tehtävä, on etsiä merkkejä lyhyestä, terävästä hiilipitoisuuden noususta jääkuoressa, mutta valitettavasti tätä "neulaa" heinäsuovasta on erittäin helppo hukata, jos tutkijat eivät tiedä tarkalleen mitä etsivät.
Svetlana Bodrik