Keisarillisen Kallo Mysteeri: Patriarkka Kehotti Olemaan Kiirettä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Keisarillisen Kallo Mysteeri: Patriarkka Kehotti Olemaan Kiirettä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Keisarillisen Kallo Mysteeri: Patriarkka Kehotti Olemaan Kiirettä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Keisarillisen Kallo Mysteeri: Patriarkka Kehotti Olemaan Kiirettä - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Keisarillisen Kallo Mysteeri: Patriarkka Kehotti Olemaan Kiirettä - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Taanilan tunti aiheena Mannerheim ja Heinrichs 2024, Heinäkuu
Anonim

Tällä viikolla piispanneuvoston aattona pidettiin konferenssi, jossa esittelijä tutkii komitean kuninkaallisen perheen ampumista koskevan uuden tutkimuksen, joka aloitettiin kaksi vuotta sitten kirkon kanssa, tulokset. Ja sitten päätettiin aloittaa koko prosessi tyhjästä. Joten mitkä uudet tulokset tukevat aiempia teorioita ja mitkä kumotavat ne tai parantavat niitä merkittävästi?

Aluksi katsotaanpa Leninin palvontatemppiä, joka on rakennettu takaisin vallankumouksen 70. vuosipäivää varten, samanlainen kuin Egyptin pappien rituaalitemppelit. Se pystytettiin Gorki Leninskiye -suojelualueen sisäänkäynnin kohdalla. Vladimir Iljitšin sisällä, myös halo. Tämä rakennus osoittautui nyt erittäin hyödylliseksi - juuri tänne sijoitettiin Leninin toimisto, joka poistettiin Moskovan Kremlin ensimmäisen rakennuksen jälleenrakennuksen jälkeen.

Kaikki tässä toimistossa on sellaista kuin se oli Vladimir Iljitšin elämän aikana. Pöydällä on esimerkiksi Armand Hammerin lahja, apinan hahmo. Marxin muotokuva on puna-armeijan lahja. Mutta oli myös sellainen teoria, että kun valokuvaajat tulivat Leninin toimistoon, hän puhdisti jotain pöydästä. Jotakin on keisari Nikolai II: n pää alkoholissa. Mihin hän voisi piilottaa hänet? Luultavasti pöydän alla. On selvää, ettei siellä ole mitään nyt. Mutta oliko Leninillä koskaan täällä erotettu keisarin pää?

Luuletko pilkkaavan järkeä? Mutta kirkko myös selvitti kaikkein fantastisimmat teoriat. Joten monien mielestä se oli ylenmääräistä, melkein hautaan kaivamista, kun Aleksanteri III: n, Nikolai II: n isän ja murhatun Tsarevitšin isoisän sekä prinsessoiden kallo exhhad kirkon vaatimuksella. Mitä varten? Miksi?

Patriarkka Kirill avasi asiantuntijakonferenssin: "Minulla on useita vaikeita kysymyksiä, jotka haluaisin myös osoittaa asiantuntijoille."

Tässä ovat asiantuntijoita, joskus se on tietysti hankala. Ota ortopedinen hammaslääkäri, lääketieteellinen tohtori, professori Vladimir Trezubov: "Iä määritettäessä käytettiin kiinalaista song-jia -menetelmää."

Mutta pian - keskustelu: "Tiedätkö mitä yleensä ei ole selvää?" Kuiskaus kulki salin läpi, koska tämä mies on Pjotr Multatuli, kokki Kharitonovin jälkeläinen, joka ammuttiin yhdessä kuninkaallisen perheen kanssa. Ja vain jälkeläinen - Nicholas II: n päästä: "Valitettavasti kenraalin Maurice Janinin muistelmia ei mainittu, sillä he sanoivat suoraan, että päät leikattiin, laitettiin erityisiin laatikoihin sahanpurulla ja tietyt Apfelbaum veivät ne tuntemattomaan suuntaan."

Logiikka on seuraava: jos Nikolai II: n pää erotettiin ruumiistaan, kuinka voit edes lukea hänelle Jekaterinburgin lähellä löydetyt jäännökset?

Mainosvideo:

Multatulin yleisön puheen jälkeen - historioitsijoiden kopioita. Kuten kenraali Janinin todistus on hyvin kiistanalainen. Mutta kirkolla on aina ollut kysymyksiä nykyiseen kalloon.

Joten, 1891. Sitten tuleva keisari oli Japanissa. Hän murhasi sen, joka aloitti kansanperinteen japanilaisena poliisina, lyömällä hänelle päätään miekalla.

Miekka numero yksi: miksi paitaa, jonka hihassa Nikolai pyyhki verta, ei sisällytetty tapaukseen hänen väitettyjen jäännösten tunnistamiseksi? Siinä on DNA!

Riddle numero kaksi: miksi Nikolaiin omistaman "luuranko numero 4" -kalvossa ei ollut jälkiä siitä iskusta?

Edellisen tutkijan Vladimir Solovjevin mukaan tämä on seuraava:”Tällä sivustolla on säilynyt luun tietty oheneminen. Ja rikkihappo vaikutti häneen voimakkaimmin."

Erityisesti tämän mysteerin ratkaisemiseksi Aleksanteri III ekshummoitiin Pietarin ja Paavalin katedraalissa Pietarissa ja DNA-näyte sahattiin Nikolai II: n pääkallasta.

- Mikä on vertailun tulos?

- En sano, muuten he pantavat minut vankilaan viideksi vuodeksi, - vastaa Tikhon Shevkunov, Jegorjevskin piispa, Moskovan ja koko Venäjän patriarkan vikaari.

- Joo.

- (EN) Olen allekirjoittanut salassapitosopimuksen tiedoista, joita tutkintavaliokunta ei ole vielä saanut paljastaa.

Yleisesti ottaen 32 nimitetystä asiantuntijatutkimuksesta 22 on jo tehty. 22. Mikä vahvistaa edellisen tutkimuksen päätelmät ja mikä kiistää ne?

Toistetun tutkimuksen ensimmäinen johtopäätös on jossain määrin sensaatiomainen. Lähes Nikolain japanilaisesta haavasta he etsivät sitä tomografialla.

- Olemme kiinnostuneita soikeasta alueesta, ja oikealla puolella on kaksi pitkänomaista rataa. Jos meiltä kysytään, mistä he ovat peräisin, sanoisimme, että nämä ovat jälkiä jonkin pitkänomaisen esineen toiminnasta. Jos selventäisimme, olisiko tämä voinut johtua saber-lakosta, sanoisimme kyllä, että se voisi olla”, kertoi Luoteis-Venäjän oikeuslääketieteen yhdistyksen puheenjohtaja Vjatšeslav Popov.

- Olen pahoillani. Haluaisin selventää. Ovatko vanhat in vivo? - sanoi patriarkka Kirill.

- Intravital.

Entä mitä ei ollut kiistoja, ja ei? Se, että hylätty keisari, hänen perheensä ja rakkaansa ammuttiin Jekaterinburgissa Ipatiev-talon kellarissa heinäkuussa 1918, herättää epäilyjä vain salaliitoteorioiden fanien keskuudessa. Se on tosiasia. Ja nykyiset jäännökset ovat samanlaisia kuin kyseisen teloituksen uhrit. Tämä vahvistettiin toisella tutkimuksella.

Yhdeksästä kuolleesta jokaisella on laukausvamma. Ainakin kolme ihmistä ammuttiin kaksi tai kolme laukausta”, Vjatseslav Popov kertoo.

Mutta kiista koski teloituksen jälkeen tapahtuneita asioita. Ensinnäkin ruumiit vietiin hylättyyn miinanraivaukseen Ganina Yamassa ja he yrittivät polttaa jotain. Tämä todettiin myös ns. Valkoisen vartion tutkinnassa. 90-luvulla täältä löytyi enemmän luita. Minkälainen? Tästä on aina ollut kiistaa.

Joten, nykyisen tutkimuksen tulokset.”Tämä on todennäköisesti lehmä. Ja tämä on lampaan kuudes lanneranka. Muiden jäännösten suhteen oli ongelmia. Jotkut jäännökset olivat joko säteilykelpoisia tai radioaktiivisia. Tämä osoittaa, että nämä eivät ole luita. Kuusi tällaista esinettä löydettiin. 58 katkelman suhteen tutkimuksen tulokset olivat rohkaisevia”, sanoi Viktor Zvyagin, professori, Venäjän rikoslääketieteen keskuksen oikeuslääketieteen tunnistusosaston johtaja, Venäjän federaation terveysministeriö.

Kävi ilmi, että kaikki luut kuuluivat eläimille. Todennäköisesti nämä ovat teloittajien ja hautausjoukkueen juhlan jäännöksiä.

Seuraavana yönä he veivät ruumiit toiseen paikkaan piilottaakseen ne turvallisemmin, juuttuivat lietteeseen ja päättivät täyttää ruumiit hapolla ja haudata ne täällä: laajentaen luukun aiheuttamaa reikää.

Kuva bolsevikien liittovaltion kommunistisen puolueen ja Tšekin aktivisteista paikassa, jossa he, kuten he myöhemmin sanoivat, peittivät ruumiit ratapölkkyillä, ennen kuin he jättivät Jekaterinburgin vihollisen hyökkäyksen alaiseksi.

Valokuva samasta sillasta, joka tehtiin ratapölkkyistä, jonka Valkoinen vartija tutkii, mutta punaisen vastavastaisuuden vuoksi ei onnistunut avaamaan sitä. Vanhan Kopyatkovskaya-tien silta, nimeltään Porosenkov Log, oli avattu vuonna 91.

Mutta tapa, jolla se avattiin - tuli, barbaarinen - käyttämällä juuri sellaisia palokuntia, aiheutti ongelmia monien vuosien ajan. Mukaan lukien tutkinnan jatkaminen. Miksi se jatkui?

Joten, ennen kuin oli todisteita siitä, että bolsevikit haudattuinaan yhdeksän ruumiin palasivat vielä kaksi. Ja ne löydettiin vuonna 2007 metsässä olevan palokuopan jäännöksistä. Menimme sinne itse.

- Se paikka?

- Kyllä, olemme lähestymässä tarkalleen missä kaivaukset tapahtuivat. Oikealla puolella on kaksi kaivoa: ne palavat yhdessä paikassa ja haudattiin toisessa, - sanoo Sverdlovskin alueen muistomerkkien suojaamiskeskuksen arkeologisen osaston varajohtaja Sergei Pogorelov.

- Aleksei ja Maria ovat täällä?

- Joo.

- Kuinka monta metriä saadaan hautauksesta?

- Tarkalleen 67 metriä.

- Niin lähellä?

Jälleen: muutama vuosi sitten osoitimme tämän turvallisen jo Venäjän federaation valtionarkiston suolistossa, missä Aleksein ja Marian jäännöksiä, kuten uskotaan, on pidetty siitä lähtien.

"Jäännökset ovat säilyneet sirpaleina", selitti Venäjän federaation valtionarkiston johtaja Sergei Mironenko.

- Halusin kysyä, minulla oli ennen tullessani tunne, että näemme luurankoja, mutta tämä ei ole …

- Tosiasia on, että kuten tiedätte, he yrittivät polttaa vaakalaudalla olevia ruhoja.

Ja näihin jäännöksiin nimitettiin uudelleenarviointi. Samaan aikaan suorittaessaan uutta tutkimusta viimeisten Romanovien kohtalosta, TFR ja kirkko päättivät käytännössä uudistaa asiantuntijaryhmän kokoonpanon. Ja nyt ne, jotka uskovat, että hautaaminen Sian lokiin eivät ole oikeita ihmisiä, ovat menneet heidän luokseen.

- Jos he eivät pystyneet polttamaan hajotettuja ruokia melkein kahdessa päivässä Ganinan kuoppaan, niin kuinka kahden tunnin kuluessa ne polttivat maahan käytännössä Tsarevitšin ruumiin, ns. Tsarevitšin ja prinsessa Maria Nikolaevnan ruumiin? Ja sitten: missä kalloja ovat? - kysyy Pyotr Multatuli.

- On erittäin mielenkiintoista, mitä sanoitte päämiehistä, väitetyistä jäännöksistä, joita ei ole missään löydettävissä. Haluaisin kuulla vastauksen, - sanoi patriarkka.

- Luita, kalloholvia on paljon. Lisäksi molemmissa tapauksissa kyynelluun fragmentit säilyivät samalla alueella. Tämä on ristisormien esiintymisalue. No, hampaat kuuluvat myös kalloon, - vastasi Viktor Zvyagin.

- Ja kallo, mitä luulet?

- Fragmentit.

Mutta toisaalta on myös uusi haaste. Tuo kauhea yö vuonna 1818 laski kesäksi, joka oli Uralissa erittäin sateinen. Palava selvästi kostea polttopuut. Siksi tutkijat korjaavat itseään ja jatkavat tutkimuksia sen suhteen, kuinka se oli mahdollista polttaa krematorion ulkopuolella.

Niitä pitäisi olla noin 3 kilogrammaa 400 grammaa. Ja tutkimuksessa esitettiin noin 100 grammaa luujäännöksiä ja 20 grammaa hampaita. On aivan selvää, että vain yksi monista rikollisen hautauspaikoista on löydetty. Siksi meidän on jatkettava etsimistä”, Viktor Zvyagin sanoo.

- Minusta näytti huomattavalta, että Nikolet II: lle omistetun luuranko 4: n pääkallo on sellaisen ihmisen kallo, joka ei ole käynyt hammaslääkärillä. Mikä on outoa - kuningas ei käynyt hammaslääkärissä ?!

- Kyllä, tämä on yksi tekijöistä, jotka herättävät epäilyksiä siitä, kuuluivatko nämä jäännökset keisari Nikolai II: lle. Itse asiassa hampaita ei hoideta - vastasi piispa Tikhon.

Samaan aikaan tohtori Botkin ammuttiin kuninkaallisen perheen kanssa. Ja suhteessa häneen - uusi vahvistus.

”Hyvin mielenkiintoinen löytö, odottamaton Amerikassa. Ensimmäinen tutkija Nikolai Sokolov toi Yhdysvaltoihin suuren osan siitä, mitä hän löysi ensimmäisen tutkimuksensa aikana 18–19-vuotiaana. Erityisesti kaivoksesta hän löysi tohtori Botkinin hammasproteesin. Mutta sian lokista löydetyissä jäännöksissä olevassa kallon numerossa 2, jotka vain oletetaan olevan hypoteettisesti Botkinille, ylähampaat puuttuvat vain. Ja tämä leuka sopii täydellisesti. Joten, niitä on sekä muita että muita argumentteja”, piispa Tikhon sanoo.

Ja silti tutkinta on todella liian aikaista, jotta sitä voidaan pitää täydellisenä. Ja tässä miksi. Ne, jotka ovat käyneet Sian lokissa, tietävät, että lähellä on soinen järvi. Mutta missä hautausmaa löydettiin, siellä ei ole suolaisuutta. Mitä siellä oli 100 vuotta sitten?

Oliko bolševian auto sitten jumissa sateiden takia tai koska 18-luvulla oli suolla? Mutta jos siellä oli suota, ruumiiden piti olla, sanotaan esimerkiksi, muumioituneita. He löysivät luurankoja. Eli on olemassa mahdollisuus, että tämä on myöhempi hautaaminen? Joten vastauksen löytämiseksi tähän kysymykseen on nyt nimetty maaperätieteellinen tutkimus.

Yleensä on outoa myöntää tämä, mutta aloittamalla liiketoiminnan kirkko pystyi oppimaan paljon uutta. Ja samalla hän kuuntelee kaikkia. He eivät välttämättä ole aina toisiaan.

"Olemme erittäin tyytyväisiä siihen, että konferenssin viestintä oli ehdottomasti rakentavaa, hyväntahtoista ja että kaikki halusivat selvittää totuuden", piispa Tikhon sanoo.

- Vaikka monet olivat huolissaan, oliko se näkyvä?

- Kaikki olivat huolissaan.

- Mutta silti useat läsnäolijat reagoivat tällaiseen reaktioon. Yksi tutkija, toinen, kolmas, puhui hänelle. Mutta sitten vastustajat ilmestyvät, ja ikään kuin nämä esitykset eivät olisi, jälleen omilleen?

- Ei hätää, ihmiset eivät heti havaitse. Ihmiset ovat olleet vakuuttuneita versiostaan kahden vuosikymmenen ajan, ja he tarvitsevat joskus aikaa ymmärtää jotain.

Ja silti monet sanovat, mitä muuta ymmärtää, jos genetiikka on jo sanonut sanansa? Ja kotimaisen valaisimen Evgeny Rogaev lisäksi edellisessä vaiheessa tutkimus suoritettiin Yhdysvaltain armeijan laboratoriossa.”Skeptikoille voimme esitellä tuoreet tulokset miesten Y-kromosomeista ja mitokondriatutkimuksista, jotka osoittivat saman tiedon 20 vuotta myöhemmin. Siksi kaikista yrityksistä kyseenalaistaa lukuisten tutkimusten tulokset ovat jo tulossa loukkaavia , kertoi Yhdysvaltain asevoimien DNA-tunnistuslaboratorion tutkimusjohtaja Michael Coble vuosina 2006-2010.

Geneetikot kuitenkin itse myöntävät: he tunnistivat viimeiset kuninkaalliset romanovit vertaamalla heille annettuja jäänteitä. Ja mitä nämä olivat jäännöksiä?

Lattia annetaan uudelle tutkijalle.”90-luvulla on tehty valtava määrä työtä, ja siihen on osallistunut laaja valikoima erittäin päteviä asiantuntijoita. Alkuperäisten havaintojen analysointi paljasti kuitenkin merkittäviä puutteita, rikkomuksia nimittämistä koskevissa todisteissa ja rikosprosessilakien vaatimusten noudattamisessa”, kertoo RF IC: n erityisen tärkeiden tapausten tutkinnan pääosaston erityisen tärkeiden tapausten vanhempi tutkija Marina Molodtsova.

Tällä kertaa kirkko otti kaiken kaksoishallinnassa, myös oma. Nämä näytteet on tuotu Hänen Pyhyydelleen patriarchille. He olivat yhdessä näytteitä suunnilleen samasta ajasta, mutta eivät selvästikään kuuluneet Romanovien perheeseen. Ja kaikki nämä 10: stä, esimerkiksi kaksi tai kolme näytettä, kuuluvat haluttuihin, loput ovat vain vieraita. Patriarkka salasi kaikki nämä näytteet, on olemassa tällainen sokean tutkimuksen menetelmä, kaukaa sitten kaikki kuvattiin videokameralla, sinetöitiin ja lähetettiin geenilaboratorioihin”, piispa Tikhon sanoi.

Mutta asia ei ole vain geneetikoilla. Palataan lopuksi Nikolai II: n pään katkaisemiseen. Palatkaamme takaisin Leninin toimistoon.

Kuuluisa vihreä lampunvarjostin. Lenin viimeistelee jotakin kansankomissaarien neuvoston päätöstä, ja vierailijat voivat tarkastella veistosta - Hamerin lahjaa: apina istuu Darwinin teoksissa ja tutkii ihmisen kalloa. Ehkä tämä on lähtökohtana teorialle, jonka mukaan Leninin toimistossa oli keisari Nikolai II: n pää? Tämä on oletuksemme ohjelmallemme. Mitä ammattitaitoiset asiantuntijat sanovat?

”Pääten erottelusta”. Haluan kiinnittää huomionne vasempaan kuvioon, vasempaan kaavioon. Tämä on Jekaterinburgin hautausmaan jäännösten sijainti, joka kirjattiin vuonna 1991, kun itse asiassa yleisesti ottaen tässä suhteessa ei ollut erityistä juustobooria. Näitä jäännöksiä, tätä luurankoa, aluksi, 91. vuonna, 92. vuotta, pidettiin luurankona, jonka väitettiin kuuluvan suvereeniin keisariin. Myöhemmin kävi ilmi, että tämä luuranko kuului neito Demidovaan. Kuten neljäs luuranko, kiinnitä huomiota vasempaan alakulmaan. Tässä nuoli osoittaa kallon ja kohdunkaulan selkärangan. Lisäksi näiden nikamien huolellinen, kaikista puolista huolellinen tutkiminen ei paljastanut mitään jälkiä leikkaamisen tai esineiden leikkaamisen vaikutuksista, joiden avulla jotain voitaisiin katkaista,”sanoi Vjačeslav Popov.

Genetiikan osalta valvonta on tässä yleisesti korkeinta. Osoittautuu, että näytteiden koodit ovat Hänen Pyhyytensä turvassa.

”Liiketoiminnassa, jota me kaikki teemme yhdessä, ei voi olla kiirettä. Emme voi tehdä sitä lomalle tai maanantaina, kuten he sanovat, tai uudelle vuodelle. Kun teemme niin, teemme kaiken”, patriarkka painotti.

Sergey Brilev