Amerikan 35. presidentin John Fitzgerald Kennedyn murha tapahtui perjantaina 22. marraskuuta 1963 Dallasissa, Texasissa kello 12.30 paikallista aikaa. Kennedy loukkaantui kuolemaan, kun hän ja hänen vaimonsa Jacqueline ajoivat alas Elm-kadulle avoimessa autossa.
Kennedyn tappaneiden ja Connellyä haavoittaneiden laukausten uskottiin ampuneen koulukirjan varaston kuudesta kerroksesta. Sieltä löydettiin kolme käytettyä patruunaa. Kennedyn tappaja oli viranomaisten mukaan Lee Harvey Oswald, joka palveli varastossa. Hän pystyi liukumaan ulos koulun viemärirakennuksesta. Puolia tuntia myöhemmin hän ampui revolverista partiohenkilön Tippotin, joka yritti pidättää hänet, ja vielä 50 minuutin kuluttua hänet pidätettiin läheisessä elokuvateatterissa.
24. marraskuu - Kun Oswaldia kuulusteltiin Dallasin poliisiosastolla, entinen yökerhon omistaja Jack Ruby ampui hänet ja tappoi hänet. Ruby selitti toimintaansa halulla pelastaa Jacqueline Kennedyn muista tuskallisista kokemuksista, kun hänen olisi pitänyt olla läsnä Oswaldin kuulusteluissa oikeudenkäynnissä.
Kennedyn ja sitten hänen salamurhan salamurhansa tapahtui monien ihmisten, suuren joukon, joka seisoi presidentin moottoripyörän reitin varrella, miljoonien televisiokatsojien, jotka katselivat Rubyn laukausta, edessä. Ja siitä huolimatta, nämä murhat osoittautuivat läpäisemättömän salassapiton verran ympäröimänä, sitäkin paksuina, koska keskustellaan jatkuvasti kysymyksestä: oliko tässä verisissä draamassa jotain piilotettu yleisön edessä pelattuun veriseen draamaan?
Kennedyn salamurhan olosuhteet kuvailtiin yli kahdessa tuhannessa kirjassa, lukuisissa sanoma- ja aikakauslehdissä kaikilla maailman kielillä, jotka olivat televisio-ohjelmien ja elokuvien aiheita. Venäläinen lukija tuntee osittain tämän joukon teoksia 22. marraskuuta 1963 tapahtuvista tapahtumista (vaikkakin on huomattava, että Neuvostoliiton tiedotusvälineet olivat yhdellä kertaa asettaneet pääpaikan äärimmäisten, "ääriliikkeiden" versioiden esittämiselle, jotka nyt dokumentti on kumottu ja joita ei enää oteta huomioon historiografiassa).
Siksi meillä on täällä mahdollista, ilman että teeskentelemme paljastavan salaliiton salaisuuksia, jos tällaista salaliittoa todellakin olisi, keskittää kaiken huomion tärkeimpiin aiheisiin - Dallas-murhien eri versioiden syntymiseen ja kehittämiseen.
Warrenin erityiskomissio
Mainosvideo:
Kennedyn seuraajan Lyndon Johnsonin määräyksellä perustettiin erityinen toimikunta tutkimaan Kennedyn salamurhan olosuhteita, ja sitä johtaa pääministeri Warren. Siihen kuuluivat molempien kongressitalojen jäsenet, CIA: n johtaja ja muut viranomaishenkilöt. Koko vuoden 1964 alkupuoliskolla toiminut komissio pystyi haastattelemaan 489 todistajaa. Hänen toimintansa tulos heijastui 800-sivuisessa raportissa, ja se julkaisi samanaikaisesti 26 todistuksen todistajien kuulusteluprotokollaa.
Ja silti monet kriitikot, jotka viittasivat lukuisiin väärinkäytöksiin, tapasivat nämä tulokset vihamielisesti komission näennäiseen haluun jättää huomioimatta tärkeät todistukset, jopa ne, jotka heijastuvat sen omaan materiaaliin, elleivät ne sovi murhaajaa koskevasta puolueellisesta päätelmästä. yksin.
Komission työ osoitti selvästi halua saada työ päätökseen kesällä 1964, kun presidentinvaalikampanja alkoi saada vauhtia. (Demokraattinen ehdokas oli Lyndon Johnson.) Mutta kriitikot menivät pidemmälle ja kysyivät, ovatko tutkijoiden virheet ja laiminlyönnit, tärkeiden todisteiden tietämättömyys ja komission loppuraportin yksipuoliset johtopäätökset halunneet estää murhan todelliset järjestäjät.
Oliko tämä tarkoituksellisesti tai tietämättä tavoitetta saavuttanut komissio, joka esitti version yksinäisestä tappajasta, jonka Oswald ampui kolme kertaa kiväärin kanssa teleskooppinäkymällä, joka oli ostettu vähän ennen 22. marraskuuta (hänellä ei enää ollut tarpeeksi aikaa ladata kivääri jatkaakseen ampumista nopeasti siirtyvältä autolta).
Tämän lausunnon perustelemiseksi todistajien todistuksia, jotka kuulivat laukauksia paitsi takaapäin - varastosta, myös presidentin auton edestä, ei otettu huomioon. Puolustaakseen versionsa Warren-komissio esitti "ihmeluodun" teorian. Päätettiin, että todistajat tulkitsivat virheellisesti kolmen ensimmäisen laukauksen kaikua jatkaen ampumista presidentin limusiinilla.
Ensimmäinen luoti lensi presidentin auton ohitse, toinen osui Kennedyyn, kolmas osui jälleen jo kuolemaan joutuneeseen presidenttiin, osui sitten Connellyyn takaosaan ja lävisi oikean ranteensa rinnassa, loukkaantui reiteen, ja juuri hänet löydettiin kantajalle sairaalasta, jossa he olivat. murhayrityksen uhrit toimitettiin. "Ihmeluodun" teorian hylkääminen tarkoitti myöntää, että laukauksia oli enemmän kuin kolme ja seurauksena useampi kuin yksi ampuja.
1966 - New Yorkin asianajaja Mark Lane julkaisi merkittävän hasty vakaumuksen, kritisoidessaan Warren-komission tuloksia. Sen kokonaislehti eri julkaisuissa ylitti miljoona kappaletta. ED Epstein kirjassa “Enquiry. Warrenin komissio ja totuuden vakiinnuttaminen (New York, 1966) lainaavat hänen haastattelemansa Warren-komission jäsenten lausuntoja osoittaen, että myös heillä oli epäilyksiä päätelmiensä paikkansapitävyydestä. Johtopäätöksenä oli, että komissio etsittiin "poliittista", valtuutetuille sopivaa, ei tosiasiallista totuutta.
Epäillyistä murhaajasta samanaikaisesti eri kaupungeissa tunnustaneiden todistajien mahdolliset virheet muutettiin teoriaksi kaksoisvoiman olemassaolosta professori Richard Popkinin kirjassa "Toinen Oswald" (New York, 1967). Suurin osa ensimmäisestä kriittisestä aallosta yritti kumota Warren-komission päätelmät esittämättä omia versioita Kennedyn murhasta. Vaikka oli ääniä, joissa ilmoitettiin, että presidentti Lyndon Johnson oli itse murhaajien takana (hyötyi hänestä eniten presidentin kuolemasta, jonka ansiosta hänestä tuli Valkoisen talon omistaja) tai nimeltään kirjaimellisesti satunnaisesti "Wall Streetin tycooneja".
"Kriittisestä" kirjallisuudesta tuli nopeasti tuottoisa kirja- ja aikakauslehteen liittyvä osa. Ja myöhemmät Lyndon Johnsonin ja Richard Nixonin puheenjohtajakaudella tapahtuneet tapahtumat kasvattivat epäluotettavuutta tapahtuman virallisissa versioissa piilottaen tärkeitä salaisuuksia ja pyrkiessä pelastamaan korkean tason virkamiehet hyvin ansaituista rangaistuksista.
Kuka tappoi Kennedyn - Lee Harvey Oswald tai..?
Ensimmäiset versiot muodostettiin vastauksen perusteella kysymykseen Kuka tappoi Kennedyn? Kriitikot väittivät, että Lee Oswaldista, jota vastaan oli vain epäsuoraa näyttöä, tuli syntipukki, koska hän oli erittäin sopiva eturyhmän roolille, jonka tarkoituksena oli piilottaa oikeat tappajat ja heidän päämiehensä (kuten hän itse kiinni pidätyksensä jälkeen).
Marine Oswald, lähes kaikkien, jotka tunsivat hänet armeijassa, todistuksen mukaan oli surkea ampuja. Hänen kumppaninsa Marine Sherman Cooley sanoi vuonna 1977:”Jos minun olisi valittava henkilö, joka ampuu minua, valitsisin Oswaldin. Näin hänet ampumaan, eikä hän missään tapauksessa voinut oppia ampumaan niin hyvin kuin tekemään mitä syytetään. Jopa Warrenin komissio totesi, että kolme osumaa 5,5 sekunnissa vaativat intensiivistä valmistelua. Missä Oswald onnistuisi kouluttautumaan niin huomaamatta muiden toimesta?
Asevelvollisuutensa aikana Japanissa Oswald työskenteli operaattorina salaisessa Yhdysvaltain merivoimien tukikohdassa. Syyskuu 1959 - Hän vetäytyi armeijasta varjolla, että hänen oli pidettävä huolta äidistään. Määräaikaisten tutkimusten tuloksena hän pystyi puhumaan venäjää melko sujuvasti.
Eläkkeelle jäämisen jälkeen Oswald muutti Neuvostoliittoon. Neuvostoliiton viranomaiset antoivat hänelle työpaikan Minskissä, missä hän avioitui venäläisen tytön kanssa. Kun Oswald päätti palata kotimaahansa, ulkoministeriö antoi rahaa matkalle. 1962 toukokuu - Oswald palasi Amerikkaan vaimonsa ja pienen tyttärensä kanssa. Jonkin aikaa hän työskenteli New Orleansissa, ja muutti myöhemmin Dallasiin, missä 15. lokakuuta 1963 hän siirtyi työskentelemään koulun keräilijänä. Kennedyn murhasta oli kuukausi ja viikko.
New Orleansissa Oswald perusti organisaation, jonka tavoitteena oli yhdistää kannattajat luopumisesta vihamielisyydestä Kuubassa perustetulle Fidel Castron kommunistiselle hallitukselle. Samanaikaisesti, kuten myöhemmin kävi ilmi, Oswald piti yhteyksiä ihmisiin, jotka olivat jyrkästi vihamielisiä Castroa vastaan ja Amerikan aseellisiin interventioihin Kuuban vastaisia.
Vähän ennen 22. marraskuuta 1963 Oswald on saattanut matkustaa Meksikoon, missä hän vieraili Neuvostoliiton ja Kuuban konsulaateissa vaatien uhkaavalla äänellä poistumisviisumin myöntämistä. Mutta oliko se Oswald? Konsuliviranomaiset salamurhan jälkeen, kun tappajavalokuvat tulvivat televisioruudulle ja sanomalehdille, kertoivat muistavansa Oswaldin nimen, mutta eivät tunnistaneet henkilöä, joka esitteli itsensä tällä nimellä julkistetuissa valokuvissa.
Mutta oli paljon ihmisiä, jotka väittivät näkeneensä Oswaldin yksin tai tiettyjen henkilöiden mukana, joiden epäiltiin osallistuneen murhan järjestämiseen. Amerikkalainen asianajaja M. Eddaus julkaisi New Yorkissa vuonna 1977 kirjan "Oswald-asiakirja", jossa hän väitti, että entinen merijalka ei palannut Neuvostoliitosta, että hänen asemaansa saapui Neuvostoliiton tiedustelupalvelija, joka tappoi Kennedyn.
Warrenin komissio piilotti vaihdon kolmannen maailmansodan välttämiseksi. Sanotaan, mutta entä siitä tosiasiasta, että Dallasin - Marine ja Oswald - sormenjäljet ottavat Dallasissa vastaan koulukeräilijän työntekijän? Tämä tapahtui toisen vaihdon seurauksena. Neuvostoliiton edustajat valmistivat Dallasin kaupungin poliisiosastolla tapetun miehen sormenjäljet Oswaldin vastaamaan sotilasarkistossa. Eddaus edisti kaikkea tätä hölynpölyä sellaisella innolla, että hän saavutti Oswaldin ruumiin exhumation vuonna 1981. Uusi tutkimus on vahvistanut, että tämä on entisen merijalkaisen ruumiin. Mutta jopa myöhemmin skeptikot pysyivät, väittäen tietojen korvaamisesta jne.
Mutta syrjäyttämättä tätä hölynpölyä ei pidä unohtaa, että kukaan ei nähnyt, että Oswald veti liipaisimen italialaiskivääriin, jonka hän oli tilannut muutama päivä ennen 22. marraskuuta ja jolla oli sormenjälkensä. Kolme käytettyä patruunaa löydettiin koulukirjan varaston kuudennesta kerroksesta, mutta missä on tae siitä, ettei niitä ole tarkoituksella istutettu tutkimuksen ajamiseksi oikealta tieltä? Warrenin komissio totesi, että Oswald oli rakennuksessa, kun laukaukset soivat. Mutta oliko hän kuudennessa kerroksessa, jossa silminnäkijöiden mukaan laukaukset ampuivat? (Sitä paitsi sitä, että laukauksia soi myös tästä kerroksesta, ei voida pitää vakiintuneena tosiasiana.)
Oswaldin laukauksen jälkeen nähneiden kirjanpito on ristiriitainen. Koulun viemärin sihteeri näki hänet melkein heti laukauksen aiheuttaman melun jälkeen, kun hän oli kahvilan toisessa kerroksessa. Warren-komission mielestä sihteeri oli väärässä. Oswald totesi pidätyksen jälkeen itse aamiaisen kahvilassa tuolloin. Oswald tapasi noin puolentoista minuutin sen jälkeen, kun viemäriin räjähtänyt poliisi M. L.
Toisessa kerroksessa he törmäsivät Oswaldiin, joka kantoi pullon Coca-Colasta, jonka hän oli juuri ostanut. Hän käveli hitaasti heitä kohti ja vastasi kuumeisesti esitettyihin kysymyksiin siinä määrin rauhallisesti, että Baker ja Truly eivät epäilleet häntä murhaajasta. Herää kysymys: kuinka Oswald onnistui laskeutumaan kuudennesta kerroksesta toiseen? Portailla? Mutta ainoa portaalla ollut todistaja vakuutti, että hän ei nähnyt ketään, joka menisi alas laukauksen jälkeen. Ja hissit eivät päässeet toiseen kerrokseen ylhäältä.
Jos nämä lukemat ovat tarkkoja, Oswald ei olisi voinut olla kuudennessa kerroksessa murhan aikaan. Hän sanoi, että hän lähti rakennuksesta vaihtaakseen tulevalle elokuvalle. Ennen lähtöään hän puhui rauhallisesti ja kohteliaasti sihteerin kanssa. Hän pääsi kotiin ja muuttui ottaen revolverinsa mukanaan. Noin mailin päässä Oswaldin talosta poliisi Tippot tapettiin neljällä luodilla. Todistajat tunnistivat myöhemmin Oswaldin tappajaksi, mutta he tekivät sen vaikeasti. Muut silminnäkijät jopa kertoivat nähneensä kaksi murhaajaa …
Suositeltava katseluun: John F. Kennedy. Live murha
E. Chernyak