Kensingtonin Mysteeri - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kensingtonin Mysteeri - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kensingtonin Mysteeri - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Amerikan löytäjän laakerit kuuluvat Columbukseen. He yrittivät kuitenkin ottaa kämmenen pois häneltä useammin kuin kerran. Erityisesti skandinaaviset ovat väittäneet sen useaan otteeseen. Kuinka monta kappaletta rikkoi, kun Vinland-kartta löydettiin! Toinen tarina ei ole yhtä viitteellinen - tarina Kensington Runestonesta, jossa myös viikinkien jälkeläiset "perivät".

LÖYDÄ MAATALO

Marraskuu 1897. Ruotsalainen kotoisin oleva Olaf Ohman juonsi kantoja Minnesotan karjatilaltaan nuorimman poikansa Edwardin kanssa. Kun hän ajoi lapion jälleen maahan, kuuli outo narina. Mies ymmärsi: poppelin alla oli esine. "Aarre" - välähti Olafin pään läpi. Hän lähetti nuorimman vanhimmalle pojalle, ja kun hän ilmestyi, heistä kolme alkoi kaivaa kovaa. Lopulta heidän edeltään ilmestyi pala jotain suurta kiveä, joka oli sijoitettu poppelin toisiinsa juurtuneiden juurten väliin. Karjatila katsoi alun perin, että se oli vain valtava lohkare. Ja mitä hyötyä siitä on? Ei! Tarkemmin katsottuna Olaf kuitenkin huomasi tekevänsä nopeasti johtopäätöksiä. Kivissä oli kirjoituksia kielellä, jota hän ei ymmärtänyt. Hän käski poikien kaivaa, kunnes kivi vapautui maasta. Ja niin he tekivät. Ohmanin arvaukset vahvistuivat:kivi oli käytännöllisesti peitetty tekstillä. Viljelijä ei ajatellut mitään muuta kuin kivin lataamista kärryyn ja viemistä pieneen Kengsingtonin kaupunkiin, jossa asui entisten maanmiehensä, ruotsalaisten siirtolaisten yhteisö. Yksi heistä arvasi, että kirjoitus oli riunoissa. Jonkin verran kuulemisen jälkeen yhteisön jäsenet päättelivät, että olisi kiva näyttää kivi joillekin asiantuntijoille. Jäljennös kopioista tehtiin ja lähetettiin OJ Braidille, joka opiskeli skandinaavisia kieliä Minnesotan yliopistossa. Professori tutki huolellisesti jäljennöstä eikä ilmaissut haluaan matkustaa sivustoon, kuten yhteisön jäsenet pyysivät kirjeessä. Braid oli varma, että kiven päällä olevat kirjoitukset olivat vääriä väärennöksiä. Olaf Ohman oli kauhean järkyttynyt: löytönsä ansiosta hän haaveili kuuluisuudestaan. Mutta hänen piti selvittää kohtalostaanlataa "esine" koriin ja ota se takaisin.

8 VALMIS JA 22 NORJEGIA

Kivi makasi joutumattomana useita vuosia, kunnes vuonna 1907 entinen Ohmanin maanmiehensä Hjalmar Holand huomasi sen. Hänellä oli ajatus todistaa, että kiven ruunit olivat alkuperäisiä, hän löysi muinaisen skandinaavisen kirjoituksen asiantuntijan ja tilasi käännöksen omalla rahoillaan. Käännetty teksti näytti tältä:”Kahdeksan goottilaista ja kaksikymmentäkaksi norjalaista meni tutkimaan Vinlandin länsipuolella olevia maita. Leiriimme kahdella kallioisella saarella yhden päivän matkan päässä tästä kalliosta pohjoiseen. Eräänä päivänä menimme kalastamaan ja palattuaan kotiin löysimme kymmenen ihmistä verenvuotoa ja kuolemaa. Kaikkivaltias Jumala, pidä meidät turvassa pahoilta. Kymmenen muuta miestä jäi merelle tarkkailemaan laiviemme nelitoista päivän matkaa saarelta. Vuosi 1362 . Columbus löysi Amerikan vuonna 1492. Mutta jos kiven kirjoitus on alkuperäinen,joku on jo tehnyt tämän ennen häntä. Sitten Christopher Columbus myöhästyi löytöinsä jopa 130 vuotta!

Holland uskoi ehdoitta, että ensimmäiset olivat skandinaavisia, ja vietti viisikymmentä vuotta elämästään todistaakseen sen koko maailmalle. Hollannin voitto tapahtui vuonna 1940, kun kivi päätyi Washingtoniin Smithsonianin tutkimusinstituuttiin. Sieltä Holland löysi kannattajan tohtori Matthew Stirlingin, American Ethnology Bureau, johtajan, henkilöstä. Hän kutsui kiveä "mahdollisesti tärkeimmäksi arkeologiseksi kohteeksi, jota toistaiseksi löytyi Pohjois-Amerikasta". Sana "mahdollisesti" on avain tässä. Matthew Stirling ei ollut valmis ottamaan koko vastuuta, varsinkin kun muut tutkijat olivat kategorisesti eri mieltä hänen arvioinnistaan. Sillä ei kuitenkaan ollut väliä Hollandille. Joka kulmasta hän huusi, että tämä oli alkuperäinen, ja mainitsi Stirlingin sanat todisteeksi.

Mainosvideo:

VIKINGINEN ikä

Jännitys kivin ympärillä oli sellainen, että professori Eric Walgren Los Angelesin Kalifornian yliopistosta otti tutkimuksen vastaan. Tutkittuaan huolellista ja huolellista riimua, hän teki yksiselitteisen johtopäätöksen: kiven riimut ovat kovaa väärentämistä. Ensinnäkin, muinaisina aikoina skandinaavien jälkeläiset eivät yksinkertaisesti käyttäneet suurta osaa sanoista. Toiseksi jotkut olivat peräisin englannista. Kolmanneksi, yksittäisten sanojen pääte ei ole ominaista XIV-luvulle, mutta niitä käytettiin laajasti XIX-luvulla. Neljänneksi kaikki tekstin numerot on kirjoitettu arabiaksi, mutta tuolloin roomalaisia numeroita käytettiin ruunien kirjoittamiseen.

Kun Eric Walgren esitti ilmoituksensa, Hollannin kannattajat hyökkäsivät häneen. Professori pysyi maassaan ja vaati todisteita. Restone-puolustajat ryntäsivät arkistoihin ja löysivät tietoa, jota viikingit käyttivät muun muassa arabialaisin numeroin. Heitä kritisoitiin jälleen: "Samankaltaisten sanojen ja kielioppimuotojen olemassaolo varhaisessa ja keskiaikaisessa keskiajan erilaisessa skandinaavisessa murteessa ei yksinään riitä todisteeksi", kirjoittivat R. James ja Nick Thorpe kirjassa Ancient Mysteries. "Vaikka Kensington Runestonen yksittäiset elementit saattavat olla todistusvoimaisia, runologit uskovat, että tekstiä olisi tarkasteltava kokonaisuutena ennen kuin se lähestyy kysymystä sen aitoudesta."

Kiireinen keskustelu jatkui monien vuosien ajan. "Skandinavian jalanjäljen" versio ahdisti monia ihmisiä, mutta ennen kaikkea skandinaavia. Heidän mielestään viikingit olisivat helposti voineet siirtyä maailman toiseen osaan vuonna 1362. Siihen mennessä heillä oli hieno kokemus matkustamisesta kauempana harteistaan. 8. vuosisadalla he terrorisoivat Englantia, Irlantia ja Skotlantia. Yhdeksännentoista vuosisadan lopulla he saavuttivat Ranskan rannoille, vähän myöhemmin löysivät Islannin ja Grönlannin ja saavuttivat Pohjois-Amerikan. Skandinavian hallitsijoiden ruokahalu kasvoi harppauksin. Vuonna 1316 Magnus II Ericsson nousi Norjan valtaistuimelle, joka valittiin myöhemmin Ruotsin kuninkaaksi. Hän johti aktiivista aggressiivista politiikkaa, yritti valloittaa Liivin, Viron, Novgorodin. Vuonna 1354 hän pyysi tiettyä Powell Knutssonia purjehtimaan Grönlantiin "suojelemaan" siellä olevia kristittyjä. Hollannin oletuksen mukaanRuotsista ja norjalaisista koostuva Knutssonin retkikunta voi poiketa länteen, laskeutua Vinlandiin ja tunkeutua sisämaahan. Aborigiinit olisivat voineet tappaa retkikunnan jäsenet osittain, mikä heijastui Kensingtonin kiven riunoihin. Verilöylyn selviytyjistä voi tulla Missourin rannikolla asuneiden "valkoisten intialaisten" - mandaattien heimon perustajia. Nämä ovat kuitenkin vain oletuksia: Knutssonin Amerikan-matkasta ei ole merkintöjä. Knutssonin Amerikan matkoista ei ole merkintöjä. Knutssonin Amerikan matkoista ei ole merkintöjä.

Kensingtonin kivin puolustajat saivat viimeisen iskun 1970-luvulla. Kolme entistä ruotsalaista myönsi kerralla kuolemanvuoteessaan väärentämällä väärentääkseen viikingejä katselevia tutkijoita.

MITÄ LAPSIA HAKUA

Nyt Kensingtonin kivi lepää Runestone-museossa Alexandriassa, kaupungissa, joka sijaitsee kymmenen kilometrin päässä Washingtonista. Tämä museo luotiin erityisesti yhdestä näyttelyesineestä - runaisesta "esineestä". Katsotaanpa eteenpäin, sanotaan, että sen aitoudella on edelleen suuri kysymys, mutta se ei estä amerikkalaisia tekemästä uutta houkutusta tästä. Ja mitä muuta vaatimaton Alexandria voi houkutella turisteja? Mutta nyt hänellä on hyvä syötti matkustajille. Amerikkalaiset ovat järjestäneet tämän tapauksen faneilla - niin kuin mahdollista. Heti kun turisti ylittää muistopuiston rajat, hänen katseensa lepää valtavassa viikinkihahmossa, jonka kilpeen on kaiverrettu motto: "Alexandria on Amerikan kehto". Ja hänen jalkojensa päällä lohkare - kopio samasta Kensingtonin "mukulakivistä", jossa on runon teksti. Lähellä on kyltti englanninkielisellä käännöksellä. Joten jokainen voi lukea ja varmistaa, että asia oli täsmälleen kuten riimut sanovat. Miksi amerikkalaiset tarvitsivat toisen version Amerikan löytämisestä - Skandinavian? Ainoa syy on banaali ansaitseminen. Yhdysvalloissa jokaisella idealla on oikeus olemassa, pääasiallinen on voiton tuotto. Joten Bostonissa on "huonon" taiteen museo, jossa on mausteettomimmat esimerkit maalauksesta. New Yorkissa pidetään oksennustaiteen näyttelyitä, jotka houkuttelevat paljon kävijöitä. St. Josephin kaupungissa esitetään epätavallisimpia esineitä, jotka on poistettu potilaiden vauvoista leikkausten aikana. Ja he ovat myös täynnä vierailijoita! Siksi runestone museo on yksinkertaisesti tuomittu menestykseen. Ja se, että niin monia kopioita on rikki hänen ympärillään, lisää vain hänen suosionsa. Miksi amerikkalaiset tarvitsivat toisen version Amerikan löytämisestä - Skandinavian? Ainoa syy on banaali ansaitseminen. Yhdysvalloissa jokaisella idealla on oikeus olemassa, pääasiallinen on voiton tuotto. Joten Bostonissa on "huonon" taiteen museo, jossa on mausteettomimmat esimerkit maalauksesta. New Yorkissa pidetään oksennustaiteen näyttelyitä, jotka houkuttelevat paljon kävijöitä. St. Josephin kaupungissa esitetään epätavallisimpia esineitä, jotka on poistettu potilaiden vauvoista leikkausten aikana. Ja he ovat myös täynnä vierailijoita! Siksi runestone museo on yksinkertaisesti tuomittu menestykseen. Ja se, että niin monia kopioita on rikki hänen ympärillään, lisää vain hänen suosionsa. Miksi amerikkalaiset tarvitsivat toisen version Amerikan löytämisestä - Skandinavian? Ainoa syy on banaali ansaitseminen. Yhdysvalloissa jokaisella idealla on oikeus olemassa, pääasiallinen on voiton tuotto. Joten Bostonissa on "huonon" taiteen museo, jossa on mausteettomimmat esimerkit maalauksesta. New Yorkissa pidetään oksennustaiteen näyttelyitä, jotka houkuttelevat monia vierailijoita. St. Josephin kaupungissa esitetään epätavallisimpia esineitä, jotka on poistettu potilaiden vauvoista leikkausten aikana. Ja he ovat myös täynnä vierailijoita! Siksi runestone museo on yksinkertaisesti tuomittu menestykseen. Ja se, että niin monia kopioita on rikki hänen ympärillään, lisää vain hänen suosionsa. Bostonilla on "huonon" taiteen museo, joka näyttää tyhvimmät esimerkit maalauksesta. New Yorkissa pidetään oksennustaiteen näyttelyitä, jotka houkuttelevat monia vierailijoita. St. Josephin kaupungissa esitetään epätavallisimpia esineitä, jotka on poistettu potilaiden vauvoista leikkausten aikana. Ja he ovat myös täynnä vierailijoita! Siksi runestone museo on yksinkertaisesti tuomittu menestykseen. Ja se, että niin monia kopioita on rikki hänen ympärillään, lisää vain hänen suosionsa. Bostonilla on "huonon" taiteen museo, joka näyttää tyhvimmät esimerkit maalauksesta. New Yorkissa pidetään oksennustaiteen näyttelyitä, jotka houkuttelevat paljon kävijöitä. St. Josephin kaupungissa esitetään epätavallisimpia esineitä, jotka on poistettu potilaiden vauvoista leikkausten aikana. Ja he ovat myös täynnä vierailijoita! Siksi runestone museo on yksinkertaisesti tuomittu menestykseen. Ja se, että niin monia kopioita on rikki hänen ympärillään, lisää vain hänen suosionsa.vain lisää hänen suosionsa.vain lisää hänen suosionsa.

Lyubov DYAKOVA