Atlantis - natsien hautomo ?! Atlantis tuhoutui, koska jotkut sen asukkaista sekoittuivat pedon kansan kanssa ja johtivat "epäpuhtaisiin" kilpailuihin. Mutta "hyvistä" atlantialaisista tuli saksalaisten esi-isät. Tämä "kronikka" inspiroi joitain natsijohtajia niin paljon, että sitä kutsuttiin "Himmlerin raamattuksi" …
Nykyään jokainen utelias voi avata Wikipedian millä tahansa ymmärretyllä ihmiskielellä lukeakseen, että Ur Lindan kronikka on raaka väärentäminen. Siitä huolimatta poliitikot kiistelevät edelleen tästä kirjasta, kielitieteilijät ylittävät keihään, tavalliset ihmiset riidelevät. Mistä johtuen? Se tuntuu tavalliselta keskiaikaiselta kronikolta, joka kertoo muinaisista friisiläisistä, jotka asuivat Reinin, Meusen ja Scheldtin alajokilla ja harjoittivat piratismia ja kalastusta. Mutta hänen tulkinnansa sopii täydellisesti natsien rasistiseen ideologiaan.
Tähän asti mielenkiintoiset nuoret miehet ja naiset olivat voineet lukea kuuluisan kirjan vain alkuperäisellä kielellä ja kääntää englanniksi. Ja aivan äskettäin se ilmestyi venäjäksi Andrey Kondratjevin esipuheella ja muistiinpanoilla.
Vuonna 1933 Hermann Felix Wirth julkaisi Ur Lindan kronikan, joka oli yksi Ahnenerbe (Esivanhempien perintö) -yhteisön johtajista. Tutkijan mukaan "Ur Linda-kroonikossa" oleva legenda viittaa kivikauteen.
Ur Lindan kronikka alkaa kuvauksella rodun alkuperästä:”Kahdennentoista Yulin aikana hän (Vralda) synnytti kolme neitsyttä: Lida kuumasta pölystä; Findu kuumasta pölystä; Freya lämmin pöly. Sitten Vralda hengitti heille. Divine Od ("Jumalan hengitys") lähestyi heitä, ja kukin synnytti 12 poikaa ja 12 tytärtä, yhden Yulin juhlapyhien välillä. Kaikki ihmiset menivät tästä. Lida oli musta, kiharaine hiuksineen kuin karitsan … Hän ei halunnut tietää mitään laeista, hänen toimintansa määrittivät intohimonsa … Finda oli keltainen ja hiuksensa olivat kuin orin harja. Hän kirjoitti 1000 lakia, mutta ei noudattanut yhtäkään niistä. Hän vihasi vanhurskaita heidän suorisuudestaan ja antoi välittäjille … Freya oli valkoista kuin lunta aamunkoitteessa, ja hänen silmiensä sininen ylitti sateenkaaren sinisen … Ensimmäinen asia, jonka lapsensa oppivat, oli itsehoito, toinen - hyveiden rakkaus.
Luennoitsija Hitlerille
Wirthin mukaan Atlantin pohjoismaisen uskonnon perustaja oli Vapahtaja, mutta ei historiallinen henkilö, vaan Jumalan Poika, joka saapui Aikaan kuollakseen ja noustakseen siihen. Jumalan armon säteet olivat Virtin mukaan runeja. Joten tämän lineaarisen kirjoituksen lähde on kosminen kalenteri, ja sellaisenaan - kulttisymbolinen:
Mainosvideo:
Jumalan ilmestyksen tekstissä kosmisessa maailmanjärjestyksessä Jumalan vuoden kalenterimerkit ovat”Pyhiä kirjoituksia”, Wirth katsoi. Alkuperäisen atlanto-pohjoismaisen kielen pyhien merkkien purkamiseksi tiedemies perustaa Bad Doberanin kaupunkiin antiikin henkisen historian tutkimiskeskuksen, josta myöhemmin tulee "Ahnenerbe".
Wirth aloitti yhteistyön kansallissosialistien kanssa varhain. Hän tapasi Hitlerin vuonna 1929. Tulevaisuuden Fuhrer kuunteli luentojaan osoittaen kiinnostusta "pohjoismaiseen kasvissyömiseen", josta tutkija puhui.
Organisaation, jonka perustaja Wirth oli, symboli oli hakaristali tai koukutettu risti (Hakenkreuz). Hän omistaa kirjan "Svastikan alkuperästä ja merkityksestä" (1933) Kolovrat-symboliaan. Wirthin mukaan hakaristi oli olemassa muinaisissa kulttuureissa. Neoliittisen ajanjakson aikana! ja kalkoliittinen, tämä symboli löytyi Länsi-Aasiasta, Kreetalta, Intiasta ja Iranista. Erityisesti monia svastikan kuvia löydettiin kaivoksista Troyssa. "Samanaikaisesti hakaristia - ja tämä on salaperäinen ja vaikeasti selitettävä tosiasia - puuttuu käytännössä Euroopan äärimmäisissä länsimaissa ja myös Egyptissä", kirjoittaa A. Kondratyev.”Semiittisissä kulttuureissa hakaristimerkkiä ei läheskään koskaan todisteta: se puuttuu Palestiinan, Phoenician, Arabian, Syyrian, Assyrian jne. Kuvista. Indoeurooppalaisissa kulttuureissa tämä merkki on kuitenkin ollut pyhä kivikaudesta lähtien,sikäli kuin jäljellä olevat kuvat sallivat meidän arvioida."
Kaksi Atlantia
Ariosofisti Hermann Wielandin teoksesta "Atlantis, Edda ja Raamattu: 20 000 vuotta suurta germaanilaista kulttuuria ja Pyhien kirjoitusten mysteeriä" (1925) seurasi, että germaanisen kulttuurin esi-ikäinen koti, jonka lukumäärä oli 20 000 vuotta, oli Atlantti. Auringon pojat, jotka sen asuttivat, alkoivat Wielandin mukaan sekoittua hirviöiden tai jopa eläinten kanssa. Yksi Bohuslanin helpotuksista mainittiin todisteena, joka kuvaa "sodomiittilakia sian kanssa". Tästä ilmestyi monia mutantteja ja paskiaisia. Sitten jotkut atlantilaisista (mutantti-peto-fyla) alkoivat tehdä ryöstöretkiä muihin valtioihin. Punaisen nahkaisen Atlantin mutantit jäivät paitsi pilaantuneiden kaupunkien lisäksi myös synnyttämään punaisen nahan, kuten he, Mangbatta-kannibaalit ja jotkut neegerheimojen. Wieland kuvaili villit atsteekkien juutalaiset, jotka ryöstivät, tappoivat ja polttivat vihreitä metsiä. Herra päätti tuhota Atlantin maan.
Wirthin julkaisemassa Ur Lindan kronikossa Atlantiksen (nimeltään Atland, Aldland tai Aldlandia) kuolema kuvataan erittäin yksityiskohtaisesti. Tulvi vuonna 2193 eKr saari oli Wirthin perustaessa Atlantin valtamerellä. Se oli hänestä, jota Platon kertoi vuoropuheluissaan, ja itäfriisien legendoissa kerrotaan Valkoisesta Ahvenanmaasta, jota kutsutaan myös kuolleiden saareksi. Wirthin opetukset puhuvat kahdesta atlanttilaisesta. Toinen Atlantis - Atlantin ja Pohjoismaiden välisen rodun henkinen kotimaa - oli Dogger Pankin matalilla. Hän tunnisti Atlantin kuuluisasta Thulen tai Fulen saaresta. Samalla tiedemies viittasi arkeologisten löytöjen tuloksiin. Kadonneen sivilisaation jäänteet osoittivat korkeampaa kehitysastetta kuin näissä paikoissa nykyään asuvat eskimot.
Himmlerin Raamattu
Saksalaiset tutkijat hylkäsivät lähes heti kronikan aitouden, josta Mustan Ritarin päällikkö Himmler kirjoitti olevansa totta, koska sen olemus on totta. Sen jälkeen kun Himmler puhui kronikosta vuonna 1937, että”tuhannesta mosaiikkikiviä, jotka edustavat todellista kuvaa maailmanjärjestelmän syntymisestä ja sen historiasta, tähän kirjaan sisältyy useita kiviä”, professori Gerd Simon Tübingenistä nimitti sitä “Himmler's Bible” … Muut tutkijat pitivät kirjaa vihamielisenä Saksaan, koska se asettaa saksalaisille ei-saksalaisia asenteita ja jonkinlaista "naispuolista taloutta".
Välittömästi sen jälkeen, kun Wirth julkaisi Ur Lindan kronikan, puhkesi kiihkeä tieteellinen ja journalistinen kiista, jossa monet saksalaiset kieltäytyivät uskovan "muinaisen Pohjois-Testamentin" aitouteen ", toteaa Kondratjev. "Joku puhui alkeellisesta kristinuskosta, toisessa filologisen oikeellisuuden, toisessa banaalin kateuden." Vakavimmat väitteet esitettiin: alkuperäisen runonijärjestelmä oli lainattu latinaksi; kieli on vääristynyt vanha friisi tai neo-hollanti, kammattu vanhalla Friisi-tavalla; paperi valmistettiin aikaisintaan vuonna 1850. Kaikille huomautuksille Wirth vastasi, että vaikka kroonikotkin voisivat osoittautua epätodellisiksi, se sisältää ehdottomasti arkaaisen kerroksen, jota ei voida tarkoituksellisesti keksiä 1800-luvun germaanisen perinteen puutteella. Sanassa,on vaikea kuvitella Pohjanmeren alueen kansojen koko maailmankaata kivikaudella ja heidän korkeana tehtävänään.
Ei saksalaiset, mutta arjalaiset
Hitler ei suhtautunut myönteisesti Wirthin näkemyksiin.”Nämä professorit ja obskurantistit, jotka luovat oman pohjoismaisen uskontonsa, pilaavat kaiken minulle. Miksi sallin tämän? Ne tuovat hämmennystä, ja kaikki sekaannukset ovat hedelmällisiä”, Fuhrer julisti kategorisesti. Toisin kuin hänen seurakuntansa, Hitler ei koskaan ilmaissut myötätuntoaan Saksan antiikin suhteen. Jos hän muisti muinaiset saksalaiset, hän teki sen muistuttaakseen heitä heidän "rohkeudestaan, taisteluhalukkuudestaan ja rodullisesta tietoisuudestaan". Hitlerin mukaan ei saksalaiset, vaan arjalaiset johtivat ihmiskunnan henkisiin korkeuksiin. Apogee, yksi arjalaisten heimoista - saksalaiset, saavuttivat Kreikan ja Rooman antiikin.
Jopa kolmannen valtakunnan eliittiyksiköiden standardit olivat kopioita muinaisista Rooman armeijan merkinnöistä. Berliinin olympialaisten symboli on mestari Mironin helleninen veistos "Discobolus". Hitler ihaili Rooman ja Britannian valtakunnan keisarillista loistoa. Hän lainasi paljon ei mytologiasta, vaan sosiaalisesta darwinismista. Siksi hänen kaavansa "vahvojen oikeus" ja "heikkojen kuolema". Millainen matriarkaatti on Virtin mukaan?
Puolueen pääideologi Alfred Rosenberg ei pysynyt syrjään ja alistanut Wirthin opetukset julkisuuteen bestselleressään "XX vuosisadan myytti". Hän piti tiedemiehen toimittamia todisteita vakuuttamattomina sillä perusteella, että "matriarkaattiin liittyy jatkuvasti ktooninen usko jumalaan, patriarkaatti aurinkomyytiin". Ja hän jatkoi edelleen: "Vähä-Aasian naisellinen periaate kristittyjen edeltävänä aikana johti getterien ja kollektiivisen sukupuolen kulttiin."
Rosenberg vaati Wirttin nimen ja hänen opetuksensa poistamista Saksan historiasta. Rosenbergin osasto ei kuitenkaan lainkaan yrittänyt kieltää kronikaa. Hyvettä tuki, kuten tiedätte, SS Reichs-Fuehrer Heinrich Himmler. Vaikka SS: n päällikkö, kuten Rosenberg, luotti ideologian kristinuskon vastaisiin näkökohtiin. "Jos vahingollisin selviää ja vahvin voittaa, niin luonto on likaisten jumala", kun Bernard Shaw kävelki nokkelasti sosiaalisen darwinismin läpi. Himlerin kaltaiset hankalit roistot ovat ylittäneet sosiaalisen darwinismin rasismin ja germaanilaisen mytologian kanssa itsekkäiden päämääriensä saavuttamiseksi.
”Mielenkiintoinen sanomalehti. Historin salaisuudet №7. J. Ignatchenko
